Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
�ndice
1 Historia de la ciencia del arco�ris
2 Explicaciones sobre el fen�meno
3 Explicaciones no cient�ficas
3.1 Relato b�blico
3.2 Leyenda de Gilgamesh
3.3 Mitolog�a griega
3.4 Mitolog�a n�rdica
4 Los siete colores del arco�ris
5 S�mbolo activista
6 V�ase tambi�n
7 Referencias
8 Enlaces externos
Historia de la ciencia del arco�ris
Arco�ris doble
El erudito griego cl�sico Arist�teles (384-322 a. C.) fue el primero en dedicar una
atenci�n seria al arco�ris.3? Seg�n Raymond L. Lee y Alistair B. Fraser, �A pesar
de sus muchas fallas y su atractivo para la numerolog�a pitag�rica, la explicaci�n
cualitativa de Arist�teles mostr� una inventiva y una coherencia relativa que no
tuvo parang�n durante siglos. Despu�s de la muerte de Arist�teles, gran parte de
las teor�as sobre el arco�ris consistieron en reacciones a su trabajo, aunque no
todas ellas fueron acr�ticas�.4?
Seg�n H�seyin Gazi Topdemir, el f�sico �rabe y polimata Ibn al-Haytham (Alhazen;
965-1039), intent� proporcionar una explicaci�n cient�fica del fen�meno del
arco�ris. En su Maqala fi al-Hala wa Qaws Quzah [Sobre el arco�ris y el halo], al-
Haytham �explic� la formaci�n del arco�ris como una imagen, que se forma en un
espejo c�ncavo. Si los rayos de luz provenientes de una fuente de luz m�s lejana
reflejan a cualquier punto en el eje del espejo c�ncavo, forman c�rculos
conc�ntricos en ese punto. Cuando se supone que el sol como una fuente de luz m�s
lejana, el ojo del espectador como un punto en el eje del espejo y una nube como
una superficie reflectante , entonces se puede observar que los c�rculos
conc�ntricos se est�n formando en el eje�.6? No pudo verificar esto porque su
teor�a de que �la luz del sol es reflejada por una nube antes de llegar al ojo� no
permit�a una posible verificaci�n experimental.7? Esta explicaci�n fue repetida por
Averroes,[cita requerida] y, aunque incorrecta, proporcion� la base para las
explicaciones correctas dadas m�s tarde por Kamal al-Din al-Farisi en 1309 e,
independientemente, por Teodorico de Freiberg (ca. 1250 - ca. 1311)[cita requerida]
�ambos hab�an estudiado el Libro de �ptica de al-Haytham.8?
Seg�n Nader El-Bizri, el astr�nomo persa Qutb al-Din al-Shirazi (1236-1311), dio
una explicaci�n bastante precisa del fen�meno del arco�ris. Esta fue elaborada por
su alumno, Kamal al-Din al-Farisi (1267-1319), quien dio una explicaci�n m�s
satisfactoria matem�ticamente del arco�ris. �Propuso un modelo en el que el rayo de
luz del sol era refractado dos veces por una gota de agua, ocurriendo uno o m�s
reflejos entre las dos refracciones�. Se realiz� un experimento con una esfera de
vidrio llena de agua y al-Farisi mostr� que las refracciones adicionales debidas al
vidrio pod�an ignorarse en su modelo.7?13? Como se�al� en su Kitab Tanqih al-
Manazir [La revisi�n de la �ptica], al-Farisi us� un gran recipiente de vidrio
transparente en forma de esfera, que se llen� con agua, para tener un modelo
experimental a gran escala de una gota de lluvia. Luego coloc� ese modelo en una
c�mara oscura que ten�a una apertura controlada para dejar pasar la luz. Proyect�
luz en la esfera y finalmente dedujo a trav�s de varios ensayos y observaciones
detalladas de los reflejos y las refracciones de la luz que los colores del
arco�ris eran fen�menos de descomposici�n de la luz.
Ren� Descartes, en su tratado de 1637, Discurso del m�todo, avanz� a�n m�s en esta
explicaci�n. Sabiendo que el tama�o de las gotas de lluvia no parec�a afectar el
arco�ris observado, experiment� con el paso de rayos de luz a trav�s de una gran
esfera de vidrio llena de agua. Al medir los �ngulos en los que emerg�an los rayos,
concluy� que el arco primario era causado por un �nico reflejo interno dentro de la
gota de lluvia y que el arco secundario podr�a ser causado por dos reflejos
internos. Apoy� esta conclusi�n con una derivaci�n de la ley de refracci�n
(posterior a, pero independientemente de la ley de Snell) y calcul� correctamente
los �ngulos para ambos arcos. Sin embargo, su explicaci�n de los colores se bas� en
una versi�n mec�nica de la teor�a tradicional de que los colores se produc�an
mediante una modificaci�n de la luz blanca.18?19?
Isaac Newton demostr� que la luz blanca estaba compuesta por la luz de todos los
colores del arco�ris, que un prisma de vidrio pod�a separar en el espectro completo
de colores � descomposici�n de la luz blanca�, rechazando la teor�a de que los
colores se produc�an mediante una modificaci�n de la luz blanca. Tambi�n mostr� que
la luz roja se refractaba menos que la luz azul, lo que llev� a la primera
explicaci�n cient�fica de las principales caracter�sticas del arco�ris.20? La
teor�a corpuscular de la luz de Newton fue incapaz de explicar los arco�ris
supernumerarios, para los que no se encontr� una explicaci�n satisfactoria hasta
que Thomas Young se dio cuenta de que la luz se comportaba como una onda bajo
ciertas condiciones y que pod�a interferir consigo misma.
El trabajo de Young, m�s tarde elaborada en detalle por Richard Potter, fue
refinado en la d�cada de 1820 por George Biddell Airy, que explic� que hab�a una
dependencia entre fuerza de los colores del arco�ris y el tama�o de las gotas de
agua..21? Las descripciones f�sicas modernas del arco�ris se basan en la dispersi�n
de Mie, obra publicada por Gustav Mie en 1908.22? Los avances en los m�todos
computacionales y en la teor�a �ptica contin�an conduciendo a una comprensi�n m�s
completa de los arco�ris. Por ejemplo, Nussenzveig ofrece una visi�n general
moderna.23?
Arco�ris en un bosque
Arco�ris en la ciudad
Arco�ris en el mar
Diagrama que muestra como se forman los arco�ris primarios y secundarios debido a
la descomposici�n de luz blanca en gotitas esf�ricas
Un rayo de luz solar, de los que forman un arco�ris, cambia su direcci�n tres veces
mientras se mueve a trav�s de una gota de lluvia: Primero entra en la gota, lo cual
ocasiona que se refracte ligeramente. Entonces se mueve hacia el extremo opuesto de
la gota, y se refleja en la cara interna de la misma. Finalmente, vuelve a
refractarse cuando sale de la gota de lluvia en forma de luz dispersa. La
descomposici�n en colores es posible porque cada longitud de onda se refracta con
un �ngulo diferente, generando cada color del arco�ris.
Los �ngulos que forman los rayos incidente y refractado hacia el ojo son mayores en
el rayo secundario: 50� para la luz roja y 54� para la violeta. Ya se vio que en la
formaci�n del primario ese �ngulo era de 138� para la luz roja, esto es, 42�
respecto al observador.
Es interesante se�alar que ninguna luz emerge en la regi�n entre los arco�ris
primario y secundario. Esto coincide con algunas observaciones, que se�alan que la
regi�n entre los dos arcos es muy oscura, mientras que en la parte exterior del
arco secundario y en la parte interior del arco primario es visible una
considerable cantidad de luz, lo cual se debe al reflejo de la luz blanca
concentrada justo antes de su refracci�n para formar el arco�ris. Esta zona oscura
intermedia se debe a la intensidad de la cortina de agua, que absorbe toda la luz
posible hacia el interior de la misma, por lo que el arco secundario es simplemente
un reflejo del primario en direcci�n hacia el observador y es conocida como �Banda
de Alejandro�.[cita requerida]
En algunas ocasiones, cuando los arco�ris primario y secundario son muy brillantes,
se puede observar un tercero dentro del primario y un cuarto fuera del secundario.
A estos arcos se les llama arcos supernumerarios y se deben a efectos especiales de
interferencia luminosa.
Cuando alguien mira un arco�ris, lo que est� viendo en realidad es luz dispersada
por ciertas gotas de lluvia. Otra persona que se encuentre al lado del primer
observador ver� luz dispersada por otras gotas. De manera que puede decirse que
cada quien ve su propio arco�ris, distinto (hablando en un sentido estricto) del
que ven todos los dem�s.