Validez del instrumento de investigación

La validez del instrumento se consiguió mediante el juicio de tres expertos, quienes

determinaron que los 13 ítems planteados miden las 4 dimensiones del pensamiento
crítico que abordó esta investigación. La valoración de los jueces fue sometida a
procesos estadísticos para hallar la V de Aiken, obteniéndose los resultados que se
muestran en la siguiente tabla

Tabla 4
Resultados de la cuantificación de validez de contenido, Coeficiente V de
Aiken.

V de aiken
Ítem Pertinencia Relevancia Claridad
para cada ítem

1 1 1 0.7 0.9
2 1 1 1 1
3 1 1 1 1
4 0.7 1 1 0.9
5 1 1 0.7 0.9
6 0.7 1 1 0.9
7 1 1 0.7 0.9
8 1 1 1 1
9 1 1 1 1
10 0.7 0.7 1 0.8
11 1 0.7 0.7 0.8
12 0.7 0.7 1 0.8
13 1 1 1 1

Total de v de Aiken 0.91

 

Donde:
S = la sumatoria de las respuestas de los jueces por cada ítem
si = valor asignado por el juez al ítem
n = número de jueces
c = número de valores en la escala de valoración (en este caso 2)
Este coeficiente obtiene valores entre O y 1.
A medida que sea más elevado el valor computado,
el ítem tendrá una mayor validez de contenido
(Escurra, 1988). Por tanto,
V=0, significa que hay total desacuerdo con los ítems
V= 1, Significa que hay total acuerdo con los ítems