Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Algunas Normas para La Elaboracion de TR PDF
Algunas Normas para La Elaboracion de TR PDF
Elaborado por:
pp.
CAPÍTULO
VI LAS REFERENCIAS…………………….………............................. 49
Libros u Obras Completas Impresas……………………............... 49
Autor Corporativo, Informe Técnico y el Editor es el Mismo
Autor………………………………………………………..... 50
Libro u Obra Completa con Traductor…………………………… 50
Libro Compilado y Obra Colectiva………..................................... 51
Libros Electrónicos………………………………………………. 52
Libros en Línea…………………………………………………… 52
Trabajos y Tesis de Grado y Trabajos de Ascenso………………. 53
ii
CAPÍTULO pp.
VI REFERENCIAS
Documentos y Página Web en Línea………….……………......... 54
Wikipedia………………………………………………………… 54
Enciclopedia y Diccionario con Autor…………………………… 55
Enciclopedia sin Autor……………………………………........... 55
Documentos por e-mail…………………………………………... 55
Documentos Legales……………………………………………... 55
Artículos de Prensa y Revista…………………………………… 56
Trabajos No Publicados………………………………………….. 58
Trabajo en Imprenta………………………………………........... 58
Trabajo aun no Entregado a la Imprenta………………………… 58
Datos no Publicados…………………………………………….. 58
Ponencias……………………………………………………....... 58
Conferencia Grabada en Video………………………………….. 59
Revista Especializada Dedicada a un Tema Específico…………. 59
Resumen de un Trabajo Presentado en Evento y Publicado por
Revista Especializada…………………................................... 59
Entrevistas y Conversaciones……………………………………. 59
Memorias de Eventos, Ponencias y Artículos en Extenso………. 60
Trabajos en Diapositivas y/o Transparencias……………………. 60
ANEXOS
A Páginas de Presentación………………………………………………. 64
B Índice General…………………………………………………………. 69
C Resumen……………………………………………………………….. 74
iii
ANEXOS
iv
CAPÍTULO I
1
3. Algunos trabajos que no considerados trabajos de grado son: estudios
monográficos, informes de proyectos de acción, memorias de pasantías y otras
modalidades no permitidas en el diseño curricular correspondiente.
Investigación de Campo
2
d) Algunos estudios relacionados con el campo de la especialidad (matemáticos,
lingüísticos, geográficos, etc.).
6. Tipos de Investigaciones con diseño de campo:
a) Exploratorias: su objetivo es abordar temáticas poco conocidas y se emplean para
estudiar relaciones entre variables, tendencias o para profundizar en algún problema.
En ellas no se manipulan variables.
b) Descriptivas: van dirigidas a responder las preguntas: quién, qué, dónde, cuándo,
cuántos y cuáles; permiten identificar, establecer y describir propiedades, elementos,
características, conductas y/o factores presentes en una situación, evento, fenómeno o
población. En ellas no se manipulan variables, ni se formulan hipótesis; por lo cual,
no deben sugerir relaciones causa-efecto. Algunas de ellas, de enfoque cuantitativo:
estudios actitudinales, de desempeño, pedagógicos, culturales, socio-económicos,
documentales, evolutivos, otros. De enfoque cualitativo: estudios de casos, estudios
etnográficos, Investigación-Acción, otros.
c) Correlacionales: permiten medir el grado de relación o asociación entre dos o más
variables (ya sea en sentido positivo o negativo), tienen valor explicativo parcial y,
además, la fuerza de las relaciones será mayor cuanto más variables se correlacionen.
Cuando la relación es nula (igual a 0), indica que las variables no presentan un patrón
sistemático de relación entre ellas. En las investigaciones correlacionales no se
manipulan las variables; por tanto, no hay variables independientes ni dependientes;
sin embargo, el investigador planterá hipótesis que indiquen el grado de la
correlación o asociación.
d) Analíticas: intentan entender problemas, fenómenos, situaciones o fenómenos en
términos de sus componentes y de las interconexiones que puedan existir entre ellos,
que expliquen su integración. En este sentido, se realiza un análisis crítico en función
de criterios previamente preestablecidos.
e) Comparativas: su intención es realizar comparaciones de comportamientos,
elementos, características o actitudes que se presentan en una situación o evento, ya
sea en contextos o grupos diferentes. Generalmente, se realiza entre dos o más
grupos, en primer término se procede a describir los eventos y luego se clasifican los
3
resultados obtenidos, sin establecer relaciones de causalidad. Permiten detectar
posibles factores moderadores o que intervienen el fenómeno, evento o situación
estudiada, para establecer semejanzas y diferencias.
f) Explicativas: se realizan para establecer relaciones de causalidad o de contingencia
entre dos o más fenómenos o eventos, en búsqueda de las razones y los mecanismos
que expliquen los procesos estudiados, en ellos se emplean ello observaciones
sistemáticas directas y el razonamiento (ya sea inductivo o deductivo). Tienen como
propósito descubrir principios, leyes o generar teorías y/o modelos explicativos. Sin
embargo, no requieren de una verificación o contrastación como un paso necesario.
g) Predictivas: son estudios que a través de la descripción, análisis y explicación de
factores relacionados entre sí, llevan a anticipar o predecir en el futuro
comportamientos o tendencias del evento, situación o fenómeno en estudio.
h) Proyectivas: su fin es encontrar y proponer soluciones a fenómenos o eventos, a
través de la exploración, descripción y explicación de alternativas de cambio pero, sin
embargo, no ameritan necesariamente que se ponga en práctica o ejecución la
propuesta. Incluye a las investigaciones tecnicistas o tecnológicas.
i) Interactivas: su propósito es modificar el fenómeno, evento o situación estudiada, a
través de una intervención previamente diseñada. Se inician con la exploración y
descripción de la situación problemática para su análisis; se identifican los cambios
necesarios y se realizan propuestas a ejecutar con el objetivo de generar cambios.
Una de sus modalidades es la Investigación-Acción.
j) Confirmatorias o inferenciales: explican un fenómeno, situación o evento y se
procede a la confirmación de los resultados; para ello, emplean la observación, la
demostración lógico-matemática, la verificación empírica o la experimentación.
Requieren de la explicación y la predicción, ya sea que predigan el efecto a partir de
la causa (diseño pre-experimental, experimental o cuasi-experimental) o para inferir
las causas a través de los efectos (diseño ex post facto). Su finalidad es realizar
generalizaciones a partir del estudio de relaciones existentes entre las variables
estudiadas. Se establecen hipótesis y se manipula la variable independiente.
4
k) Evaluativas: su propósito es la evaluación de resultados de uno o más programas
sistemáticos de acción dentro de un determinado contexto, se orientan hacia la
solución de problemas concretos en instituciones o en el ámbito social. Se realizan a
través de un proceso riguroso, sistemático, continuo y controlado que involucra el
concepto de efectividad (visto como la eficiencia y la eficacia del o los programas), lo
cual permitirá orientar la toma de decisiones en la organización en cuanto a la
optimización de actividades, procesos, funciones, entre otros. Algunas evaluaciones
que pueden realizarse: institucionales, de valoración de procesos, curriculares, de
programas educativos, etc.
l) Análisis de Tareas o Actividades: en estos estudios se evalúan funciones, tareas y/o
actividades específicas dentro de una determinada organización, su propósito es
encontrar soluciones a problemas existentes o para mejorar procesos.
Investigación Documental
5
Investigación Proyectiva Tecnicista
6
Entre ellos se tienen la elaboración de: modelos de normativa legal, diseño curricular,
módulos instruccionales, tecnología blanda (portales Web, software sofisticados,
estrategias y modelos operativos), modelos organizativos, entre otros.
Su diferencia fundamental con las propuestas y los proyectos especiales radica en la
profundidad del estudio de factibilidad, en éstos será mayor. Para Trabajos de Grado
contemplan tres fases: diagnóstico y/o establecimiento de la necesidad, un estudio de
factibilidad (algunos aspectos: normativo, planificador, social, cambio, profesional
y/o costo-beneficio, puede incluir impacto ambiental, otros) y diseño de la propuesta,
puede llegar hasta la factibilidad de su viabilidad. Para las Tesis Doctorales incluye
dos fases más: ejecución y evaluación.
11. Los Proyectos (especiales y factibles) y Propuestas incluirán un diagnóstico o la
demostración de la necesidad, el fundamento teórico, procedimiento metodológico y la
propuesta. La propuesta en sí debe incluir: (a) introducción, (b) objetivos (en el caso de
ciencias de la educación, trata de objetivos pedagógicos, didácticos y/o instruccionales,
no son objetivos de investigación) o propósito de la propuesta, responderá a la pregunta
¿para qué sirve?; (c) factibilidad de la realización del proyecto; (d) diseño de la propuesta
(incluye actividades y recursos necesarios para su ejecución); (e) ámbito de aplicabilidad,
(f) limitaciones (si hay alguna o algunas) y (g) recomendaciones finales (si las requiere).
Puede incluir las bases teóricas que la sustentan, si éstas no han sido expuestas en el
Capítulo II.
12. Los proyectos factibles pueden dar continuidad a una línea de investigación de la
institución, así como la ejecución y evaluación de otros proyectos factibles presentados y
aprobados.
13. Como Tesis Doctorales se aceptarán proyectos especiales sólo cuando tengan un
valor innovador y posean un diseño sólido de investigación.
7
CAPÍTULO II
14. Todo trabajo de investigación, anteproyecto, proyecto, trabajo de grado, tesina y/o
tesis, debe ser elaborado de acuerdo con las normas establecidas por la institución. El
informe final deberá reflejar las etapas abordadas en el proceso investigativo. Su
contenido y aspecto formal (estructura, forma, redacción y estilo) deberán constituir
una unidad armónicamente integrada que refleje calidad y estética.
15. Indicaciones para la redacción y el estilo del informe final:
El estilo de redacción del informe deberá ser preciso, claro, sobrio, mesurado y
conciso. La coherencia y continuidad deben caracterizar a todos los párrafos. Debe ser
el resultado de un trabajo personal sostenido, que evidencie las habilidades personales
del o los investigadores.
Al redactar el informe se utilizarán los verbos en los tiempos correspondientes.
En el anteproyecto y el proyecto para la elaboración del trabajo de grado se redactará
en tiempo futuro, mientras que en el trabajo de grado ya concluido (informe final) se
redactará en tiempo pasado.
No se incluirán citas a pie de página, los documentos citados en el texto se
integrarán al mismo; indicando el apellido del autor (o autores) y el año de
publicación de la fuente consultada. (Ver ejemplos en la sección correspondiente)
Evitar la retórica innecesaria, la ambigüedad y el uso de expresiones inusuales
o tecnicistas, jergas, términos coloquiales, redundancia y errores gramaticales y
ortográficos, que afecten su comprensión. la redacción, debe mantener un hilo
discursivo coherente y claro; a través del uso de conectores adecuados entre párrafos.
Evitar copiar textualmente los contenidos teóricos y no realizar citas textuales
de manera excesiva y/o continua. Asimismo, se recomienda no incluir citas mayores
de 200 palabras; dado que pueden violarse los derechos de autor. Se sugiere realizar,
en su lugar, paráfrasis de los contenidos (parafraseo) e interpretaciones personales.
Las citas textuales una tras otra deberán evitarse, en su lugar, conviene realizar
paráfrasis (parafraseo) o interpretar lo expresado por el autor, respetando su sentido.
8
No se deberán utilizar abreviaturas dentro del texto, tales como edo., Val.,
dpto., Ccs, etc. En estos casos, se escribirán las palabras completas, sólo se aceptarán
las abreviaturas que se presentan en el cuadro 1.
Cuadro 1
Abreviaturas más Comunes
Término Abreviatura
Artículo(s) Art. (Arts.); art. (arts.)
Colaboradores cols.
Compilado, compilador(es) Comp, Comps.
Coordinador (es) Coord.; Coords.
Director(a) Dir.
Edición ed.
En la obra citada (lat. opere citato) ob. cit.; op. cit.
En la misma obra y página Ib.; ibid.; ibídem
Etcétera etc.
Licenciado/a Yyyy Lic. Yyyy
Lo mismo Id.; id.; ídem
Número(s) Nº (Nºs)
Página (s) p. (pp.)
Página sin número p. s/n
Párrafo para. ó ¶
Profesor/a Xxxx Prof. Xxxx
Sin editor conocido s.e.
Sin fecha conocida s.f.
Sin lugar de publicación s.l.
Sección (es) Sec. (Secs.); sec. (secs)
Traductor(es) trad. (trads.)
Volumen(es) Vol. (Vols.); vol. (vols)
Y otros (et alii) et al.
Si se realiza una cita textual que luzca inexacta o que incurre en algún error de
redacción u ortográfico, se coloca sic entre paréntesis y cursiva (sic)
9
primera o segunda persona. Ahora bien, cuando sea una investigación inscrita en el
paradigma cualitativo, emergente y/o naturalista, estos pronombres y adjetivos podrán
ser usados dado que en ella se rescata y privilegia la subjetividad del investigador.
Los números inferiores a 10 (el 0 y los dígitos del 1 al 9) se escribirán con
letras, con las siguientes excepciones: (a) fechas incorporadas al texto deberán
escribirse con números (ejemplo: Bárbula, 21 de agosto de 2014); (b) dentro de una
serie (ejemplo: 3, 5, 7, 9 y 11); (c) para indicar una página determinada (por ejemplo:
…como se señala en la página 8…) y (d) cuando se realizan comparaciones que
impliquen dos cifras escritas en el mismo párrafo (ejemplo: 7 de los 60 estudiantes
inscritos en la asignatura lógica..., tomar 3 de los 9 ejemplares…).
Al presentar porcentajes (ejemplo: “2 por ciento de los estudiantes…” podrá
emplearse de esa manera o “2% de los estudiantes” usando el signo porcentaje (%),
especialmente en la interpretación y el análisis de resultados.
Usar adecuadamente los signos de puntuación y las reglas de ortografía,
sintaxis y redacción. Así mismo, utilizar adecuadamente las normas contenidas en el
manual para realizar las citas (textuales y de referencia) en el cuerpo del texto.
Citas
16. En las citas deben indicarse los autores sobre los que se apoya el trabajo de
investigación. En este sentido, una cita textual transcribe en forma exacta y precisa lo
dicho por un autor o autores, mientras que una cita de referencia (no textual o
resumida) expresa las ideas de los autores o su interpretación o una paráfrasis
(parafraseo). En el informe, se utilizará el sistema breve, éste consiste en insertar
dentro del texto el apellido del autor (o apellidos) y el año de publicación,
acompañado (si es cita textual) de la mención de la página (s) de donde fue extraída la
cita. Cuando se hace referencia a una obra con dos autores, se mencionará el apellido
de ambos a lo largo del texto, cada vez que se citen. Si son tres hasta seis autores, se
mencionarán la primera vez todos los apellidos y en referencias sucesivas se colocará
el apellido (o apellidos) del primer autor y al lado las palabras: y otros o et al,
indistintamente según la preferencia del investigador. Si son más de seis autores sólo
10
se colocará el o los apellidos del primer autor y otros o et al. Ejemplo: Brito y otros
(2009) o Brito et al. (2009). (Ver ejemplos)
Cuando un autor ha sido citado en el discurso inmediato, ya sea textualmente o en
una cita de referencia, conviene destacar este hecho sustituyendo el año de
publicación por las abreviaciones ob. cit. u op. cit. (obra citada) indistintamente; sin
embargo, se debe ser consistente con su uso durante todo el texto. Ejemplo: UPEL
(ob. cit.); Ortega y Gasset (op. cit.).
11
Ejemplo 4: tres a seis autores, la primera vez que sea citada la obra se mencionan
todos los apellidos, en citas sucesivas se colocará el o los apellidos del primer autor y
otros; o et al.
La validez, para Hernández Sampieri y otros (ob. cit.), se refiere al grado en que un
instrumento mide la variable que pretende medir. Puede referirse a la validez de
contenido, de criterio o de contractos (hipótesis). Por otra parte, Gronlund (citado por
Ruiz Bolívar, 2002) señala que la validez de constructo interesa cuando se quiere usar el
desempeño de los sujetos con el instrumento para inferir la posesión de ciertos rasgos.
Ejemplo 7: al citar distintas obras relativas a una idea, se colocan los autores en
orden alfabético.
De los PPI registrados, el estado Carabobo tiene 4,74%, Cojedes 0,23%, Aragua
5,13% y, de ellos, 313 (5,2% del total nacional) laboran en la Universidad de
Carabobo. (Gutiérrez, 2009; ONCTI, ob. cit.)
12
2007; Soto y Mogollón, 2005; Suárez, 1997; Valarino, 2000; Van Veen et al., 1997)
concuerdan en señalar que la actitud se manifiesta a través de tres componentes
pedagógicos: cognitivo, afectivo y conductual o conativo.
Ejemplo 10: cuando se citen dos o más obras del (los) mismo(s) autor(es) del mismo
año, se deberá identificar de la siguiente manera: Boza (2004a), la primera y Boza
(2004b), la segunda y así sucesivamente.
Ejemplo 11: cita de referencia de varios autores de los que se extrajeron ideas
13
están estructurados de tal manera que al informante se le ofrecen sólo determinadas
alternativas de respuesta.
Ejemplo 14: cita de referencia de varios autores de los que se extrajeron ideas
Farah (2007) señala que “una persona que se graduó en el año 2000, si
transcurren 5 años y continúa sin actualizarse, ante la vertiginosidad de
conocimientos nuevos, vuelve a su estado inicial de parcial ignorancia como si no
hubiese estudiado” (p. s/n).
14
Ejemplo 1: cita de cita. Un recorte en la cita corta al inicio de la cita se señala con
tres puntos suspensivos (…)
Ebel (1977, citado por Fuentes, 1989) establece que validez “…designa la
coherencia con que un conjunto de puntajes de una prueba miden aquello que deben
medir” (p. 103). La validez se refiere al grado en que una prueba proporciona
información que es apropiada a la decisión que se toma.
15
Ejemplo 8: en citas textuales de fuentes electrónicas (Internet) que sea una página
continua, señalar la sección del documento y/o el número de párrafo con el símbolo ¶
o la abreviación para.
Cabe destacar, Fisher y Fisher (citado por Villalobos, 2003, p. 143) definen
estilo de enseñanza como el "modo habitual de acercarse a los alumnos con varios
métodos de enseñanza". Mientras que Butler (en Guild y Garger, 1998, p. 94),
describe el estilo de enseñanza como
16
maestros se presentan como seres humanos ante los alumnos y al mismo
tiempo reciben a los alumnos como seres humanos, tiene una influencia
en las vidas de los alumnos y en las actividades de aprendizaje en el salón
de clases.
saber argumentar,
saber cuantificar,
saber analizar críticamente la información,
saber representar y comunicar,
saber resolver y enfrentarse a problemas,
saber usar técnicas e instrumentos matemáticos,
saber modelizar, y
saber integrar los conocimientos adquiridos. (p. s/n)
17
independientes, aprendices auto-dirigidos (aprender a aprender,
administración del aprendizaje). (Barrow, 1995, p. s/n)
18
directamente al aprendizaje, pero es esencial en un medio electrónico.
(Definición del e-aprendizaje, para. 2)
19
CAPÍTULO III
El Anteproyecto
20
El Proyecto
21
resultados a diferentes contextos: social, histórico, económico, científico,
académico, institucional, entre otros. (Ver sección sobre El Problema)
CAPÍTULO II-MARCO TEÓRICO, FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA o
MARCO REFERENCIAL: resulta de la revisión preliminar de la bibliografía,
del estado del arte del problema, a la revisión bibliográfica y contenidos de interés
extraídos de fuentes primarias y secundarias relevantes al tópico y los objetivos
del estudio, permite la ubicación y el esclarecimiento del fenómeno o evento que
se estudia. Debe contener:
Antecedentes de la Investigación. En esta sección se incluyen investigaciones
recientes sobre el tema, artículos publicados en revistas especializadas, tesis
doctorales, trabajos de grado, etc. (entre 5 a 8).
Bases Legales. Si el estudio amerita estas consideraciones.
Bases Teóricas. Se divide en secciones según la conveniencia del estudio y la
revisión bibliográfica realizada, ajustada a los objetivos y las variables.
Definición de Términos. Contiene los términos básicos. Se redactan con
palabras propias del investigador basadas en la teoría que sustenta el estudio; sin
embargo, puede incluir términos definidos textualmente por otros autores, en
cuyo caso se deberá identificar a la fuente (autor, año, p. ).
Sistema de Variables o Categorías del Estudio. De acuerdo al tipo de
investigación realizada. Incluye la tabla de operacionalización de variables o la
tabla de especificaciones según sea el caso. (Ir a sección correspondiente)
Sistema de Hipótesis. Si el estudio lo amerita.
CAPÍTULO III-MARCO METODOLÓGICO: Éste deberá contener:
Tipo y Diseño de investigación. Especificar y definir el tipo y el diseño de la
investigación.
Población y Muestra, unidad de análisis. Se refiere a las unidades sujetas a
indagación. En esta sección se incluye la definición de población y muestra, así
como la descripción de la muestra y el método de muestreo utilizado. En ciertos
estudios amerita indicar los criterios de inclusión y exclusión.
Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos. Se definen y describen y
puede incluir la matriz de operacionalización del instrumento.
Validez y Confiabilidad, corresponde a la validez y confiabilidad de los
instrumentos a utilizar. Se definen y se habla del procedimiento usado.
22
Procedimiento, descripción de los procedimientos a emplear en el estudio,
corresponde a las fases del proceso de investigación. Incluye las Técnicas de
Análisis de los Datos a utilizar.
Cronograma de Actividades. Usualmente se utiliza un Diagrama de Gantt para
indicar los lapsos de tiempo a utilizar en el desarrollo de las actividades
contempladas en cada fase del proceso de investigación.
3) REFERENCIAS: es una lista que registra los documentos consultados y citados
en el proyecto como son: referencias impresas, audiovisuales y electrónicas, puede
incluir otras que se estimen serán empleadas en la investigación. En esta lista se
presentan ordenadas alfabéticamente, según el criterio de autoría, cada referencia
consultada. Cada mención debe contener como regla general los siguientes datos:
Apellido y nombre del autor, año de edición entre paréntesis (###), título de la fuente
y datos editoriales. Para una ejemplificación detallada por tipo de fuente. (Ver
sección correspondiente y Anexo)
4) ANEXOS: De carácter opcional, se incluyen cuando sean necesarios para
complementar información del proyecto. (Ver su presentación en los Anexos)
Para estudios cualitativos se recomienda ajustarlo al esquema a utilizar, un
ejemplo sería para estudio de casos (Ceballos, op. cit.); para el cuerpo del proyecto:
INTRODUCCIÓN: es opcional, dependerá del criterio del tutor o asesor.
CAPÍTULO I: EL PROBLEMA
Identificación del Problema; se expone cuál es el asunto estudiado y el
porqué se reflexionó y cuestionó sobre el tema. Las razones pueden estar
vinculadas a la experiencia personal, el trabajo, una línea de investigación u
otro motivo.
Propósitos e Interrogantes Planteados; se contemplan:
Preguntas de Investigación
Propósito principal y propósitos específicos de la investigación
Justificación de la Investigación; porqué se considera necesario analizar el
tema o problema.
CAPÍTULO II: FUNDAMENTOS TEÓRICOS
Antecedentes de la Investigación; investigaciones relacionadas con el
problema.
23
Principios Filosóficos; deben abordarse aspectos tales como:
Naturaleza de la realidad (asunto ontológico)
Relación entre el investigador con el lo que investiga (asunto
epistemológico)
Papel de los valores y creencias en el estudio (asunto ontológico)
Lenguaje y términos de la investigación (asunto retórico)
CAPÍTULO III: PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO
Enfoque de Investigación; se relaciona con el proceso de investigación
(asunto metodológico), aborda el tipo y diseño metodológico de investigación.
Selección de los Casos (o del Caso); se describe la población y se señala el
proceso de selección de los casos (criterios de inclusión e exclusión).
Acceso al Campo; se relata cómo se realizará el acercamiento a los sujetos de
estudio.
Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos; se señalan las técnicas e
instrumentos a utilizar en la recolección de datos.
Credibilidad del Estudio; se indican las preguntas temáticas que se
abordarán.
Cronograma de Actividades; a través de un diagrama de Gantt.
REFERENCIAS
ANEXOS
24
CAPÍTULO IV
23. Se considera como estructura básica de los Trabajos de grado a las diversas partes
componentes de un texto, organizadas en secuencia lógica y ordenadas según el
siguiente esquema: páginas preliminares, texto del trabajo, referencias bibliográficas
y anexos. Sin embargo, la estructura interna del texto de trabajo se ajustará al tipo de
estudio de acuerdo al paradigma y tipo de estudio que se haya realizado.
Páginas Preliminares
24. Las Páginas Preliminares (para la versión preliminar o rústica, a ser entregada
previa su aprobación):
Página de respeto. (ver Anexos)
Página de identificación. (ver Anexos)
Página de título. (ver Anexos)
Página de Constancia de Aprobación del Tutor: añadir la Constancia de
Aprobación del Asesor Metodológico y/o el Aval del tutor según sea el caso.
(Ver anexos)
Página de dedicatoria: esta página es opcional del (los) autor(es) del trabajo y
llevará las menciones de la(s) persona(s) a quienes desea(n) honrar. Consta de
una sola página.
Página de reconocimiento: esta página es opcional del (los) autor (es) del
trabajo y llevará las menciones de la (s) persona(s) e instituciones a quienes
desea(n) agradecer. Consta de una sola página.
ÍNDICE GENERAL: es una relación de las partes que integran el trabajo, con
los números de páginas en las que se inicie cada una de ellas, en orden de
aparición. Los títulos se escribirán con el mismo tipo de letra que el texto. (ver
Anexos)
LISTA DE CUADROS: esta/s página/s contiene/n una relación del número y
título de los cuadros (según corresponda) y el número de la página donde
25
aparecen presentados, en el mismo orden y forma como se presentan en el
trabajo. (Ver Anexos)
LISTA DE GRÁFICOS/FIGURAS/IMÁGENES: contiene/n una relación del
número y título de los gráficos, figuras y/o imágenes (según corresponda) y del
número de la página en el mismo orden y forma como se presentan en el texto.
(Ver Anexos)
RESUMEN, EN ESPAÑOL E INGLÉS: es una exposición breve, con un
máximo de trescientas (300) palabras, presentada en forma clara y precisa sobre
el tema de investigación, incluye una breve introducción, objetivo/s,
metodología, resultados obtenidos y conclusiones. Se deberá escribir a un
espacio interlineal, en una página y estar precedido de la identificación de la
institución, título del trabajo, apellidos y nombres del/los autor/es, apellido y
nombre del tutor (cuando proceda) y la fecha. No debe hacerse referencia a
autores ni llevar citas textuales. Al final del texto deberá incluirse de tres (3) a
cinco (5) descriptores o palabras clave. (Ver Anexos)
25. Las Páginas Preliminares (para la versión definitiva) comprenden:
Página de respeto. En blanco
Página de identificación. (Ver Anexos)
Página de título. (Ver Anexos)
Acta de veredicto del Jurado. No se incluye en pregrado (Ver Anexos)
Página de dedicatoria (opcional)
Página de agradecimiento (opcional)
Índice general. (Ver Anexos)
Lista de cuadros/tablas. (Ver Anexos)
Lista de gráficos/figuras. (Ver Anexos)
Resumen, en español e inglés. (Ver Anexos)
26. El texto del trabajo estará estructurado por capítulos organizados en forma lógica
y coherente a fin de lograr una unidad, la cual puede variar dependiendo del
paradigma o enfoque al que se inscribe, también, al tipo y diseño de investigación y la
26
metodología empleada para organizar las secciones. Es importante mantener a lo
largo de todo el texto la estructura seleccionada. Va redactado en tiempo pasado. En
general, el texto del trabajo incluirá:
CAPÍTULO I- EL PROBLEMA: secciones que lo conforman:
Planteamiento del problema
Objetivos de la investigación
Justificación de la investigación
CAPÍTULO II-MARCO TEÓRICO, FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA o
MARCO REFERENCIAL. Debe contener:
Antecedentes de la Investigación. (Entre 5 a 8)
Bases Legales (Si el estudio amerita estas consideraciones)
Bases Teóricas
Definición de Términos
Sistema de Variables o Categorías del Estudio
Sistema de Hipótesis. Si el estudio lo requiere
CAPÍTULO III-MARCO METODOLÓGICO: Éste deberá contener:
Tipo y Diseño de investigación.
Población y Muestra, unidad de análisis.
Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos.
Validez y Confiabilidad.
Procedimiento, incluye las Técnicas de Análisis de los Datos utilizadas.
CAPÍTULO IV- ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
presentación, análisis, discusión e interpretación de los resultados y hallazgos a la luz
de los referentes teóricos. Su organización variará en función del tipo de estudio. En
estudios proyectivos tecnicistas (Propuestas, Proyectos Especiales y/o Proyectos
Factibles) en los cuales se haya realizado una encuesta para realizar el diagnóstico, el
análisis e interpretación de resultados se hará para realizar el diagnóstico o establecer
la necesidad del proyecto. (Ver en anexos la estructura de los estudios proyectivos
tecnicistas)
27
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES: es la sección final del
trabajo de grado, su propósito es exponer una apreciación global de los resultados, se
presentan en orden de importancia las afirmaciones que se derivan del mismo, en
forma precisa y sintetizada, en correspondencia con los objetivos de investigación
planteados. Tiene las siguientes secciones:
Conclusiones: vinculadas con el problema y los objetivos de investigación,
deben orientar hacia unas implicaciones prácticas.
Recomendaciones: sugerencias que responden a la necesidad o problema
concreto que dio pie a la investigación. Esta sección puede incluir aspectos
relacionados con la metodología o con problemas derivados de la misma.
Nota: cuando se trate de investigaciones proyectivas tecnicistas (Propuestas,
Proyectos Especiales y Proyectos Factibles), esta sección es sustituida por el
CAPÍTULO V correspondiente a la propuesta. (Ver anexos)
REFERENCIAS
ANEXOS (Opcional). Se incluyen cuando sean necesarios para complementar
información del estudio. Deberán mencionarse en el texto del trabajo. Se
identificarán con una letra o letra con subíndice (cuando existan varios anexos
referidos al mismo aspecto). Ejemplo: ANEXO A, ANEXO B, ANEXO B1, ANEXO
B2,…Ejemplo de su presentación:
ANEXO A
Cuestionario
El Problema
28
estadístico. El Planteamiento del Problema partirá desde una visión mundial,
pasando por lo nacional, regional hasta llegar al contexto local, es decir, ir de lo
macro a lo micro. Asimismo, en su lectura deberá evidenciarse con claridad el
diagnóstico: lo que sucede (síntomas), las causas que produjeron el evento o
situación, lo que se presume pueda ocurrir en caso de que permanezca la situación
descrita (pronóstico) y las posibles alternativas de solución para resolver el problema,
todo ello en términos condicionales o de duda (control al pronóstico). Asimismo, no
se realizarán conclusiones adelantadas.
La formulación del problema partirá del control al pronóstico y será redactada como
una pregunta cuya respuesta da origen al objetivo general, dentro del mismo
planteamiento, sin formar una sección aparte.
28. Los Objetivos de la Investigación se redactarán de manera concreta, precisa y
clara, sin ambigüedades; utilizando: (a) un verbo en infinitivo, que señale la acción a
ejecutar por el investigador; (b) el problema en estudio; (c) la población o unidades
de estudio; (d) el contexto o lugar donde se presenta la situación problemática y (e) el
tiempo en que se realizará el estudio (temporalidad).
El objetivo general se redactará con un solo verbo, éste representa una sola acción
que llevará a la solución del problema investigado. Los objetivos específicos irán
desde las acciones investigativas más sencillas a las más complejas, en una secuencia
que lleve a la consecución del objetivo general, vale destacar que no se trata de
actividades a realizar. Deben tener una concordancia directa con el objetivo general.
29. La Justificación de la Investigación en esta sección se expresan las razones por
las cuales se emprendió el estudio, ya sea de carácter educativo, social, teórico,
institucional, práctico y/o metodológico; se especificará lo innovador del estudio y
quiénes son los beneficiarios. No deben abarcarse todas las razones señaladas, sólo
algunas de ellas. Tampoco se realizarán citas de autores (ni de referencia ni
textuales). Cabe indicar que puede ser conveniente mencionar la Línea de
Investigación, a la cual se suscribe el estudio.
29
Marco Teórico o Marco Referencial
30
propias palabras; sin embargo, éste puede tomar textualmente términos de otra fuente
o autor, en cuyo caso deberá indicar la fuente. Incluye la definición conceptual de las
variables o categorías, dimensiones e indicadores de la investigación.
Sistema de Variables: en esta sección o acápite se señalan la o las variables
del estudio, debe incluir la definición operacional, se especifican las actividades, los
elementos y/o características a realizar u observar para medir la variable, bajo la
perspectiva del investigador. En investigaciones proyectivas tecnicistas (Propuestas,
Proyectos Especiales o Proyectos Factibles) se mencionarán las categorías del estudio
en lugar del sistema de variables relacionadas con el objetivo específico de
diagnóstico (objetivo específico 1).
Incluye la Operacionalización de Variables, es una tabla en la cual se realiza
la descomposición de las variables en aspectos o características observables y/o
medibles, a partir del objetivo general de la investigación, no de los específicos. Esta
descomposición se realiza identificando dimensiones e indicadores que permiten
caracterizar las dimensiones, así como los criterios para medir cada indicador. De los
indicadores y sus criterios, surgen las proposiciones, preguntas o ítemes de los
instrumentos para la recolección de la información. Para Estudios de Casos o
investigaciones proyectivas tecnicistas se utiliza la tabla de especificaciones.
Sistema de Hipótesis: las hipótesis deben referirse a una situación real, las
variables deben ser claras, precisas y concretas. La relación entre variables de las
hipótesis debe ser lógica, observable y medible con técnicas disponibles para
probarlas. Las investigaciones que No requieren sistema de hipótesis son:
Investigaciones cualitativas y naturalistas,
Investigaciones documentales descriptivas,
Investigaciones exploratorias,
Investigaciones diagnósticas,
Investigaciones descriptivas
Algunas investigaciones ex post facto
Investigaciones proyectivas tecnicistas
Estudios de educación comparada
Investigaciones naturalistas
31
Las investigaciones cuantitativas que requieren un sistema de hipótesis son:
Investigaciones correlacionales,
Investigaciones experimentales de diseños: preexperimental, cuasi-
experimental y experimental propiamente dicho,
Investigaciones explicativas, causa-efecto,
Algunas investigaciones ex post facto
Marco Metodológico
32
referentes teóricos, ésta debe sustentarse con los aportes teóricos (Bases Teóricas y
Antecedentes). Su organización variará en función de la modalidad de investigación.
33. En estudios proyectivos tecnicistas, en los cuales se haya realizado un diagnóstico
de campo, el análisis e interpretación de resultados se hará para establecer la
necesidad de la propuesta del proyecto, las conclusiones conducirán a establecer la
necesidad de la propuesta y se incluyen en este capítulo. Cuando éste sea el caso se
añadirá un Capítulo V en el que se mostrará la Propuesta. La propuesta será
obligatorio evaluarla cuando se trate de una Tesis Doctoral.
34. El texto del trabajo documental estará estructurado por capítulos organizados en
forma lógica y coherente a fin de lograr una unidad, se divide en capítulos y
secciones, Suárez (2007) propone la siguiente estructura:
CAPÍTULO I-EL PROBLEMA: secciones o acápites que lo conforman:
Planteamiento del Problema: exposición del hecho que se ha desprendido de la
observación-manipulación de la información recuperada. Señalar las condiciones
básicas del problema o fundamentos que le dan existencia como tal. Indicar los
componentes, circunstancias, elementos o características, que inciden en su proceso
o funcionamiento y los alcances del problema, es decir, qué perspectivas ha creado el
problema, en relación con resultados a mediano y largo plazo.
Objetivos de la Investigación:
Objetivo General
Objetivos Específicos
CAPÍTULO II-MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la Investigación
Bases Legales (Si el trabajo lo requiere)
Bases Teóricas:
Bases Filosóficas y Sociológicas
Base Psicopedagógica
33
Debe dividirse en secciones. Por ejemplo:
Desempeño Estudiantil
Evaluación Educativa
Formas de Evaluación
Tipos de Evaluación
Eficacia del Estudiante
Eficiencia Docente
34
Sobre el Texto de Trabajos de Investigación con Enfoque Estudio de Casos
35
CAPÍTULO IV: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS. Se
describirá cómo se analizaron los datos y se establecieron sus significados, cómo se
manejaron los ejemplos, su organización, categorización y simplificación. Así como,
señalar las estrategias de interpretaciones empleadas y el momento en que se inició
esta tarea.
Cada uno de los casos se inicia con una breve descripción y el contexto en que se
recabó la información; se realiza una narración de los lugares en donde se abordaron
a los informantes (las habitaciones, paisajes, decoraciones, etc.) y la situación o
condiciones del abordaje (condiciones culturales, educativas, estéticas, económicas,
etc.). Se recomienda el uso de un guión de preguntas y respuestas.
También se recomienda que en la narración el investigador realice comentarios
interpretativos. Se puede usar una estructura comparativa presentando los casos para
mostrar cómo los datos revelan ciertos patrones:
Presentar fragmentos pequeños de diálogos incluidos dentro del texto narrativo
para verificar lo que el investigador expresa.
Entrelazar frases de los informantes con el análisis que se realiza para soportar
las ideas expresadas por el investigador.
Utilizar diálogos largos para abordar comprensiones más complejas, esto puede
acarrear que pueden incluirse muchas ideas que confundan al lector.
CAPÍTULO V: HALLAZGOS. Se desarrollan los siguientes apartados:
Definición de los Casos (o del Caso) y su contexto; se describe el entorno físico y
otros contextos (económico, cultural, educativo, histórico, etc.) para proporcionar al
lector una visión de la experiencia; además, desarrollar los temas de manera detallada
para ayudar a comprender la complejidad y unicidad del caso y a confirmar o no
ciertas evidencias.
En cuanto al uso de la teoría, entre una de las proposiciones de Stake (citado por
Ceballos, op. cit.), éste indica que sirva de guía al análisis interpretativo o que se
emplee al final del estudio para contrastar los hallazgos.
Asertos; se elabora un sumario descriptivo de lo comprendido acerca de los casos (o
del caso) estudiado.
REFERENCIAS
ANEXOS
36
CAPÍTULO V
37
Impresión: las páginas preliminares por una sola cara, a partir de la página 1
(introducción) por las dos caras de la hoja. Los inicios de capítulos se imprimirán
siempre en la primera cara de la hoja. (Si se exige la entrega en físico)
Grabación en CD o DVD: se entregarán dos ejemplares digitalizados, en PDF
o en Word u otro programa compatible.
Ilustraciones:
La Fuente de Cuadros y Tablas: va a espacio sencillo en la parte inferior de
los mismos, colocando la palabra Nota. Datos…, Tomado de…, etc. Los
cuadros se insertarán con tres (3) espacios sencillos de separación entre los
párrafos superior e inferior.
El título o epígrafe de los gráficos, figuras, mapas, fotos, imágenes y otros:
va a espacio sencillo en la parte inferior de los mismos, pie del gráfico, figura,
etc. La identificación irá en negrita y cursiva, el epígrafe en negritas y la
fuente se colocará al lado del título de forma normal. Ejemplo: Gráfico 2.
Organigrama. Tomado de Organigrama institucional.
Las Referencias Bibliográficas: se presentar con interlineado sencillo y el
espaciado entre fuentes aproximadamente de 12 puntos, con sangría francesa de 1 cm.
(Ver ejemplos en anexos).
Citas Textuales: ya sea al final de la cita o con el año de la publicación, se
indicará el número de la/s página/s (p. ó pp.) de la obra o documento de donde se
extrajo (Ver ejemplos), éstas pueden ser:
Citas textuales menores o igual a 40 palabras: irán entre comillas dentro del
texto.
Citas Textuales de 41 o más palabras: se insertarán en el texto con una
sangría de un centímetro (1 cm) a la derecha y a la izquierda, interlineado a
espacio sencillo y sin comillas, con tres espacios sencillos de separación entre
los párrafos. El tamaño de la letra deberá ser 12 u 11, con letra normal.
Títulos y Subtítulos
36. Todos los capítulos deberán comenzar en página aparte, sus títulos se escribirán
en letras mayúsculas, con tamaño 12, en negrita, centrados entre los márgenes: los
38
capítulos se señalarán como: CAPÍTULO I, CAPÍTULO II y el nombre del
capítulo, ejemplos: EL PROBLEMA, MARCO TEÓRICO, etc.
37. Los subtítulos se clasificarán en niveles:
Subtítulos de nivel I: se presentan en letras mayúsculas y minúsculas (tipo
título), con letra tamaño 12 en negrita, centrados.
Subtítulos nivel II: alineados a la izquierda, tipo título, letra tamaño 12 y
negritas.
Subtítulos de nivel III: tipo título, tamaño 12, con cursiva y negrita,
alineados a la izquierda.
Subtítulos de nivel IV: tipo título, tamaño 12, con cursiva, alineados a la
izquierda. (Ver Anexos)
Ejemplo 1:
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
Objetivos Específicos
Justificación de la Investigación
Ejemplo 2:
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Tipo de Investigación
Diseño de Investigación
Población y Muestra
Tipo de Investigación
39
Ilustraciones
38. Las ilustraciones (tablas, cuadros, gráficos, figuras, fotografías) deben ser
incorporadas en el lugar apropiado del texto y no al final de capítulos o en los anexos.
Las ilustraciones pequeñas pueden aparecer entre párrafos; las de mayor tamaño, si
ocupan una o más páginas, deberán colocarse inmediatamente después de la página
donde se mencionan o explican.
39. A cada ilustración se le debe asignar un número arábigo que la identifique y un
título descriptivo de su contenido. Las ilustraciones se enumerarán en series separadas
según su característica (cuadros, figuras, gráficos, etc.), pero en forma continua a lo
largo del texto, no por capítulos. Las referencias en el texto se harán así: Cuadro 8,
Gráfico 1, Figura 21, Imagen 2, etc.; también se podrá mención a ellos utilizando
paréntesis, por ejemplo (Cuadro 8), (Ver Gráfico 1), (Ver Figura 21), (Imagen 2), etc.
Cuadros y Tablas
40
Cuerpo: se presenta la información en filas y columnas, con su respectivo
encabezamiento. El tamaño de la letra a emplear será entre 8 y 12.
Pie o Parte Inferior: se registran explicaciones si así lo amerita, colocando la
palabra Nota. + la explicación de la fuente o de datos para la interpretación del
cuadro, si es necesario. Cuando se trata de datos originales obtenidos por el
investigador, no llevará fuente; si los datos los elabora el autor a partir de información
obtenida de otras fuentes, se colocará: Datos obtenidos de…, Modificado o adaptado a
partir de (mencionar la fuente). Y si el cuadro es una transcripción exacta de un
original se colocará la fuente respectiva.
Ejemplos de Cuadros
Cuadro 7
Eficiencia de Titulación en la Facultad de Odontología de la Universidad de
Carabobo (FOUC) períodos lectivos 2007- 2008, 2008- 2009 y 2009- 2010
Eficiencia de
Nº estudiantes titulados Nº estudiantes
Titulación Anual
Período Lectivo en el período lectivo Nuevo ingreso hace 5 años
E = Tt/N(t-d)
Tt N(t-d)
en %
2007-2008 190 240 0,79
2008-2009 203 252 0,80
2009-2010 205 272 0,75
TOTAL 598 764 0,78
PROMEDIO 199,33 254,66 0,78
Nota. Datos obtenidos en Control de Estudios de la FOUC, recabados por Peña y
Valente (2010)
Cuadro 13
Distribución de frecuencia de respuestas sobre el nivel de actitud del estudiante
hacia la matemática, por componente
NIVEL
COMPONENTE FRECUENCIA TOTAL
IV III II I
f 62 16 3 - 81
Cognoscitivo
% 76,5 19,8 3,7 - 100%
f 68 12 - 1 81
Afectivo
% 84 14,8 - 1,2 100%
f 62 17 1 1 81
Conductual
% 76,5 21,1 1,2 1,2 100%
41
Cuadro 4
Distribución de los estudiantes de la muestra según la edad, sexo y mención.
Liceo Perico de los Palotes (2013)
f % f % f % f % f % f % f/%
Edad
21
13-14 años 5 11,1 6 13,3 1 2,2 9 20 6 13,3 15 33,3
46,7%
24
15-16 años 5 11,1 6 13,3 - - 13 29 5 11,1 19 42,3
53,3%
Subtotal sexo
10 22,2 12 26,6 1 2,2 22 49 11 24,4 34 75,6
por mención
f 22 23 45
TOTAL
% 48,8% 51,2% 100%
Cuadro 8
Distribución de frecuencia absoluta y relativa del nivel de conocimiento y
rendimiento académico en geometría de la muestra, período lectivo 2010-2011
42
Cuadro 8 (cont.)
Ejemplos:
15%
38%
47%
43
Rechazo por parte de
sus compañeros el no
tener competencias en
la asignatura Mal
Bajo rendimiento comportamiento
académico. durante la clase de
contabilidad.
No aprender una
herramienta de
Poco manejo de trabajo para su Bajo rendimiento
vocabulario desempeño laboral en la materia
técnico futuro.
Apatía por la
Poca investigación lectura y Poco Uso
de los textos
44
Figura 2. Figuras geométricas tridimensionales. Tomada de api.ning (s.f.)
45
CAPÍTULO VI
LAS REFERENCIAS
Apellido(s), Inicial del primer nombre. (Año de edición). Título y subtítulo en cursiva.
(nº ed.). Lugar de edición: Editorial.
46
Autor Corporativo, Informe Técnico y el Editor es el Mismo Autor
Apellido(s), Inicial del primer nombre del compilador (es) de la obra. (Comp.). (Año
de edición). Título y subtítulo en cursiva. (nº ed.). Lugar de edición: Editorial.
47
Universidad de Carabobo (Comp.). (2000). Anales de investigación. Tomo II.
Valencia, Venezuela: Impresos Rápidos, C. A.
Apellido(s), Inicial del primer nombre del autor (es) del capítulo del libro. (Año de
edición). Nombre del capítulo del libro. En: inicial del primer nombre y primer
apellido del compilador (es). (Comp.). Título y subtítulo en cursiva. (pp. Inicio-
final del capítulo). (nº ed.). Lugar de edición: Editorial.
García, M. y Sánchez, V. (2002). Una propuesta de formación de maestros desde la
Educación Matemática: Adoptando una perspectiva situada. En: L. C. Contreras
y L. J. Blanco (Comps.). Aportaciones a la formación inicial de maestros en el
Área de Matemáticas: Una mirada a la práctica docente (pp. 59-88). España:
Universidad de Extremadura.
48
Libros Electrónicos
Apellido(s), Inicial del primer nombre. (Año de edición). Título y subtítulo en cursiva. (nº
ed.). [Versión electrónica]. Recuperado el día de mes de año de dirección
electrónica
Libros en Línea
Apellido(s), Inicial del primer nombre. (Año de edición). Título y subtítulo en cursiva.
(nº ed.). Recuperado el día de mes de año de dirección electrónica
Apellido(s), Inicial del primer nombre. (Año de elaboración, mes). Título y subtítulo
en cursiva [Monografía, Tesina, Tesis doctoral, Trabajo de grado o de ascenso].
Universidad, Facultad. Lugar, país.
49
de Carabobo, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Dirección de
Estudios de Postgrado, Maestría en Administración del Trabajo y Relaciones
Laborales. Bárbula, Venezuela.
Castro García, C. (2005, enero). Entre broma y broma la verdad asoma: El Golpe de
Estado y los primeros momentos de la dictadura vistos a través de la
caricatura extranjera [Tesina]. Universidad de Chile, Facultad de Filosofía y
Humanidades. Santiago, Chile. Recuperada de http://www.cybertesis.cl/
Castro de Bustamante, J. (2002). Análisis de los componentes actitudinales de los
Docentes hacia la enseñanza de la Matemática [Tesis Doctoral]. Universitat
Rovira I Virgili, Departament Pedagogía. Tarragona, España. Recuperada de
http://www.tdr.cesca.es/TDX-0209104-085732/ index_cs.html
Goicovich, F. (2004). Alianzas indígenas en los primeros alzamientos generales:
Génesis y dinámica de los Vutanmapus [Trabajo de Grado de maestría].
Universidad de Chile, Facultad de Filosofía y Humanidades. Santiago, Chile.
Recuperado el 20 de marzo de 2010 de http://www.cybertesis.cl/
Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología. Red Escolar Nacional -
RENA. (2006). Cómo elaborar el título de un trabajo. Recuperado de
http://www.rena.edu.ve/cuartaEtapa/metodologia/titulo.html
50
Servicio Nacional de Capacitación y Empleo – SENCE. (s.f.). Las Iniciativas
Nacionales Relativas a la Educación Previa – Chile. Recuperado el 3 de agosto
de 2000 de http://www.ilo.org/public/spanish/employment/skills/hrdr/topic_n/
t19_chi.htm#Concepto%20de%20Competencia
Wikipedia
51
Documentos Legales
Apellido(s), Inicial del primer nombre. (Año de edición, mes día). Título del
artículo. Nombre de la revista en cursiva, tomo o volumen (nº de la revista),
nº de página de inicio-nº de página final del artículo.
Apellido(s), Inicial del primer nombre. (Año de edición, mes día). Título del
artículo. Nombre de la revista en cursiva, tomo o volumen (nº de la revista),
nº de página de inicio-nº de página final del artículo. doi: XXXXX
Herbst-Damm, K. y Kulik, J.A. (2005). Volunteer support, marital status, and the
survival times of terminally ill patients. Health Psychology, 24, 225-229. doi:
10.1037/0278-6133.24.2.225
52
Reyes Duque, G. (2004). Formación por competencias en los programas de postgrado
de anestesia. Revista Colombiana de Anestesiología, 1 (32), 55-64. Recuperado
el 2 de junio de 2010 de http://www.revcolanest.com.co/rca/
RCAArticulo.aspx?ID=97
Soto, M. y Mogollón, E. (2005, julio-diciembre). Actitud hacia la prevención de
accidentes laborales de los trabajadores de una empresa de construcción
metalmecánica. Salud de los Trabajadores, 13(2), 119-123.
Marvez, J. (2009, enero-junio). El cognitivismo y una educación matemática para la
inclusión. Revista Ciencias de la Educación, 33 (19), 153-168.
b) Artículos de prensa con autor:
Apellido(s), Inicial del primer nombre. (Año de edición). Título del artículo.
Nombre del periódico en cursiva, nº de ejemplar (puede obviarse), nº de
página(s) del artículo (p./pp.).
Título del artículo. (Año, mes día). Nombre del periódico o revista en cursiva, nº de
ejemplar (puede obviarse), nº de página(s) del artículo (p./pp.).
53
d) Artículos con Autor en Revistas especializadas en Línea (on line):
Apellido(s), Inicial del primer nombre. (Año de edición). Título del artículo
[Versión electrónica]. Nombre de la revista en cursiva, nº de la revista (tomo
o volumen), nº de página de inicio-nº de página final del artículo. Recuperado
el día de mes de año de dirección electrónica.
Trabajos No Publicados
Datos no Publicados
54
Ponencias
Cerda, H. (2009, marzo 30). Por qué y para qué investigar la actitud y la cultura
investigativa. Ponencia presentada en las III Jornadas Internacionales Cultura
Investigativa y Actitudes hacia la Investigación [CD Rom], Universidad
Católica Andrés Bello, Caracas.
Hernández, I. (2009, marzo 31). Universidad del Zulia: Reflexiones sobre práctica y
cultura investigativa. Ponencia presentada en las III Jornadas Internacionales
Cultura Investigativa y Actitudes hacia la Investigación, Universidad Católica
Andrés Bello, Caracas.
Reyes, M., Peñaloza, M., Reyes, B. y Ortega S. (2007). Principios y procesos que
viabilizan la gestión administrativa en la Educación Básica. [Resumen]. Acta
Científica, 58 (1), 899.
García Laborda, J. (2010, mayo). Cambios en los estilos de aprendizaje inducidos por
el uso de la Web social. RED Revista de Educación a Distancia. Resumen
recuperado de http://hablemosdeelearning.blogspot.com/2010/05/nueva-
entrega-de-la-revista-de.html
55
Entrevistas y Conversaciones publicadas
56
Entrevistas y Conversaciones publicadas
La comunidad universitaria venezolana rechaza imposiciones y confía en el diálogo.
(2007, julio 23). [Entrevista al Prof. Jesús Villarreal, presidente de la APUC].
Tiempo Universitario, p. 16.
Muñetón Pérez, P. (2007, julio). ¿Edificios inteligentes?. [Entrevista con Iván San
Martín Córdova]. revista.unam.mx [Revista electrónica], 7 (8). Recuperada de
http://www.revista.unam.mx/index_jul07.htm.
Mapas y Atlas
Díaz, S. (2003). Tangos. [Compact Disc Audio]. Caracas: Latin World Productions
CA.
57
Navas, C. y Gallardo, J. (1986). Contabilidad presupuestaria. [Programa de
computación]. Caracas: Universidad Pedagógica Experimental Libertador,
Dirección de Informática.
Viajesyfotos.com. (2007). Oslo. En: Noruega: fiordos muy, muy caros (relato de
viaje). Recuperado el 6 de julio de 2010 de http://www.viajesyfotos.net/
viajes/noruega.htm.
58
ANEXOS
59
ANEXO A
Páginas de Presentación
(Página de respecto)
60
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
ESCUELA DE EDUCACIÓN Logo de la
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA Y FÍSICA facultad o
MENCIÓN MATEMÁTICA del
CAMPUS BÁRBULA postgrado
Subtítulo Tipo Título (si Tiene) a Espacio Sencillo en Negritas Xxxx Xxxxxx
Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx xx xx Xxxxxx
Autor (a):
61
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
Logo de la
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
facultad o
ESCUELA DE EDUCACIÓN del
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA Y FÍSICA postgrado
MENCIÓN MATEMÁTICA
CAMPUS BÁRBULA
Subtítulo Tipo Título (si Tiene) a Espacio Sencillo en Negritas Xxxx Xxxxxx
Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx xx xx Xxxxxx
Autor/a/es:
Apellido (s), Nombre (s)
Apellido (s), Nombre (s)
Tutor/a de Contenido:
Apellido (s), Nombre (s)
Tutor/a Metodológico/a:
Apellido (s), Nombre (s)
62
ANEXO A1
Constancia de Aprobación del Proyecto
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
ESCUELA DE EDUCACIÓN Logo de la
facultad o
DEPARTAMENTO DE XXXXXXXXX del
MENCIÓN XXXXXXXXX postgrado
CAMPUS BÁRBULA
Considero que reúne los requisitos y méritos suficientes para ser Aprobado.
63
ANEXO A2
Constancia de Aceptación del Tutor de Contenido (Postgrado)
Puede Adaptarse a Pregrado
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
DIRECCIÓN DE POSTGRADO
PROGRAMA: MAESTRÍA EN EDUCACIÓN
MENCIÓN: XXXXXXXX
CAMPUS XXXXXX
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias de la Educación
Dirección de Estudios de Postgrado
Maestría en Xxxxx Xxxxxx
64
ANEXO B
Índice General
A) Del Proyecto: ejemplo:
ÍNDICE GENERAL
pp.
LISTA DE CUADROS……………………………………………………….
RESUMEN……………………………………………………………………
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………..... 1
CAPÍTULO
I EL PROBLEMA……………..………………………………………. #
Planteamiento del Problema………………………….……........... #
Objetivos de la Investigación……………………………..……… #
Objetivo General…………………………..…………………. #
Objetivos Específicos…………….…………………………… #
Justificación de la Investigación.………………………………… #
II MARCO TEÓRICO…………………………..…………...………... #
Antecedentes de la Investigación……….………….……………. #
Bases Legales ………………………………………….………… #
Bases Teóricas……………………………………………………. #
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx…….……………… #
Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx………........................................... #
Definición de Términos………………………..…………………. #
Sistema de Variables………………………………...…………… #
REFERENCIAS………………………………….………………………….. #
65
pp.
ANEXOS
A Xxxxxxxxxxxxxxxxx………………..………………………….....…. #
pp.
LISTA DE CUADROS……………………………………………………….
LISTA DE GRÁFICOS…………………………………………………….…
RESUMEN……………………………………………………………………
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………..... 1
CAPÍTULO
I EL PROBLEMA…………………………………………………….. #
Planteamiento del Problema…………………….……….……..... #
Objetivos de la Investigación………………………………..…… #
Objetivo General………………………..…..………………… #
Objetivos Específicos…………….….……………………….. #
Justificación de la Investigación.………………………………… #
II MARCO TEÓRICO…………………..…………………...………... #
Antecedentes de la Investigación……………….……………….. #
Bases Legales ……………………………………….…………… #
Bases Teóricas……………………………………………………. #
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx…….……………… #
Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xx Xxxxxx #
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx………...........................................
Definición de Términos………………………..…………………. #
Sistema de Variables…………………………………...………… #
66
CAPÍTULO pp.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………………….
Conclusiones…………………………………………………………….. #
Recomendaciones……………………………………………………….. #
REFERENCIAS…………………………..……..………………………….. #
ANEXOS
A Xxxxxxxxxxxxxxxxx………………..………………………….....…. #
67
ANEXO B1
Modelo de Lista de Cuadros
LISTA DE CUADROS
CUADRO pp.
1 Operacionalización de Variables…….……..……………………. #
2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx…………………………………. #
3 xxxxxxxxxxxxxxxx …………………………………………….. #
4 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx …………………………………….. #
5 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx …………………………………….. #
68
ANEXO B2
Modelo de Lista de Gráficos y Figuras
LISTA DE GRÁFICOS
GRÁFICO pp.
2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx…………………………………. #
3 xxxxxxxxxxxxxxxx ……………………………………………… #
LISTA DE FIGURAS
FIGURA pp.
2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx………………………………….. #
3 xxxxxxxxxxxxxxxx ………………………………………………. #
4 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ………………………………………. #
69
ANEXO C
Resumen
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
Logo de la
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
facultad o
ESCUELA DE EDUCACIÓN del
DEPARTAMENTO DE XXXXXXXXXXX postgrado
MENCIÓN XXXXXXXXXX
CAMPUS XXXXXXX
RESUMEN
70
ANEXO C1
Resumen en Inglés (Abstract)
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
Logo de la
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
facultad o
ESCUELA DE EDUCACIÓN del
DEPARTAMENTO DE XXXXXXXXXXXX postgrado
MENCIÓN XXXXXXXXX
CAMPUS XXXXXXX
ABSTRAC
71
ANEXO D
Modelos de Operacionalización de Variables
Cuadro 1
Tabla de operacionalización de variables
SALEN DE LA
ATRIBUTOS O
DEFINICIÓN Coloque el nº del (los)
INDICADORES
Colocar además de OPERACIONAL ítem (es)
(SALEN DE LA
las variables su correspondientes a cada
DEFINICIÓN
definición Si existen subdimensiones, indicador en el
OPERACIONAL)
operacional añada la columna instrumento de
Indicar unidad de
correspondiente al lado recolección de datos
medida
derecho de ésta
Cuadro 2
Tabla de operacionalización de variables de la investigación
OBJETIVO DEFINICIÓN
VARIABLE(S) DIMENSIONES INDICADORES ITEM
GENERAL OPERACIONAL
Pueden ser:
- una sola
variable Salen del marco Atributos o
-dos variables: teórico, se colocan indicadores
Objetivo
Independiente atributos que Salen de la (salen de la
general de la
Y dependiente deben ser definición definición
investigación
-tres: observables, operacional operacional)
independiente, elaborado por el Indicar unidad de
dependiente, investigador medida
interviniente o
moderadora
72
B) Para Estudios proyectivo tecnicistas y estudios de casos:
Cuadro 3
Tabla de especificaciones de la investigación
Objetivo General:
Categorías o Variables Dimensiones Criterios e Indicadores Ítemes
Se definen operacionalmente
Coloque el nº del
(según la teoría o marco
Atributos o indicadores (los) ítem (es)
teórico que sustenta la
Salen de la definición (salen de la definición correspon-dientes a
investigación), elaborado por
operacional operacional) cada indicador en el
el investigador
Indicar unidad de medida instrumento de
(puede incluir la definición
recolección de datos
operacional)
Nota. Corral, Y. (2008). Clases de Seminario I. Bárbula: Dirección de Postgrado de la Facultad de
Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad de Carabobo. Maestría en Administración de
Empresas. Mención Mercadeo.
OJO: LOS CRITERIOS PUEDEN ESTAR EN COLUMNA APARTE SI ES NECESARIO
C) Para el o los instrumentos, si se elabora un instrumento debe aparecer una sola tabla, pero
si se elaboran dos o más, deben aparecer cada una de estas tablas ya que de esta manera se
evidencia cómo se elaboró el instrumento y facilita la validación del o de los mismos, además
ayuda a construir un instrumento más confiable y válido. Va incluido en el Capítulo III en la
sección correspondiente al Instrumento, equivalente al Cuadro Técnico-Metodológico.
Cuadro 4
Tabla o matriz de operacionalización del instrumento
PROPÓSITO DEL DIMENSIÓN DEL
INDICADORES ÍTEMES
INSTRUMENTO CONSTRUCTO
SON EXPRESIONES
DESCRIPTORAS DE
LA(S) DIMENSIÓN(ES)
ASPECTOS ESPECÍFICOS REACTIVOS, TAREAS O
ALUDEN A LA
RELEVANTES QUE PREGUNTAS a través de los
OBJETIVO O COMPOSICIÓN
CARACTERIZAN CADA cuales se operacionaliza todo el
PROPÓSITO DEL ESTRUCTURAL QUE
UNA DE LAS constructo y constituyen la
INSTRUMENTO, ASUME
DIMENSIONES DEL materia prima del instrumento,
¿para qué queremos TEÓRICAMENTE DEBE
CONSTRUCTO; responden a responden a la pregunta ¿de
diseñar este TENER EL OBJETO DE
la pregunta ¿cuáles son los qué manera podemos
instrumento? MEDICIÓN; responde a la
aspectos relevantes que mejor representar operacionalmente
pregunta ¿es este constructo
representan esta dimensión del cada uno de los indicadores de
uni o multidimensional,
constructo? las diferentes dimensiones
cuáles son sus dimensiones?
Indicar unidad de medida
Nota. Modificado de Ruiz Bolívar (2002). Instrumentos de Investigación Educativa. Procedimiento para su
Diseño y Validación. Venezuela: CIDEC
73
ANEXO E
Formato de Validación de Instrumento
UNIVERSIDAD DE CARABOBO Logo de la
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN facultad o
ESCUELA DE EDUCACIÓN del
MENCIÓN XXXXXXX XXXXXXX postgrado
CAMPUS XXXXXXXXX
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS
ASPECTOS A CONSIDERAR
Redacción Coherencia Lenguaje ajustado al Pertinencia con los Mide lo que
ÍTEM
adecuada interna nivel objetivos a medir pretende
Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
74
CONSIDERACIONES GENERALES SÍ NO OBSERVACIONES
La hoja de presentación del instrumento es
pulcra y contiene instrucciones claras y
precisas para que se puedan emitir las
respuestas
El instrumento está presentado
adecuadamente. En caso de no ser así señale
cuáles aspectos se deben mejorar
Los items se ordenaron de manera lógica y
secuencial, y están adaptados a la tabla de
operacionalización o de especificaciones
Se evidencia en la redacción de los objetivos
general y específicos, las bases teóricas que
sustentan la investigación
Los items son adecuados para recolectar la
información necesaria y pertinente a la
investigación. De ser negativa su respuesta,
sugiera los ítems a modificar, incluir y/o
eliminar
La redacción de los items no sugieren la
respuesta (sesgo). De ser negativa la respuesta
indique cuáles items presentan esa condición y
deben ser, por tanto, modificados
OBSERVACIONES:___________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
VALIDEZ
APLICABLE NO APLICABLE
Firma: Fecha:
75
ANEXO F
Ejemplos de Niveles de Títulos y Subtítulos. Estructura de los Trabajos de
Grado según el Tipo de Investigación
CAPÍTULO I
(Nivel Título, centrado en Mayúsculas y negritas)
EL PROBLEMA
(Nivel Título, centrado en Mayúsculas y negritas)
Planteamiento del Problema
(1º Nivel de subtítulo: centrado, tipo título y negritas)
Objetivos de la Investigación
Objetivo General (2º Nivel de subtítulo: a la izquierda, tipo título y negritas)
Objetivos Específicos
Justificación de la Investigación
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la Investigación
Bases Legales
(Si el trabajo lo requiere)
Bases Teóricas
Ejemplo:
Actitud hacia la Matemática (2º Nivel de subtítulo: a la izquierda, tipo título y negritas)
Componentes (3º Nivel de subtítulo: a la izquierda, tipo título, cursiva y negritas)
Componente Cognitivo (4º Nivel de subtítulo: a la izquierda, tipo título y cursivas)
Componente Afectivo
Componente Conativo
Definición de Términos
Sistema de Variables
Variables (2º nivel)
Definiciones Operacionales (3º nivel)
Sistema de Hipótesis
(Si lo requiere la Investigación)
76
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Tipo y Diseño de Investigación
Población y Muestra
Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
Validez y Confiabilidad
Procedimiento (se describen las fases)
Técnicas de Análisis de Datos
Cronograma de Actividades (se elimina en el Trabajo de Grado)
CAPÍTULO IV
INTERPRETACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
Discusión
(Al final del capítulo IV se deben contrastar los hallazgos con la teoría, sobre todo con los
antecedentes)
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Recomendaciones
REFERENCIAS
ANEXOS
CAPÍTULO I
Igual que en las investigaciones cuantitativas positivistas
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO REFERENCIAL O FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Antecedentes de la Investigación
Bases Legales
(Si es necesario)
77
Bases Teóricas
Definición de Términos
(Si lo amerita)
Categorías del Estudio
Tabla de Especificaciones
(Puede referirse directamente al objetivo de Diagnóstico o al objetivo general)
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Tipo y Diseño de la Investigación
Población y Muestra
Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
Validez y Confiabilidad
(Cuando se elaboran instrumentos para un diagnóstico de campo. Si se demuestra la
necesidad de manera documental no es necesario)
Procedimiento
Técnicas de Análisis de Datos (Cuando hay diagnóstico de campo)
Cronograma de Actividades (Se elimina en el trabajo especial de grado)
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Tipo y Diseño de la Investigación
Población y Muestra
Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
Validez y Confiabilidad
(Cuando se elaboran instrumentos para un diagnóstico de campo. Si se demuestra la
necesidad de manera documental no es necesario)
Procedimiento
Técnicas de Análisis de Datos (Cuando hay diagnóstico de campo)
78
Necesidad de la Propuesta
(Se añade esta sección cuando se establece la necesidad de la propuesta de manera teórica o
porque es un mandato)
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL
DIAGNÓSTICO
(El análisis e interpretación de resultados se hará para establecer la necesidad de la propuesta.
En caso de no se realizarse un diagnóstico con instrumentos este capítulo no es necesario, si
se establece la necesidad en el Capítulo III)
Discusión
(Al final del capítulo IV se deben contrastar los hallazgos con la teoría, sobre todo con los
antecedentes)
Conclusiones
(Se incluyen en este capítulo, deben estar vinculadas con el problema y los objetivos de la
investigación y deben conducir a la necesidad de la elaboración de la Propuesta)
CAPÍTULO V
LA PROPUESTA
Introducción
Justificación
Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
Factibilidad
Factibilidad Operativa (recursos de infraestructura, personal, insumos)
Factibilidad Técnica (recursos técnicos, maquinarias)
Factibilidad Económica (recursos económicos, costo-beneficio)
Ámbito de Aplicabilidad
Formulación de la Propuesta
(Debe especificarse en primera instancia el basamento teórico de la misma, antes de presentar
el modelo, el plan, las estrategias, etc., a proponer)
Limitaciones (si existen)
Recomendaciones Finales (si son necesarias)
REFERENCIAS
ANEXOS
79
V) Trabajo de Grado para Investigación Proyectiva tecnicista modalidad proyecto
factible:
80
Ámbito de Aplicabilidad
Formulación de la Propuesta
(Debe especificarse en primera instancia el basamento teórico de la misma, antes de
presentar el modelo, el plan, las estrategias, etc., a proponer)
Limitaciones (si existen)
Recomendaciones Finales (si son necesarias)
REFERENCIAS
ANEXOS
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
Identificación del Problema
Propósitos e Interrogantes Planteados
Preguntas de Investigación
Propósitos de la Investigación
Propósito principal
Propósitos Específicos de la Investigación
Justificación de la Investigación
CAPÍTULO II
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
Antecedentes de la Investigación
Principios Filosóficos
Naturaleza de la Realidad (Asunto Ontológico)
Relación entre el Investigador con el lo que Investiga (Asunto Epistemológico)
Papel de los Valores y Creencias en el Estudio (Asunto Ontológico)
Lenguaje y Términos de la Investigación (Asunto Retórico)
CAPÍTULO III
PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO
Enfoque de Investigación
Selección de los Casos (o del Caso)
Acceso al Campo
Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
Credibilidad del Estudio
81
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS
CAPÍTULO V
HALLAZGOS
Definición de los Casos (o del Caso) y su contexto
Asertos.
REFERENCIAS
ANEXOS
VI) Para Investigación Documental. Esquema sugerido por Niria Suárez (2007):
(no se separa con subtítulos)
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
Exposición del hecho (propuesta-interrogante) que se ha desprendido de la observación-
manipulación de la información recuperada expresar las condiciones (bajo qué condiciones
básicas actúa ese hecho problema; fundamentos que le dan existencia como tal); los
componentes (qué circunstancias, elementos o características, inciden en su proceso o
funcionamiento) y los alcances (qué perspectivas ha creado el problema, en relación con
resultados a mediano y largo plazo)
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
Objetivos Específicos
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la Investigación
Bases Legales
(Si el trabajo lo requiere)
Bases Teóricas
Bases Filosóficas y Sociológicas
Base Psicopedagógica
Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx
Debe dividirse en secciones. Ejemplo:
Desempeño Docente
Evaluación de Desempeño
Formas de Evaluación
82
Tipos de Evaluación
Eficacia Docente
Eficiencia Docente
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Tipo y Diseño de Investigación
Técnicas
Pueden utilizarse las técnicas de: presentación resumida, resumen analítico y análisis crítico.
Y entre las técnicas operacionales se usa el subrayado, las fichas bibliográficas (de citas
textuales, analíticas, de resumen, otras). Como instrumentos el uso de: fichas (tradicionales y
electrónicas) y las computadoras (con sus respectivas unidades de almacenaje).
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS Y DISERTACIÓN
Presente y analice los argumentos que considere para la disertación. Resalte los hallazgos
coincidentes y divergentes a la luz de las diferentes posturas, autores o teorías consideradas.
Análisis Documental
Para realizar el análisis de documentos se deben considerar los indicadores sociales y
económicos. Existen dos tipos de indicadores: descriptivos y evaluativos. En cuanto a los
indicadores evaluativos, éstos reflejan las relaciones producidas entre los elementos que la
componen.
Discusión
En ella se destacarán los aspectos nuevos y relevantes del estudio. Hay que evitar
repetir de forma detallada información u otro material ya facilitado en el texto.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Desarrollar las ideas finales de la temática tratada, las cuales deben guardar relación
con el/los objetivo(s) planteados.
Recomendaciones
REFERENCIAS
ANEXOS
83
ANEXO G
Referencias Consultadas
REFERENCIAS
84
Ceballos, F. (2009). El informe de investigación con estudio de casos. Magis Revista
Internacional de Investigación en Educación, 2, 413-423. Recuperado de
http://www.javeriana.edu.co/magis/numero-dos/PDFS-2/13-FCEBALLOS.pdf
Chávez Alizo, N. (2001). Introducción a la investigación educativa. Maracaibo: s. e.
Córdoba, V. (1993). Historias de vida. Una metodología alternativa para ciencias
sociales. Venezuela: Tropykos.
Corral, Y. (2014). Elaboración de trabajos de investigación: Algunas normas.
España: Editorial Académica Española.
Corral, Y., Fuentes, N., Brito, N. y Maldonado, C. T. (2012). Algunos tópicos y
normas generales aplicables a la elaboración de proyectos y trabajos de grado
y de ascenso. (2ª ed.). Caracas: Fedupel.
Díaz, M. y otros. (2004, enero-marzo). La tarea investigativa, el método de enseñanza
y la formación de habilidades investigativas. (comp.). Metodología Cualitativa
en Educación: Parte II. Venezuela: Candidus-Cindae, 20-25.
Dolz, F. (2004, enero-marzo). Metodología de la Investigación. (comp.). Metodología
Cualitativa en Educación: Parte II. Venezuela, Candidus-Cindae, 62-67.
Facultad de Odontología. Universidad de Carabobo. (2007). Manual de Normas de
Presentación del Informe de Investigación. Bárbula: Departamento Formación
Integral del Hombre.
-----------. (2009). Manual de Normas de Presentación del Informe de Investigación.
Bárbula, Venezuela: Departamento Formación Integral del Hombre.
Fractal. (s.f.). En Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado el 21 agosto de 2010
de http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Fractal_fern_explained.png
Gómez, C. E. (2000). Proyectos factibles. Planificación, formulación y ejecución.
Valencia, Venezuela: Fondo Editorial Predios.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2010)
Metodología de la Investigación. (4ª ed.) México: McGraw-Hill.
Hochman, H. y Montero, M. (1986). Investigación documental. Técnicas y
procedimientos. Venezuela: Panapo.
Hurtado de Barrera, J. (2006). El proyecto de investigación. (4ª ed.). Bogotá:
Ediciones Quirón Sypal.
López Regalado, O. (2010). Manual de estilo APA (sexta edición). Recuperado de
http://www.slideshare.net/regalado3/estilo-apa-sexta-edicin
Martínez Miguélez, M. (2002, mayo/junio y julio/agosto). Cómo hacer un buen
proyecto de tesis con metodología cualitativa. Venezuela. Candidus, 21-22, 27-
30.
Méndez, C. (1999). Metodología. (2ª ed.). Colombia: McGraw-Hill Interamericana
85
Orozco, C., Labrador, M. y Palencia, A. (2002). Metodología. Manual teórico
Práctico de Metodología para tesistas, asesores, tutores y jurados de trabajos
de investigación y ascenso. Venezuela: Ofimax de Venezuela.
Palella, S. y Martins, F. (2003). Metodología de la Investigación cuantitativa.
Caracas: Fedupel.
Pérez, A. (2004). Guía Metodológica para anteproyectos de investigación. Caracas:
Fedupel.
Reyes, M. y Yánez, J. (2000, marzo). Metodología para la Elaboración del Trabajo
de Grado. Valencia, Venezuela: Departamento de Investigación y Pasantías,
Instituto Universitario de Tecnología Juan Pablo Pérez Alfonso – IUTEPAL.
Sierra, C. (2004). Estrategias para la Elaboración de un Proyecto de Investigación.
Maracay, Venezuela: Insertos Médicos de Venezuela C.A.
Suárez, Niria. (2007). La investigación paso a paso. Mérida: Universidad de los
Andes. Recuperado de biosalud.saber.ula.ve/.../ssaber/.../monografias/
.../suarez_niria/.../investigacion-paso-paso.pdf
Tamayo y Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigación científica. México:
Limusa.
Universidad de Carabobo (1998). Estatuto Único del profesor universitario de la
Universidad de Carabobo. Bárbula, Venezuela: Autor.
---------- (1998). Normas para la elaboración y presentación de los trabajos de
investigación de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la
Universidad de Carabobo. Bárbula, Venezuela: Autor.
---------- (1999). Reglamento y Manual de Uso del CDCH de la Universidad de
Carabobo. Bárbula, Venezuela: Autor.
---------- (2000). Normas que regulan la planificación, presentación y evaluación de
los planes y trabajos de ascenso de los profesores de la Facultad de Ciencias
Económicas y Sociales de la Universidad de Carabobo. Bárbula, Venezuela:
Autor.
---------- (2004). Normativa para los trabajos de investigación de la Facultad de
Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad de Carabobo. Bárbula,
Venezuela: Autor.
Universidad de Carabobo. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, FACES-UC.
(2010). Normas para la Elaboración y Presentación de Trabajos de
Investigación, de Grado de Especialización y de Maestría y Tesis Doctorales.
Manuscrito no publicado, Bárbula, Venezuela: Dirección de Estudios de
Postgrado, Maestría Administración de Empresa, Mención Mercadeo.
Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales-UCES. (2010). La Cita y
Referencia Bibliográfica: Guía basada en las normas APA. (2ª ed.). Buenos
86
Aires: Autor. Recuperado de http://www.uces.edu.ar/biblioteca/citas-
bibliograficas-APA-2010.pdf
Universidad Interamericana de Puerto Rico (2010). Cómo preparar una bibliografía
según el manual de estilo APA, 6 ed. Bayamón, Puerto Rico: Centro de Acceso
a la Información. Recuperado de http://cai.bc.inter.edu/APA_2010.pdf
Universidad Metropolitana-UMET. (2009, septiembre). Guía a la redacción en el
estilo APA, 6ta edición. Puerto Rico. Recuperado de
http://www.suagm.edu/umet/biblioteca/pdf/guia_apa_6ta.pdf
Universidad Pedagógica Experimental Libertador-UPEL (2006, 2007). Manual de
trabajos de grado, especialización y maestría y tesis doctorales. (4ª ed.).
Caracas, Venezuela: Fedupel.
87