Lo anterior, reflejaría el deber ser, respecto al Estado Social de Derecho y la Consolidación

de sistemas democráticos dentro del país, por lo cual, esta consolidación puede presentarse
de forma sectorial o parcial, en donde se propenda aplicar en algunos componente, que
sería lo contrario a la totalidad de aplicación de dichos componentes del deber ser de la
democracia; también puede ser, débil o fuertes, lo cual representaría la aceptación de esta
institucionalidad ante la sociedad, es decir, el grado de legitimación que logre imperar; de
igual, forma también se presenta la forma inclusiva o exclusiva, lo cual reflejaría una de los
aspectos más importante, ya que representaría la autonomía de la misma y a los intereses
que en esta se persiguen; se puede encontrar también, la conflictiva y la negociada, la cual
estaría referida a la simpatía o antipatía respecto a las ideologías perseguidas. Ahora bien,
es posible determinar que la consolidación del sistema democrático en Colombia, se
encuentra sujeto a intereses, no a los de las colectividades, o de los derechos que han sido la
lucha representativa de las minorías durante mucho tiempo, sino de las pequeñas masas que
dirigen el país. Lo cual debe representar un fuerte trabajo de reconstrucción del tejido social
y del tejido democrático.
Sobre los hechos narrados anteriormente, considero que en un Estado Social de Derecho y
el alcance que este debe tener sobre los contrayentes, debe primar la garantía y la
protección de los Derechos Fundamentales, pues, toda violación que se dé dentro del
territorio, resultaría en un falta grave al deber que le asiste al Estado respecto a sus
ciudadanos, y más, si dicha vulneración, se da en cabeza de alguna de las Instituciones
Estatales, por lo cual, se hace necesario que se proceda con efectuar más control, limitar las
actuaciones de ciertas instituciones, con el fin de evitar los abusos excesivos de algunas
autoridades. Con respecto a la fuerza pública, en cabeza del Estado, y por lo cual, le asiste
el monopolio de las armas, ya que por medio de ello, buscara garantizar los derechos
fundamentales a los ciudadanos.
Ahora bien, tenemos el caso, que se presentó en Bogotá, donde lastimosamente falleció un
ciudadano, al cual, debió garantizársele sus derechos fundamentales a la vida, a la defensa,
a la dignidad humana, entre otros más que podrían desprenderse, por lo cual, el actual, fue
arbitrario por parte de los Agentes y con ello, controvirtieron las normas constitucionales,
que en su calidad de agentes del Estado, debió garantizar, no propender a la violación. Es
allí, donde su actuar alejado, de la legalidad, de la constitucionalidad y del respetos a los
derechos humanos, debe ser sancionado, ya que le asiste al Estado y a sus Instituciones
garantizar los derechos humanos para que se pueda hablar sobre la efectividad y
cumplimiento del deber ser del Estado de Derecho. Y finalmente, debería prohibirse todo
tipo de procedimiento policial o de otra institución encargada del orden publico incurrir en
exceso y abusos, ya que de esta forma se evitará incurrir en violaciones de Derechos
Humanos.