Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Universidad Nacional de Trujillo: Facultad de Ciencias Agropecuarias
Universidad Nacional de Trujillo: Facultad de Ciencias Agropecuarias
Universidad Nacional de Trujillo: Facultad de Ciencias Agropecuarias
TESIS:
EFECTO DE LA CONCENTRACIÓN DE EXTRACTO DE STEVIA (Stevia
rebaudiana Bertoni) EN LAS CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS Y
SENSORIALES DE NÉCTAR DE MEMBRILLO
PRESENTADO POR:
TRUJILLO – PERÚ
2012
DEDICATORIA
A Dios por estar siempre conmigo, guiar mi camino, darme fuerza para
A mis padres y hermana, por haberme dado todo su apoyo y consejos en los
i
AGRADECIMIENTO
ii
INDICE
DEDICATORIA ........................................................................................... i
AGRADECIMIENTO .................................................................................. ii
ÍNDICE ..................................................................................................... iii
ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................... . vi
ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................. viii
RESUMEN ................................................................................................ ix
ABSTRACT................................................................................................ x
INTRODUCCIÓN .......................................................................................1
I. REVISION DE LITERATURA ................................................................4
1.1 EL MEMBRILLERO .........................................................................4
1.1.1 Descripción Morfológica ............................................................4
1.1.2 Variedades ................................................................................4
1.1.3 Reseña Histórica .......................................................................5
1.1.4 Distribución ...............................................................................5
1.1.5 Cosecha ....................................................................................6
1.1.6 Postcosecha .............................................................................7
1.1.7 Composición .............................................................................7
1.1.8 Formas de empleo y usos .......................................................10
1.1.9 Productos derivados del membrillo ..........................................11
1.2 NÉCTAR .......................................................................................12
1.2.1 Definición ................................................................................12
1.2.2 Factores esenciales de composición y calidad ........................13
1.2.2.1 Composición .......................................................................13
1.2.2.1.1 Ingredientes básicos .......................................................13
1.2.2.1.2 Otros ingredientes autorizados .......................................13
1.2.2.1.3 Autenticidad ....................................................................14
1.2.2.1.4 Verificación de la composición, calidad y autenticidad ....14
1.2.2.2 Aditivos alimentarios ...........................................................15
1.2.2.3 Coadyuvantes .....................................................................15
1.3 STEVIA .........................................................................................17
1.3.1 Historia y Origen .....................................................................17
1.3.2 Descubrimiento y extensión de su conocimiento al mundo .....18
1.3.3 Descripción botánica ...............................................................19
iii
1.3.4 Características agronómicas ...................................................20
1.3.4.1 Hábitat ...............................................................................21
1.3.4.2 Ambiente .............................................................................21
1.3.4.3 Distribución .......................................................................22
1.3.4.4 Polinización .......................................................................23
1.3.5 Morfología ...............................................................................23
1.3.6 Fisiología .................................................................................24
1.3.7 Composición de la Stevia ........................................................24
1.3.8 Poder edulcorante de la Stevia ...............................................25
1.3.9 Propiedades de la Stevia ........................................................25
1.3.10 Regulación y aprobación de su uso .........................................27
1.3.11 Usos y aplicaciones de la Stevia .............................................28
1.3.12 Glucósidos de esteviol ............................................................30
1.3.12.1 Principales glucósidos de steviol .......................................31
1.3.12.1.1 Esteviósido .................................................................32
1.3.12.1.2 Rebaudiósido A ..........................................................33
1.3.13 Extracción de los componentes activos de la Stevia ..............34
1.3.13.1 Métodos de extracción ......................................................34
1.3.13.2 Extracción con agua ......................................................34
1.3.13.2.1 Extracción con solución Buffer ....................................34
1.3.13.2.2 Extracción con Alcohol Etílico .....................................35
1.3.13.2.3 Extracción y purificación con solventes orgánicos ......35
1.4 ANÁLISIS SENSORIAL .................................................................36
1.4.1 Definición ................................................................................36
1.4.2 Clasificación ............................................................................37
1.4.2.1 Pruebas afectivas ..........................................................37
1.4.2.2 Pruebas analíticas ..........................................................38
1.4.2.2.1 Pruebas discriminativas ..............................................38
1.4.2.2.2 Pruebas descriptivas ..................................................38
1.4.2.3 Los jueces en la evaluación sensorial .................................38
1.4.2.4 Juez analítico .....................................................................39
1.4.2.5 Juez afectivo .....................................................................39
II. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................40
2.1 Materiales ......................................................................................40
iv
2.2 Metodología...................................................................................41
2.2.1 Diseño experimental................................................................41
2.2.2 Procedimiento para la elaboración de néctar de membrillo
endulzado con extracto de Stevia............................................43
2.2.3 Análisis Sensorial ....................................................................50
2.2.4 Análisis Fisicoquímico .............................................................50
2.2.5 Análisis Estadístico .................................................................51
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................52
IV. CONCLUSIONES ...............................................................................70
V. RECOMENDACIONES .......................................................................71
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .....................................................72
ANEXOS ............................................................................................77
v
INDICE DE TABLAS
vi
Tabla 16. Índices de madurez sensoriales ................................................61
Tabla 25. Resultados del análisis de varianza para los valores de °Brix de
los tres tratamientos de néctar de membrillo endulzado con
extracto de Stevia......................................................................67
vii
INDICE DE FIGURAS
viii
RESUMEN
ix
ABSTRACT
The pH ranged from 3.59 to 3.66 and the ° Brix, from 6.32 to 6.35 with
increasing proportion of Stevia extract. However, the acidity decreased from
0.5% to 0.45% with increasing proportion of extract. The° Brix values
mentioned are not within the specifications set by Codex STAN 245:2005 for
juices, nectars and fruit drinks, because this sweetener was used in the
preparation of nectar.
x
INTRODUCCIÓN
1
gelatinas, sorbetes, licores de mesa o para agregar sabor a manzanas y
peras cuando se cocinan. El membrillo también se emplea en medicina
debido a sus propiedades astringentes, tónicas y estomáticas (infoAgro,
2011).
2
En el siguiente trabajo de investigación se propone a la Stevia en extracto
acuoso como un endulzante natural con bajo poder calórico y sustituto de
la sacarosa en la elaboración de néctar membrillo. La materia prima de
este producto, es un fruto que se cultiva en la Región La Libertad, provincia
de Otuzco, distrito de Sinsicap, una zona de clima templado muy favorable
para membrilleros y que se está promoviendo a través del Festival del
Membrillo que se celebra el tercer fin de semana de Octubre.
3
I. REVISION DE LITERATURA
1.1 EL MEMBRILLERO
1.1.2 Variedades
4
1.1.3 Reseña Histórica
Creta ofreció a Grecia el cultivo del higo, el olivo, la viña y también del
membrillo aproximadamente como siete siglos antes de nuestra era (Alain,
1980).
Entre los antiguos griegos, se ofrecía membrillo en las bodas, un rito que
llegó de Oriente con el culto a Afrodita y permaneció sagrado. Las novias
griegas mordían un membrillo para perfumar su beso antes de entrar en la
cámara nupcial "a fin de que el primer beso no fuera desagradable". Era un
membrillo el premio que Paris concedió a Afrodita (Laureiro, 2009).
Penetra con bastante rapidez en Silicia y de ahí pasa a toda Italia. Las
manzanas de oro de las Hespérides no eran otra cosa que membrillos. En
el siglo VIII, el membrillero es incluido en la lista de árboles a formar parte
en los jardines reales. A partir de la Edad Media se utilizan como
astringentes (Alain, 1980).
1.1.4 Distribución
5
Tabla 1. Sinónimos de Cydonia vulgaris Pers. en varios países
Synonym Country
Quince-tree, Quince bush Gran Bretaña y Aglo-América
Armud Rusia
Marmeleiro Portugal
Membrillo España
Cotogni, Melo Cotogno, Pero Italia
Cotogno
Quittenbaum Alemania
Coigner Francia
Fuente: Nisarg et al., (2011)
1.1.5 Cosecha
6
soluble disminuye. Por otro lado la pérdida de peso es mayor en los frutos
cosechados tardíamente que los cosechados en el tiempo.
1.1.6 Postcosecha
1.1.7 Composición
7
b) Semillas: amigdalina, mucílago, aceite y proteínas.
8
En la Tabla 3, que se presenta a continuación se muestra el contenido de
polifenoles en el membrillo (Cydonia vulgaris):
9
Tabla 4. Contenido de ácidos grasos en Cydonia vulgaris
El membrillo, como las demás frutas, tiene un carácter ácido, ya que posee
un pH entre 3 y 3,5. Se lo utiliza para la elaboración de productos estables
con baja actividad de agua y bajo pH, siendo difícilmente contaminados por
microorganismos alterantes o patógenos y manteniendo sus propiedades
organolépticas inalteradas por tiempo prolongado (Moreno et al., 2004).
Los frutos conocidos en Italia como manzanas „cotogna‟ tienen una pulpa
firme de intenso olor, pero muy ácida, y son ampliamente usados para
mermeladas, licores, jaleas y conservas. (Nisarg et al., 2011).
10
El fruto no es comestible en su estado crudo, es muy agradable asado, en
pasteles, tartas y junto con manzanas. El jugo exprimido (succus cydoniae)
es ácido y astringente. El mucílago de las semillas de membrillo es nutritivo
y emoliente. Las semillas del membrillo se emplean en medicina sólo por el
mucílago que con ellas se obtiene (Moore y Meredith, 1844).
11
a) Pasta de membrillo, es un puré del fruto que contienenmenos azúcar
que una mermelada o puede incluso no tener azúcar incorporada.
Tienen un mayor contenido de fruta, lo que permite realzar los colores y
aromas de las frutas.
1.2 NÉCTAR
1.2.1 Definición
12
Tabla 5. Nivel mínimo de °Brix para zumo (jugo) reconstituido, puré
reconstituido y contenido mínimo de zumo (jugo) y/o puré en néctares de
fruta (% V/V) A 20oC
1.2.2.1 Composición
13
(b) Podrán añadirse jarabes según se definen en la Norma para los
Azúcares: sacarosa líquida, solución de azúcar invertido, jarabe de
azúcar invertido, jarabe de fructosa, azúcar de caña líquido, isoglucosa y
jarabe con alto contenido de fructosa. Además podrán añadirse miel y/o
azúcares derivados de frutas.
1.2.2.1.3 Autenticidad
14
Los néctares deberán someterse a pruebas para determinar su
autenticidad, composición y calidad cuando sea pertinente y necesario.
1.2.2.3 Coadyuvantes
15
Tabla 6. Coadyuvantes permitidos por el Codex Alimentarius para
zumos (jugos) de frutas y néctares.
Función Sustancia
Antiespumantes Polidimetilsiloxano **
Arcillas adsorbentes (tierras
blanqueadoras, naturales o activadas)
Resinas adsorbentes
Carbón activado (sólo de origen vegetal)
Bentonita
Hidróxido de calcio*
Celulosa
Quitosán
Sílice coloidal
Función Sustancia
Tierras de diatomeas
Gelatina (procedente de colágeno de
Clarificantes piel)
Coadyuvantes de Resinas de intercambio iónico (catión y
filtración Floculantes anión)
Cola de Pescado
Caolín
Perlita
Polivinilpolipirrolidona
Caseinato de potasio
Tartrato de potasio
Carbonato de calcio precipitado6
Cáscara de arroz
Silicasol
Caseinato de sodio
Dióxido de azufre
Tanino
Pectinasas
Proteinasas
Preparados enzimáticos
Amilasas
Celulasas
Nitrógeno
Gas de envasado
Dióxido de carbono
Fuente: Norma General del Codex para zumos (jugos) y néctares de
frutas.
**10 mg/l es el límite máximo de residuo del compuesto permitido en
el producto final.
*Sólo en zumo (jugo) de uva.
16
1.3 STEVIA
Las hojas de S. rebaudiana han sido conocidas por los Indios Guaraníes
de Paraguay como kaá hâ-é, caá-êhé, caá-hê-hê, caá-enhem, azucá-caá
eiracaa, o ca-a-yupe, todo ello traducido como “hierba dulce” y fue usado
por siglos como endulzante de bebidas amargas conocidas como mates.
(Tucker y Debaggio, 2009). También la usaban para endulzar sus comidas
y como pequeña golosina que llevaban a su boca cuando en sus
deambular por el campo se encontraban con ella (Martínez, 2002).
Todo esto ocurre desde el siglo XVI, y solo bastante después algunos
“gauchos” la comenzaron a usar para endulzar sus tisanas (Martínez,
2002).
17
1.3.2 Descubrimiento y extensión de su conocimiento al mundo
18
artificiales estaban fuertemente regulados e incluso prohibidos a partir de
los años 60 (Martínez, 2002).
Ahora, las grandes empresas han vuelto sus miradas a la stevia, en el 2007
la empresa agroindustrial Cargill y Coca-Cola han patentado un
edulcorante derivado de la stevia conocido como Truvia. (Tucker y
Debaggio, 2009).
19
Tabla 7. Clasificación sistemática de la Stevia
20
o corte. Los días largos, sin embargo, aumentan la producción de hojas, lo
que resulta en un mayor contenido de esteviósido sobre materia seca. En
Japón, el rendimiento en el primer año es de 400-500 kg/ha de hojas
secas, mientras que los rendimientos en los años posteriores varían entre
1,5 a 2 t/ha de hojas secas. En el oeste de Java, es posible una producción
anual de 3 t/ha de hojas secas (FAO, 2004).
1.3.4.1 Hábitat
1.3.4.2 Ambiente
a. Latitud
b. Temperatura
21
reportado de temperatura para el crecimiento es de 15-43°C con un
óptimo entre 18-30°C. No puede soportar temperaturas invernales por
debajo de -6° C.
c. Agua
d. Radiación
e. Suelo
1.3.4.3 Distribución
22
nativas de América del Sur, sin embargo, no hay otras plantas de Stevia
que hayan mostrado la misma intensidad de dulzor (FAO,2004).
1.3.4.4 Polinización
1.3.5 Morfología
La Stevia es una planta con tallo anual, subleñosa, levemente pilosa en las
extremidades, se ramifica formando múltiples brotes con tendencia a
inclinarse (Martínez, 2002).
23
e) Frutos: las semillas están contenidas en aquenios delgados de unos 3
mm de longitud. Cada aquenio tiene alrededor de 20 persistentes
pappus (FAO, 2004).
1.3.6 Fisiología
24
cariofileno, spathulenol, camazuleno que también se encuentra en la
manzanilla, sterebins E, F, G, H que son diterpenos, centaureidin (5,7,3' –
trihidroxi-3,6,4'-trimethoxyflavone) y esteroles como el stigmasterol,
sitosterol y campesterol (Luke, 2007).
Así como también algunas especies de stevia tienen hojas dulces, no hay
otras especies a parte de Stevia rebaudiana Bertoni que posean tal
intensidad edulcorante; sin embargo, también se pueden encontrar
esteviósidos en hojas de frambuesa, Rubus suavissimus S. Lee (Tucker y
Debaggio, 2009).
La Stevia es, en su forma natural, diez a quince veces más dulce que el
azúcar común de mesa, mientras que los extractos de Stevia tienen una
potencia endulzante de cien a trescientas veces mayor que la del azúcar.
Y, mejor aún, la Stevia no afecta el metabolismo de la glucosa en la sangre
(Atencio, 2005).
25
La Stevia retarda la aparición de la placa de caries. Es por eso que se
usa para hacer enjuagues y como componente de la pasta de dientes.
26
Diversas investigaciones realizadas en referencia al excesivo consumo
de azúcar refinada en los niños, asocian éste a problemas de
hiperactividad, cambios repentinos de humor, problemas de conducta e
irritabilidad, además de los conocidos problemas dentales. El uso de la
hierba dulce ayudaría a bajar los niveles de azúcar refinada.
27
de esteviol de 0–4 mg por kg de peso corporal, expresada como esteviol
(FAO, 2008).
28
aplicación tópica de extracto acuoso de Stevia. De importancia fue el
hallazgo de que los steviósidos no tienen efecto de cicatrización de heridas
como el concentrado a base de Stevia si lo hizo (Luke, 2007).
29
1.3.12 Glucósidos de esteviol
Los extractos son adecuados para cocer, puesto que son termoestables, a
diferencia de algunos edulcorantes artificiales como el aspartame. Sin
30
embargo, no son adecuados para determinados productos de confitería
como los que llevan chocolate o los glaseados, ya que carecen de
propiedades emulsionantes (Kuznesof y Wallin, 2008).
Rebaudiósido A: 13-[(2-O-β-D-glucopiranosil-3-O-β-Dglucopiranosil-β-
D-glucopiranosil)oxi] ácido kaur-16-en-8-oico, β-D-glucopiranosil
éster.
Rebaudiósido B: 13-[(2-O-α-L-ramnopiranosil-3-O-β-D-
glucopiranosil)oxi] ácido kaur-16-en-18-oico, β-D-glucopiranosil éster
31
Dulcósido A: 13-[2-O-α-L-ramnopiranosil-β-D-glucopiranosil)oxi] ácido
kaur-16-en-18-oico, β-D- glucopiranosil éster
1.3.12.1.1 Esteviósido
32
esteviósido actúa estimulando en forma directa las células beta del
páncreas generando así una secreción considerable de insulina
(Atencio, 2005).
1.3.12.1.2 Rebaudiósido A
Según Llanos (2006), citado por Jaramillo y Rogel (2006), entre las
principales propiedades de los principios activos son:
33
Resistencia al pH, es estable en un rango amplio de 3 a 11, aún a
100°C.
34
Se obtiene un extracto de buen sabor y color claro que no cambia con el
almcenamiento del extracto a 4°C (el espectro del extracto fresco y
almacenado son similares). En este extracto no se percibe retro-sabor.
Según Goto y Clemente (1998), citado por Jaramillo y Roger (2007) este
método se realiza de la siguiente manera:
Donde:
T = % de glúcidos extraídos
35
En el extracto acuoso se han disuelto los principios activos, por lo que el
extarcto acuoso es separado por bipartición con: 60% de alcohol
isobutílico y 40% del extracto acuoso. Este proceso hace pasr los
proncipios edulcorantes, pigmentos, y algunas impurezas a la fase
orgánica.
1.4.1 Definición
36
sectores, tales como desarrollo y mejoramiento de productos, control de
calidad, estudios sobre almacenamiento y desarrollo de procesos (Watts,
1992).
1.4.2 Clasificación
Según Anzaldúa y Morales (1994), con relación a las pruebas que pueden
ser utilizadas existen diversas formas de clasificarlas, aunque todos los
autores coinciden en que éstas se dividen en dos grandes grupos:
37
“en gustos se rompen géneros”, “sobre gustos no hay nada escrito”, etc.
(Anzaldúa y Morales, 1994).
Estas pruebas son muy usadas en control de calidad para evaluar si las
muestras de un lote están siendo producidas con una calidad uniforme,
si son comparables a estándares, etc. Asimismo, por medio de ellas se
puede determinar el efecto de modificaciones en las condiciones del
proceso sobre la calidad sensorial del producto, las alteraciones
introducidas por la sustitución de un ingrediente por otro (especialmente
saborizantes y otros aditivos), etc. (Anzaldúa y Morales, 1994).
38
1.4.3.1 Juez analítico
39
II. MATERIALES Y MÉTODOS
2.1 Materiales
- Sorbato de Portasio
- Carboximetilcelulosa
- Acido Cítrico
- Fenolftaleína
- Agua destilada
- Termómetro
- Probeta de 50 mL
- Matraz de 250 mL
- Pipetas de 10 mL
- Fiola de 250 mL
- Embudo
40
- Balanza analítica. Sartorius CPA2245. Precisión: 0.0001 g
- Calculadora
- Impresora
- Cuchillos
- Cucharas
- Botellas de vidrio
2.2 Metodología
41
Determinaciones y/o evaluaciones:
MEMBRILLO Índices de madurez sensoriales, %
Acidez titulable, pH y °Brix
ESTANDARIZADO
S1 S2 S3
Características fisicoquímicas
% Acidez titulable, pH y °Brix
NÉCTAR DE MEMBRILLO
Características sensoriales
Olor, color y sabor
LEYENDA
S1: 0.3% extracto de Stevia.
S2: 0.5% extracto de Stevia.
S1: 0.7% extracto de Stevia.
42
2.2.2 Procedimiento para la elaboración de néctar de membrillo
endulzado con extracto de Stevia (Stevia rebaudiana Bertoni):
MEMBRILLO
RECEPCIÓN
SELECCIÓN Y CLASIFICACIÓN
Agua y
LAVADO Y DESINFECCIÓN Impurezas
desinfectante
ACONDICIONAMIENTO Semillas
PRECOCCIÓN
PULPEADO Fibra
HOMOGENIZACIÓN
Extracto de
ESTANDARIZACIÓN
Stevia
PASTEURIZACIÓN
ENVASADO
ENFRIAMIENTO
ALMACENAMIENTO
NECTAR DE MEMBRILLO
43
A continuación se describen cada una de las operaciones presentadas en
la Figura 2.
A. Recepción
B. Selección y Clasificación
44
representativa para determinar sus características fisicoquímicas como
acidez titulable (% de ácido cítrico), °Brix y pH para un control más
adecuado de la materia prima y confirmar el grado de madurez realizado
sensorialmente.
C. Lavado y Desinfección:
45
D. Acondicionamiento
E. Precocción
46
F. Pulpeado
G. Homogenización
47
H. Estandarización
Una vez obtenida la pulpa pura de membrillo se realizó una dilución 1:3
pulpa: agua, se endulzó con extracto de Stevia (edulcorante natural) en
tres proporciones diferentes de 0,3 %, 0,5 % y 0.7 %, se añadió 0.07%
de Carboximetilcelulosa (CMC) y 0.05% de Sorbato de Potasio (Figura
10). No fue necesario adicionar ácido cítrico, puesto que la mezcla llegó
a un pH de 3.5, el cual se encontró en un rango óptimo para el proceso
posterior de pasteurización.
I. Pasteurización
48
J. Envasado
K. Enfriamiento
Las botellas se dejaron enfriar a temperatura ambiente hasta (~40°C) y
luego con agua corriente hasta temperatura ambiente. Los tres
tratamientos de néctar de membrillo fueron almacenados a 3°C por 5
días para ser sometidos a evaluación sensorial y fisicoquímica (Figura
13).
49
L. Almacenamiento
Los tres tratamientos de néctar de membrillo endulzados con extracto de
stevia fueron almacenados a temperatura de refrigeración (5°C) por
cinco días y asegurar el mantenimiento de sus características hasta la
realización del análisis fisicoquímico y sensorial (Figura 14).
50
2.2.4 Análisis fisicoquímico
Determinación de pH
51
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tratamientos
Panelistas
S1 S2 S3
1 6 7 6
2 6 6 7
3 7 7 4
4 6 6 8
5 7 6 8
6 7 6 8
7 6 7 8
8 6 6 6
9 5 6 6
10 8 8 8
11 8 7 7
12 5 8 8
13 5 5 5
14 6 5 4
15 4 6 6
16 7 6 8
17 8 7 7
18 5 5 5
19 8 6 5
20 6 6 6
21 5 5 6
22 7 6 6
23 5 5 6
24 7 4 8
25 8 7 8
26 6 5 6
27 7 8 7
28 5 5 5
29 5 4 5
30 7 7 7
52
31 7 6 5
32 5 6 5
33 4 4 7
34 6 5 5
35 4 5 6
36 7 7 6
37 7 5 5
38 5 6 5
39 6 8 8
40 6 7 6
41 6 6 6
42 5 5 5
43 6 5 4
44 7 5 8
45 5 7 6
46 5 6 7
47 5 5 5
48 7 7 6
49 6 5 5
50 8 8 8
51 8 8 8
52 6 6 6
53 4 4 4
54 6 6 6
55 7 7 6
56 5 5 5
57 5 5 6
58 6 7 8
59 5 5 9
60 9 7 9
61 8 8 8
62 5 5 5
Total 379 373 392
53
Tabla 10. Resultado de la prueba de Friedman aplicada a los tres tratamientos
para el atributo sensorial de color.
Percentiles Rango
Tratamientos Moda
75 Mediana 25 promedio
S1 5 7 6 5 2.01
S2 5 7 6 5 1.90
S3 5 8 6 6 2.09
Chi-cuadrado 2.014
probabilidad 0.365
Tratamientos
Jueces
S1 S2 S3
1 5 5 5
2 6 5 7
3 7 8 6
4 8 6 6
5 8 7 7
6 6 7 7
7 7 6 6
8 5 5 5
9 5 6 6
10 7 8 7
11 6 5 7
12 7 5 8
13 5 5 5
14 5 5 4
54
15 3 7 7
16 7 6 8
17 7 5 5
18 7 5 6
19 7 3 3
20 5 6 7
21 6 5 6
22 6 7 7
23 7 7 5
24 5 5 8
25 5 6 6
26 7 5 5
27 6 6 7
28 6 5 6
29 6 5 5
30 5 5 6
31 5 4 7
32 5 6 6
33 4 5 5
34 7 6 5
35 5 4 5
36 5 6 5
37 6 5 5
38 6 5 4
39 7 6 8
40 5 6 4
41 7 7 7
42 3 4 5
43 5 5 5
44 6 7 6
45 5 6 5
46 5 6 5
47 3 5 5
48 7 7 7
49 3 2 3
50 8 7 6
51 9 8 8
52 5 5 5
53 3 3 4
54 5 5 4
55 6 7 6
56 7 8 8
57 5 5 5
58 7 6 8
59 7 6 7
60 9 7 9
61 4 6 6
62 7 7 7
Total 363 353 368
55
En la Tabla 11se puede observar que el tratamiento S3 (0.7 % de extracto
de Stevia) obtuvo el mayor puntaje otorgado por los panelistas con 368
puntos; sin embargo por muy poca diferencia, tan solo 5 puntos, le sigue el
tratamiento S1 (0.3% de extracto de Stevia) y finalmente el tratamiento S2
(0.5 % de extracto de Stevia) con 353 puntos. Al igual que los puntajes para
el atributo color, los obtenidos para el atributo olor también fueron cercanos.
Percentiles Rango
Tratamientos Moda
25 Mediana 75 promedio
S1 6 7 5 5 2.01
S2 6 7 5 5 1.90
S3 6 7 5 5 2.09
Chi-cuadrado 1.529
probabilidad 0.466
56
Tabla 13. Resultados de la prueba de aceptación para el atributo sabor de
los tres tratamientos de néctar de membrillo endulzados con extracto de
Stevia.
Tratamientos
Jueces
S1 S2 S3
1 6 7 6
2 6 6 7
3 7 7 4
4 6 6 8
5 7 6 8
6 7 6 8
7 6 7 8
8 6 6 6
9 5 6 6
10 8 8 8
11 8 7 7
12 5 8 8
13 5 5 5
14 6 5 4
15 4 6 6
16 7 6 8
17 8 7 7
18 5 5 5
19 8 6 5
20 6 6 6
21 5 5 6
22 7 6 6
23 5 5 6
24 7 4 8
25 8 7 8
26 6 5 6
27 7 8 7
28 5 5 5
29 5 4 5
30 7 7 7
31 7 6 5
32 5 6 5
33 4 4 7
34 6 5 5
35 4 5 6
36 7 7 6
37 7 5 5
38 5 6 5
39 6 8 8
40 6 7 6
41 6 6 6
42 5 5 5
43 6 5 4
44 7 5 8
45 5 7 6
57
46 5 6 7
47 5 5 5
48 7 7 6
49 6 5 5
50 8 8 8
51 8 8 8
52 6 6 6
53 4 4 4
54 6 6 6
55 7 7 6
56 5 5 5
57 5 5 6
58 6 7 8
59 5 5 9
60 9 7 9
61 8 8 8
62 5 5 5
Total 379 373 392
Percentiles Rango
Tratamientos Moda
promedio
25 Mediana 75
S1 6 7 5 6 1.98
S2 6 7 5 5 1.91
S3 6 8 5 7 2.10
Chi-cuadrado 2.014
probabilidad 0.365
58
De acuerdo a la Tabla 14, los resultados del análisis estadístico utilizando el
test de Friedman a un nivel de significancia de 5% (p=0.365>0.05) aplicado a
los tres tratamientos de néctar de membrillo para el atributo sensorial de
sabor, indican que no hay diferencia significativa entre los tratamientos. Por
lo tanto no hay efecto de la proporción de extracto de Stevia sobre la
característica sensorial de sabor en néctar de membrillo.
A partir de los resultados del test de Friedman para los puntajes de color,
olor y sabor de los tres tratamientos, como se muestran en las Tablas 14, 12
y 10, se concluye que la proporción de extracto de Stevia no a afecta
significativamente las características sensoriales de néctar de membrillo.
Tratamientos
Atributo
S1 S2 S3
Color 6 6 6
Olor 6 6 6
Sabor 5 5 6
Según la Tabla 15, en cuanto al color y olor los tres tratamientos obtuvieron
el un puntaje promedio de 6 que significa “me gusta levemente”. En cuanto
al sabor los tratamientos 1 o S1 y tratamiento S2 obtuvieron un puntaje
promedio de 5 que significa “no me gusta ni me disgusta”; sin embargo el
tratamiento S3 obtuvo un puntaje de 6, es decir “me gusta levemente”; sin
embargo como se mencionó antes, no hay diferencia significativa entre los
tratamientos para las características sensoriales de color, olor y sabor.
59
y consume. La dificultad radica en que los gustos acostumbran ser muy
personales, aunque los factores culturales pueden marcar tendencias. El
néctar de membrillo endulzado con sacarosa tiene un gusto dulce familiar al
que están acostumbrados los consumidores, sin embargo el gusto dulce que
produce un edulcorante a partir de Stevia es algo a lo que el paladar de los
consumidores no está acostumbrado, por lo que hace falta promover su uso
a través del fomento de sus propiedades medicinales y dietéticas.
60
Tabla 16. Índices de madurez sensoriales
Tamaño 7 cm
Forma Periforme
Características
Resultado
fisicoquímicas
°Brix 16.5
Acidez titulable
0.38
(% de ácido cítrico)
pH 3.2
61
A continuación en la Tabla 18, se muestran los resultados del análisis
fisicoquímico de pH, % de acidez titulable y °Brix del jugo de membrillo.
Según Nisarg et al. (2011), el jugo del membrillo fresco japonés con pH de
3.0 contiene ácido málico 1.29%, el cual es muy cercano al obtenido en la
caracterización del jugo del membrillo como se muestra en la Tabla 18 con
una acidez de 1.32% de ácido málico y 3.09 de pH. Así mismo, Nisarg et al.
(2011) menciona que el jugo del membrillo tiene alto contenido de ácido
ascórbico, β- caroteno y compuestos fenólicos pero bajo porcentaje de
ácido cítrico, por ello la acidez del fruto fresco se expresó en porcentaje de
ácido málico (%).
Características
Resultado
fisicoquímicas
°Brix 12.6
Acidez titulable
0.45
(% de ácido cítrico)
pH 3.35
62
De acuerdo a la Tabla 19, la acidez titulable de la pulpa de membrillo es
0.45 % de ácido cítrico y 12.6 de grados Brix; los cuales son bien cercanos
a los reportados por Ibarz y Ramoz (2005) para pulpa de membrillo
producida en una industria transformadora ubicada en la Provincia de
Lleida (España), que son 0.4% de ácido cítrico y 12.3 °Brix.
Características
Resultado
fisicoquímicas
°Brix 20.3
pH 5.25
Densidad (g/mL) 1.11
63
Contiene glicósidos de steviol y agua deshionizada, se usa para enduzar
café, frutas, lácteos, hierbas aromáticas, cereales y repostería en general;
cuya capacidad endulzante puede variar de 18 a 30 veces al de la
sacarosa según la aplicación.
64
con 0.5% de extracto de Stevia y el tratamiento S3 con 0.7% de extracto de
Stevia.
Acidez titulable
Tratamientos pH °Brix
% (ácido cítrico)
65
especificaciones de la norma para jugos y néctares de frutas del Codex
Alimentarius.
66
De acuerdo a los resultados que se observan en la Tabla 24, se puede decir
que los tratamientos que poseen diferencias significativas son las parejas
S3-S1 y S2-S1 a un nivel de significancia de 5%, puesto que la diferencia de
medias entre parejas de tratamientos son mayores que el comparador de
Duncan.
Tabla 25. Resultados del análisis de varianza para los valores de °Brix de
los tres tratamientos de néctar de membrillo endulzado con extracto de
Stevia.
67
Tabla 26. Resultado de la prueba de Duncan realizada a los valores de °Brix
de los tres tratamientos de néctar de membrillo endulzado con extracto de
Stevia
Comparador
Pares de Diferencia
de Duncan
tratamientos de medias
(Rp)
p=3:
S3-S1 0.0567 0.0097
p=2:
S3-S2 0.0267 0.0093
S2-S1 0.0300 0.0093
68
de néctar de membrillo endulzados con extracto de Stevia. Como F=12.9>F
tabulado=5.1, existe diferencia significativa (α=0.05) entre los tratamientos
analizados. Por lo tanto se continuó con la prueba de Duncan.
Comparador
Pares de Diferencia
de Duncan
tratamientos de medias
(Rp)
p=3
S1-S3 0.0470 0.0251
p=2
S1-S2 0.0384 0.0242
S2-S3 0.0085 0.0242
69
CONCLUSIONES
70
IV. RECOMENDACIONES
71
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alain S., M. 1980. Las plantas fumables: Usos y Propiedades. Las Mil y Una
Ediciones. Madrid, España.
Disponible en www.fcai.uncu.edu.ar/upload/39atc-moreno-unlar--version-
corregida.pdf. (Accesado 08/08/2011)
72
DTU food – National food Institute. (2009). Quinces, raw. Disponible en
http://www.foodcomp.dk/v7/fcdb_details.asp?FoodId=0624. (Accesado
30/09/2011)
73
Kuznesof M., P. y Wallin, H. 2008. Steviol glycosides (INS 960) - Fact Sheet,
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación). Disponible en
http://www.fao.org/ag/agn/agns/files/FACTSHEET_%20STEVIOL%20GLYC
OSIDES_final1.pdf. (Accesado 10/07/2011)
74
Mendoza,A. 2011. Sinsicap, tierra de encanto – Festival de membrillo
sinsicapino Disponible en http://www.sinsicap.com/index.html. (accesado
18/07/2011)
Moore N., J. y Meredith R., D. 1844. Medicines, their uses and mode of
administration including a complete conspectus of three British
Pharmacoeias. HARPER y BROTHERS. Nueva-York, Estados Unidos.
Nisarg C., P.; Vaishali N., Sh.; Ashok N., M. y Dushyant A., S. (2011).
Isolation of Mucilage from Cydonia vulgaris Pers. seeds and its Evaluation as
Superdisintegrant. Journal of Applied Pharmaceutical Science. ISSN: 2231-
3354. Disponible en www.japsonline.com/vol-1_issue-4/19.pdf. (Accesado
10/09/2011)
75
Sánchez, C. 2009. Efecto de la proporción de Esteviósido, Sucralosa y
Aspartamo en la aceptación general de néctar de Papaya utilizando el
diseño de mezclas. Tesis para la obtención de título de Ing. Agroindustrial.
Universidad Nacional de Trujillo.
76
ANEXOS
77
ANEXO 3: VARIEDAD DE MEMBRILLO ECOLÓGICO DE SINSICAP
78
ANEXO 5: FICHA DE EVALUACIÓN SENSORIAL
II. Instrucciones:
Califique la calidad de tres (3) muestras codificadas con números de tres
(3) dígitos según color, olor y sabor en los recuadros en blanco según la
siguiente escala:
o Me gusta extremadamente = 9 o Me disgusta levemente = 4
o Me gusta mucho = 8 o Me disgusta moderadamente = 3
o Me gusta moderadamente = 7 o Me disgusta mucho = 2
o Me gusta levemente=6 o Me disgusta extremadamente = 1
o No me gusta ni me disgusta = 5
PRUEBA DE FRIEDMAN
Planteamiento de Hipótesis:
En esta prueba, hay k=3 muestras y los datos de las k muestras se ordenan
dentro de cada uno de los p=62 bloques (panelistas), asignándoles un rango
(orden) a cada muestra. La fórmula empleada es:
gg 12
F T j2 3 p(k 1) X (2k 1)
pk (k 1)
Donde, Los T1, T2,…,Tk son las sumas de los rangos. La prueba es de una
cola.
80
ANEXO 7:MÉTODOS ESTADÍSTICOS PARA LOS RESULTADOS DEL
ANÁLISIS FISICOQUÍMICO
Planteamiento de Hipótesis:
Ho: α1=α2=α3
Donde:
I: total de tratamientos
81
Se acepta Ho si Fexp Fα;I-1,N-1; se rechazar Ho si Fexp>Fα;I-1,N-1
PRUEBA DE DUNCAN
Donde:
Α: nivel de significancia
82
ANEXO 8: TABLA DE RANGOS MÍNIMOS DE SIGNIFICACIÓN DE
DUNCAN (α=0.05)
83