Insuficiente

Criterio de evaluación Criterios Puntaje

No identificaron los sustantivos,

verbos, entidades, atributos y
Levantamiento de Sustantivos y Verbos cardinalidad entre entidades 0

No generaror el modelo entidad-

relación o no es coherente con el
Modelo Entidad Relación levantamiento de sustantivos y verbos 0

Diccionario de Datos (Entidades, atributos y

relaciones No elaboraron el diccionario de datos 0

No conformó de trabajo. Trabajó

Conformación de equipo de trabajo individualmente 0

El documento no cumple con las

normas APA para trabajos escrito,
presenta errores ortográficos y mala
Presentación del Documento redacción 0
 Suficiente
Criterios
Identificaron entre el 50% y 70%
de los sustantivos y verbos, sin
embargo no detectaron
adecuadamente las entidades,
sus atributos y la cardinalidad
entre las entidades.
El modelo Entidad Relación no
corresponde con el
levantamiento de sustantivos y
verbos o tiene deficiencias en la
cardinalidad enter entidades
No elaboraron el diccionario de
datos o no es coherente con el
modelo entidad relación
presentado
No conformó de trabajo. Trabajó
El Documento no cumple con las
normas APA para trabajos
escritos, y presentan
deficiencias en la redacción y/o
en la ortografía
Bueno
Puntaje Criterios Puntaje
Identificaron más del 75% de los
sustantivos y verbos y
detectaron las entidades, sus
atributos y la cardinalidad entre
7 las entidades. 10
Generaron el modelo Entidad-
Relación, sin embargo este no
corresponde completamente
con el levantamiento de
5 sustantivos y verbos 10
El diccionario de datos no
corresponde completamente
con el modelo entidad relación
0 elaborado 10
0 Conformaron equipo de trabajo co 8
El Documento cumple con las
normas APA para trabajos
escritos, sin embargo presentan
deficiencias en la redacción y/o
3 en la ortografía 4
 Excelente
Criterios Puntaje

Identificaron adecuadamente la
totalidad de sustantivos y
verbos y detectaron las
entidades, sus atributos y la
cardinalidad entre las entidades. 15

Generaron adecuadamente el
modelo entidad relación, el cual
incluye las entidades, atributos
y cardinalidades detectados en
el levantamiento de sustantivos
y verbos 15

El diccionario de datos está

completo y corresponde con el
modelo entidad relación
elaborado 15

Conformaron equipo de trabajo

entre 3 y 5 estudiantes del
mismo grupo. 10

El Documento cumple con las

normas APA para trabajos
escritos, está bien redactado y
tiene buena ortografía. 5
 Insuficiente
Criterio de evaluación Criterios Puntaje

Elaboración del modelo lógico No presentan el modelo lógico 0

Normalización del modelo lógico El modelo lógico no está normalizado 0

Modelo físico No presentan el modelo físico 0

En el documento entregado no se
incluyen las imágenes que evidencian
Implementación en motor de bases de la implementación del modelo físico en
datos el motor de bases de datos 0

No conformó de trabajo. Trabajó

Conformación de equipo de trabajo individualmente 0
Presentación del Trabajo. Esta entrega
debe consistir en un documento de word
que desarrolla todos los requisitos y un
documento en bloc de notas con el script
del modelo físico. No subir archivos
comprimidos
El documento no cumple con las
normas APA para trabajos escrito,
presenta errores ortográficos y mala
redacción y no recopila la primera y
segunda entrega. 0
 Suficiente
Criterios
El modelo lógico identifican
algunos atributos, llaves
primarias, llaves únicas si
existen, llaves foráneas y las
entidades débiles del modelo,
Sin embargo, no agregan los
atributos faltantes y tablas
adicionales que requiera el
modelo que no fueron
identificadas en el modelo
conceptual.
El modelo lógico está
correctamento normalizado sin
embargo no documentan cómo
aplicaron las formales normales
o no están bien utilizadas
Presentan un script del modelo
físico que no corresponde con el
modelo lógico y tiene errores de
síntaxis.
En el documento entregado se
incluyen imágenes que
evidencian la implementación
del modelo físico, sin embargo
este no corresponde con el
modelo lógico o no este no es
suficiente para satisfacer las
necesidades del enunciado.
No conformó de trabajo. Trabajó
individualmente
Bueno
Puntaje Criterios Puntaje
El modelo lógico no identifica
adecuadamente la totalidad de
atributos, llaves primarias,
llaves únicas si existen, llaves
foráneas y las entidades débiles
del modelo y agregan los
atributos faltantes y tablas
adicionales que requiera el
modelo que no fueron
identificadas en el modelo
10 conceptual. 20
El modelo lógico está
correctamente normalizado en
tercera forma normal sin
embargno no documentan
adecuadamente cómo aplicaron
cada una de las formas normales
8 en su modelo. 12
Presentan un script de modelo
físico que corresponde con el
modelo lógico, sin embargo
10 presenta errores de sintaxis 20
El documento entregado incluye
las imágenes que evidencian la
implementación del modelo
físico en un motor de bases de
datos, sin embargo este no
corresponde con el modelo
10 lógico y conceptual entregado. 20
Conformaron equipo de trabajo
con dos integrantes del mismo
0 grupo de trabajo 8

El Documento no cumple con las
normas APA para trabajos
escritos, y presentan
deficiencias en la redacción y/o
en la ortografía. El documento
no recopila la primera y segunda
entrega o no corrigen las
deficiencias de la primera
entrega. No siguen las
instrucciones de la entrega
El Documento cumple con las
normas APA para trabajos
escritos, sin embargo presentan
deficiencias en la redacción y/o
en la ortografía. El documento
recopila la primera y segunda
entrega y tiene correcciones de
la primera entrega si hubiera
lugar. Presentan dos
documentos, 1) un word con el
contenido de la entrega y 2) bloc
de notas con los scripts de
6 creación del modelo físico. 8
 Excelente
Criterios Puntaje

El modelo lógico identifica

adecuadamente los atributos,
las llaves primarias, las llaves
únicas si existen, las llaves
foráneas y las entidades débiles
del modelo y agregan los
atributos faltantes y tablas
adicionales que requiera el
modelo que no fueron
identificadas en el modelo
conceptual. 30

El modelo lógico está

correctamente normalizado en
tercera forma normal y
documentan adecuadamente
cómo aplicaron cada una de las
formas normales en su modelo. 20

Presentan un script del modelo

físico que corresponde con el
modelo lógico que entregan y
no presenta errores de sintaxis. 30

El documento entregado incluye

las imágenes que evidencian la
implementación del modelo
físico en un motor de bases de
datos. 30

Conformaron equipo de trabajo

entre 3 y 5 estudiantes del
mismo grupo. 10
El Documento cumple con las
normas APA para trabajos
escritos, está bien redactado y
tiene buena ortografía. El
documento recopila la primera y
segunda entrega y tiene
correcciones de la primera
entrega si hubiera lugar.
Presentan dos documentos, 1)
un word con el contenido de la
entrega y 2) bloc de notas con el
scripts de creación del modelo
físico. 10
 Insuficiente
Criterio de evaluación Criterios Puntaje

El modelo lógico y físico no satisface los

Modelo lógico y físico requisitos del problema 0

No presentan los scripts para crear el

Instrucciones para poblar la base de datos modelo físico y poblar la base de datos. 0

No presentan los scripts para satisfacer

Instruciones para desarrollar las consultas adecuadamente las necesidades de
en la base de datos consulta propuestas 0

No conformó de trabajo. Trabajó

Conformación de equipo de trabajo individualmente 0

Presentación del Trabajo. Esta entrega

debe consistir en: 1) un documento de
word que desarrolla todos los requisitos, 2)
un documento en bloc de notas con el
script del modelo físico. 3) un documento El documento no cumple con las
en bloc de notas con el script para poblar la normas APA para trabajos escrito,
base de datos. 4) un documento en bloc de presenta errores ortográficos y mala
notas con el script para satisfacer las redacción y no recopila la primera y
consultas. No subir archivos comprimidos segunda entrega. 0
 Suficiente
Criterios
El modelo lógico y físico no
satisface los requisitos del
problema.
Los scripts de creación del
modelo físico y las instrucciones
de insert, delete y update no son
suficientes para cumplir los
requisitos del problema.
Presentan los scripts para
satisfacer adecuadamente
menos del 75% de las
necesidades de consulta
propuestas en el enunciado.
No conformó de trabajo. Trabajó
individualmente
El Documento no cumple con las
normas APA para trabajos
escritos, y presentan
deficiencias en la redacción y/o
en la ortografía. El documento
no recopila la primera, segunda y
tercera entrega o no corrigen las
deficiencias de la primera y
segunda entrega. No siguen las
instrucciones de la entrega.
Bueno
Puntaje Criterios Puntaje
Presentan un modelo lógico y
físico, sin embargo no refleja las
mejoras requeridas para cumplir
con todos los requisitos del
0 problema. 30
Presentan un scripts para crear
el modelo físico y poblar la base
de datos, usando las
instrucciones de insert, delete y
update, sin embargo estos
scripts presentan errores de
10 sintaxis. 30
Presentan los scripts para
satisfacer adecuadamente más
del 75% de las necesidades de
consulta propuestas en el
30 enunciado. 40
Conformaron equipo de trabajo
con dos integrantes del mismo
0 grupo de trabajo 8
El Documento cumple con las
normas APA para trabajos
escritos, sin embargo presentan
deficiencias en la redacción y/o
en la ortografía. El documento
recopila la primera, segunda y
tercera entrega y tiene
correcciones de la segunda
entrega si hubiera lugar.
Presentan cuatro documentos,
1) un word con el contenido de
la entrega y 2) bloc de notas con
los scripts de creación del
modelo físico, 3) bloc de notas
con los scripts de para poblar la
base de datos y 4) un script con
6 los scripts de las consultas. 8
 Excelente
Criterios Puntaje

El modelo lógico y físico

presentado cumple con todos
los requisitos del problema y
refleja las mejoras a que haya
habido lugar. 40

Presentan un scripts para crear

el modelo físico y poblar la base
de datos, usando las
instrucciones de insert, delete y
update. 40

Presentan los scripts para

satisfacer adecuadamente la
totalidad de las necesidades de
consulta propuestas en el
enunciado. 60

Conformaron equipo de trabajo

entre 3 y 5 estudiantes del
mismo grupo. 10

El Documento cumple con las

normas APA para trabajos
escritos, está bien redactado y
tiene buena ortografía. El
documento recopila la primera,
segunda y tercera entrega y
tiene correcciones de la
segunda entrega si hubiera
lugar. Presentan cuatro
documentos, 1) un word con el
contenido de la entrega y 2)
bloc de notas con los scripts de
creación del modelo físico, 3)
bloc de notas con los scripts de
para poblar la base de datos y 4)
un script con los scripts de las
consultas. . 10