HÀBEAS CORPUS)

EXHIBICIÒN PERSPAL
GENERALIDADES: De acuerdo a la legislación nacional, la exhibición personal es
una acción judicial que tiene por objeto amparar la libertad de las personas cuando
fuere restringida sin derecho por un funcionario público o por orden de este, y
también garantizar la dignidad de la persona detenida.

La doctrina ha señalado que la exhibición personal es un procedimiento sumario

que debe decidirse con verdadera celeridad con el propósito de constatar si la
libertad corporal o física ha sido restringida o amenazada en virtud de orden de
autoridad competente. En conclusión, se trata de una ganita enderezada a la
protección de la libertad.

ANTECEDENTES HISTORICOS: La importancia del hàbeas corpus o exhibición

personal, radica en el objeto de su función, es decir, en la salvaguardia de uno de
los valores fundamentales del Estado de derecho, la libertad personal. Sin la
existencia de este mecanismo, la libertad seria simplemente un postulado formal y
la vigencia del Estado de derecho quedaría en entredicho.

El antecedente más concreto de la actual acción de hàbeas corpus o exhibición

personal parece ser el interdicto romano de homine libero exhibendo, contenido
en el Digesto, título XXIX. Libro XLII.

Los interdictos nacen en el Derecho Romano como institutos de derecho público, y

su misma denominación (Interdicto de interdicere) a lude a interpelar a la autoridad
pública a fin de tutelar determinados derechos.

Interesa subrayar, finalmente, que el interdicto de homine libero exhibendo cuya

meta era la liberación del ilegalmente aprehendido, no procedía si el detenido
estaba así por su propia voluntad, si alguno retiene al que quiere ser retenido, no
parece que comete dolo. Sin embargo, si tal presunto consentimiento obedecía a
seducción o engaño, hacia dolo y por tanto, procedía el interdicto.

CLASES: En su origen histórico y aceptación tradicional, el hàbeas corpus surge

como remedio contra una detención. Sin arresto, el hàbeas corpus parece que no
tiene razón de ser, ya que es un remedio, precisamente, contra aprehensiones
ilegales.

a) Desde el punto de vista cronológico y con relación a sus efectos sobre el

acto lesivo, el hàbeas corpus puede ser reparador, si ataca a una lesión ya
consumada; o preventivo, si pretende impedir una lesión que se puede
producir.

b) En cuanto al radio de cobertura del hàbeas corpus, este asume en nuestra

experiencia local cinco alternativas.

1) Hàbeas corpus principal, cuando tiene por objeto cuestionar una detención
o presión ilegitima, producida (hàbeas corpus tradicional o clásica) o por
producirse (amenaza de arresto)

2) Hàbeas corpus restringido, también llamado accesorio o limitado. En tal

caso, tiene por fin (por vía de prevención o reparación) evitar
perturbaciones o molestias menores a libertad individual, que no configuren
una detención o prisión.

Surge por medio de una corriente doctrinaria y legislativa que postula la

ampliación del hàbeas corpus, no para atender supuestos de arrestos (o de
su amenaza), sino el caso de molestias respectivas (pero no extintivas) de
la libertad física. En tales situaciones, el sujeto agraviado no es privado
completamente de su libertad corporal, pero enfrenta hechos de vigilancia
abusiva, de impedimento para acceder a ciertos lugares (áreas de trabajo,
paseos públicos, algún establecimiento oficial o privado, su mismo
domicilio. Etc

3) Hàbeas corpus correctivo, que procura preventiva o reparadoramente

impedir tratos o talados indebidos a personas detenidas legalmente, para
quienes lo promueven, tienen por meta cambiar el lugar de detención
cuando no fuera el adecuado, a la índole del delito cometido o a la causa de
la detención y también, reparar el trato indebido al arrestado, así mismo
para subsanar la agravación de las limitaciones legalmente impuesta. El fin
de este hàbeas corpus no es procurar la libertad del detenido, sino
enmendar la forma o el modo en que se cumple la detención, si ellos son
vejatorios.
 4) Hàbeas corpus de pronto despacho, instrumentado para impulsar el trámite
administrativos necesarios para disponer la libertad de un detenido, ante la
negligencia u omisión de funcionarios públicos. Es de carácter reparador.

5) Hàbeas corpus por mora en la traslación de un detenido, que es de

naturaleza reparadora; su objetivo es procurar la libertad de una persona
requerida por una autoridad distinta de la del lugar de la detención. Y que
no ratifica su interés en el arresto, o no dispone de los medios necesarios
para el traslado del preso.
Los recursos podrán interponerse por sí o por otra persona.

La Corte de Constitucionalidad, ha manifestado que la exhibición personal busca

evitar las detenciones ilegales y, aunque la detención sea legal, hacer cesar los
vejámenes en contra de las personas detenidas.

La exhibición personal persigue determinar si la persona que la solicita es objeto

de detención o se le amenaza con ella ilegal o de trato arbitrario, violatorio, por
ende, del derecho a la libertad Articulo 263 de la Constitución Política de la
República de Guatemala, cuya promoción puede hacerse ante los tribunales de la
justicia Artículo 82 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal.

La garantía constitucional de Exhibición Personal tiene como finalidad la

protección de uno de los derechos fundamentales del ser humano, como lo es la
libertad individual. En ese sentido, a efecto de que esa garantía constitucional
logre eficazmente la función por la que fue instaurada, se establecieron en las
normas que rigen su tramitación si bien no expresamente dos fases claramente
perceptibles, una de averiguación que culmina con la emisión del auto de
exhibición personal, y, otra de ejecución, que tiene como fin el cumplimiento de lo
resuelto en tal disposición judicial.

LA EXHIBICIÒN PERSONAL EN GUATEMALA.

El artículo 82 de la Ley de Amparo Exhibición Personal y de Constitucionalidad,
presenta la exhibición personal como un derecho, circunstancia que le reconoce
una doble caracterización debido a que también representa una acción que puede
ser ejercida por un individuo en tres situaciones;
a) Si se encuentra preso en forma ilegal, o está detenido o cohibido de
cualquier forma en el goce de su libertad individual.
b) Si el individuo se encuentra amenazado de perder su libertad,
c) Si sufriera vejámenes, aunque su presión o detención fuere fundada en ley

La solicitud de la exhibición personal tendrá como objetivo que a la persona se le

restituya o garantice la libertad, para que cesen los vejámenes, o para que termine
la coacción a la que estuviere sujeto.

Competencia: La competencia de los tribunales para la exhibición personal se rige

de conformidad con lo dispuesto para los tribunales de amparo, sin embargo, en
esta materia la competencia que corresponde a la Corte de Constitucionalidad
será ejercida por la Corte Suprema de justicia Artículo 83 Ley de Amparo,
Exhibición Personal.

INTERPOSICIÒN:
La exhibición personal se puede solicitar en forma escrita, por teléfono o
verbalmente. La solicitud la puede hacer el agraviado o cualquier otra persona, sin
necesidad de acreditar representación y sin sujeción a formalidades de ninguna
clase, Artículo 85 Ley de Amparo, Exhibición Personal.

TRAMITE:
1) Cuando se reciba la solicitud o se tenga conocimiento de un hecho que dé
lugar a la exhibición personal, en forma inmediata, en nombre de la
República
Y sin demora alguna, el tribunal que tiene a su cargo la acción, se
establecerá la hora en la que se deberá producir la exhibición y la orden a
la autoridad, funcionario, empleado o persona presuntamente responsable
para que presente al ofendido, además, para que presente el original o
copia del proceso o antecedentes que hubiera y rinda informe detallado
sobre los hechos que la motivaron, en el que al menos debe constatar.

a) Quien ordeno la detención o vejación y quien la ejecutó, destacando la

fecha y las circunstancias del hecho.
 b) Si el detenido estuvo bajo la custodia inmediata del informante, o si la
transfirió a otro, en cuyo caso expresará el nombre de éste, el lugar al
que fue trasladado, tiempo y motivo de la transferencia.
c) La orden que motivo la detención Artículo 88 Ley de Amparo, Exhibición
Personal.
La presentación del agraviado no puede exceder de veinticuatro horas
desde que se hizo la petición o la denuncia artículo 89

En la audiencia en se ha decretado que debe producirse la exhibición

personal, el tribunal que está tramitando la acción puede ordenar la
comparecencia de testigos expertos que considere necesarios para
establecer los hechos o para recabar cualquier otro tipo de información
Artículo 98 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal.

Si transcurrido el término fijado para la exhibición persona y retorno del

auto, si la autoridad o funcionario al que se intimó no hubiere cumplido, el
tribunal dictará en contra de aquel, orden de captura y lo someterá a
encausamiento. Si procede, se ordenará la libertad del preso, sin perjuicio
de que el juez ejecutor comparezca personalmente que considere
necesario.
La desobediencia del funcionario o autoridad obligada se debe hacer constar
convenientemente Artículo 92 de Ley de Amparo, y Exhibición Personal. Y si la
misma gozare del derecho de antejuicio, el tribunal tramita la exhibición personal
queda obligado, en forma inmediata y bajo su estricta responsabilidad, a iniciar las
diligencias de antejuicio ante el órgano correspondiente artículo 93 de la Ley de
Amparo, Exhibición Personal.

En la audiencia de exhibición personal se levantará acta en la que se asentara

todas las incidencias que se hubieran ocurrido.

Posteriormente, el Juez que tramita la acción emitirá la resolución en la que

declare la procedencia o improcedencia de la exhibición personal Artículo 99 de
Ley de Amparo, Exhibición Personal.

En cuanto a la condena en costas solo se producirá respecto del solicitante

cuando evidentemente se establezca que la petición fue maliciosa o temeraria, o
tenía como objetivo obstaculizar la administración de justicia.
Es obligatorio condenar en condenar en costas si la exhibición personal es
declarada con lugar, y el tribunal tiene la obligación de expresar a quién es el
responsable de su paro Artículo 100 Ley de Amparó, Exhibición Personal.

Si el agraviado

Si el agraviado se encuentra fuere del municipio en el que reside el tribunal que

conoce la exhibición personal, en defecto de juez ejecutor, podrá comisionase el
cumplimiento del auto de exhibición a cualquier otra autoridad o persona cuyas
calidades garanticen su cometido

Para ello, las diligencias se pondrán a disposición del ejecutor por la vía más
rápida, para que la autoridad referida proceda a cumplir en forma inmediata el
mandato del tribunal.

La intención es que el ejecutor se traslade sin demora al lugar en el que se

encuentre el funcionario bajo cuya disposición se encontrare el agraviado.

El ejecutor le notificará el auto de ambición personal, le exigirá que le exhiba

inmediatamente al ofendido, así como lo antecedentes que hubiera o informe de
su conducta. Si corresponde, le ordenará que cesen las restricciones o vejaciones
a que estuviese sometido el individuo ofendido.

El ejecutor tiene la obligación de informar en el plazo más breve posible, del

resultado de su comisión artículo 91 Ley de Amparo, Exhibición Personal.

La persona agraviada debe ser presentada aun cuando se encuentre presa, por la
existencia de orden de autoridad judicial competente y como consecuencia del
procedimiento que se desarrolle de conformidad con lo establecido en la Ley de
Amparo, Exhibición Personal.

Con posterioridad se le retornará al sitio de detención con la remisión de los autos

correspondientes Artículo 94 Ley de Amparo, Exhibición Personal.
También se podrá verificar la exhibición personal en el lugar en el que se
encuentra detenido, si fuera solicitado o si el tribunal considera que esa práctica
es conveniente. La diligencia se practicara sin previo aviso o notificación a
persona alguna. Articulo 96 Ley de Amparo, Exhibición Personal.
Si la exhibición se solicitó a favor de personas plagiadas o desaparecidas, el juez
que ordenó la exhibición debe comparecer personalmente a buscarlas en el lugar
en el que presuntamente se encuentren, que pueden ser: centros de detención,
cárceles, o cualquier otro lugar.

RESOLUCION Y EJECUCION: Si el juez de la causa, al analizar el informe y los

antecedentes del caso, determina que la detención o la presión son ilegales, debe
decretar la libertad de la persona afectada, la que quedará libre en el mismo acto y
lugar.