INTRODUCCIÓN

Con el pretexto de combatir la criminalidad e inseguridad,

son muchos los fraccionadores que han implementado sus
propias medidas de seguridad ciudadana; para ello  cierran calles de acceso con
dispositivos permanentes, instalan brazos mecánicos, portones, etc.
Realizan convenios con empresas privadas, crean patronatos y asociaciones bajo
el argumento de mejorar los espacios públicos, colocan una caseta con un guardia
donde si vas a visitar a alguien de esa área tienes que registrarte y proporcionar
tus datos, decirles a quien buscas, dejar tu Credencial de Elector, etc. 
Le denominan “Programa Barrios y Colonias Más Seguras” y presuntamente
buscan otorgar medidas de seguridad para los residentes de los mismos,
buscando dar más tranquilidad y seguridad a los niños cuando juegan en las calles
o descansan en sus hogares, aunque para ello tengan que convertir la zona en
circuito cerrado, impidiendo el uso de las vías públicas, impedimento que
constituye un delito.

1
 Para que una colonia de alguna ciudad cualquiera
pase de ser una colonia ordinaria a una privada:
1. ¿Crees que deba hacerse una asociación de
vecinos para solicitar el cambio? ¿Por qué
Considero que efectivamente para lograr su
objetivo deben formar una asociación de vecinos
nombrando un representante para solicitar y fundamentar el motivo por el
cual quieren que dicha colonia sea privada; y así lograr la colaboración con
autoridades o con el municipio, regularmente se fundamentan en que
requieren protección y seguridad y plantean situaciones reales de la colonia
para justificar su petición y lograr su objetivo; es importante mencionar que
a su vez estos vecinos suelen ser parte de los Comités Ciudadanos de la
colonia; definitivamente deben funcionar como personas jurídicas cuyo
beneficio no puede repartirse entre los miembros sino que debe utilizarse
para alcanzar el objetivo; esta situación no debería de existir, sin embargo
estaba leyendo que en la ciudad de México en Bosques de las Lomas
cuenta con 10 vehículos de patrullaje, que pertenecen a vecinos y a la
Secretaria de Seguridad Pública del D.F., la protección y la seguridad son
financiadas por los residentes, a través de altas cuotas por afiliación a la
asociación Circuito de Seguridad Privada Bosques (Cisepibo), la cual
coordina a la Policía Industrial Bancaria; constitucionalmente es un delito.

2. ¿A qué autoridad se haría la solicitud? ¿Por qué? Considero que con

las Autoridades de Seguridad Pública o con
el Municipio; previa acta constitutiva de la
asociación vecinal; se tendría que hacer la
solicitud porque es espacio público y “
público “ es el conjunto de bienes que le
pertenece a toda la población, para unos
todo lo público es privado y se puede
disponer de ello a su gusto, para otros se trata de un bien común para

2
 disfrutarlo colectivamente, estas dos visiones son parte de una batalla
sobre cómo concebimos y nos apropiamos de lo público y el Estado está
obligado a garantizar el acceso igualitario de lo público, en este caso del
ejemplo de la colonia de una ciudad cualquiera.

3. Esta solicitud, ¿implicaría lo establecido en la garantía del artículo 8

constitucional? ¿Por qué? Sí implicaría la garantía del Art 8 que es el
derecho de petición y por lo tanto considero, el derecho de respuesta;
jurídicamente se entiende como un derecho relacionado con la obligación
que tiene el Estado de permitir al ciudadano elevar ante los diversos
órganos de Gobierno una solicitud, por lo que el derecho de petición puede
considerarse como el derecho que tienen los habitantes de nuestro país de
dirigir peticiones a cualquier órgano o servidor público.
Por lo tanto, el art 8 protege en principio la garantía de seguridad legal de
los ciudadanos relativa a que sus peticiones serán resueltas , incluyendo la
protección del derecho de los particulares a ser informados y el estado que
guardan sus instancias cuando estas deban sujetarse a un trámite
prolongado, a toda petición
deberá recaer un acuerdo
escrito de la autoridad a la que
se haya dirigido.

4. ¿Estaría la autoridad obligada

a responder esa solicitud?
¿Por qué? Efectivamente la Autoridad se encuentra obligada a responder
la petición, con fundamento en el Art 8 Constitucional y considero que a
toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la Autoridad a quien se
haya dirigido.

3
5. Para que los vecinos de las colonias cercanas puedan transitar por la
colonia privada, ¿deberían entregar alguna credencial o documento
que los autorice a pasar? ¿Esto violaría la garantía de libre tránsito?
¿Por qué? Es un delito proceder de esa manera, condicionar el acceso, el
libre tránsito de peatones a “Colonias Privadas”, se hacen acreedores a
varios delitos, como son: Ataques a las vías generales de Comunicación al
poner obstáculos al tránsito de vehículos, Privación Ilegal de la Libertad,
Extorsión y Coacción, pero ni las autoridades municipales ni las estatales
hacen nada por evitar esa violación a la Ley.

Actualmente la Ley de Cultura Cívica señala en su artículo 25 que es una

infracción contra la seguridad ciudadana “impedir o estorbar de cualquier forma
el uso de la vía pública, la libertad de tránsito o de acción de las personas,
siempre que no exista permiso ni causa justificada para ello”.
La colocación de rejas, vallas o plumas, no sólo es ilegal, prohibida por la ley,
sino que también es violatoria de derechos humanos porque limita la libre
circulación, discrimina a las personas, dificulta su acceso, provoca
fragmentación social, aísla y obstaculiza la movilidad. Definitivamente se
provocan conflictos entre vecinos por la imposición de cuotas o la restricción a
la circulación, negar el paso a todo.
Se infringe el Artículo 11 de nuestra Carta Magna, y eso incluye el uso de las
áreas comunes como las banquetas, los jardines o las canchas. Además, nadie
puede pedirnos nuestra identificación y menos quedársela o registrar nuestros
datos personales.

4
 CONCLUSIONES

Llama la atención que en la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos vigente, el artículo 11 cite:
“todo hombre tiene derecho (…)” cuando debería decir
“Toda persona (…), ya que de esa manera excluye a las mujeres de ese Derecho.
Hay colonias privadas donde quienes las habitan tienen problemas entre ellos,
cometen delito al violar el artículo 11 de la Constitución Política Mexicana, a causa
de la instalación de rejas a la entrada de la misma para evitar que gente
indeseable entre a ese sector, en ocasiones presumen tener permiso especial
(aunque ninguna autoridad puede dar “permiso” de violar la Constitución Federal)
para proceder de esa manera y cobrar cuota por instalación de rejas, igual para
pagar a los guardias en los turnos matutino, vespertino y nocturno y en caso de no
hacerlo, son exhibidos como “morosos”, ya que en algunas de estas colonias
designan un paso especial para quienes no pagan o pagan atrasado.
Creo que debemos dejar de creernos que podemos estar por encima de la ley.
Si entendemos nuestra realidad, podremos visualizar mejor nuestro alcance y
planear mejor nuestros objetivos.

BIBLIOGRAFIA

5
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2013). De los Derechos
Humanos y sus Garantías. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
9-10.

Ramirez, K.. (2012). Vecinos de Bosques protegen su colonia con inversión

privada. Febrero 22,2017, de Imagen Digital Sitio web:
http://www.excelsior.com.mx/2012/05/21/comunidad/835482

Asamblea Legislativa del D.F.. (2014). Ley de Cultura Cívica del D.F.. Gaceta
Oficial del D.F., 10-12.