Ing.

Fernando Israel Benítez García

Ing. Fernando I. Benítez García
 VISION 2000 (1995)
ATC -40 (1996)
BREVE HISTORIA NORMATIVAS FEMA 273 (1997)
FEMA 356 (2000)
REHABILITACION SISMICA FEMA 440 (2005)
ASCE/SEI-41 (2006,2013,2017)

1995

Ing. Fernando I. Benítez García

BREVE HISTORIA NORMATIVAS

ATC-40 : propone el método de espectro de capacidad, se determina el punto de desempeño

intersecando la curva de capacidad con el espectro reducido

FEMA 273: Se propone el método de coeficientes, método mucho mas sencillo, determina el
desplazamiento objetivo, target displacement o punto de desempeño

FEMA 356: (prestandard and comementary for the rehabbilitation of buildings) se introducen
tablas para realizar el método de manera mas sencilla.

FEMA 440: (improvement of nonlinear static seismic análisis procedures) se mejora el método
de espectro de capacidad y método de coeficientes

ASCE/SEI – 41 – 17: (SEISMIC EVALUATION AND RETROFIT OF EXISTING BUILDINGS)

Ing. Fernando I. Benítez García

PRINCIPIO DE ANALISIS

Con respecto a los códigos de diseño sísmico, se vio

que los mismos tienen una filosofía clara apuntando a
que las estructuras se encuentren en un estado de
SEGURIDAD DE VIDA y CONTROL DE DAÑO en
sismos pequeños y moderados, y entren a un estado de
PREVENCION AL COLAPSO en sismos muy raros o
severos.

El diseño por desempeño en la ingeniería

sismorresistente estará entonces dirigido
hacia la correcta definición de:
- los objetivos de desempeño
- una metodología general de diseño
- Evaluación de la demanda
- Evaluación de la capacidad real de la
estructura

Ing. Fernando I. Benítez García

OBJETIVOS

Sismo San Fernando 1971

Ing. Fernando I. Benítez García

DISEÑO BASADO EN DESEMPEÑO

Ing. Fernando I. Benítez García

OBJETIVOS DE RENDIMIENTO

Objetivos de seguridad básica para estructuras

ATC 40, 1996

Jack Moehle - TBI Design Guidelines, University of California, Berkeley,2011

Ing. Fernando I. Benítez García

OP.- Operational
IO.- Inmediate occupancy
LS.- life safety
CP.- Collapse prevention

Ing. Fernando I. Benítez García

Jack Moehle - TBI Design Guidelines, University of California, Berkeley,2011
Ing. Fernando I. Benítez García
NIVELES DE DESEMPEÑO – ESTRUCTURAL Y NO ESTRUCTURAL

Ing. Fernando I. Benítez García

DEMANDA, CAPACIDAD Y DESEMPEÑO
CAPACIDAD DE LA ESTRUCTURA Para poder determinar la capacidad de la estructura esta
primero debe haber sido diseñada.
La capacidad de una estructura depende de la resistencia y deformación máxima de sus
componentes individuales. Para determinar sus capacidades mas allá del límite elástico, es
necesario utilizar algún tipo de análisis no lineal (pushover) con el cual podemos
aproximarnos a graficar la curva de capacidad.
El modelo matemático toma en cuenta la
reducción de resistencia de los elementos que
ceden, de esta manera se aplican una serie de
fuerzas horizontales, las cuales se incrementan
de manera monotónica hasta que la estructura
alcanza su máxima capacidad

Ing. Fernando I. Benítez García

Ing. Fernando I. Benítez García
DEMANDA DE LA ESTRUCTURA

Inicialmente dejar en claro que la demanda depende de como va variando la capacidad de la

estructura. A medida que la misma incursiona en el rango elástico, la demanda disminuye
producto del aumento del amortiguamiento. Y es allí donde encontramos el punto de
desempeño que se representa como el punto en el cual se igualan la demanda y la capacidad.

Ese punto debe estar en un rango INELASTICO

de la estructura pero no debe llegar al punto
de falla final , por lo que al existir incremento
de amortiguamientos tendremos una familia de
espectros (nota.- el espectro a introducir debe
ser elástico), por lo que se maneja tres niveles
de demanda sísmica para evaluar la estructura
Sismo servicio
Sismo operativo de diseño
Sismo severo

Ing. Fernando I. Benítez García

El punto de desempeño es aquel donde la demanda se iguala a la capacidad el cual debe estar
en el rango inelástico de la estructura, sin que llegue al colapso

En resumen:
Una vez que tengamos la curva de capacidad, se
intersecará dicha curva con la demanda, la cual
corresponde a una familia de espectros, eso
coincidirá en un punto que llamaremos punto de
desempeño y posterior a ello evaluaremos la
región donde se realice dicha intersección ya
que estará en un rango aceptable o de rechazo.

Se determinan por consiguiente:

-sismo servicio
-sismo de diseño o esperado
-sismo extraordinario

Ing. Fernando I. Benítez García

METODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD
Este método fue propuesto por Freeman en
1975 y constituye un procedimiento simple
para determinar el punto de desempeño de
una estructura cuando esta es sometida a
sismos de diferentes intensidades. Mediante
un procedimiento gráfico, se compara la
capacidad de resistir fuerzas laterales con la
demanda sísmica, representada por un
espectro de respuesta reducido. La
representación gráfica hace posible la
evaluación visual de cómo podría
comportarse una estructura cuando se
somete a un determinado sismo.

Ing. Fernando I. Benítez García

METODO DE LOS COEFICIENTES Definido por la Agencia Federal de Manejo de
Emergencias (FEMA 440, 2005) y actualizado por Sociedad
Americana de Ingenieros Civiles (ASCE, 2014), este
método utiliza una versión modificada de la aproximación
de los desplazamientos iguales para estimar un punto de
desempeño de una estructura mediante un procedimiento
numérico directo.
Este procedimiento de aplicación consiste en el cálculo de
una serie de coeficientes que modifican el desplazamiento
espectral correspondiente al periodo fundamental efectivo,
de acuerdo con el desplazamiento máximo probable en el
tope, efectos de degradación de rigidez, perdida de
resistencia y estrangulamiento de ciclos histéricos, e
incremento de desplazamiento debido a afectos de
segundo orden y se observa en la figura

Ing. Fernando I. Benítez García

CURVA DE CAPACIDAD Y DUCTILIDAD

Se muestra la curva de capacidad de nuestro sistema donde se aprecia una incursión adecuada en el
rango inelástico. Para un sismo de diseño el desplazamiento de fluencia y ultimo se pueden evaluar
Ing. Fernando I. Benítez García
 PUNTO DE DESEMPEÑO POR METODO DE
COEFICIENTES ASCE-41-13

PUNTO DE DESEMPEÑO POR METODO DE

ESPECTRO DE CAPACIDAD

Ing. Fernando I. Benítez García

Ing. Fernando I. Benítez García
Ing. Fernando I. Benítez García
Ing. Fernando I. Benítez García
Los procedimientos estáticos son apropiados cuando los
efectos de modo más altos son insignificante. Esto es
generalmente cierto para edificios cortos y regulares. Se
requieren procedimientos dinámicos para edificios altos y
para edificios. con irregularidades torsionales o sistemas
no ortogonales. El NSP es aceptable para la mayoría de los
edificios, pero debe usarse en conjunción con el PLD si la
participación masiva en la primera El modo es bajo. El
término "lineal" en los procedimientos de análisis lineal
implica "linealmente elástico." El procedimiento de
análisis, sin embargo, puede incluir no linealidad
geométrica de cargas gravitacionales que actúan a través
de lateral desplazamientos y material implícito no
linealidad del hormigón y componentes de mampostería
que utilizan propiedades de secciones agrietadas. los El
término "no lineal" en los procedimientos de análisis no
lineal implica material no lineal explícito o respuesta
material inelástica, pero También se puede incluir la no
linealidad geométrica. Ing. Fernando I. Benítez García
TIPOS DE HISTERESIS Los tipos de histéresis afectan significativamente
El comportamiento no lineal

Ing. Fernando I. Benítez García

Ing. Fernando I. Benítez García
Ing. Fernando I. Benítez García
Ingeniero geotécnico - estructural
Fahrenheit ingenieros asociados
+591 72575863
+591 78985381 La Paz - Bolivia