PARTE II

APROXIMACIÓN TEÓRICA Y
EMPÍRICA DE LOS ASPECTOS
DE INVESTIGACIÓN EN
EXCAVACIONES
SUBTERRÁNEAS
 APROXIMACIÓN TEÓRICA AL
DISEÑO DE TÚNELES

PROPIEDADES MECÁNICAS DE LA
ROCA
„ Apoyada en ensayos de laboratorio, la
aproximación teórica define en fórmulas
clásicas el criterio de ruptura y
deformación.
 APROXIMACIÓN TEÓRICA AL DISEÑO DE
TÚNELES
FUNDAMENTO TEORICO
„ Ley de Mecánica
Clásica, que gobierna σ=K*e
la relación entre los
esfuerzos aplicados a EL ESFUERZO σ EN
las rocas y las ROCAS PROVOCA UNA
deformaciones que DEFORMACION ε
sobre ellas se
obtienen. PROPORCIONAL AL
COEFICIENTE
MODULO DE DETERIORO K
EN TALES ROCAS
 LA VARIABLE “GEOMETRIA”

„ Efectos de esfuerzos
sobre testigos de roca
cilíndricos. Solo en la
forma cilíndrica se da
la deformación radial
por hinchamiento.
 FORMULACIÓN TEORICA PARA
DEFORMACIÓN Y RUPTURA EN ROCA.

„ La carga de
compresión a
confinamiento
atmosférico, logra
fracturar la roca por
cizalle (corte). El
gauge pegado en la
muestra sirve para
medir la deformación
en rocas.
PRENSA BIAXIAL
Típico ensayo de tracción indirecta, que es un
ensayo de compresión. Al momento de ruptura
se dice que se rompió por tracción, superando
así una propiedad intrínseca de la roca.
 RESISTENCIA DE LAS ROCAS AL
EFECTO CIZALLE
„ Típico ensayo de
corte directo.Las
piezas de acero
sometidas a carga
vertical dejan libre un
plano inclinado por
donde se romperá la
roca allí contenida
CRITERIO DE RUPTURA CLASICO Mohr-
Coulomb
OTRAS APROX. TEÓRICAS DEL CRITERIO DE
RUPTURA

MAXIMA TENSION DE TRACCIÓN:

σ3 = -To

CRITERIO DE TESCA PARA MATERIALES SIN

FRICCIÓN:

½ (σ1 – σ3) = So
CRITERIO DE VON MISES PARA
MATERIALES SIN FRICCIÓN:

ζ²oct = 1/9 [(σ1 – σ2)² + (σ1 – σ3)² + (σ1

– σ3)²]

CRITERIO DE GRIFFITH PARA FALLA

FRAGIL

(σ1 – σ3)² = 8 Tο (σ1 – σ3)

Si : σ1 + σ3 > 0
 CRITERIO DE RUPTURA EN ROCA
MEDIANTE ENSAYOS DE CONFINAMIENTO
TOTAL
„ Figura que muestra el
caso en que el simple
desconfinamiento de
una roca comprimida
y en equilibrio
termina por romper
dicho material.
 ENSAYOS BAJO ESTADO DE
CONFINAMIENTO

„ Celda triaxial, que

lleva en su interior un
testigo de roca
sumergido en aceite
confinante.La carga
vertical se
proporciona mediante
el pistón q’ transita
por la tapa de este
recipiente.
PRENSA TRIAXIAL
EJEMPLOS DE PROBETAS DE ROCA SOMETIDAS A
DEFORMACIÓN EN UNA PRENSA TRIAXIAL HASTA
ALCANZAR EL LÍMITE DE ROTURA.
CÁLCULO DE TÚNELES EMPLEANDO MÉTODOS DE
CÁLCULO ANALÍTICO BASADOS EN EL EMPLEO DE
EXPRESIONES OBTENIDAS DE LA TEORÍA DE LA
ELASTICIDAD APLICADA AL TERRENO.

„ Medio
elástico
„ Tensiones
iniciales
Isótropas
„ Medio
Elástico
Tensiones
Anisótropas
MEDIO ELASTOPLÁSTICO – TENSIONES INIALES
ISÓTROPAS
APROXIMACIÓN EMPIRICA A LA
DEFORMACIÓN Y RUPTURA EN EL
DISEÑO DE TÚNELES
La aprox. Empírica emplea los mismos
ensayos de laboratorio de la aprox.
teórica para corregir estas formulaciones,
generando criterios de ruptura
experimentales.
CRITERIO DE RUPTURA
HOEK - BROWN
 FORMULAS EMPÍRICAS PARA ESTIMAR LOS
PARÁMETROS GEOMECÁNICOS DE RESISTENCIA
Y DEFORMACIÓN DE LOS MACIZOS ROCOSOS

„ PROPUESTA POR HOEK Y BROWN

Øm = sen-¹[(6amb(s+mbσ3n)ª-¹)/(
2(1+a)(2+a)+6amb(s+mbσ3nª-¹)]
Donde:
Øm=El ángulo de fricción del macizo rocoso
Cm = σci[(1+2a)s+(1-a)mbσзn]
(s+mbσзn)ª-¹/(1+a)(2+a)[1+(6amb
(s+mbσ3n)ª-¹) ̸ ((1+a)(2+a)]½

donde:
Cm= La cohesión del macizo rocoso
σcm= σci[(mb+4s-a(mb-8s))*(mb/4+s)ª-¹]/
[2(1+a)(2+a)]

Em = 1000(σci/100)½10EXPGSI-10/40 (en MPa)

Donde:

σcm= La resistencia a la compresión uniaxial

Em= El módulo de deformación.
Siendo:

σ3n = σ3max/σci
σ3max/σcm)=0.47(σcm/‫ע‬H)exp.-0.91

mb = miexp(GSI -100/28-14D

s = exp(GSI-100/9-3D)

a = 0.5 + (e exp-GSI/15 –e exp -20/3)/6

 LAS INVESTIGACIONES DE LA
APROXIMACIÓN TEÓRICA Y EMPÍRICA DA
ORIGEN A:
„ INDICES DE CALIFICACIÓN DE CALIDAD DE
ROCAS.
„ NECESIDAD DE APLICAR INSTRUMENTACIÓN
GEOTÉCNICA EN EXCAVACIONES
SUBTERRÁNEAS.
„ CONSTRUCCIÓN DE GRÁFICOS, CON
PARÁMETROS INGENIERILES ÚTILES AL DISEÑO
DE TUNELES (SOSTENIMIENTO, DIMENSIONES
DE EXCAVACIÓN, ETC.)
 INDICE EMPÍRICO

„ Formulación empírica
para calificar la
calidad de roca RQD,
sugerida por Deere.
 DESCRIPCION DE LOS SISTEMAS DE
CLASIFICACION
C LASIFICACIÓ N

HOEK & BROWN (GSI)

BIENIAWSKI (RMR)
PARÁMET RO

KRSTULOVIC
LAUBSCHER
RABCEWICS
TERZAGHI

WICKHAM
LAUFFER

NGI (Q)
DEERE

AFTES

GLSA
CSIR
INDICE

CO MPRESIÓ N UNIAXIAL
CO HESIÓ N - FRICIÓ N
MÓ DULO ELAST ICIDAD
ALT ERACIÓ N
R.Q .D.
N° DE FAMILIAS
E S P ACIAMIE NT O
CO NT INUIDAD
RELLENO
O RIENT ACIÓ N,Rb Y Bz
CO NDICIÓ N DE AG UAS
ST AND UP T IME
LIT O LO G ÍA
CARG A DE LA RO CA
ESFUERZO S INDUCIDO S
VO LADURA
CORRELACION EMPÍRICA ENTRE (E) IN-
SITU Y RMR
RAZON DE REDUCCIÓN PARA MODULO EN
LABORATORIO (E1) Y EN TERRENO (Em)
EN FUNCION DE RQD