Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cartilla Semana 1 PDF
Cartilla Semana 1 PDF
COMIENZOS SIGLO XX
PENSAMIENTO
ADMINISTRATIVO PUBLICO II
AUTOR: Rosa Milena Molina Caro
ÍNDICE
Introducción
Recomendaciones
académicas
Desarrollo
de
cada
una
de
las
unidades
temáticas.
Primera
sesión:
Primeros
aportes,
Comienzos
del
Siglo
XX
1. Frederick
Winslow
Taylor
2. Max
Weber
2.1. La
Administración
Burocrática
2.2. Principios
de
la
actuación
del
Cuerpo
de
Funcionarios
2.3. Características
de
los
funcionarios
3. Chester
Barnard
Referencias
Referencias
Bibliográficas
2
2 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
INTRODUCCIÓN
A
través
del
estudio
de
la
Unidad
1,
el
estudiante
podrá
identificar
las
características
más
importantes
del
Pensamiento
Administrativo
Público
a
lo
largo
del
Siglo
XX,
con
el
fin
de
comprender
la
importancia
que
tiene
para
las
entidades
de
todo
nivel
que
las
personas
se
organicen
para
trabajar
juntas
y
lograr
metas
comunes,
lo
que
en
términos
de
la
administración
pública
se
constituye
en
el
incremento
de
la
eficiencia
en
la
respuesta
a
los
ciudadanos.
RECOMENDACIONES ACADÉMICAS
Apreciados
estudiantes,
la
Institución
Universitaria
Politécnico
Grancolombiano
los
felicita
por
la
elección
de
su
proceso
de
aprendizaje
a
través
de
la
modalidad
virtual.
El
estudio
de
cada
una
de
las
temáticas
del
módulo
será
supremamente
enriquecedor
en
su
proceso
de
formación
profesional,
y
se
garantizará
en
todo
momento
el
acompañamiento
por
parte
del
tutor
y
de
todo
el
equipo
que
la
Institución
pone
a
su
servicio
a
través
de
la
modalidad
virtual.
Los
instrumentos
del
aula
como
el
material
de
estudio
y
los
mecanismos
de
comunicación
sincrónica
y
asincrónica
con
el
tutor,
el
personal
administrativo
y
con
los
compañeros
de
aula,
están
para
garantizar
en
primer
lugar
una
orientación
y
acompañamiento
permanente
en
su
proceso
de
aprendizaje,
así
como
unos
estándares
académicos
de
la
más
alta
calidad.
Es
importante
que
antes
de
iniciar
se
dé
una
revisión
general
al
contenido
del
módulo
y
a
las
actividades
que
se
han
dispuesto
para
cada
unidad
y
semana
académica;
así
mismo,
es
importante
que
consulten
el
calendario
académico,
el
cual
tiene
programadas
todas
las
actividades
evaluativas
del
módulo.
La
Institución
Universitaria
Politécnico
Gran
Colombiano
les
da
la
bienvenida,
y
les
augura
una
muy
grata
y
enriquecedora
experiencia
en
su
proceso
de
aprendizaje,
así
como
los
mayores
logros
y
éxitos
no
solo
en
este
proceso
de
formación,
sino
en
su
vida
profesional.
De
profesión
ingeniero,
nacido
en
Pennsylvania,
Estados
Unidos.
Inicialmente,
fue
un
estudiante
de
derecho,
que
por
problemas
de
salud
relacionados
con
su
visión
tuvo
que
abandonar
los
estudios
y
dedicarse
a
trabajar
en
grandes
empresas
siderúrgicas
en
Filadelfia.
Allí
llegó
a
ser
director
del
taller
de
maquinaria,
lo
que
despertó
su
interés
al
observar
el
desperdicio
que
se
producía
de
material
por
la
falta
de
manejo
de
los
trabajadores,
lo
que
lo
llevó
a
idear
principios
para
lograr
la
mejor
forma
de
realizar
el
trabao
en
búsqueda
de
una
mayor
eficiencia
y
productividad.
4
4 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
La
importancia
de
Taylor
en
la
construcción
teórica
sobre
la
organización
es
de
gran
relevancia
para
la
administración
de
manera
general.
Debido
a
sus
grandes
aportes
Frederick
Taylor
se
considera
el
padre
o
gestor
de
la
denominada
“Administración
Científica”,
cuyos
más
importantes
postulados
están
contenidos
en
su
obra
“Los
principios
de
la
Administración
Científica”
publicado
en
el
año
1911.
Para
Gilbreth
(1922,
citado
por
Molina
G,
2004)
la
“Administración
científica
es
simplemente
el
nombre
para
un
intento
de
utilizar
la
ciencia
en
la
solución
del
complicado
problema
de
aumentar
la
productividad
general
para
el
bien
de
la
mayoría,
y
lograr
la
justicia,
la
mayor
oportunidad,
la
comodidad
y
la
felicidad
para
todos”.
Adicionalmente,
Molina
García
(2004)
considera
que
la
denominación
de
esta
corriente
teórica
como
Administración
Científica
se
debe
a
la
aplicación
de
métodos
y
criterios
de
índole
científico,
así
como
a
que
su
análisis
se
complementa
con
conocimientos
de
otras
ciencias
como
el
derecho,
la
sociología,
la
economía,
la
psicología,
la
antropología,
las
matemáticas,
entre
otras.
Además
de
esto,
la
administración
científica
pretende
enunciar
principios
rectores
para
mejorar
la
eficiencia
de
las
organizaciones
y
superar
el
empirismo.
A
partir
de
esta
lógica
originaria,
el
pensamiento
administrativo
ha
hecho
importantes
aportes
en
diferentes
frentes
entre
los
que
se
cuentan
(Molina
García
2004):
Antes
de
los
análisis
taylorianos
los
obreros
tenían
libertad
para
realizar
las
actividades
de
planeación
y
ejecución
de
sus
tareas
por
considerar
que
eran
ellos
quienes
conocían
mejor
los
pormenores
de
la
actividad
que
realizaban
dentro
del
proceso
productivo.
Para
Portilla
(2002),
los
análisis
de
Taylor
pueden
considerarse
como
el
origen
de
los
postulados
que
rigen
la
administración
de
empresas.
Entre
las
razones
que
sustentan
esta
idea
se
encuentran:
A
diferencia
de
los
análisis
anteriores,
Taylor
fue
pionero
en
la
elaboración
de
una
concepción
integral
del
trabajo
de
las
personas
al
interior
de
las
empresas
o
industrias,
lo
cual
permitió
superar
los
análisis
parcializados
o
limitados
que
lo
antecedieron.
Sus
análisis
dieron
respuesta
a
diversas
limitaciones
derivadas
de
la
coyuntura
histórica
entre
los
que
se
cuentan
la
carencia
de
leyes
en
materia
social,
sindicatos
débiles
y
la
gran
oferta
de
fuerza
laboral
o
mano
de
obra
que
estaba
conformada
de
manera
predominante
por
niños,
mujeres
y
obreros
que
no
tenían
ningún
nivel
de
formación
para
el
desempeño
de
su
trabajo.
El
principio
de
administración
por
excepción,
según
la
cual
la
administración
debe
centrar
su
interés
en
lo
estratégico
o
más
importante,
antes
que
en
los
sucesos
de
orden
normal
y
rutinario
de
las
operaciones
y
el
personal.
Sistema
de
ruteo
y
asignación
de
órdenes:
las
órdenes
enviadas
por
los
operadores
deben
ser
registradas
de
manera
estricta
en
orden
cronológico.
Selección
de
empleados
por
tareas:
un
obrero
no
debe
realizar
múltiples
tareas,
sino
dedicarse
y
especializarse
en
una
de
carácter
permanente,
lo
que
permite
incrementar
la
productividad.
6
6 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Para
Taylor
la
dirección
científica
no
es
una
simple
invención,
sino
la
evolución
de
la
administración
para
conducir
a
la
organización
hacia
el
éxito.
Esto
se
evidenciaba
de
acuerdo
con
el
mismo
autor
en
que
la
producción
de
los
trabajadores
tendía
a
duplicarse
en
aquellas
empresas
donde
se
había
introducido
la
dirección
científica.
Así
mismo,
Taylor
consideró
que
el
principal
objetivo
de
la
gestión
debería
ser
garantizar
la
prosperidad
tanto
para
el
empleador
como
para
el
empleado.
La
máxima
prosperidad
se
refería
no
solo
grandes
dividendos
para
la
compañía
o
el
dueño
sino,
además,
lograr
posicionar
el
negocio
de
tal
forma
que
la
prosperidad
fuera
permanente.
Dicha
prosperidad
es
la
consecuencia
de
la
mayor
o
máxima
productividad,
que
a
su
vez
depende
del
entrenamiento
tanto
del
empleado
como
del
empleador.
Desde
sus
planteamientos
consideró
necesario
pensar
en
una
forma
distinta
de
manejar
el
tiempo
cambiando
los
métodos
tradicionales,
los
cuales
se
basaban
principalmente
en
la
urgencia
y
la
eficiencia,
preocupados
por
la
optimización
en
el
uso
de
los
recursos
sin
tomar
en
cuenta,
en
muchas
ocasiones,
las
necesidades
propias
de
los
seres
humanos
involucrados
en
el
proceso.
En
su
lugar
era
necesario
poner
más
atención
en
la
importancia
y
la
efectividad
para
el
mejoramiento
y
la
renovación
de
la
gerencia.
Este
enfoque,
fundado
en
la
efectividad,
tomaba
en
cuenta
el
comportamiento
de
los
obreros
en
los
procesos
de
producción,
con
base
en
lo
cual
identificó
una
tendencia
natural
al
poco
rendimiento
y
la
influencia
de
los
obreros
poco
productivos
sobre
los
más
productivos.
Estos
últimos
a
la
larga
terminarán
reduciendo
su
productividad
hasta
igualar
la
de
los
menos
eficientes.
Asimismo,
Taylor
consideraba
que
los
principales
beneficiarios
eran
los
trabajadores,
quienes,
para
la
época
en
la
que
escribe
la
Administración
científica,
ya
habían
visto
un
incremento
de
salarios
del
33%.
Pero
el
principal
beneficio
según
Taylor
era
que
bajo
la
dirección
científica
los
trabajadores
consideraban
a
los
empresarios
sus
amigos,
rompiendo
de
esta
manera
el
antagonismo
imperante
en
el
viejo
modelo
de
administración.
Las
buenas
relaciones
con
los
empleados
harán
que
trabajen
más
en
lugar
de
simularlo,
los
incentivos
derivados
del
buen
trato
repercutirán
automáticamente
en
el
incremento
de
la
producción
de
los
trabajadores
o
empleados.
Como
la
prosperidad
también
debería
abarcar
al
trabajador,
se
requerían
salarios
altos
y
costos
de
mano
de
obra
bajos.
Por
lo
que
la
única
forma
de
lograr
ambos
propósitos
es
mediante
una
mayor
productividad
en
el
trabajo.
Uno
de
los
medios
para
lograrlo
es
mediante
el
uso
de
maquinaria,
pero
adicionalmente
era
necesario
que
los
trabajadores
fueran
más
productivos.
Su
baja
productividad
se
derivaba
de
lo
que
Taylor
denominó
el
tortuguismo
de
los
trabajadores,
el
cual
puede
ser
natural
o
sistemático.
Con
base
en
lo
anterior,
Taylor
propuso
cuatro
grandes
principios
que
debían
ser
seguidos
por
las
gerencias
de
la
empresa.
El
primero
de
ellos
tenía
que
ver
con
la
racionalización
del
trabajo
dentro
de
lo
que
denominó
el
estudio
de
tiempos
y
movimientos,
cuyo
aporte
es
positivamente
en
dos
sentidos,
por
un
lado,
determina
el
modo
correcto
de
completar
una
tarea.
Para
ello
debe
acabar
con
los
“métodos
empíricos”
y
reconstruirlos
científicamente.
El
análisis
de
tiempos
y
movimientos
implica
la
recolección
de
conocimientos
que
anteriormente
sólo
poseían
los
jefes
de
los
trabajadores.
Dichos
conocimientos
se
deben
registrar,
tabular
y
reducir
en
la
mayoría
de
los
casos
a
normas,
decretos
y
en
muchos
casos
a
fórmulas
matemáticas,
con
el
fin
de
orientar
el
trabajo
en
adelante.
El
propósito
era
reemplazar
la
improvisación
por
la
ciencia.
Figura
2.
Primer
plano
el
botón
de
racionalización
en
el
teclado
8
8 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
El
segundo
principio
tiene
que
ver
con
la
selección
de
los
trabajadores,
la
racionalización
también
debía
aplicarse
en
los
métodos
de
selección
de
los
empleados.
Este
proceso
también
debía
responder
a
principios
científicos
tomando
en
cuenta
sus
aptitudes
y
conocimientos.
Esto,
sin
embargo,
no
era
suficiente,
ya
que
además
se
les
debía
entrenar
y
preparar
con
el
fin
de
aumentar
la
productividad
de
la
empresa.
Figura 3. Persona Mano Mirando a grupo de ejecutivos Través De La Lupa
En
tercer
lugar,
los
gerentes
debían
responder
al
principio
de
control,
de
tal
forma
que
fuera
posible
verificar
si
el
trabajo
se
estaba
ejecutando
conforme
las
normas
establecidas
y
el
plan
previsto.
Y,
por
último,
era
necesario
que
los
gerentes
distribuyeran
distintamente
las
obligaciones
y
responsabilidades,
de
forma
que
la
ejecución
del
trabajo
se
hiciera
de
forma
disciplinada.
Figura
4.
Curioso
empresaria
corporativa
cumplir
con
escepticismo
mirando
pequeño
empleado
10
10 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
2. MAX
WEBER
(1864-‐1920)
Figura
5.
Gerente
en
la
administración
pública
da
trabajo
a
los
empleados
El
desempeño
del
cargo,
por
su
parte,
implica
que
las
actividades
regulares
de
los
agentes
de
la
organización
se
definan
como
“tareas
oficiales”;
dichas
tareas
son
relativamente
estables,
la
autoridad
para
desempeñarlas
se
halla
estrictamente
limitada
por
reglas
y
su
desempeño
se
encuentra
asegurado
por
formas
regulares
institucionalmente
definidas.
La
organización
se
encuentra
regida
por
principios
jerárquicos
que
definen
líneas
claras
de
autoridad
y
responsabilidad,
diferenciados
para
cada
uno
de
los
niveles
jerárquicos.
Igualmente,
en
el
ejercicio
y
desempeño
de
los
cargos
no
existe
apropiación
ni
del
cargo
ni
de
los
medios
administrativos
asignados
para
su
labor.
A
cambio
de
su
labor
como
funcionario,
cada
individuo
recibe
periódicamente
un
salario
equivalente
con
el
nivel
jerárquico
de
su
cargo.
La
descripción
Weberiana
de
la
burocracia
es
un
tipo
ideal,
esto
significa
que
es
una
construcción
mental
que
permite
comprender
mejor
el
mundo
y
hacerlo
más
racional.
Un
tipo
ideal
es
una
herramienta
que
se
separa
de
la
realidad,
pero
sirve
para
explicarla,
y
como
herramienta
no
se
puede
considerar
un
fin
sino
un
medio,
que
rara
vez
está
completa,
y
que
sirve
para
representar
de
manera
gráfica
aquello
que
se
encuentra
disperso
en
la
realidad.
Frente
a
la
acción
social,
para
Weber
puede
ser
tanto
individual
como
social.
Por
lo
tanto,
para
comprender
ciertos
sucesos
es
necesario
establecer
la
orientación
social
de
un
acto
individual,
es
decir,
que
debe
determinarse
el
significado
u
orientación
del
acto
individual
cuando
va
dirigido
hacia
otros.
Weber
diferencia
entre
4
orientaciones
de
la
acción
social
que
incluyen:
Afectiva: determinada por la emoción, los afectos y sentimientos de la persona.
Valorativa
racional:
se
guía
por
la
creencia
de
un
valor
particular
o
por
el
valor
mismo.
A
diferencia
de
la
anterior,
en
este
caso
hay
una
manifestación
clara
de
los
valores
que
gobiernan
la
acción.
•
12
12 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
2.2. Principios
de
la
actuación
del
Cuerpo
de
Funcionarios.
Figura 6. trabajadores Salto feliz celebrando el logro del éxito
La
existencia
de
áreas
funcionales
fijas
y
oficiales,
que
regularmente
se
encuentran
ordenadas
por
reglas,
leyes
o
regulaciones
administrativas.
Las
actividades
se
consideran
deberes
oficiales
y
la
autoridad
de
dar
órdenes
con
el
fin
de
que
se
cumplan
los
deberes,
necesita
estar
delimitada
a
través
de
reglas.
La
jerarquía
en
las
oficinas
y
la
autoridad
graduada
significan
un
sistema
ordenado
de
súper
ordinación
y
subordinación
en
el
cual
los
cargos
superiores
supervisan
a
los
inferiores.
La
ventaja
de
dicho
sistema
es
que
los
gobernados
pueden
apelar
o
solicitar
la
revisión
de
las
decisiones
de
sus
superiores.
Este
principio
de
autoridad
jerárquica
se
encuentra
presente
en
todas
las
estructuras
burocráticas,
como
son
las
estructuras
eclesiásticas,
estatales,
las
organizaciones
de
partido
y
las
empresas
privadas.
La
administración
de
la
oficina
se
basa
en
documentos
escritos,
los
cuales
deben
conservarse
en
un
original
y
un
borrador.
De
tal
forma,
la
actuación
de
la
administración
siempre
consta
por
escrito,
en
un
documento
donde
se
establecen
las
consideraciones
de
las
decisiones
de
toda
índole.
El
expediente
permite
conocer
de
manera
cronológica
y
continua
la
actuación
del
funcionario,
por
lo
cual
la
oficina
(escritorio),
se
constituye
en
la
médula
o
esencia
de
toda
forma
moderna
de
la
actividad
de
las
asociaciones.
Hay
una
separación
plena
entre
el
cuadro
administrativo
y
los
medios
de
administración
y
producción.
Los
funcionarios
al
servicio
de
una
administración
no
son
los
dueños
de
los
medios
materiales
de
administración;
así
mismo,
están
obligados
a
rendir
cuentas.
Existe
la
separación
completa
entre
el
patrimonio
público,
del
cargo
y
el
patrimonio
privado
del
funcionario
y
entre
la
oficina
y
el
hogar.
Se
supone
que
no
existe
apropiación
del
cargo
por
parte
del
funcionario
que
lo
ejerce.
Para
administrar
las
oficinas
se
entiende
debe
existir
una
preparación
previa
que
determine
el
nivel
de
experticia.
El
funcionario
que
pertenece
al
cuadro
administrativo
debe
demostrar
estar
cualificado
y
calificado
a
nivel
profesional,
y
se
determina
dicha
preparación
a
través
de
la
superación
con
puntaje
satisfactorio
de
pruebas.
Cada
uno
de
los
cargos
debe
tener
pleno
desarrollo;
para
ejercerlo,
se
hace
exigible
la
total
capacidad
de
trabajo
del
funcionario
respectivo,
independientemente
del
horario
laboral
el
cual
es
delimitado.
Administrar
la
oficina
implica
seguir
unas
reglas
generales
de
carácter
estable,
en
algún
grado
exhaustivas
y
susceptibles
de
ser
aprendidas.
Dichas
reglas
pueden
ser
“técnicas”
o
“normas”,
y
se
requiere
de
un
aprendizaje
especial
de
dichas
reglas
por
parte
de
los
funcionarios.
14
14 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
2.3. Características
de
los
funcionarios.
Con
respecto
a
los
funcionarios,
Weber
define
las
siguientes
características:
La
vocación
en
el
desempeño
del
cargo.
Esto
se
sustenta
en
el
hecho
de
que
el
funcionario
tiene
como
requisito
asistir
a
un
curso
de
preparación
que
puede
darse
en
un
largo
periodo
y
por
la
existencia
de
exámenes
indispensables
para
obtener
el
empleo.
Asimismo,
el
ingreso
en
una
oficina,
se
considera
como
la
aceptación
de
las
obligaciones
inherentes
al
cargo
y
su
ejercicio
leal,
a
cambio
de
la
remuneración
económica
que
garantiza
al
empleado
el
sustento;
la
lealtad
ya
no
es
al
patrón
sino
es
al
Estado.
El
funcionario
público
no
sirve
a
un
gobernante
en
particular,
sino
a
todo
el
pueblo
representado
en
la
figura
del
Estado.
El
funcionario
recibe
la
estima
de
la
sociedad
diferente
a
la
de
cualquier
otro
gobernado.
Su
posición
social
está
garantizada
por
la
existencia
de
normas
y
por
regulaciones
en
materia
penal
que
castiga
la
injuria
a
funcionarios
públicos
y
el
desacato
a
sus
decisiones,
así
como
a
las
autoridades
estatales
y
eclesiásticas.
Cuando
el
funcionario
se
desempeña
en
un
medio
que
exige
de
la
administración
la
vinculación
de
expertos
con
mayor
preparación,
la
posición
de
éste
se
hace
más
alta,
lo
que
incrementa
su
diferenciación
social
y
económica
de
forma
privilegiada
por
causa
de
la
distribución
social
del
poder.
Tipo
puro
e
impuro
de
funcionarios.
Cuando
el
funcionario
burocrático
es
nombrado
por
una
autoridad
superior,
se
considera
como
de
tipo
puro.
Cuando
el
funcionario
es
electo
por
sus
gobernados
este
funcionario
no
corresponde
a
una
figura
pura
burocrática,
ya
que
el
nombramiento
por
elección
rompe
con
la
jerarquía
administrativa,
y
le
da
al
funcionario
una
posición
autónoma.
Nacido
en
Estados
Unidos,
fue
un
ejecutivo
de
gran
experiencia,
y
realizó
grandes
aportes
a
la
teoría
administrativa.
En
su
obra
de
1938
titulada
“Las
Funciones
del
Ejecutivo”
(The
functions
of
the
executive),
Barnard
analiza
las
limitaciones
de
los
sistemas
en
materia
física
y
biológica,
la
naturaleza
de
la
acción
cooperativa,
el
tipo
de
relaciones
existente
entre
la
organización
formal
e
informal,
el
problema
de
los
incentivos
y
otros
aspectos
relacionados
a
los
sistemas
de
comunicación
y
las
fuentes
de
autoridad,
entre
otros.
En
su
obra
Barnard
busca
mostrar
cómo
los
intereses
y
motivaciones
de
tipo
no
económico,
igual
que
los
económicos,
determinan
en
gran
medida
la
conducta
de
todas
las
personas
sin
importar
su
nivel
dentro
de
la
organización.
De
igual
manera,
busca
demostrar
hasta
dónde
en
la
sociedad,
el
hombre
actúa
influido
por
organizaciones
de
tipo
formal
e
informal.
Figura
7.
Gente
del
trabajo
en
equipo
que
sostiene
engranajes
conectados
juntos
como
una
comunidad
social
16
16 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Entre
sus
planteamientos
más
importantes
se
encuentran:
La
teoría
de
la
cooperación:
se
ocupa
del
proceso
mediante
el
cual
el
individuo
se
relaciona
y
es
influido
por
la
organización,
y
se
constituye
en
el
mecanismo
a
través
del
cual
el
individuo
hace
frente
a
sus
limitaciones
físicas
y
biológicas.
Para
el
autor
la
organización
es
un
“sistema
de
actividades
o
fuerzas
personales
coordinadas
conscientemente”;
plantea
una
visión
de
la
organización
que
va
más
allá
de
la
visión
tayloriana
fundada
en
la
estructura,
y
se
enfoca
en
el
factor
humano
de
la
organización,
que
incluye
no
solo
a
sus
miembros
sino
además
a
los
clientes
y
los
proveedores.
A
diferencia
de
Taylor
y
Weber
donde
el
factor
consolidado
de
la
organización
es
la
autoridad,
para
Barnard
este
factor
es
la
cooperación.
No
existe
organización
a
menos
que
el
individuo
ceda
control
personal
de
lo
que
hace.
En
tal
sentido,
la
aceptación
por
parte
del
subordinado
de
una
comunicación,
es
una
confirmación
de
la
autoridad
que
la
profiere.
Teoría
de
la
organización
formal:
la
organización
formal
se
refiere
a
la
coordinación
consciente,
deliberada
y
sistemática
de
las
actividades
de
dos
o
más
personas
con
el
fin
de
lograr
un
propósito
común.
Los
elementos
de
la
organización
formal
incluyen:
la
comunicación,
la
voluntad
para
servir
y
la
existencia
de
un
propósito.
La
comunicación
informal,
se
refiere
a
las
vías
más
generales
e
indiferenciadas
mediante
las
cuales
se
da
la
interacción
de
los
individuos.
Otra
de
las
funciones
de
la
organización
informal
que
identifica
Barnard
es
el
mantenimiento
de
la
cohesión,
gracias
a
la
regulación
de
la
voluntad
de
servir
y
la
estabilidad
de
la
autoridad.
Según
este
autor
hay
tres
tipos
de
órdenes
que
pueden
recibirse
en
una
organización:
aquellas
que
no
se
siguen
por
considerarse
inaceptables,
las
que
son
apenas
tolerables
y
las
que
son
incuestionablemente
aceptables
porque
se
encuentran
en
la
“zona
de
indiferencia”,
es
decir
que
el
individuo
es
indiferente
a
Asimismo,
la
cooperación
debe
ser
efectiva,
lo
cual
se
logra
cuando
se
alcanza
el
objetivo
propuesto,
y
debe
ser
eficiente,
es
decir,
que
se
logre
el
objetivo
con
mayor
aprovechamiento
en
relación
a
los
recursos
disponibles.
Teoría
de
la
autoridad:
la
autoridad
es
definida
por
Barnard
como
una
comunicación
que
es
aceptada
por
los
miembros
de
la
organización.
Dicha
comunicación
debe
ser
entendible,
compatible
con
el
propósito
de
la
organización
y
compatible
con
los
intereses
individuales
de
quienes
conforman
la
organización
y
que
se
pueda
cumplir.
Teoría
de
la
comunicación:
en
materia
de
comunicación
Barnard
considera
que
los
canales
deben
ser
conocidos
ampliamente
por
quienes
conforman
la
organización
y
la
línea
de
comunicación
debe
ser
lo
más
corta
posible.
Asimismo,
cada
miembro
de
la
organización
debe
tener
su
canal
de
comunicaciones,
y
la
línea
de
comunicación
no
debe
interrumpirse.
Teoría
de
las
decisiones:
la
decisión
como
acto
de
pensamiento
deliberado
debe
tomar
como
referencia
el
objetivo
de
la
organización
y
el
mundo
exterior
social
y
físico.
La
decisión
debe
ser
además
estratégica.
Teoría
de
la
función
ejecutiva:
con
el
fin
de
mantener
la
organización
operando
los
ejecutivos
deben
esforzarse
por:
El
ejecutivo
es
concebido
como
el
cerebro,
aunque
también
se
considera
que
hay
algunas
funciones
corporales
que
escapan
a
él
y
que
además
lo
hacen
funcionar.
Pero
en
general,
el
ejecutivo
es
el
que
toma
las
grandes
decisiones,
mediante
las
cuales
logra
que
la
organización
se
adapte
al
contexto
y
perdure.
Para
Barnard
el
liderazgo
del
trabajo
del
ejecutivo
es
el
factor
moral
en
la
organización,
el
cual
la
convierte,
a
su
vez,
en
una
fuerza
moral.
18
18 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
• Barnard,
Ch.
(1993)
Las
funciones
del
ejecutivo
en
Lecturas
de
Teoría
de
la
Organización.
España:
Ministerio
para
las
Administraciones
Públicas.
• Mayol,
D.
(2013,
07).
Taylor,
Cien
años
después.
Revista
Venezolana
de
Análisis
de
Coyuntura
2013,
XIX
(2),
XIX
• Molina,
C
(2011).
La
Administración
Científica.
TAYLOR
(1993).
Principios
de
la
Administración
Científica
EN
Lecturas
de
Teoría
de
la
Organización.
Ministerio
de
las
Administraciones
Públicas.
España
• Portilla,
L.
(2002).
La
Teoría
Científica
y
su
impacto
en
la
empresa
actual.
En
Revista
Scientia
et
Technica,
agosto,
Año/vol.
XIII,
No
035.
Universidad
Tecnológica
de
Pereira.
Colombia.
• Weber,
M
(1946).
La
Burocracia,
En
Clásicos
de
la
Administración
Pública
(1999).
Fondo
de
Cultura
Económica.
México.
• Weber,
M
(1969).
Tipos
de
dominación
En
Economía
y
Sociedad.
México.
Fondo
de
Cultura
Económica.
• pedrosek
(s.f.).
Cuaderno
espiral
con
el
negocio
proceso.
[Foto].
Recuperado
de:
http://es.123rf.com/search.php?word=37140777&imgtype=0&t_word=37140777&t_l
ang=es&oriSearch=56122470&orderby=0&srch_lang=es&mediapopup=37140777
Identificador
de
la
imagen:37140777
• Sorawit
Limsiriwat
(s.f.).
Primer
plano
el
botón
de
racionalización
en
el
teclado
y
tienen
botón
de
color
magenta
aislar
el
teclado
negro.
[Foto].
Recuperado
de:
http://es.123rf.com/search.php?word=racionalizaci%F3n+del+trabajo&imgtype=0&t_
word=racionalizaci%C3%83%C2%B3n+work&t_lang=es&oriSearch=37140777&orderby
=0&srch_lang=es&sti=njxw5ew4wcrh54777c|&mediapopup=57793481
Identificador
de
la
imagen:57793481
• Andriy
Popov
(s.f.).
Persona
Mano
Mirando
a
grupo
de
ejecutivos
Través
De
La
Lupa.
[Foto].
Recuperado
de:
http://es.123rf.com/search.php?word=selecci%F3n+de+trabajadores&imgtype=0&t_
word=selection+of+workers&t_lang=es&oriSearch=racionalizaci%F3n+del+trabajo&or
derby=0&srch_lang=es&sti=odtyx4iqo7fwgb2bni|&mediapopup=39119615
• Identificador
de
la
imagen:
39119615
20
20 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO