Dips: En este análisis se emplearon los datos tomados in situ como el buzamiento de los

fracturamientos y la dirección de buzamiento de los mismos, que han sido procesados

en el Excel y luego pasados en el programa Dips, el cual se elaboraron
automáticamente las rosetas, la concentraciones de esfuerzos y los polos de
concentración, en el cual nos indica que el eje guía no nos es favorable para la
construcción del proyecto, por estar trazado por un familia o sistema de fracturamiento
intenso, de la misma manera obtenemos un área de propenso derrumbe llamado
“cuña”.

1.- Ingreso de datos

Para utilizar las funciones que tiene el programa es necesario ingresar los datos.

Para nuestro caso por ser necesario observar las familias de junturas como también calcular los
esfuerzos de las junturas, los datos necesarios a tener en cuenta son: Buzamiento (Dip) y
Dirección del buzamiento (Dip Direction).

Para el presente proyecto ingresamos 200 puntos provenientes de la tabla de registro

con las características de cada juntura.
2. POLE PLOT. Representación diagrama de datos planas en un
estereograma.

3. SCATTER PLOT. Un gráfico de puntos trazados que muestran la relación

entre dos conjuntos de datos.
En este ejemplo, cada punto representa las junturas del terreno.
4.CONTOUR PLOT. Es un grafico de contorno es la herramienta principal de
dips para el analisis de las concentraciones medias o maximas.

5. ROSETTE PLOT. Una roseta de diaclasas es un diagrama sencillo para visualizar las
direcciones de los rumbos generales de estructuras tabulares (diques, vetas) y de
planos tectónicos (diaclasas, fallas).
6. ADD SET WINDOWN. Sirve para encerrar las familias de junturas como también
para encerrar las zonas de más concentración, luego proyectar dentro del grafico del
CONTOUR PLOT.

7. MAJOR PLANES PLOT. Solo deja ver las proyecciones que se hicieron con el add set
windown.
8. DRAW MOVING LINE. Es un icono que genera una línea donde luego se genera un
cuadro de consulta donde se ingresa la orientación del eje del túnel en este caso S
36°W.

9. STEREONET OVERLAY. Superpone una capa del estereograma que elijamos.

1. Estereograma polar
 2. Estereograma ecuatorial

INTERPRETACION DEL ANALISIS DIPS

En el presente proyecto podemos observar que el eje del túnel “FREMASINTA” pasa por
un lado donde hay poca concentración de fracturas, por lo tanto el proyecto se
realizará con complicaciones.
Nos indica las tendencias de los rumbos de los puntos tomados, como se observa la
mayor tendencia con rumbo NE lo más recomendable es que se trace la línea de eje
perpendicular al rumbo dominante por lo cual la tendencia tomada seria SE.
Análisis de esfuerzos máximos y mínimos mediante el diagrama de rosetas.

 Esfuerzo máximos : N 5° E
 Esfuerzo mínimo : S 95° E

CONCLUSIONES
• En el terreno del proyecto FREMASINTA observamos que alrededor del eje,
en la primera parte (primeros 50m) encontramos estratos preponderantes
con pequeñas diaclasas.

• Se determinó a través del Software DIPS se obtuvo un resultado de tres

sistemas o familias de discontinuidades como también las concentraciones
existentes en el terreno y observar si el eje del proyecto FREMASINTA es
favorable o no para la posterior construcción de dicho proyecto.

• A pesar de que el azimut del traver o eje este situado en una zona de poca
concentración de junturas, existe el riesgo de tener un derrumbe, por tanto
el presupuesto sería un poco elevado en el empleo de sostenimiento, pero
con los resultados del software dips nos demuestran que la mayor
concentración de familias se da de N a S, lo cual podemos observar un eje
recomendable para la construcción del proyecto.