CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANUCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE ANEXO - JR. HEMILIO
VALDIZÁN 130,
Secretario:SOTO ORBEZO Ines
Mery FAU 20159981216 soft
Fecha: 24/01/2019 15:52:32,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO /
HUANUCO,FIRMA DIGITAL
SEDE ANEXO - JR. HEMILIO VALDIZÁN 130,
Juez:CERCEDO FALCON Juana Silvia FAU 20159981216 soft
Fecha: 24/01/2019 12:59:00,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / HUANUCO,FIRMA DIGITAL
2° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXO
EXPEDIENTE : 00441-2018-0-1201-JR-CI-02
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : CERCEDO FALCON, JUANA SILVIA
ESPECIALISTA : SOTO ORBEZO, INES MERY
DEMANDADO : ROJAS GAVE, CIRILA JUANA
EL BANCO CONTINENTAL ,
LA EMPRESA MOLINERA LIBERTAD EIRL ,
DEMANDANTE : ESCOBAR CHACON, JUAN CARLOS
Señora Juez:
Doy cuenta a Usted en la fecha el presente proceso con su escrito, debido a la recargada carga
procesal de esta Secretaria por haberse desactivado la tercera Secretaria del Juzgado, cuyos trámites de los expedientes
pares se me asignaron; además de tramitarse los expedientes en ejecución que viene remitiendo el Juzgado Civil
Transitorio (con sus escritos sin ser proveídos), y el Archivo General; aunado a ello que desde el jueves 27 de Diciembre
del 2018 al 03 de Enero del 2019 no hubo el Sistema Integrado Judicial, razón por la cual durante esos días no se pudo
proveer los escritos ingresados, y más aún que se viene realizando el Inventario General de Expedientes, y la remisión de
expedientes en trámite al Juzgado Civil Transitorio de Huánuco, todo ha conllevado a que los escritos y expedientes no
se den cuenta dentro del plazo. Lo que pongo en su conocimiento para los fines consiguientes.
Huánuco, 22 de Enero del 2019
Resolución Nro. 07
Huánuco, veintidós de Enero
del dos mil diecinueve.-
AUTOS Y VISTOS: Con la razón que antecede
TENGASE presente; y proveyéndose el escrito con registro de ingreso Nº 16250-2018
presentado por el BBVA BANCO CONTINENTAL debidamente representado por
VICTOR MANUEL RODRIGUEZ FUSTAMANTE; AL PRINCIPAL: TENGASE
por apersonado al proceso por señalado su domicilio procesal y su casilla electrónica, lugar
a este último a donde se le harán llegar las notificaciones de ley, salvo las estrictamente
personales; y estando a la absolución de la demanda, y CONSIDERANDO:
Primero: Que, conforme lo establece el artículo 430° del Código Procesal Civil, una vez
calificada positivamente la demanda y admitida los medios probatorios ofrecidos, el Juez
correrá traslado a la parte demandada, a efectos de que se pronuncie expresamente
sobre los términos de la demanda dentro del plazo establecido por ley; siendo el derecho de
contradicción el acto procesal de igual importancia a la misma demanda, mediante el cual el
demandado plantea sus pretensiones en la forma más clara y concreta, que justamente sirve
para la composición de la litis, la misma que debe estar enmarcada dentro de las
formalidades de ley al igual que la demanda;
Segundo: Que, conforme lo dispone el artículo 478° inciso 5) del Código Procesal Civil en
los procesos de conocimiento, el plazo para absolver la demanda es de treinta días
contados desde la notificación de la demanda y estando a que la BBVA BANCOI
CONTINENTAL, ha sido notificada con la demanda, anexos y admisorio con fecha
catorce de noviembre del dos mil dieciocho, conforme es de verse de la cédula de
notificación de fojas ciento cincuenta y siete, y habiendo presentado su escrito el
veintiuno de diciembre del dos mil dieciocho, se encuentra dentro del término de ley;
Tercero: Que, el escrito de contestación de la demanda reúne los requisitos establecidos en
el artículo 442° del Código Procesal Civil, así como computado el plazo otorgado en la
resolución número seis hasta la presentación del recurso se colige que se ha efectuado
dentro del término de ley, por lo que debe admitirse a trámite.
Cuarto: Que, asimismo el artículo 458° del mismo cuerpo legal acotado, señala que si
transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le ha notificado
válidamente la demanda ésta no lo hace, se le declarará rebelde, siendo la rebeldía una
sanción impuesta al justiciable que incumple contestar un traslado o realizar un acto
procesal ordenado, puesto que el emplazado con la demanda, desde el momento que es
notificado, surge la obligación (carga procesal) de contestar a las pretensiones del actor,
sino lo hace dentro del término de ley sea por negligencia o intencionalmente se dará por
absuelto el trámite en su rebeldía, causando ésta, presunción relativa de verdad de los
hechos expuestos en la demanda;
Quinto: Que, de la cédula de notificación de fojas ciento cincuenta y cuatro; y ciento
cincuenta y seis, se tiene que las demandadas Empresa Molinera Libertad E.I.R.L. y Cirila
Juana Rojas Gave, han sido notificadas con la demanda, anexos y resolución admisoria con
fecha quince de noviembre del dos mil dieciocho, acto procesal que fue cumplido con las
formalidades de ley, habiéndose vencido el plazo para que cumplan con absolver la
demanda
Por los fundamentos expuestos y en estricta aplicación del artículo 442° y 458°del Código
Procesal Civil SE RESUELVE:
1. ADMITIR a trámite la contestación a la demanda efectuado por el BBVA
BANCO CONTINENTAL debidamente representado por VICTOR
MANUEL RODRIGUEZ FUSTAMANTE y TÉNGASE por ofrecidos los
medios probatorios de ésta parte los que se actuarán en su oportunidad.- AL
PRIMER OTROSI: TÉNGASE por otorgado las facultades de representación a
favor del abogado que autoriza el escrito, paras los fines que indica.-
2. Declarar REBELDE a las demandadas EMPRESA MOLINERA LIBERTAD
E.I.R.L. y CIRILA JUANA ROJAS GAVE, y conforme al estado del proceso
3. PONGASE los autos a Despacho para dictar el auto de saneamiento del
proceso. NOTIFICÁNDOSE con las formalidades de Ley.-