Unidad 2.

Aplicación de cuantificadores y proposiciones categóricas

Tarea2

Estudiante: Zoraya Gómez Valencia

Código: 2966571

Grupo: 200611C_764

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD-escuela de ciencias básicas

Contaduría publica

Curso: pensamiento lógico matemático

Tutora: ANDREA LIZBETH NOVA

Cali- Colombia

Octubre 2020
INTRODUCCION

En el presente trabajo se llevó a cabo el desarrollo de la tarea 2 del curso, la cual permitió

identificar el tipo de cuantificadores, simbolizar los mismos, mediante la aplicación

correcta de las reglas de inferencia, identificación de premisas lógicas y poder concluir a

partir de ellas. A partir de la lectura de la guía se seleccionó la letra C, para realizar todos

los ejercicios y se dio a conocer en el foro correspondiente, lo cual permite seguir

afianzando el conocimiento en el aprendizaje acerca del pensamiento matemático.

OBJETIVOS

 Identificar un argumento

 Probar la validez de un argumento

 Reconocer las proposiciones categóricas

 Identificar premisas y conclusiones en un argumento

 Identificar un tipo de razonamiento inductivo de uno deductivo

 Practicar nuestro razonamiento

ACTIVIDADES A DESARROLLAR

Ejercicio 1. Cuantificadores

Desarrollare los ejercicios del punto C

_________Toda______ función es una relación

_________Algunos ___ triángulos rectángulos son escalenos

 Simbología del argumento:

Toda función es una relación

Para toda función que sea x, tal que x es una relación

(∀ X E U) (X es una relación); donde U: todas las funciones

Algunos triángulos rectángulos son escalenos

Existe al menos un triángulo rectángulo x, tal que x sea escaleno

(∃ X E U) (X es son escalenos)

 Tipos de cuantificadores

Toda función es una relación

Cuantificador universal
 Algunos triángulos rectángulos son escalenos

Cuantificador existencial positivo

Ejercicio 2. Proposiciones categóricas

C. algunos hombres son mortales

Cuantificador: algunos

Cualidad: son

Clasificación proposición categórica: particular afirmativo

Tres tipos de proposiciones categóricas faltantes con la misma temática dada

Universal afirmativo: todos los hombres son mortales

Universal negativo: todos los hombres no son mortales

Particular negativo: algunos hombres no son mortales

Ejercicio 3. Clasificación de proposiciones categóricas

P: algunos peces tienen escamas

q: todos los peces tienen escamas

Estructura:

Proposición Cuantificador Término Cualidad o Término

Sujeto Cúpula Predicado

p Algunos peces tienen escamas

q todos peces tienen escamas

 Tipo de Proposición categórica:

P es de tipo I: particular afirmativa

Q es de tipo A: Universal afirmativa

Esquema.

P y q son proposiciones subalternas: son aquellas que tienen el mismo sujeto y

predicado pero difieren en cantidad más no en calidad.

4. razonamiento deductivo e inductivo

 Argumento: Juan es disciplinado y trabajador. Su esposa Rosa es una persona

disciplinada y trabajadora. Los hijos de ambos seguramente son disciplinados y

trabajadores

 Premisas y la conclusión

Premisa 1: Juan es disciplinado y trabajador

Premisa 2: Su esposa Rosa es una persona disciplinada y trabajadora

Conclusión: Los hijos de ambos seguramente son disciplinados y trabajadores

 Tipo de Razonamiento: Inductivo

 Argumento o justificación : el argumento es de tipo inductivo, debido a que se

parte de una serie de observaciones particulares que posee la persona en este caso la

de ser disciplinado y trabajador, para luego inducir que dado que él y su esposa son

disciplinados y trabajadores se concluya entonces que sus hijos también lo sean,

pero se estaría generalizando puesto que el hecho de que sus padres posean estas

cualidades no implica que los hijos de ambos vayan a ser disciplinados y

trabajadores, por lo que se estaría generalizando.

Conclusión

Esta actividad me permitió afianzar los conceptos tomados anteriormente de la actividad 1,

sobre la veracidad de las proposiciones, poder clasificarlas como universales o particulares,

afirmativas o negativas, dependiendo el caso, con tal de garantizar veracidad en la

afirmación, así como a partir de ellas también se pueden sacar las premisas necesarias para

llegar a una conclusión, donde además de cuantificarlas, puedo clasificar su cualidad, sujeto

y termino predicado.
Bibliografía

Proposiciones categóricas
Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal,
MÉXICO: Grupo Editorial Patria. (pp. 61- 65) Recuperado
de https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/reader.action?
ppg=72&docID=4569631&tm=1529336365580
Leyes de Inferencia
Cardona, T. S. A. (2010). Lógica matemática para ingeniería de sistemas y
computación. (pp. 78 - 99). Ediciones Elizcom, Madrid. Recuperado
de https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/reader.action?
ppg=81&docID=3199701&tm=1529336485971