Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejercicios de Microeconomia PDF
Ejercicios de Microeconomia PDF
Ejercicios de Microeconomía
ASIGNATURA:
“MICROECONOMÍA”
TEMA:
¨EJERCICIOS DEL CAPÍTULO 3 Y 4 ¨
AUTORES:
-Juan Manuel Echaverry Pérez. CARNÉ 2013-61027.
-Miguel Ángel Calero García. CARNÉ 2014-0130U.
-Dominic Joshua Barquero Aráuz. CARNÉ 2013-61131.
DOCENTE:
ING. FRANCISCO MORALES.
1. Juan siempre está dispuesto a cambiar una lata de Coca-Cola por una
lata de Sprite, o una lata de Sprite por una lata de Coca-Cola.
Como Juan siempre está dispuesto a cambiar una lata de Coca-Cola por una lata de
Sprite, sus curvas de indiferencia son lineales con una pendiente de -1. Vea los
diagramas debajo de la parte (c).
Las curvas de indiferencia de Juan son lineales con una pendiente de -1. La línea
presupuestaria de Juan también es lineal, y tendrá una pendiente que refleja la
relación de los dos precios. Si la línea presupuestaria de Juan es más pronunciada que
sus curvas de indiferencia, elegirá consumir solo lo bueno en el eje vertical. Si la línea
presupuestaria de Juan es más plana que sus curvas de indiferencia, elegirá consumir
solo lo bueno en el eje horizontal. Juan siempre elegirá una solución de esquina donde
compre solo el bien menos costoso, a menos que su línea de presupuesto tenga la
misma pendiente que sus curvas de indiferencia. En este caso, cualquier combinación
de Sprite y Coca-Cola que use todos sus ingresos maximizará su satisfacción.
Los siguientes diagramas muestran casos en los que la línea presupuestaria de Juan es
más pronunciada que sus curvas de indiferencia y donde es más plana. Las curvas de
indiferencia de Juan son lineales con pendientes de -1, y cuatro curvas de indiferencia
se muestran en cada diagrama como líneas continuas. El presupuesto de Juan es de $
4.00. En el diagrama de la izquierda, Coca-Cola cuesta $ 1.00 y Sprite cuesta $ 2.00,
por lo que Juan puede pagar 4 Coca-Cola (si gasta todo su presupuesto en Coca-Cola) o
2 Sprites (si gasta su presupuesto en Sprite). Su línea presupuestaria es la línea
discontinua. La curva de indiferencia más alta que puede alcanzar es la más a la
derecha. Puede alcanzar ese nivel de utilidad comprando 4 Coca-Cola y sin Sprites. En
el diagrama de la derecha, el precio de Coca-Cola es de $ 2.00 y el precio de Sprite es
de $ 1.00. La línea presupuestaria de Juan ahora es más plana que sus curvas de
indiferencia, y su paquete óptimo es la solución de esquina con 4 Sprites y sin Coca-
Cola.
Línea
presupuestaria
Línea
presupuestaria
Sprite
Sprite
No, Roberto no debe hacer el intercambio. Si renuncia a las 4 entradas para el cine,
ahorrará $ 8 por entrada para un total de $ 32. Sin embargo, esto no es suficiente para un
boleto de baloncesto, que cuesta $ 40. Tendría que renunciar a 5 boletos de cine para
comprar un boleto de baloncesto, y está dispuesto a renunciar solo a 4.
Dado que a José le desagradan ambos bienes, prefiere menos a más, y su satisfacción
aumenta en la dirección del origen. La convexidad de las preferencias implica que sus
curvas de indiferencia tendrán la forma normal en que se inclinan hacia la dirección de
la satisfacción creciente. La convexidad también implica que, dados dos paquetes
entre los cuales José es indiferente, cualquier combinación lineal de los dos paquetes
estará en el conjunto preferido, o lo dejará al menos tan bien. Esto es cierto de las
curvas de indiferencia que se muestran en el diagrama.
Hamburguesas
Bebidas refrescantes
Hamburguesas
Bebidas refrescantes
Después de que Roberto beba el refresco para ser cortés, puede considerarse como
un "mal". Cuando sirva otro refresco, necesitará más hamburguesas al mismo tiempo
para mantener constante su satisfacción. Más refrescos sin más hamburguesas
empeorarán su utilidad. Más hamburguesas y menos refrescos aumentarán su
utilidad, por lo que su satisfacción aumenta a medida que avanzamos hacia arriba y
hacia la izquierda.
Hamburguesas
Bebidas refrescantes
Manuela quiere consumir los dos productos en una proporción fija para que sus curvas
de indiferencia tengan forma de L. Por una cantidad fija de un bien, no obtiene
ninguna satisfacción adicional por tener más del otro bien. Ella solo aumentará su
satisfacción si tiene más de ambos bienes.
Hamburguesas
3
2
Al igual que Juana, Juan considera que los refrescos son un bien neutral. Como no le
importan los refrescos de una manera u otra, podemos suponer que no importa
cuántos tenga, su utilidad será la misma. Su nivel de satisfacción depende
completamente de la cantidad de hamburguesas que tenga, por lo que su satisfacción
aumenta solo en la dirección ascendente.
Hamburguesas
Bebidas refrescantes
Hamburguesas
4
3
6 8 Bebidas refrescantes
Ejercicio 4
Suponga que Brígida y Érica gastan su renta en dos bienes, alimentos (A) y
vestido (V). Las preferencias de Brígida están representadas por la función
de utilidad U (A, V) =10AV, mientras que las de Érica están representadas por
la función de utilidad U (A, V) =0,2(AV)2.
a. Colocando los alimentos en el eje de abscisas y el vestido en el de
ordenadas, identifique en un gráfico el conjunto de puntos que reportan a
Brígida el mismo nivel de utilidad que la cesta (10,5). Haga lo mismo con
Érica en otro gráfico.
El paquete (10,5) contiene 10 unidades de comida y 5 de ropa. Brígida recibe utilidad de 10 (10) (5)
= 500 de este paquete. Por lo tanto, su curva de indiferencia está representada por la ecuación
10AV = 500 o V = 50 / A. Algunos paquetes en esta curva de indiferencia son (5,10), (10,5), (25,2) y
(2,25). Está trazado en el siguiente diagrama. Érica recibe una utilidad de 0.2 (10x5) 2 = 500 del
paquete (10,5). Su curva de indiferencia está representada por la ecuación 0.2(AV) 2 = 500 o V =
50 / A. Esta es la misma curva de indiferencia que Brígida. Ambas curvas de indiferencia tienen la
forma normal y convexa.
Vestuario
25
20
15 V=50 / A
10
05
Alimentos
05 10 15 20 25
Vestuario
40
25
20
15 V=120 / A
10
05 V=50 / A
Alimentos
05 10 15 20 25 40
Ejercicio 5
El precio de los DVD (D) es de 20 dólares y el de los CD (C) es de 10. Felipe
tiene un presupuesto de 100 dólares para gastar en los dos bienes. Suponga
que ya ha comprado un DVD y un CD. Además, hay tres DVD más y 5 CD
más que le gustaría realmente comprar.
DVD
Recta presupuestaria
I/PD= 5
I= PDD + PCC
100=20D + 10C
CD
I/PC= 10
Dado que ya ha comprado uno de cada uno, por un total de $ 30, le quedan $ 70. Ya que quiere 3
DVD más, puede comprarlos por $ 60 y gastar los $ 10 restantes en 1 DISCOS COMPACTOS. Este es
el primer paquete a continuación. También podría optar por comprar solo 2 DVD por $ 40 y gastar
los $ 30 restantes en 3 CD. Este es el segundo paquete. Finalmente, él pudo compre 1 DVD más
por $ 20 y gaste los $ 50 restantes en los 5 CD que tendría me gusta. Este es el paquete final que
se muestra en la tabla a continuación.
CD
2 4 6 10
Ejercicio 6
Concepción tiene una renta mensual de 200 dólares que reparte entre dos
bienes: carne de vacuno y papas.
a. Suponga que la carne cuesta 4 dólares por libra y las papas 2 dólares
por libra. Trace su restricción presupuestaria.
C = carne vacuno y P = papas
Mi restricción presupuestaria de Concepción es:
4C + 2P = 200
Carne
Recta Presupuestaria
4C + 2P = 200
50
100 Papas
Cuando los dos bienes son sustitutos perfectos, las curvas de indiferencia son lineales.
Encontrar la pendiente de la curva de indiferencia, elija un nivel de utilidad y encuentre la
ecuación para una curva de indiferencia representativa. Suponga que U (V, P) = 50, luego
2V + P = 50, o V = 25 - 0.5P.
Por lo tanto, la línea presupuestaria de Concepción y sus curvas de indiferencia tienen la
misma pendiente. Esta La curva de indiferencia se encuentra debajo de la que se muestra
en el diagrama de arriba. La utilidad de concepción es igual a 100 cuando compra 50 libras
de carne y sin papas o sin carne y 100 libras de papas. La curva de indiferencia para U =
100 coincide con su presupuesto restricción. Cualquier combinación de carne y papas a lo
largo de esta línea le proporcionará Máxima utilidad.
Carne
50 Recta Presupuestaria
40 m=1/2
20 30 110 Papas
Con el precio de las papas en $ 4, Concepción puede comprar 50 libras de carne o 50 libras
de papas, o cualquier combinación en el medio. Ella maximiza la utilidad en U = 100 en el
punto A cuando consume 50 libras de carne y no patatas.
Carne
50 Recta Presupuestaria
4C + 2P = 200
25
50 100 Papas
Ejercicio 7
La utilidad que obtiene Mercedes del consumo de alimentos, A, y de vestido,
V, viene dada por U(A, V) = AV. Suponga que en 1990 su renta es de 1.200
dólares y que los precios de los alimentos y del vestido son de 1 dólar por
unidad de cada uno. Sin embargo, en 2000 el precio de los alimentos ha
subido a 2 dólares y el del vestido a 3. Sea 100 el índice del costo de la vida
correspondiente a 1990. Calcule el índice ideal del coste de la vida y el de
Laspeyres correspondiente a Mercedes en 2000. (Pista: con estas
preferencias, Mercedes gastará las mismas cantidades en alimentos y
vestido.
Primero, necesitamos calcular A y V, que constituyen el paquete de alimentos y vestido que
maximiza la utilidad de Mercedes dados los precios de 1990 y sus ingresos en 1990. Dado que
gasta cantidades iguales en ambos bienes, ella debe gastar la mitad de sus ingresos en cada uno.
Por lo tanto, PA = PV = $ 1200/2 = $ 600. Ya que PA = PV = $ 1, A y V son iguales a 600 unidades, y
la utilidad de Mercedes es U = (600) (600) = 360,000.
Índice de Laspeyres:
El índice de Laspeyres representa cuánto más Mercedes tendría que gastar en 2000 versus 1990 si
consumía las mismas cantidades de comida y vestido en 2000 que lo hizo en 1990. Es decir, el
índice de Laspeyres (IL) para 2000 viene dado por:
Ind.Laspeyres = 100 (I ′) / I,
Donde I' representa la cantidad que Mercedes gastaría a 2000 precios consumiendo ella misma
cantidad de comida y vestido que en 1990. En 2000, 600 prendas de vestir y 600 alimentos
costaría $ 3 (600) + $ 2 (600) = $ 3000.
Donde A 'y V' son la cantidad de comida y vestido que le da a Mercedes la mismo utilidad como
tenía en 1990. A ′ y V ′ también deben ser tales que Mercedes gasta menor cantidad de dinero a
precios del año 2000 para alcanzar el nivel de utilidad del año 1990.
En el año 2000, el paquete de 734.85 unidades de alimentos y 489.90 unidades de vestido costaría
Ejercicio 8
Explique la diferencia entre los términos siguientes:
a) Una curva de precio-consumo y una curva de demanda
La diferencia de una curva precio-consumo y una curva de demanda radica en que la primera
muestra las cantidades de dos bienes que un consumidor comprará respecto al precio de uno de
los bienes de cambio, mientras la curva de la demanda muestra la cantidad de un bien que un
consumidor comprará a medida que cambie el precio.
Ejercicio 9
Suponga que un consumidor gasta una cantidad fija de renta al mes en los
siguientes pares de bienes:
a. Tortillas de maíz y salsa
b. Tortillas de maíz y patatas fritas
c. Entradas de cine y café especial
d. Viajes en autobús y viajes en metro
Si el precio de uno de los bienes sube, explique cómo afecta la subida a la
cantidad demandada de cada uno de los bienes. En cada par, ¿cuáles es
probable que sean complementarios y cuáles es probable que sean
sustitutivos?
a. Si aumenta el precio de las tortillas, el consumidor exigirá menos tortillas. Como las
tortillas y la salsa son complementos, la curva de demanda de salsa disminuirá (se
desplazará a la izquierda) y el consumidor demandará menos salsa.
b. Si aumenta el precio de las tortillas, el consumidor exigirá menos tortillas. Dado que las
papas fritas y las papas fritas son sustitutos, la demanda de papas fritas aumentará (la
curva de demanda se desplazará hacia la derecha) y el consumidor exigirá más papas
fritas.
c. El consumidor exigirá menos películas después del aumento de precios. Se podría pensar
que las demandas de películas y café gourmet serían independientes entre sí. Sin
embargo, debido a que el consumidor gasta una cantidad fija en los dos, la demanda de
café dependerá de si el consumidor gasta más o menos de su presupuesto fijo en películas
después del aumento de precios. Si la elasticidad de la demanda del consumidor para
boletos de cine es elástica, ella gastará menos en películas y, por lo tanto, más de su
ingreso fijo estará disponible para gastar en café. En este caso, su demanda de café
aumenta y compra más café gourmet. Los bienes son sustitutos en esta situación. Sin
embargo, si su demanda de películas es inelástica, gastará más en películas después del
aumento de precios y, por lo tanto, menos en café. En este caso, comprará menos de
ambos bienes en respuesta al aumento de precio de las películas, por lo que los bienes son
complementos. Finalmente, si su demanda de películas es elástica, gastará la misma
cantidad en películas y, por lo tanto, no cambiará su gasto en café. En este caso, los bienes
no están relacionados y la curva de demanda de café no ha cambiado.
Ejercicio 10
Suponga que la familia media consume 800 galones de gasolina al año. Se
establece un impuesto sobre la gasolina de un 20 por ciento, así como la
devolución anual de impuestos de 160 dólares por familia. ¿Mejorará o
empeorará el bienestar de la familia tras la introducción del nuevo
programa?
Si el hogar no cambia su consumo de gasolina, no se verá afectado por el programa de reembolso
de impuestos, porque el hogar paga (0.20) (800) = $ 160 en impuestos y recibe $ 160 como
reembolso de impuestos anual. Los dos efectos se cancelan mutuamente. Sin embargo, el modelo
de maximización de servicios públicos predice que el hogar no continuará comprando 800 galones
de gasolina, sino que reducirá su consumo de gasolina debido al efecto de sustitución. Como
resultado, será mejor después del programa de impuestos y descuentos.
Otros Bienes E
OB
Gasolina
El diagrama muestra esta situación. La línea presupuestaria original es AD, y el hogar maximiza su
utilidad en el punto F, donde la línea presupuestaria es tangente a la curva de indiferencia U1. En
F, el hogar consume 800 galones de gasolina y OB de otros bienes. El aumento de 20 % en el
precio provocado por el impuesto pivota la línea presupuestaria a AB (que es exagerado para
aclarar el diagrama). Luego, el reembolso de $ 160 desplaza la línea presupuestaria de manera
paralela a EC, donde el hogar puede comprar nuevamente su paquete original de productos que
contienen 800 galones de gasolina. Sin embargo, la nueva línea presupuestaria cruza la curva de
indiferencia U1 y no es tangente a ella. Por lo tanto, el punto F no puede ser el nuevo paquete de
bienes que maximiza la utilidad. La nueva línea presupuestaria es tangente a una curva de
indiferencia más alta U2 en el punto G. Por lo tanto, el punto G es el nuevo paquete de
maximización de servicios públicos, y el hogar consume menos gasolina (porque G está a la
izquierda de F) y está mejor porque está en una curva de indiferencia más alta.
Ejercicio 11
Muestre que las dos funciones de utilidad siguientes generan idénticas
funciones de demanda de los bienes X e Y:
a. U (X, Y) = log(X) + log(Y)
b. U (X, Y) = (XY)0,5
Si dos funciones de utilidad son equivalentes, entonces las funciones de demanda derivadas de
ellas Son idénticos. Dos funciones de utilidad son equivalentes si puede transformar una de ellas y
obtener el otro. La transformación debe ser realizada por una función que transforma un conjunto
de números en otro conjunto sin cambiar su orden. Entonces, para ejemplo, la función cuadrada
podría ser utilizada, porque no cambia el orden de números que son cuadrados. Si w es mayor que
z, entonces w2 es mayor que z2. La función de logaritmo también se puede utilizar como una
función de transformación, y eso es lo que usar aquí.
Por lo tanto, las dos funciones de utilidad son equivalentes y producirán una demanda idéntica
funciones. También podemos demostrar esto directamente resolviendo las funciones de demanda
en ambos casos y mostrando que son lo mismo.
a. Para encontrar las funciones de demanda para X e Y, correspondientes a U (X, Y) = log (X) +
log (Y), debemos maximizar U (X, Y) sujeto a la restricción presupuestaria. Para hacer esto,
primero escribe la función de Lagrange, donde λ es el multiplicador de Lagrange:
∂£/∂X= 1/ X− λ PX= 0.
∂£/∂Y= 1/ Y− λ PY = 0
X= (I/2PX) y Y= (I/2Py).
Teniendo en cuenta que la demanda de cada bien depende solo del precio de ese bien y en
ingresos, no en el precio del otro bien. Además, el consumidor gasta exactamente la mitad de los
ingresos en cada bien, independientemente de los precios de los bienes.
Tomamos las dos primeras condiciones, movemos los términos que implican λ a los lados
derechos, y luego se divide la primera condición por la segunda. Después de un poco de álgebra,
encontramos Y/X=PX/Py Ó PYY=PXX Sustituimos PYY en la tercera condición, que rinde I = 2P XX.
Por lo tanto, X= (I/2PX) y Y=(I/2PY), que son las mismas funciones de demanda que encontramos
para la otra función de utilidad.
Ejercicio 12
Sara tiene la siguiente función de utilidad:
U (X, Y) = √X +√Y
Donde X es su consumo de caramelos, cuyo precio es PX = $1 e Y es su
consumo de cafés, cuyo precio es PY = $3.
a. Halle la demanda de caramelos y de cafés de Sara.
Usando el método de Lagrangian, la ecuación de Lagrangian es
Para encontrar las funciones de demanda, necesitamos maximizar la ecuación de Lagrangian con
respecto a X, Y y λ, que es lo mismo que maximizar la utilidad sujeta al presupuesto restricción. Las
condiciones necesarias para un máximo son:
Ahora sustituimos (4) en (3) y resuelva para Y. Una vez que hayamos resuelto para Y, puede
Sustituirse Y por (4) y se resuelve por X. Teniendo en cuenta que algebraicamente hay varias
formas de resolver este tipo de problema. Las funciones de demanda son:
Esta es la medida en que la utilidad de Sharon aumentaría si tuviera un dólar más para gastar.