Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LA IMPUNIDAD”
“Compactación de suelos- C.B.R”
FACULTAD:
Facultad de Ingeniería
ASIGNATURA:
MECANICA DE SUELOS I
DOCENTE:
M.C.Ing. TEJADA ARIAS, Luis Matias.
ALUMNOS:
CHAVEZ ABANTO, Adrian Harold.
CHAVEZ CHILON, Luis Felipe.
CANGO CORONEL, Luis Enrique.
LLAMO BURGA, Gilmer Yonel.
SEMESTRE ACADÉMICO:
2019-0
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pág
I. Introducción......................................................................................................................... 4
1.1. Resumen y palabras clave: ......................................................................................... 4
1.2. Planteamiento del problema: ..................................................................................... 5
1.3. Justificación e importancia de la investigación ........................................................ 5
1.4. Limitaciones ................................................................................................................. 5
1.5. Objetivos ...................................................................................................................... 6
II. Marco teórico. .................................................................................................................. 6
2.1. Marco conceptual ........................................................................................................ 6
a. Próctor estándar y modificado, diferencias y cuando se utiliza cada uno.............. 6
b. Procedimientos constructivos para lograr la humedad óptima de material a ser
compactado en campo. ........................................................................................................ 7
c. Describir en qué casos se utilizan las diferentes pruebas de densidad de campo. . 9
d. Describir el procedimiento del método de densidad de suelo y roca en sitio por
reemplazo con agua. .......................................................................................................... 10
e. Describir el procedimiento de densidad de campo con densímetro nuclear y los
cuidados y permisos que se debe tener para el transporte y uso de densímetros
nucleares............................................................................................................................. 11
f. Tipos de estabilización de suelos, por qué se realizan y los métodos de
estabilización que existen (según la EC 0. Del RNE) ...................................................... 17
g. Consolidación de suelos y su relación con la estabilidad de estructuras civiles. ...... 21
Relación con la estabilidad de estructuras civiles........................................................... 21
2.2. Definición de términos básicos ................................................................................. 22
III. Desarrollo Metodológico. .............................................................................................. 25
a. Prueba de Próctor estándar. ........................................................................................ 25
b. Prueba de Próctor modificado. .................................................................................... 29
c. Ejercicio de Estimación de CBR 1. .............................................................................. 34
d. Ejercicio de Estimación de CBR 2 ............................................................................... 38
IV. Resultados y discusión .................................................................................................. 41
a. Gráfico de Peso unitario seco vs Contenido de humedad de Próctor estándar. ...... 41
b. Gráfico de Peso unitario seco vs Contenido de humedad de Próctor modificado. .. 42
c. Análisis de resultado de CBR. ...................................................................................... 43
V. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 45
VI. RECOMENDACIONES Y/O SUGERENCIAS ......................................................... 46
MECÁNICA DE SUELOS 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
ÍNDICE DE TABLA
Tabla 1: Datos de la prueba de próctor estándar ....................................................................... 270
Tabla 2: Cálculos de la prueba de próctor estándar................................................................... 288
Tabla 3: Cálculos de la prueba de próctor estándar................................................................... 288
Tabla 4: Datos de la prueba de próctor
modificado.31………………………………………………………………31
Tabla 5: Cálculos de la prueba de próctor modificado. ........................................................... 3232
Tabla 6: Gráfico de peso unitario seco vs contenido humedad de próctor estándar .............. 3232
Tabla 7: Cálculos de la prueba de próctor estándar................................................................. 3434
Tabla 8: Cálculos ensayo carga-penetración ........................................................................... 3535
Tabla 9: CBR para 0.1 " y 0.2 "y valores corregidos. ............................................................ 3737
Tabla 10: Cálculos de la prueba de próctor modificado. ......................................................... 3838
Tabla 11: Cálculos ensayo carga-penetración, próctor modificado. ....................................... 3838
Tabla 12: CBR para 0.1 " y 0.2 "y valores corregidos. .......................................................... 4040
Tabla 13: Gráfico de peso unitario seco vs contenido humedad de próctor modificado........ 4141
Tabla 14: Gráfico de peso unitario seco vs contenido humedad de próctor estándar ............ 4242
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
MECÁNICA DE SUELOS 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
I. Introducción.
Palabras clave:
MECÁNICA DE SUELOS 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
1.4. Limitaciones
MECÁNICA DE SUELOS 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
1.5. Objetivos
MECÁNICA DE SUELOS 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Utilización
MECÁNICA DE SUELOS 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
La mayor parte de la compactación en campo se hace con rodillos. Hay cuatro tipos comunes
de rodillos:
Los rodillos de ruedas lisas son adecuados para pruebas de rodado en explanadas y para la
operación de acabado de rellenos con suelos arenosos y arcillosos. Proporcionan una
cobertura de 100% bajo las ruedas con presiones de contacto en tierra de 310 hasta 380
kN/m2. No son adecuados para la producción de altos pesos unitarios de compactación
cuando se utilizan en capas más gruesas.
Los rodillos con neumáticos de caucho son mejores en muchos aspectos que los rodillos
de ruedas lisas. Los primeros son vagones muy pesados con varias filas de neumáticos. Estos
neumáticos están muy próximos entre sí, de cuatro hasta seis en la fi la. La presión de
contacto debajo de las llantas puede oscilar desde 600 hasta 700 kN/m2 que producen de
70% a 80% de cobertura.
El área de cada una de estas proyecciones puede variar desde 25 hasta 85 cm2. Los rodillos
compactadores son más eficaces en la compactación de los suelos arcillosos. La presión de
contacto en las proyecciones puede variar de 1380 a 6900 kN/m2. Durante la compactación
en campo, un pase inicial compacta la parte inferior de una elevación. Las partes superior y
media de la elevación se compactan en una etapa posterior.
Los rodillos vibratorios son muy eficientes en la compactación de suelos granulares. Los
vibradores se pueden unir a ruedas lisas de caucho o a rodillos compactadores de suelo para
MECÁNICA DE SUELOS 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Los vibradores manuales pueden ser utilizados para la compactación efectiva de suelos
granulares en un área limitada. Estos vibradores también son montados en máquinas por
cuadrillas y pueden ser utilizados en las zonas menos restringidas.
Además, el tipo de suelo y contenido de humedad deben ser considerados otros factores para
alcanzar el peso unitario de compactación deseado en campo. Estos factores incluyen el
grosor de la elevación, la intensidad de la presión aplicada por el equipo de compactación y
el área sobre la cual se aplica la presión. La presión aplicada en la superficie disminuye con
la profundidad, lo que resulta en una disminución en el grado de compactación del suelo.
Durante la compactación el peso unitario seco del suelo también se ve afectado
MECÁNICA DE SUELOS 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Se utiliza para suelos granulares y que sean cohesivos. además, se utiliza con el
fin de determinar el grado de compactación, el cual es un dato importante en el
campo.
El método de globo de hule. Este puede ser utilizado para determinar la densidad
en campo y el peso unitario de depósitos de suelo natural e inorgánico, mezclas
de suelo-agregado u otro material similar firme; además se puede determinar a
través de este método la densidad de suelos compactados utilizados en
construcción de terraplenes, carreteras o cimentaciones de estructuras; que
contengan partículas finas o que sea granular sin acumulación de rocas o
partículas gruesas.
Los densímetros nucleares.
Los medidores de densidad nuclear se utilizan a menudo para determinar el peso
unitario seco compactado del suelo. Los medidores de densidad funcionan bien
en los agujeros perforados
Los medidores nucleares de densidad son ahora usados con frecuencia para
determinar el peso específico seco compactado de suelo. Los densímetros
nucleares operan en calicatas o desde la superficie del terreno. El aparato mide el
peso específico húmedo por volumen unitario, el contenido de humedad, litros de
agua por metro cúbico y el peso específico seco de suelo compactado. También
es usado en la carpeta de rodamiento de pavimentos flexibles (mide densidad, y
relación de vacíos) y en pavimentos rígidos (mide la densidad). (Wordpress, 2014)
Este método de prueba está mejor adaptado a hoyos de prueba un volumen entre
aproximadamente 3 y 100 ft3 (0.08 y 2.83 m3.) En general los materiales probados
tendrían partícula máxima Clasifica más de5 en. (125 mm.) Se puede utilizar este
método de prueba para mayores excavaciones medidas si deseable.
Procedimiento
MECÁNICA DE SUELOS 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
El teclado del equipo tiene 10 teclas, 8 que corresponden a funciones y las teclas
<ENCENDER/SI> y <APAGAR/NO>. La sonda dispone de un “beeper”, que suena
cada vez que se registra una tecla presionada. Siempre que no se produzca dichos sonidos,
significa que la máquina no registró la tecla presionada y, por lo tanto, se debe presionar
otra vez. Las teclas <ENCENDER/SI> y <APAGAR/NO> se usan para responder
preguntas específicas que se ven en la pantalla, y para activar y desactivar la sonda. Las
flechas hacia arriba y hacia abajo permiten el desplazamiento por las listas de funciones
visualizadas en la pantalla
MECÁNICA DE SUELOS 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Una vez completada la auto prueba, la cual dura 300 segundos, el instrumento pasa a
modo Preparado. En este estado se puede acceder a cualquiera de las funciones de la
sonda. La pantalla para el modo Preparado muestra:
La primera línea en la pantalla indica el tiempo de conteo actual. La segunda línea indica
la profundidad seleccionada para la varilla con la fuente.
EQUIPO
MECÁNICA DE SUELOS 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Buscar una zona igualada y plana del hormigón asfáltico. En el caso de mezclas
abiertas, se puede rellenar todos los agujeros con arena o con polvo de cemento,
procurando que el hormigón asfáltico quede siempre al descubierto.
La parte de la base de la sonda debe apoyarse sobre el hormigón asfáltico, no sobre
el material de relleno.
La sonda debe mantenerse estable y firme. Si no es posible lograr estas
condiciones, se debe buscar otro emplazamiento. En el caso de hacer una
medición alrededor de un testigo, se puede mover la sonda hasta estar a unas
pulgadas del testigo, para que quede firme.
Medición de los Parámetros de Densidad Próctor
CÁLCULOS
Como hemos visto los datos de Densidad Seca y % de Humedad se obtienen
directamente del aparato de medición.
MECÁNICA DE SUELOS 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Permisos
Usos
MECÁNICA DE SUELOS 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
El densímetro nuclear debe ser usado un operador autorizado los riesgos que
implican la manipulación de estos.
Se utiliza en una base compactada para establecer su porcentaje de compactación
MECÁNICA DE SUELOS 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Consolidación de suelos
La compresión que sufre un suelo se debe a la disminución del volumen de los poros,
ya que las partículas se asumen incompresibles o de efecto despreciable. En suelos
saturados la compresión ocurre solamente si se presenta drenaje de agua. La
compresión gradual de un suelo por efecto de los esfuerzos originados por la presión
que ejercen las estructuras superpuestas, recibe el nombre de consolidación.
MECÁNICA DE SUELOS 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
http://dearkitectura.blogs https://www.constru
pot.com/2013/02/definici matica.com/construp
on-de-prueba-proctor- edia/Ensayo_Proctor
estandar.html
MECÁNICA DE SUELOS 23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
w% 4 7 10 13 16
V H2O (ml) 80 140 200 260 320
Muestra Total 2000 2000 2000 2000 2000
Muestra +
6040 6172 6190 6170 6136
próctor
Tabla 1: Datos de la prueba de próctor estándar
Molde N° 1 2 3 4 5
N° de capas 3 3 3 3 3
N°de golpes por
25 25 25 25 25
capa
Peso del molde
4094 4094 4094 4094 4094
(gr)
Wmh + molde
6040 6172 6190 6170 6772
(gr)
Wmh (gr) 1946 2078 2096 2076 2042
Vmolde (Cm3) 921.36 921.36 921.36 921.36 921.36
Dh(gr/cm3) 2.112 2.255 2.275 2.253 2.216
Recipiente N° 1-A 1-B 2-A 2-B 3-A 3-B 4-A 4-B 5-A 5-B
Peso húmedo +
110 105 118 142 127 134 152 198 192 244
tara
Peso seco +
106 100 110 132 117 123 138 178 170 216
tara(gr)
Peso agua(gr) 4 5 8 10 10 11 14 20 22 28
Peso tara (gr) 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28
P. Muestra
78 72 82 104 89 95 110 150 142 188
seca (gr)
Cont.
5.128 6.944 9.756 9.615 11.236 11.579 12.727 13.333 15.493 14.894
Humedad (%)
Promedio(%) 6.036 9.686 11.407 13.030 15.193
Densidad 1.992 2.056 1.042 1.993 1.924
seca(g/cm^3)
Tabla 2: Cálculos de la prueba de próctor estándar
MECÁNICA DE SUELOS 28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
DESCRIPCION FOTOGRAFIA
Obtenemos la muestra de suelo seco
para el ensayo.
MECÁNICA DE SUELOS 30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
PRÓCTOR MODIFICADO
Peso del molde
2598 2598 2598 2598 2598
(gr)
Wmh+molde (gr) 6388 6562 6810 6954 6772
V H2O (ml) 250 320 440 560 680
Recipiente N° 1-A 1-B 2-A 2-B 3-A 3-B 4-A 4-B 5-A 5-B
MECÁNICA DE SUELOS 31
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Peso
115 172 178 157 145 159 126 131 143 153
humedo+tara(gr)
Peso
106 157 160 142 129 140 110 115 121 130
seco+tara(gr)
Peso tara(gr) 27.2 27 26 27 28 26 26 28 28 27
Tabla 4: Datos de la prueba de próctor modificado.
Molde N° 1 2 3 4 5 6
N° de capas 5 5 5 5 5 5
N°de golpes
56 56 56 56 56 56
por capa
Peso del
2598 2598 2598 2598 2598 2598
molde (gr)
Wmh + molde
6388 6562 6810 6954 6772 6720
(gr)
Wmh (gr) 3790 3964 4212 4356 4174 4122
Recipiente N° 1-A 1-B 2-A 2-B 3-A 3-B 4-A 4-B 5-A 5-B 6A 6-B
Peso húmedo
115 172 178 157 145 159 126 131 143 153 170 158
+ tara
MECÁNICA DE SUELOS 32
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Peso seco +
106 157 160 142 129 140 110 115 121 130 158 133
tara(gr)
Peso
9 15 18 15 16 19 16 16 22 23 27 25
agua(gr)
Peso tara (gr) 27.2 27 26 27 28 26 26 28 28 27 28 28
P. Muestra
78.8 130 134 115 101 114 84 87 93 103 115 105
seca (gr)
Cont.
Humedad 11.421 11.538 13.433 13.043 15.842 16.667 19.048 18.391 23.656 22.330 23.478 23.810
(%)
Promedio(%) 11.480 13.238 16.254 18.719 22.993 23.644
Densidad 1.710 1.761 1.822 1.846 1.707 1.677
seca(g/cm^3)
Tabla 5: Cálculos de la prueba de próctor modificado.
MECÁNICA DE SUELOS 33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Molde N° 1 2 3
N° de capas 3 3 3
N°de golpes por
25 25 25
capa
Peso del molde
4094 4094 4094
(gr)
Wmh + molde
6040 6172 6190
(gr)
Wmh (gr) 1946 2078 2096
MECÁNICA DE SUELOS 34
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Ensayo carga-penetración
MECÁNICA DE SUELOS 35
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 36
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
DENSIDAD C.B.R.
SECA
0.1 0.2 C.B.R. 0.1 C.B.R.
0.2
MOLDE 1 1.946 7.804 8.165 11.099 7.743 11.099
MOLDE 2 2.008 9.819 10.646 13.965 10.095 13.965
MOLDE 3 1.994 11.525 12.145 16.391 11.516 16.391
Tabla 9: CBR para 0.1 " y 0.2 "y valores corregidos.
MECÁNICA DE SUELOS 37
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
DENSIDAD % C.B.R.
2.012 100 16.640
1.911 95 6.300
MECÁNICA DE SUELOS 38
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Molde N° 1 2 3
N° de capas 5 5 5
N°de golpes por capa 56 56 56
Peso del molde (gr) 2598 2598 2598
Wmh + molde (gr) 6388 6562 6810
Wmh (gr) 3790 3964 4212
Vmh (Cm3) 1988.039 1988.039 1988.039
Dh(gr/cm3) 1.906 1.994 2.119
Recipiente N° 1-A 1-B 2-A 2-B 3-A 3-B
Peso húmedo + tara 115 172 178 157 145 159
Peso seco + tara(gr) 106 157 160 142 129 140
Peso agua(gr) 9 15 18 15 16 19
Peso tara (gr) 27.2 27 26 27 28 26
P. Muestra seca (gr) 78.8 130 134 115 101 114
Cont. Humedad (%) 11.421 11.538 13.433 13.043 15.842 16.667
Cont. Humedad
11.480 13.238 16.254
promedio(%)
DENSIDAD SECA 1.710 1.761 1.822
Ensayo carga-penetración
PENETRACION MOLDE N°1 MOLDE N°2 MOLDE N°3
ESFUERZO
(mm) (pug) CARGA(Kg) CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO
(Kg/cm^2)
0.64 0.025 120 6.202 186 9.612 200 10.336
1.27 0.050 245 12.661 305 15.762 356 18.398
1.91 0.075 355 18.346 415 21.447 486 25.116
2.54 0.100 400 20.672 512 26.460 537 27.752
5.08 0.200 490 25.323 605 31.266 688 35.556
7.62 0.300 580 29.974 700 36.176 822 42.481
10.16 0.400 640 33.075 800 41.344 936 48.372
12.70 0.500 705 36.434 920 47.545 1052 54.367
GRÁFICAS
MECÁNICA DE SUELOS 39
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 40
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 41
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
DENSIDAD % C.B.R.
1.930 100 52.750
1.834 95 43.000
MECÁNICA DE SUELOS 42
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 43
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 44
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
Próctor modificado
CBR 95% = 43.00
CBR 100% = 52.75
Con los resultados obtenido del CBR para el próctor modificado para el 100% se
encuentra clasificado como excelente, su uso sería para una base, en el sistema
unificado se clasifica como GW, GM y AASHTO se clasifica como A1-a, A2-4, A3.
Para el 95% se determinó que el suelo se encuentra clasificado como bueno y su uso
es para sub-base, base y en el sistema de clasificación Unificado y AASHTO se
clasifica GM, GC, W, SM y A1b, A2-5, A3 respectivamente.
En la otra clasificación se encuentra dentro de clasificación cualitativa del suelo
como buena y su uso es para sub-base
Próctor estándar
CBR 95% = 6.30
CBR 100% = 16.64
Con los resultados obtenido del CBR para el próctor modificado para el 100% se
encuentra clasificado como regular, su uso sería para una sub-base, en el sistema
unificado se clasifica como OL, CL, ML, SC y AASHTO se clasifica como A2, A4,
A6, A7. Para el 95% se determinó que el suelo se encuentra clasificado como pobre
a regular y su uso es para subrasante y en el sistema de clasificación Unificado y
AASHTO se clasifica OH, CH, MH, OL y A4, A5, A6, A7 respectivamente.
En la otra clasificación se encuentra dentro de clasificación cualitativa del suelo
como mala y su uso es para sub-rasante
MECÁNICA DE SUELOS 45
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
V. CONCLUSIONES
MECÁNICA DE SUELOS 46
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
MECÁNICA DE SUELOS 47
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
VIII. APÉNDICES
APÉNDICE 1.
MECÁNICA DE SUELOS 48
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional Ingeniería Civil
APÉNDICE 2.
MECÁNICA DE SUELOS 49