Y el principio de Independencia ¿Qué tal en Colombia?

Miguel Angel Perdomo Lomelín

Resumen

La revisoría fiscal tiene como principio fundamental la independencia de la persona (natural o jurídica),
teniendo en cuenta que la vinculación del revisor fiscal se suscribe con el presidente o gerente de la
entidad, esto no implica que exista subordinación, por lo que el revisor fiscal no obedece ordenes o
instrucciones de ningún estamento administrativo; su labor debe estar sustentada sin ningún
impedimento, en la capacidad y buen juicio profesional de quien hace las veces de revisor fiscal
(Actualícese, 2015). Lo anterior con el fin de que ningún dictamen o decisión tomada, sea bajo la
influencia de terceros, pero han sido bastante los escándalos de corrupción que han puesto en tela de
juicio la profesión contable y de forma más específica la de revisor fiscal.

Casos como Interbolsa, Saludcoop, Reficar, el grupo Nule, entre muchos otros; son algunos de los casos
de corrupción más sonados en el país desde hace algunos años. Si, está claro que el revisor fiscal era el
encargado de dictaminar sobre los estados financieros de estas entidades; ¿cómo pudo suceder que la
información revisada al sin ajustada a la realidad, fueron emitidos los informes por el revisor mostraban
normalidad? ¿Es posible que la independencia del revisor se haya visto comprometida en el desarrollo
de sus labores? ¿Qué papel cumple el órgano legislativo en la emisión de norman que regulen el
principio de independencia? Dudas como esta solamente podrían ser resultas, haciendo un recorrido
por cada caso expuesto y determinando las implicaciones que tuvieron los estados financieros y en
consecuencia el revisor fiscal, para determinar la responsabilidad en cada caso y el incumplimiento de la
regulación (si la hubo en el momento).

La ineficiencia de la regulación actual, podría explicar los casos de corrupción que diariamente salen a
flote en el país, y el incumplimiento de la misma hace que sea mucho peor el panorama del dilema.
Proponer una solución concreta, será el propósito esencial del presente ensayo.

Palabras claves: revisoría fiscal, auditoría externa, corrupción, dictamen, independencia.

Abstract

The fiscal review has as fundamental principle the independence of the person (natural or legal), taking
into account that the relationship of the fiscal reviewer is subscribed with the president or manager of
the entity, this does not imply that there is subordination, so the reviewer Prosecutor does not obey
orders or instructions of any administrative body; his work must be sustained without any impediment,
in the capacity and good professional judgment of the person who acts as the fiscal reviewer
(Actualícese, 2015). The foregoing in order that no opinion or decision taken, is under the influence of
third parties, but corruption scandals that have called into question the accounting profession and more
specifically that of fiscal reviewer have been enough.
Cases such as Interbolsa, Saludcoop, Reficar, the Nule group, among many others; They are some of the
most popular corruption cases in the country for some years. Yes, it is clear that the fiscal reviewer was
in charge of ruling on the financial statements of these entities; How could it happen that the
information reviewed without adjusting to reality, the reports were issued by the reviewer showed
normality? Is it possible that the independence of the reviewer has been compromised in the
development of their work? What role does the legislative body play in issuing norman that regulate the
principle of independence? Doubts such as this could only be results, taking a tour of each exposed case
and determining the implications of the financial statements and, consequently, the fiscal reviewer, to
determine the responsibility in each case and the breach of the regulation (if there was one in the
moment).

The inefficiency of the current regulation, could explain the corruption cases that daily float in the
country, and the breach of it makes the dilemma scenario much worse. Proposing a concrete solution
will be the essential purpose of this essay.

Keywords: fiscal review, external audit, corruption, opinion, independence.