PROYECTO INTEGRAL DEL SEMESTRE

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

VALLEDUPAR

2020
 PROYECTO INTEGRADOR DEL SEMESTRE (PIS)

ESTUDIANTES

BENJAMIN JOSE CORZO CARRILLO

EDGAR ENRIQUE PEREZ DAZA

DOCENTE

MIGUEL ENRIQUE USTARIZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, SOCIALES Y HUMANÍSTICAS

PROGRAMA DE DERECHO

GRUPO 133

VALLEDUPAR

16/04/20
 TABLA DE CONTENIDO

1. TABLA DE CONTENIDO

2. INTRODUCCIÓN

3. PREGUNTA PROBLEMA

4. OBJETIVOS

5. JUSTIFICACIÓN

6. CLASES DE INVESTIGACIÓN.

7. MARCO NORMATIVO

8. CONCLUSION

9. ENGLISH DOCUMENT

10. BIBLIOGRAFIA
 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo, esta basado en la forma como se llevaban a cabo las interceptaciones

ilegales en Colombia, a lo largo de el tiempo, y de que maneras estas han marcado una

historia, y a la vez ha podido coludir al gobierno colombiano en diferentes épocas, para así

diferentes entes, o gobernantes poder obtener un beneficio propio. El comienzo de esta

nueva historia para Colombia, empezó gracias a la inteligencia de parte de Estados Unidos,

donde le brindaron apoyo nuestro país para la captura de diferentes carteles del

narcotráfico. Tiempo más tarde, el entonces presidente Cesar Gaviria, implemento equipos

tecnológicos para así poder obtener mejores resultados, de parte de los organismos de

inteligencia. Los principales organismos que se encontraban encargados para poder

monitorear llamadas, eran:

 La Fiscalía General de la Nación

 La Dirección Nacional de Inteligencia (DNI)

 El Cuerpo Técnico de Investigación (CTI)

 La Policía Judicial

Después de todo esto, el llamado “Cartel de Cali”, después de la época de Pablo Escobar,

trajeron equipos de Estados Unidos para así poder interceptar llamadas de políticos, jueces,

periodistas, y así poder llevarles delantera a los órganos judiciales.Vemos que tiempo

después, encontramos el escándalo de las chuzadas por parte de el Das, y hasta el presente

tiempo aún vivimos en zozobra, porque no sabemos quien nos puede estar escuchando.

Diferentes fuerzas de inteligencias aún a la actualidad siguen actuando de forma ilegal al

momento de poder hacer interceptaciones, hemos visto como las Fuerzas Armadas han sido

descubiertas por hacer interceptaciones ilegales para tal vez poder vender las grabaciones al
mejor postor, porque eso tiene un precio económico, o político como tal; estos así han

podido violenta la Ley 1621 de 2013, que trata de regular todo acerca de las

interceptaciones, a su vez vemos como violentan el articulo 15 de la Constitución Política,

que habla sobre el derecho a la intimidad. También es de arduo conocimiento, que según el

Art 235 Código Procedimiento Penal-Ley 902 del 2004, le corresponde a la Fiscalía

General de la Nación, investigar o incluso, con orden previa de un juez, poder hacer

interceptaciones de forma legal, para así estas contar como pruebas a un determinado caso

judicial.

A su vez, podemos entender que según Articulo 269c Código Penal el que sin una

determinada orden previa, intercepte datos informaticos, incurrira en pena de prision de

treinta y seis, a setenta y dos meses de prision.

 PLANTEAMIENTO DE LAPREGUNTA PROBLEMA
¿Se ha visto involucrado de forma directa o indirecta el gobierno colombiano, en las

intercepciones ilegales?
 OBJETIVOS

Objetivos Generales

1. Determinar, de que manera, se ha visto involucrado el gobierno colombiano, en las

interceptaciones ilegales para beneficios propios.

Objetivos Específicos

1. Definir desde que tiempo, el gobierno se ha visto involucrado en interceptaciones

ilegales.

2. Establecer la forma en la cual ha actuado el gobierno, ante la ilegalidad de las

interceptaciones.
 JUSTIFICACIÓN

Para poder tener en cuenta la asociaion que ha tenido el gobiernoColombiano, a favor de las

interceptaciones ilegales, o las famosas “Chuzadas”, tenemos que mirar un poco su parte

historica, devolvernos un poco a los tiempos que más asotaron de manera violenta a nuestro

pais, a la epoca del narcotrafico.Las interceptaciones ilegales, se sabia que en Colombia no

estabamos capacitados para esas interceptaciones, ya que por ser un pais tercer mundista,

teniamos un atraso tecnologico un poco alto para ese entonces. Todo empieza a cambiar,

cuando desde Estados Unidos, le complementa inteligencia a Colombia, para poder atrapar

al famoso narcotraficante Pablo Escobar, de ahí empiezas las interceptaciones por parte de

los entes judiciales en conjunto con la DEA.Nada de esto era regulado para ese entonces,

puesto que era algo novedoso para el pais, pero todo se nos fue saliendo de las manos, hasta

el punto de hacer interceptaciones incluso al presidente de la republica. Las

interceptaciones hechas a Pablo Escobar dieron éxito total para su busqueda, se hacian de

forma irregular, porque aún no habia legislacion alguna.

Pasando unos años, en junio del año 1994, se volvio a conocer otro escandalo de

interceptaciones, que enlodaba aún asi a un aspirante a la presidencia de esa epoca, en

asociacion con el narcotrafico, y el denominado “Cartel de Cali”, encabezado por los

hermanos Rodriguez Orjulea, lo que luego se convirtió en el escándalo de corrupción y

narco política más grande en la historia de Colombia. El candidato presidencial para ese

entonces, Andrés Pastrana recibió unos narcocasetes que comprometían la campaña de su

adversario más fuerte, Ernesto Samper, quien sería luego el presidente electo.

Estos casetes fueron entregados por el coronel de la Policía Carlos Barragán, quien para ese

entonces trabajaba en el departamento de inteligencia de esa institución, y a su vez

adelantaba diferentes seguimientos a los jefes del cartel de Cali.Barragan se destaco, por ser

uno de los hombres de inteligencia más importantes en la historia de la Policía Nacional.

Se presume, que estas grabaciones fueron hechas desde la Dijin, hacia los jefes de la mafia,

pero se descubrio que políticos y periodistas de la época salieron involucrados con

diferentes miembros de los carteles.Barragán y algunos uniformados de la policia habrían

filtrado los narcocasetes, porque no estaban seguros de que esas grabaciones, pudieran

obtener algun resultado positivo en la Fiscalía General, que en ese entonces era dirigina por

Gustavo de Greiff.A su vez, el ente investigador logro archivar toda la investigación,porque

consideraron, que las cintas habían podido ser editadas, y que se habian obtenido de forma

ilicitas, por eso las consideraron ilegales, porque las conversaciones fueron grabadas sin

una orden judicial.

Para los años de 1997 y 2001, en la ciudad de Medellín se desataron grandes excesos de

chuzadas ilegales. Estas iban dirididas hacia organizaciones de tipo no gubernamentales de

derechos humanos, que, según la Fiscalía años más tarde, descubrieron que estas

interceptaciones se hacian con ordenes falsas de le entidad judicial. En este grave caso

fueron investigados varios oficiales de la Policía, y a su vez estos terminaron absueltos;

entre ellos se encuentra el coronel Mauricio Santoyo, quien tiempo despues, logro ser el

jefe de seguridad del ex presidente Alvaro Uribe.

Cabte destacar, que para el gobierno, de el entonces presidente Alvaro Uribe Velez, hubo

un desatamiento sobre chuzdas ilegales, al comienzo de todo, esas afirmaciones fueron

atribuidas a la oposicion, pero cuando logro desatarse el escandalo, le todo a la Fiscalia

intervenir para poder demostrar su verdad. Se dice, que se realizaron a traves del entonces

denominado G-3, que lograron operar entre marzo de 2003 y octubre de 2005 hacia el

interior del Departamento Administrativo de Seguridad(DAS), y todo esto fue propiciado

por los funcionarios del DAS Jorge Noguera y José Miguel Narváez, para asi poder

rastrear a particulares, opositores u organizaciones de derechos humanos. 

El nuevo escandalo, de las famosas ‘chuzadas’  del DAS comenzaron tiempo despues de la

parapolitica, que logro dejar en descubierto los diferentes nexos que tenian políticos y

grupos paramilitares, el cual muchos de ellos eran parte del la cupula del entonces

presidente, Alvaro Uribe. Las diferentes grabaciones, solian ser de las conversaciones en

especial , para los miembros de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, ya que estos

eran quienes tenían a su cargo los procesos de los parlamentarios vinculados a la

parapolítica.

Pasando unos años, para el mandato de el ex presidente Juan Manuel Santos, decidio tomar

la decision de acabar con el funcionamiento de el DAS, despues de 58 años de intelegencia,

esto fue motivado por los diferentes escandalos de chuzadas, pero el caso que logro

impunsarlo fue cuando una investigadora de ese mismo ente judicial logro instalar

microfonos dentro de la Corte Suprema, todo esto surgio en la eraUribe, en la que no solo

varios funcionarios de el organismo de seguridad se vieron involucrados, sino a la vez

funcionarios del gobierno, estos terminaron tras las rejas.Aqui vemos como de manera

directa e indirecta el gobierno de ese entonces fue participe de estos actos ilegales.

Tiempo despues, para el año 2012 el Congreso tramitó la Ley 1621 de 2013 o así llamada

“Ley de Inteligencia y Contrainteligencia”, esta fue creada para que las entidades estatales

que ejerzan funciones de inteligencia tales como el DAS(Desaparecido), UIAF, Gaula,

Policia,

tengan claro que como primera mision, deberan defender, y proteger los derechos de los

ciudadanos, para que tambien puedan tener claridad de hasta donde pueden limitarse, que

entes deberian rendirles cuentas.La presente ley tambien establce que:

  Las interceptaciones telefonicas solo podran hacerse con una orden judicial previa.

 Crea una comision parlamentaria de control politico y seguimiento a las actividades

de inteligencia.

 Modifica el Codigo Penal para aumentar las penas a los funcionarios publicos que

divulguen informacion reservada.

Según el articulo 3 de la ley anteriormente mencionada los organismos que llevan a cabo la

funcion de inteligencia y contrainteligencia son:

 Las dependencias de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional organizadas por

éstas para tal fin.

 La Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF),

 Y por los demás organismos que faculte para ello la Ley.

Estos organismos conforman la comunidad de inteligencia y son los únicos autorizados

para desarrollar actividades de inteligencia y contrainteligencia. Todos los organismos que

lleven a cabo estas actividades estarán sujetos al cumplimiento de la presente ley de

manera integral.

Pero aún asi, con todo lo que habia pasado, diferentes personalidades gubernamentales, o

de la politica en si, no lograron mirar un presedente tras todo lo sucedido en tiempos

anteriores, solo hacian caso omiso a ello. Por eso claramente hemos venido viendo

diferentes casos de la misma indole a lo largo de los años, otro alardeado fue el caso de el

hacker Andres Sepulveda hacia el año 2014, en plea contienda electoral, y ahí mismo en

pleno proceso de Paz de parte de el gobierno con las Farc. Otro caso alardeante para el
presente tiempo, ha sido el de el general del ejercito Nicacio Martnez, que a su vez estuvo

involucrado en una situacion similar a las pasadas, o en comparacion con el DAS, que esta

le costo su carrera militar. Asi mismo podemos determinar que el gobierno ha actuado de

ambas formas, directa e indirecta, ya que no lo han hecho de manera directa porque seria ir

contrario a la ley, pero si lo han hecho de manera indirecta para favoritismo propio, ya que

en ello encuentran muchos beneficios de por medio, porque esa informacion aparte de

tener un precio economico, tendria un precio politico, ya que con ella facilmente se podria

desprestigiar carreras politicas, terminar con altos puestos gubernamentales, como tambien

altos mando militares, y muchas más. Y es por eso que los funcionarios gubernamentales

han actuado de esa forma, por medio de las intercepationes ilegales, o llamadas

“Chuzadas”.
 CLASES DE INVESTIGACIÓN.

La clase de investigación que implementamos en nuestra investigación fue la cualitativa,

utilizamos esta porque con este comprendimos de una manera más sencilla el tema

investigado ya que esta es el estudio a los escenarios sociales y también es el estudio que

está basado en lo que dicen las personas y esto se acomodo perfectamente en nuestra

temática.
 MARCO NORMATIVO

 Por medio del cual se expiden normas para fortalecer el marco jurídico que permite a

los organismos que llevan a cabo actividades de inteligencia y contrainteligencia

cumplir con su misión constitucional y legal, va regulada por Ley 1621 de 2013.

 Art 235 Código Procedimiento Penal-Ley 902 del 2004

El fiscal podrá ordenar, con el objeto de buscar elementos materiales probatorios, evidencia

física, búsqueda y ubicación de imputados, indiciados o condenados, que se intercepten

mediante grabación magnetofónica o similares las comunicaciones que se cursen por

cualquier red de comunicaciones, en donde curse información o haya interés para los fines

de la actuación. En este sentido, las autoridades competentes serán las encargadas de la

operación técnica de la respectiva interceptación así como del procesamiento de la misma.

Tienen la obligación de realizarla inmediatamente después de la notificación de la orden y

todos los costos serán a cargo de la autoridad que ejecute la interceptación.

 Articulo 269c Código Penal

El que, sin orden judicial previa intercepte datos informáticos en su origen, destino o en el

interior de un sistema informático, o las emisiones electromagnéticas provenientes de un

sistema informático que los transporte incurrirá en pena de prisión de treinta y seis (36) a

setenta y dos (72) meses.

 Articulo 15 Constitución Política

Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y

el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer,

actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de

datos y en archivos de entidades públicas y privadas.

CONCLUSIÓN

Luego de realizar una extensiva investigación sobre las chuzada, nos pudimos dar cuenta de

lo terrible que es permitir que este delito se siga cometiendo en nuestro país, porque al

cometer este delito, viola el derecho a la intimidad y a la privacidad, nuestros objetivos nos

llevaron a saber cómo el estado acto de forma indirecta, para saber secretos o movimientos

de ciertos magistrado, delincuentes, periodista o funcionarios públicos, de forma ilegal,esto

perjudica mucho ya que en nuestra investigación, pudimos notar que este escándalo no es

desde ahora sino, desde la era de los narcocasetes, en el gobierno de gaviria y después

comenzaron a surgir muchos más episodios de las chuzadas y se ha convertido un negocio

muy rentable, desde averiguar detalles por peleas de herencias o líos de infidelidades, hasta

averiguaciones contra líderes sindicales o robos empresarios. todo apelando a la

interceptaciones ilegales de comunicaciones, que es una actividad que legalmente, solo

pueden desarrollar los organismo de inteligencia  autorizados. El Departamento

Administrativo de Seguridad(DAS), también cometieron delitos informáticos, pero durante

el tiempo el Das fue protagonista en la historia de la chuzada; donde se dio la corrupción en

el ejército, nos pudimos dar cuenta mediante nuestra investigación las interceptaciones
ilegales de comunicaciones no solo las cometió el DAS, sino también personas particulares

que mediante el tiempo se pudieron enterar investigadores que existen plataforma privadas.

Al final de nuestra investigación, nos quedó claro, que a diferencias a otros episodios

similares recientes, entendimos que, las redes sociales evidencian la indignación ciudadana

y no es la primera vez y seguramente no será la última, en la que el país se entere de que la

privacidad en las comunicaciones es una mentira, porque con cierta facilidad, la

intercepción ilegal de teléfonos o de chat, es una práctica común.

ENGLISH DOCUMENT

The illegal interceptions (shots) was and is, the scandal that Colombia lives from the

narcocasstes to the shots, this activity is carried out by the administrative security

department (DAS) and private offices, who intercept and follow public officials, politicians

and magistrates , violating the right to privacy and causing a social impact, knowing that

those who arete in charge of fighting with criminals and anyone, are interfering and making

illegal follow-ups, many people and state officials were captured for committing these

crimes. The state has always been behind all this scandal indirectly, while justice

determines who is responsiable and, above all, that it comes to light, the truth of this

scandal of 'bullshit' has hit the government's credibility. only nationally, but internationally.

For now, the answer is in the hands of justice.

Las interceptaciones ilegales (chuzadas) fue y es, el escándalo que colombia vive desde los

narcocasetes hasta las chuzadas, esta actividad quien la realiza el departamento

administrativo de seguridad (DAS) y oficinas privadas, quienes interceptan y siguen a

funcionarios públicos, políticos y magistrados, violando el derecho a la intimidad y

provocando un impacto social, al saber que, quienes están encargado de combatir con los

criminales y cualquier persona, están interfiriendo y haciendo seguimientos ilegales,

muchas personas y funcionarios del estados, fueron capturados por cometer estos delitos. El

estado siempre ha estado detrás de todo este escándalo de forma indirecta.Mientras la

justicia determina quiénes son los responsables y, sobre todo, que salga a la luz, la verdad

de este escándalo de las 'chuzadas' ha golpeado la credibilidad del gobierno no sólo

nacional, sino internacionalmente. Por ahora, la respuesta está en manos de la justicia.

BIBLIOGRAFÍA

 https://www.elespectador.com/noticias/judicial/un-pais-chuzado-articulo-812376

 https://colectivodeabogados.org/?La-verdad-sobre-crimenes-de-Estado-blanco-de-

inteligencia-ilegal-del-Ejército

 https://www.semana.com/ideas-que-lideran/articulos/periodismo/chuzadas_das.html

 https://www.uiaf.gov.co/sistema_nacional_ala_cft/normatividad_sistema/leyes/ley_

estatutaria_1621_2013

 https://www.elespectador.com/noticias/judicial/un-pais-chuzado-articulo-812376

 https://www.semana.com/ideas-que-lideran/articulos/periodismo/chuzadas_das.html

 https://www.uiaf.gov.co/sistema_nacional_ala_cft/normatividad_sistema/leyes/ley_

estatutaria_1621_2013

 https://www.elespectador.com/noticias/judicial/un-pais-chuzado-articulo-812376

 https://www.semana.com/ideas-que-lideran/articulos/periodismo/chuzadas_das.html