Instituto Politécnico Nacional

Unidad Profesional Interdisciplinaria de Biotecnología

REMEDIACIÓN DE SUELOS Y ACUÍFEROS

Integrantes:

• Garduño Martínez Samara Anaid

• Pacheco Juárez Perla Fabiola
• Arzate Hernández Andrea
• Hernandez Hermenegildo Marlen
• Pérez Aguilar Oscar Abraham
• Tlalpan Juárez Lesly

Grupo:
7AV1
Profesor:
Castillo Ortiz Alberto

Fecha de entrega:
30 - mayo-2020
 1. Descripción del sitio y elección del contaminante critico
La empresa denominada Metales y Derivados de
México, S.A. de C.V. se constituyó el 21 de marzo
de 1972, bajo el régimen de maquila, en la compra,
venta, importación y exportación de todo tipo de
metales no ferrosos, aleaciones y sus derivados,
así como la fabricación de artículos con base en
esos productos.
Metales y Derivados S.A. de C.V. se encontraba
ubicado en Ciudad Industrial Nueva Tijuana, lugar Ilustración 1. Vista del predio de Metales y
Derivados, Tijuana, Baja California (Fuente:
conocido también como Parque Industrial Mesa de EHC, 2011).
Otay, donde funcionó hasta su clausura en 1994.
Ese sitio se ubica a aproximadamente 135 metros (150 yardas) de uno de los bordes de la Mesa de
Otay, en el siguiente domicilio: Calle 2 Oriente núm. 119, Ciudad Industrial Nueva Tijuana, Tijuana,
Baja California, México. En cuanto al uso de suelo, la zona está clasificada como industrial ligera
(1).

Desde un inicio, sus actividades productivas basadas en el reciclaje de principalmente baterías

degradaron al medio ambiente y afectaron gravemente la salud de la población.
El sitio estaba contaminado con alrededor de 6,000 toneladas métricas de escoria de plomo, escoria
de cobre, fósforo, ácido fosfórico, ácido sulfúrico, cajas de plástico de baterías, lodos con metales
pesados, aceite residual de montacargas, antimonio, arsénico y cadmio, provenientes de las
operaciones de reciclaje de acumuladores. Los residuos se encontraban directamente en el suelo,
expuestos al viento y a la lluvia ya que algunos estaban cubiertos únicamente con lonas que se
encontraban deterioradas, y el sitio no estaba señalizado ni asegurado de manera que se impidiera
la entrada y la dispersión de los contaminantes (2).

Ilustración 2. Tambores de residuos en el Ilustración 3. Principales estructuras

patio de maniobras dentro del predio (Fuente: EHC (2011).
El estrato superficial (0 a 3.5 a 4.0 m) corresponde con la presencia de arcillas de comportamiento
plástico mezcladas con residuos metálicos, intercalada lateralmente con depósitos superficiales de
arena suelta con gravas y boleos.

El contaminante crítico seleccionado es el plomo debido a su potencial tóxico y a que se reportó

plomo en concentraciones detectables en 12 de las 30 muestras de suelo, una de ellas tomada
fuera del sitio al sur del área de contención de residuos. Cabe destacar que tres de ellas rebasaron
el criterio interino de PROFEPA para uso de suelo industrial de 1,500 mg/kg de plomo (1).

Características del contaminante criterio.

El plomo es un metal de color gris azulado que pierde su brillo cuando se expone al aire. A
continuación, se enlistan sus principales características fisicoquímicas:

− Punto de fusión: 327.4 ºC

− Punto de ebullición: 1770 ºC
− Densidad (g/ml): 11.35 (20 ºC); 11 (327 ºC, sólido); 10.67 (327 ºC, líquido)
− Solubilidad: insoluble en agua.
− Presión de vapor (mm de Hg): 0.9975 (890 ºC); 9.975 (1160 ºC); 99.975 (1420 ºC); 200.25
(1500 ºC) y 399.75 (1600 ºC).
− Viscosidad (cP): 2.12 (440 ºC); 1.7 ( 550 ºC); 1.19 (845 ºC)

Dentro de las características químicas del plomo se tienen que: forma compuestos en los que su
estado de oxidación es de 2+ y 4+, el más común de ellos es de 2+. Los compuestos de Pb 4+ son
covalentes, mientras que los de Pb2+, son iónicos principalmente. Este metal es anfotérico y forma
sales plúmbicas y plumbosas.

Tiene una excelente resistencia a la corrosión en el aire, agua y suelo. Se llevan a cabo reacciones
entre el metal y el medio ambiente, sin embargo, se forma una capa protectora de sales insolubles
de plomo (3).

La dosis letal de plomo absorbida es de unos 0.5 gramos. La concentración máxima permisible en
el aire, en los puestos de trabajo es de 0.15 mgrs/día. Las vías de entrada del plomo inorgánico en
el organismo son fundamentalmente la respiratoria y la digestiva. Por la vía respiratoria se absorbe
entre el 30 y el 50% del plomo inhalado. Por la vía digestiva se absorbe el 10% (50% en los niños)
(4).

2. Técnica de remediación: fundamentos

La propuesta de remediación consiste en un tren de tratamiento conformado por dos técnicas

fisicoquímicas, iniciando con la electrocinética para posteriormente aplicar una adición de
enmiendas, ambas llevadas a cabo in situ. A continuación, se describen los fundamentos técnicos
de cada técnica de remediación.
2.1 Electrocinética

La remediación electrocinética es una tecnología para restaurar suelos contaminados que se basa
en la generación de un campo eléctrico a partir de imponer corriente directa. Para la aplicación de
una diferencia de potencial, o una corriente directa, se requiere el empleo de electrodos (ánodo y
cátodo), los cuales son colocados en pozos excavados en el suelo, usualmente estos se humectan
con un electrolito para mejorar las condiciones de conducción del campo eléctrico. La acción del
electrolito permite transportar el contaminante hacia los pozos en donde será extraído (5).

El electrodo positivo es el ánodo y hacia él migran las especies cargadas negativamente tales como
cloruros, fluoruros, nitratos y el ión cianuro, mientras que al cátodo que es el electrodo negativo
migran las especies con cargas positivas como el ion amonio o los iones metálicos. La oxidación
del agua presente en el sustrato se da en el ánodo y genera protones H+ que migran hacia el cátodo,
con lo que se logra la disolución de contaminantes como carbonatos e hidróxidos en forma de
precipitados, mientras que la reducción del agua que se da en el cátodo genera aniones OH- que
favorecen a la precipitación de los metales (6).

Ilustración 4. Esquema básico del proceso de remediación electrocinética.

2.1.1 Mecanismos de la remediación electrocinética

En el proceso de remediación electrocinética de suelos contaminados se presentan tres

mecanismos de transporte de los contaminantes:

Electromigración: es un mecanismo que consiste en el movimiento de coloides e iones en solución

hacia el electrodo de carga apuesta, a través del campo eléctrico generado por la aplicación de
corriente sobre el sustrato. El fenómeno de la electromigración se vuelve predominante en suelos
de permeabilidad baja contaminados con compuestos inorgánicos, especialmente metales pesados.

Electroósmosis: es un mecanismo que se basa en la movilización del agua presente en el suelo

hacia el cátodo, con lo que se desplazan además las especies que se encuentran en disolución.
Este movimiento es generado en la película de agua que rodea a las partículas sólidas debido al
gradiente eléctrico que se comunica al sistema.

Electroforesis: es un mecanismo que se lleva a cabo cuando en el sustrato existen partículas o

coloides con cargas que se encuentran asociados a los contaminantes, por lo que estos son
transportados cuando sobre el suelo se aplica un campo eléctrico. (6)

2.1.2 Factores que influyen en el proceso

Los principales factores que influyen en el proceso de remediación electrocinética de suelos se

describen a continuación:

Naturaleza y química del suelo: la remediación electrocinética resulta eficaz para suelos de
granulometría fina y de permeabilidad baja, tales como arcillas y limos. También se emplea para el
tratamiento in situ de suelos arenosos siempre y cuando exista una capa impermeable que evite el
drenaje de las soluciones electrolíticas hacia capas más profundas del suelo. (6)

Naturaleza del contaminante: la especiación de los contaminantes presentes en el suelo influye

en la efectividad de la remediación electrocinética. Los contaminantes se asocian con mayor
facilidad a las partículas de granulometría fina y por lo general se encuentran adsorbidos a las
mismas, aunque también pueden encontrarse disueltos o en forma de precipitados y también
sorbidos en la materia orgánica. (6)

Contenido de agua: El movimiento del electrolito por electroósmosis es función del contenido de
agua; por lo tanto, el grado de saturación del suelo es un factor indispensable para llevar a cabo el
proceso electrocinético. Una distribución irregular de humedad en el suelo contaminado puede
observarse durante la remediación electrocinética, ya que el electrolito se mueve hacia uno de los
electrodos, incrementando la humedad en este y disminuyéndola en el electrodo contrario. (5)

Naturaleza y material del electrodo: los electrodos empleados en la remediación electrocinética

normalmente se elaboran con materiales como grafito, platino o titano para evitar que interactúen
con el sustrato y con las soluciones electrolíticas, impidiendo de esta manera que se contamine la
muestra o que se produzcan reacciones indeseadas. (6)

2.1.3 Ventajas y limitaciones de la remediación electrocinética.

Un suelo tratado por remediación electrocinética puede exhibir cambios en su granulometría,

contenido de materia orgánica, cantidad de sales solubles, conductividad eléctrica. Un suelo
remediación electrocinética generalmente tiende a acidificarse y a disminuir o perder su contenido
de sales inorgánicas como nitrato, fosfato y sulfato, por lo que se pudiera reducir o nulificar su
fertilidad. Por esta razón, y dependiendo del uso de suelo, se puede recomendar su regeneración
ya sea por fertilización o mejoramiento con materia orgánica o composta.
 Tabla 1. Principales ventajas y desventajas.

2.1.4 Operatividad

De acuerdo con la caracterización realizada por la PROFEPA, la mayor concentración de plomo de

220,500 mg/kg fue encontrada aproximadamente a 5 cm de profundidad; por lo que para lograr
alcanzar el porcentaje de remoción de 99%, se humedecerá el suelo con agua al ser el electrolito
empleado en la electrocinética.

La remediación electrocinética es altamente dependiente de la reacción con el electrodo, porque se

ve afectado por las variaciones de pH. Estas reacciones crean el frente acido y básico, en el ánodo
y cátodo, respectivamente. Los electrodos deben ser de material inerte y barato: grafito, acero
inoxidable, titanio o plástico conductivo, son materiales adecuados.

Con la finalidad de introducir contaminantes en el sistema, para la fabricación de los electrodos

generalmente se eligen materiales inertes como titanio con cubierta electrocatalítica de varios
óxidos, sin embargo, también pueden elegirse materiales reactivos como el hierro o el grafito. Varias
investigaciones han utilizado grafito por sus resultados; por lo que el electrodo empleado en la
propuesta de remediación es a base de grafito. (7)

Para aprovechar al máximo la eficacia de los electrodos de grafito, es conveniente realizar un pozo
profundo, de forma que el electrodo quede al menos un metro por debajo de la superficie. (8)

2.2 Adición de enmiendas

Las enmiendas en suelos contaminados son aplicadas para disminuir la solubilidad y la

biodisponibilidad de los nutrientes y microelementos en los suelos. Las enmiendas más
comúnmente utilizadas a tal efecto son materiales calizos, fosfatos, óxidos de Fe y Mn, materiales
orgánicos, aluminosilicatos, etc. Enmiendas orgánicas tales como compost o turba, que contienen
una alta proporción de materia orgánica humificada que puede disminuir la biodisponibilidad de
metales en el suelo por adsorción y por la formación de complejos estables como sustancias
húmicas, ya que los ácidos húmicos tienen una gran capacidad para retener o quelatar los metales.
Los materiales calizos se usan para aumentar el pH de los suelos ácidos (encalado) y reducir la
toxicidad de los metales en los suelos. Los fosfatos, inmovilizan los metales existentes en la
disolución del suelo, reduciendo de esta forma la disponibilidad para las plantas y la movilidad para
el transporte. Los óxidos de Fe y Mn pueden absorber o complejar iones metálicos.
2.2.1 Ventajas y limitaciones de la adición de enmiendas

Ventajas Limitaciones
Es respetuosa con el medio ambiente ya que
es una técnica que se aplica in situ.
Es una técnica económica, especialmente si La principal debilidad, es evaluar la efectividad
se usan las enmiendas procedentes de de cada enmienda en el tiempo. Por cuanto
residuos tratados de la zona. tiempo va a ser efectiva, sobre todo en el caso
No necesita mantenimiento, sólo en casos de las enmiendas orgánicas que suelen
puntuales. degradarse con el tiempo.
En 3 horas aproximadamente puede estar lista
una enmienda puesta en una hectárea de
terreno.

2.2.2 Propiedades químicas de los compost utilizados para enmiendas

C (%) N (%) P (mg/kg)

6.94 2.17 2470

La elección de las dosis de enmiendas debe realizarse con cautela y tras haber realizado ensayos
previos en escalas menores a las de campo, puesto que al carácter multicontaminado, se puede
llegar a movilizar alguno de los elementos presentes si no se estima con precisión la interacción
entre dichos elementos y la enmienda.

2.2.3 Enmiendas fosfatadas

El uso de enmiendas fosfatadas como apatitos naturales o sintéticos, hidroxiapatitos, rocas o sales
fosfatadas, está muy extendido para la inmovilización del Pb. Estas enmiendas tienden a precipitar
el Pb en forma de minerales de tipo piromorfita. Estos nuevos minerales presentan una baja
solubilidad y bioaccesibilidad, además de no ser biodisponibles.

2 Técnica de remediación: viabilidad

La caracterización de la contaminación del suelo realizada para PROFEPA se hizo con base en la
concentración de plomo únicamente. Las muestras tomadas a nivel superficial (aproximadamente
a 5 cm de profundidad) alcanzaron una concentración de 220,500 mg/kg de plomo en un punto
dentro del sitio, y una concentración de fondo máximo de 192.5 mg/kg de plomo en los puntos
muestreados fuera del sitio (1). Para que la remediación electrocinética pueda llevarse a cabo en
los primeros 5 centímetros del suelo que es en donde se encuentra la mayor concentración del
plomo como se ha mencionada en la Tabla 1, el suelo será humedecido 24 horas antes de la
aplicación de la técnica esto para que no exista ninguna interferencia y se logre los porcentajes de
remoción esperado.

La remediación electrocinética tiene un gran potencial para descontaminar diversos tipos de suelos
contaminados con compuestos orgánicos e inorgánicos en un amplio rango de concentraciones,
logrando un porcentaje de remoción de hasta el 99% en un tiempo de 18 meses (5). Y de acuerdo
con la bibliografía consultada el porcentaje de remoción de las enmiendas va entre un 91-92%

En la Tabla 2. Se muestra la concentración del plomo aplicando el tren de remediación.

Tabla 2. Concentración final del plomo

Aplicación de la Inicial Remediación Adición de

técnica electrocinética enmiendas
(99%) Enmienda (91%)
Concentración 220,500 2,205 198.45
(mg/kg)

3.1 Tiempo y costos de la remediación

Tabla 3. Tiempo y costos de las técnicas de remediación.

Remediación electrocinética Adición de enmiendas

Es una tecnología que, dependiendo de la El precio de las enmiendas depende del
extensión y profundidad del sitio contaminado, transporte, maquinaria y mano de obra durante
puede llevar de unas cuantas semanas hasta 6 el proceso, aunque se pueden aplicar mediante
u 8 meses. Sus costos varían dependiendo de un sistema de riego, además, depende de que
la extensión del terreno, del material de los enmienda se vaya a utilizar. Se estima que
electrodos, de la conductividad del suelo, de las puede tener un costo de 2000 USD/ha (9).
metas propuestas para el tratamiento, y del
costo de la energía (se estiman gastos
energéticos cercanos a 500 KW h/m3,
dependiendo del espacio entre electrodos [1-
1.5 m]). De acuerdo con estimaciones en los
Estados Unidos, los costos directos por el
tratamiento mejorado de metales (extracción y
estabilización) pueden ascender a 50 USD/m3
(6).

En la siguiente ilustración se muestran los procesos que se realizarían en función del tiempo:
 10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Estrategia/Meses

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Remediación
Electrocinética
Adición de enmienda
Cuantificación de Pb
Ilustración 5.- Distribución de las estrategias por tiempo.

A pesar de que en el INECC se menciona un tiempo de 8 meses para la aplicación de las técnicas
de remediación, de acuerdo a la bibliografía consultada para llegar a los porcentajes de remoción
esperados se logra en un tiempo de 18 meses, es por eso que para este caso se propone el mismo
tiempo para la aplicación del tren de remoción esto con el fin de lograr la concentración de referencia
que establece la NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004 (ver Tabla 3). Además se realiza un análisis
del suelo, ya que lo más adecuado es cuantificar cuánto contaminante es removido después de
cada técnica, y en su caso, la concentración al final del tren de remoción.

2.2 Tren de remoción

Análisis de Análisis de
Remediación Adición de
concentración concentración
Electrocinética de Pb Enmiendas
de Pb

Ilustración 6.- Tren de remoción

El análisis de la concentración del contaminante criterio permite ver la efectividad de las técnicas
de remediación mediante la cuantificación del contaminante criterio, lo esperado en base a la
bibliografía indica que se cumplen los valores de concentración referidos en la normatividad al
emplear ambas técnicas.

4. Técnica de remediación: Normatividad

No existe una normatividad para la aplicación de las dos técnicas de remediación que se aplicaran,
sin embargo, si existe una norma que nos indique cual es la concentración final que debe tener el
contaminante una vez aplicado el tren de remediación del sitio, esa norma es la Norma Oficial
Mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004, Que establece criterios para determinar las
concentraciones de remediación de suelos contaminados por arsénico, bario, berilio, cadmio, cromo
hexavalente, mercurio, níquel, plata, plomo, selenio, talio y/o vanadio.

La Tabla 1 (Ilustración 7), de la Norma antes mencionada nos habla de las concentraciones de
acuerdo con el uso de suelo.
 Ilustración 7.- Concentraciones de referencia por tipo de uso de suelo

Actualmente el uso de suelo del sitio contaminado son canchas por lo tanto la concentración final
del plomo debe cumplir con la concentración de referencia en uso agrícola/residencial/comercial,
que son 400 mg/Kg. Y la concentración final ya que se aplica el tren de remediación es de 198.45
mg/kg por lo que si se cumple la concentración de referencia de acuerdo la normatividad.

5 Referencias bibliográficas
1
CEC – Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte. Metales y Derivados Final
Factual Record (SEM-98-007). North American Commission for Environmental Cooperation, 2002.

2
Expediente de Hechos Final, Petición Ciudadana SEM-98-007 (Metales y Derivados), de Sitio web:
http://www3.cec.org/islandora/es/item/11644-expediente-de-hechos-metales-y-derivados-derecho-
y-pol-ticas-ambientales-en-am-es.pdf

3
UNAM- Universidad Nacional Autónoma de México. Hoja de seguridad 23 del plomo y sales de
plomo. 2016. [Consulta: 24-03-2020]. Disponible en: https://quimica.unam.mx/wpcontent/uploads/
2016/12/23plomo.pdf

4
Toxicología - sustancias (s.f), Plomo, Recuperado de:
https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/18873/Toxicologia_OCR.pdf?sequence=2

5
De la Rosa A., Teutli Ma., Ramírez M. (2007), Electrorremediacion en suelos contaminados, una
revisión técnica para su aplicación en campo. Rev. Int. Contam. Ambient. 23 (3), 129-137.
Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-
49992007000300003

6
Mosqueda, S. (2014). Evaluación de procesos no convencionales de remediación de relaves
sulfurados de minería contaminados con cobre, zinc y plomo (Tesis de pregrado). Escuela
Politécnica Nacional. Recuperado de: https://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/8679/3/CD-
5826.pdf?fbclid=IwAR2gmvsq3EcgK_N_Jk3b6MtRZDc6G8Vkx8gxBg3jM7rwo_n1Ljr6kAC9Jow

7
Martínez, S. (2012). Valoración de soluciones humectantes para electrorremediación de un suelo
intemperizado con alto contenido de carbonatos (Tesis de pregrado). Universidad Autónoma Agraria
“Antonio Narro”. Recuperado de:
http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/2634/STEFANY%20MARTINE
Z%20GTZ.pdf?sequence=1&isAllowed=y

8
Tierrafisica (s.f.). Electrodo de grafito. Recuperado de:
http://www.tierrafisica.com.mx/ELECTRODO%20DE%20GRAFITO%20(ELECTRODOS%20DE%2
0PUEST%20AA%20TIERRA).pdf

9
Madejón, (2015), Adición de enmiendas a suelos contaminados, España, Recuperado de:
http://digital.csic.es/bitstream/10261/164376/1/WOCAT_QT_Summary-
T_SPA028es_Paula_Madej%C3%B3n.pdf