Módulo 6 Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 1 Elementos y figuras del Derecho Procesal en general

Sesión 1 Jurisdicción y competencia
Alumno: Juan Manuel Mondragón Rivera 
 
Matricula: ES1921008087
Dirección Email: juanmondragon@nube.unadmexico.mx

Grupo:  DE-DEPPJ-2002-M6-003

Docente en línea  
Profesor: Lic. Luis Alberto Becerra Pérez
                                                                   

Licenciatura en Derecho

Octubre 2020
Índice

INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................................................. 3
ACTIVIDAD 1. EL DERECHO PROCESAL A TRAVÉS DEL TIEMPO......................................................................................................... 4
DERECHO PROCESAL CIVIL ROMANO Y AL DERECHO PROCESAL MEXICANO ACTUAL..............................................................................................4
¿QUÉ ES EL DERECHO PROCESAL CIVIL?.......................................................................................................................................... 9
¿CÓMO SE CONSTITUÍA EL PROCESO ROMANO CIVIL?.................................................................................................................... 9
CONCLUSIÓN............................................................................................................................................................................... 12
MESOGRAFÍA............................................................................................................................................................................... 13
INTRODUCCIÓN

En este módulo 6 referente al proceso, procedimiento y juicio unidad 1 elementos y figuras del derecho
procesal en general en la sesión 1 con el tema jurisdicción y competencia., daré inicio con algunas
consideraciones preliminares. El presente trabajo abarca periodos del derecho procesal civil, características
por periodo por medio de un cuadro de doble entrada.

Es importante conocer los principios en los cuales se ha desarrollado el derecho pues ello da una mayor
comprensión del campo que se estudia, el derecho procesal civil en un contexto histórico, ello implica la
caracterización de dicho concepto y sus alcances, así como la revisión de la tradición jurídica en donde funda
sus raíces y se establezcan sus perspectivas. Sin embargo, antes de llegar a una teoría del proceso civil, hay
que retomar cuestiones como la existencia de un marco histórico para el Derecho procesal general, sus
instituciones, los problemas derivados de la identificación de su objeto como ciencia y sus alcances
doctrinarios.
Actividad 1. El Derecho Procesal a través del tiempo
1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales proporcionados en plataforma y los facilitados por
tu docente en línea.
2. En un documento de texto, elabora una tabla como la que se muestra a continuación, referente al
Derecho Procesal Civil Romano y al Derecho Procesal Mexicano actual :
Periodos del Derecho Procesal Características por periodo
Civil Romano
Legis actiones Clases de acciones en el
(acciones de Procedimiento Legis actionis
Ley) Se dan cinco clases de acciones
en dicho procedimiento, Acciones
declarativas: Dan lugar a juicios
declarativos, con la finalidad de
alcanzar el reconocimiento de un
derecho a través de sentencia,
siendo las siguientes.
1.Legis Actio Sacramento (Acción
de Apuesta Sacramental): El que
perdiera durante el juicio, pagaría
una cantidad de dinero
(sacramentum), como pena
previamente establecida y a favor
del pueblo.
2.Legis Actio Per Iudicis Arbitriven
Postulationem (Acción de Ley por
Petición de Juez o Árbitro): Se
limita a solicitar al Magistrado se
nombre a un Juez o Árbitro,
cuando el demandado no acepta
el pago de la deuda reclamada
por el
demandante, consecuencia de un
contrato verbal (sponcio), o en su
caso, para solicitar la división de
una herencia. Desaparece la
apuesta sacramental.
3.Legis Actio Per Condictionem
(Acción de Ley por Condicción):
La Lex Silia le da origen para el
reclamo de deudas ciertas de
dinero, y posteriormente la Lex
Persistencias de la tradición
romana en el Derecho Procesal
Mexicano actual
Podemos destacar los siguientes
elementos que persisten en el
Derecho Procesal Mexicano en la
actualidad que son:
Acción:
Es todo el derecho que una
persona
tiene para la promoción de un
proceso
ante los órganos jurisdiccionales,
y cuya finalidad es la obtención de
una
resolución favorable sobre una
pretensión.
Jurisdicción:
Son los órganos del Estado que
ejercen su función, para que, por
medio de un proceso, conozcan y
resuelvan los litigios o
controversias de las partes en
conflicto, así como ordenar la
ejecución de lo ya resuelto
y juzgado.
Proceso:
Son el conjunto de actos y hechos
jurídicos por los cuales los
órganos jurisdiccionales conocen,
dirigen y deciden los litigios.
También podemos destacar otros
elementos importantes derivados
del proceso:
Se inicia con un litigio.
Se desarrolla durante un
procedimiento.
Se busca lograr una sentencia.
Calpurnia la proyecta aún más, Dicha sentencia
para el reclamo de casi cualquier
otra cosa cierta. En estos casos,
el
demandante, sin expresar motivos
de su reclamación, ante la
negativa del demandado del
reconocimiento de una deuda,
solicita la comparecencia de éste
último a los treinta días, con la
finalidad de seleccionar al Juez.
Acciones Ejecutivas:
En ellas se promueven juicios
ejecutivos cuya finalidad es el dar
cumplimiento a un derecho
anteriormente reconocido.
4. Legis Actio Per Manus
Iniectionem (Acción por
Aprehensión Corporal): Se llevaba
a cabo cuando el demandado no
daba cumplimiento a la sentencia
dictada por un Juez, en el sentido
del pago al demandante, esta
acción se ejecutaba pasados
treinta días contados a partir del
pronunciamiento de la sentencia;
o bien si se había realizado la
confiessio in iure (Confesión en la
ley), es decir, el demandado
reconoce ante el Magistrado
durante el proceso que las
pretensiones del demandante son
ciertas
5. Legis Actio Per Pignoris
Capionem (Acción por toma de
Prenda): Se concedía a aquellos
acreedores que con el solo hecho
de pronunciar algunas palabras
solemnes, podía apoderarse de
bienes del deudor ante testigos,
como resultado de no haber
podido obtener el cobro de sus
créditos. solicita la comparecencia
de éste último a los treinta días,
con la finalidad de seleccionar al
Juez.
Acciones Ejecutivas:
En ellas se promueven juicios
ejecutivos cuya finalidad es el dar
cumplimiento a un derecho
anteriormente reconocido.
4. Legis Actio Per Manus
Iniectionem (Acción por
Aprehensión Corporal): Se llevaba
a cabo cuando el demandado no
daba cumplimiento a la sentencia
 dictada por un Juez, en el sentido
del pago al demandante, esta
acción se ejecutaba pasados
treinta días contados a partir del
pronunciamiento de la sentencia;
o bien si se había realizado la
confiessio in iure (Confesión en la
ley), es decir, el demandado
reconoce ante el Magistrado
durante el proceso que las
pretensiones del demandante son
ciertas.
5. Legis Actio Per Pignoris
Capionem (Acción por toma de
Prenda): Se concedía a aquellos
acreedores que con el solo hecho
de pronunciar algunas palabras
solemnes, podía apoderarse de
bienes del deudor ante testigos,
como resultado de no haber
podido obtener el cobro de sus
créditos.
Per El procedimiento formulario Cabe mencionar que de fondo
Formulas El proceso en mención, que persisten los mismos elementos
Procedimiento caracterizó la segunda fase del antes expuestos en relación a la
formulario desarrollo procesal en Roma, Legis Actionis, es decir, la acción,
encuentra su origen la jurisdicción y el proceso. Una
probablemente fuera de Roma, y vez que se emite la sentencia, se
fue adoptado por el pretor tiene un periodo de tiempo para
peregrini ya que el antiguo impugnarla, de otra forma causará
procedimiento Legis Actiones muy ejecutoria.
rígido, no aceptaban errores, el
exceso de formalismo para
aplicarlas2 y solamente se
aplicaban entre romanos, el pretor
peregrini implemento un nuevo
sistema para esclarecer casos
entre romanos, entre extranjeros y
entre romanos y extranjeros, el
nuevo sistema se caracteriza por
ser un procedimiento escrito o
documental, dichos escritos
(formulas) los realizaban los
magistrados del cual contenía los
antecedentes y pretensiones de
las partes y que servía para que el
juez tuviese una visión completa
del problema existente. El pretor
fue creando formulas (escritos)
para casos concretos con el paso
del tiempo.
El procedimiento formulario se
dividía en dos fases:
La fase in iure: que consiste en la
redacción y aceptación de la
formula entre ambas partes ante
 el magistrado.
La fase apud iudicem: Es el
desarrollo del juicio ante el juez
para que se desahoguen las
pruebas y los alegatos y el estudio
de la fórmula para después emitir
una.
Extra ordinem La cognitio extra ordinem En la actualidad podemos
Es el último sistema de comentar que también hay
procedimiento que regulo el elementos que persisten en el
derecho romano, corresponde al Derecho Procesal Mexicano,
Imperio Absoluto, característico siendo los ya comentados
del derecho postclásico. Convivió anteriormente, la acción, la
con el procedimiento formulario, jurisdicción y el proceso, además
se aplicaba en casos de de lo contenido durante dicho
excepción, es decir, de forma proceso, el cual inicia con un
extraordinaria, para resolver litigio, que se desarrolla durante
controversias que se suscitaban un procedimiento, para alcanzar
en relación con de nueva una sentencia, la cual podrá ser
creación. impugnada mediante el uso de
La justicia imperial del principado recursos de apelación de
(jueces funcionario, servidores del sentencia frente a un organismo
Estado y dependientes del supremo.
emperador) se inclinó por este
sistema, sustituyendo a las Es decir.
fórmulas. Con Diocleciano a partir Aun se continúa notificando al
del S. III quedo como único demandado.
sistema vigente.
CARACTERÍSTICAS DEL Se continúa manifestando lo que
PROCEDIMIENTO a derecho de cada parte conviene
EXTRAORDINARIO (pruebas) ante la autoridad (Juez).
a) Proceso monofásico que recae
en el juez. Se dicta la sentencia una vez
b) Se produce un viraje entre lo concluido el periodo de pruebas.
privado y lo público. La
jurisdicción es una función
realizada por el Estado y las
partes en el proceso están la
autoridad del juez.
c) El procedimiento es escrito, la
fórmula desaparece.
d) Desaparecen los efectos de la
litis contestatio.
e) La litis contestatio del
procedimiento extraordinario solo
señalaba un momento procesal:
aquel en que las partes sostenían
el primer debate contradictorio.
f) Plazo de tres años de duración
máxima del proceso, sino
caducaba, aunque la acción no
prescribía y podía solicitarse un
nuevo juicio.
g) Se admite la contrademanda o
reconvención.
h) La condena puede ser
pecuniaria o sobre cosa
determinada.
i) Aparece la apelación como
recurso en contra de la sentencia.
La apelación, un juez superior
conoce el asunto y puede revocar,
confirmar o modificar la sentencia
primaria, Se formulaba ante el
juez que hubiera dictado la
sentencia
en un plazo no mayor a 10 días
de forma oral o escrita si
transcurría el tiempo o plazo sin
apelación la sentencia era firma y
se ejecutaba.
DESARROLLO DEL PROCESO
a) Notificación o litis denuntiatio,
hecha a petición del actor por un
empleado del juzgado, quien le
presentaba la demanda (libellus
conventionis) al demandado.
b) Contestación de la demanda o
libellus contradictionis por el
demandado a través del
empleado del juzgado.
c) Litis contestatio, en la que las
partes exponían sus argumentos.
d) Procedimiento probatorio, se
ofrecían, desahogaban y
valoraban las pruebas, la reina de
las pruebas es la confesional. Las
más importantes testimonial, la
documental y la pericial.
e) Sentencia, la cual podía ser
impugnada por el recurso de
apelación. Conservó la in
integrum
restitutio como recurso
extraordinario.
Clasificación de las acciones
a. Acciones civiles y acciones
honorarias.
Las acciones civiles se
encuentran el derecho civil y las
acciones honorarias en el derecho
honorario, entre las cuales
podemos distinguir las siguientes:
i. Acciones útiles, son aquellas
que se inspiran en algún modelo
del derecho civil, modelo
designado
con el nombre de acción directa,
como la Ley Aquilia concedida al
propietario para pedir los daños
sufridos por la cosa y extendida
como acción útil al usufructuario.
 ii. Acciones ficticias, también se
inspiran en una acción civil, a
cuya imagen se creaban, pero,
además, el magistrado, ordenaba
al juez, en la formula respectiva
sustituir por un hechor real por
una ficción.

¿Qué es el Derecho Procesal Civil?

Es el conjunto de normas, técnicas y doctrinas que tratan de la presentación, desarrollo y solución de las
reclamaciones planteadas ante los tribunales fundadas en la aplicación de normas de Derecho privado. En
cuanto el Derecho procesal civil hace posible la realización coactiva del derecho sustantivo civil en sentido
amplio, se dice que es un derecho adjetivo o complementario del sustantivo o del derecho material (Derecho
civil, Derecho mercantil, etc.). Por cuanto el Derecho procesal civil implica el protagonismo de un tribunal,
como órgano del poder Judicial del Estado, se dice que el Derecho procesal forma parte del Derecho público.
Aunque la mayoría de las normas procesales civiles se refieren a los procedimientos, cabe distinguir en esta
materia el área del llamado derecho orgánico o derecho judicial, que trata específicamente de la organización
de los tribunales. Incluso cabe distinguir, dentro del mismo Derecho procesal civil, la rama especializada del
llamado Derecho probatorio o dedicado a la regulación de la prueba que, progresivamente, adquiere cierta
autonomía a compás de la importancia que se le reconoce.

Es la rama de derecho procesal referida al proceso civil.

¿Cómo se constituía el Proceso Romano Civil?

El proceso civil atraveso en Roma por dos grandes períodos: el del ordo iudiciorum privatorum (desde los
orígenes hasta el siglo III de nuestra era) y el de la extraordinaria cognitio (desde el siglo III hasta el final).
Dentro del primero, sin embargo, es menester diferenciar dos épocas: la de las legis actiones (que se
prolonga hasta la mitad del siglo II A. C.), Y la del procedimiento formulario. Característica común a ambas
épocas es la división del procedimiento en dos etapas: in jure y apud iudicem o in iudicio. La primera tiene
lugar ante un magistrado que ejerce los poderes inherentes a la jurisdicción, pero carece de facultades
decisorias, y la segunda ante un juez privado iudex unus), que es designado por las partes de común acuerdo
y a quien incumbe la facultad de resolver la controversia, aunque carece del imperium necesario para hacer
cumplir su decisión.

Cognitio

En derecho romano, poder con que se hallaba investido un magistrado, en virtud del cual estaba facultado
para intervenir en asuntos o materias que podían vincularse, aunque no necesariamente con el aspecto
procesa de un litigio; así, por ejemplo, cuando el pretor acuerda una missio in possessionem u ordena que
alguien preste una caución a favor de un tercero.

La cognitio al igual que la jurisdictio emanan del imperium con el cual se hallaban investidos los magistrados
romanos; durante el período del procedimiento formulario ambas facultades se confunden y llegan a
comprender todos aquellos casos en que el magistrado conoce y resuelve sin remitirlos al judex. En especial,
la stipulatio praetoria, el interdicto y la missio in possesionem.

Legis actiones

El procedimiento per legis actiones representa, en el orden cronológico, el primer sistema de enjuiciamiento
civil aplicado en Roma, pues corresponde al período histórico del derecho quiritario, de cuyas características
mas notables participa y en particular de su solemnidad, pues todo litigio debe amoldarse a uno de los cinco
módulos de la ley-legis actiones- es decir, a uno de los únicos cinco esquemas preestablecidos, que se
traducen siempre en un complicado ritual compuesto de gestos simbólicos y palabras solemnes y
sacramentales, que deben ser escrupulosamente cumplidos y textualmente pronunciadas, bajo pena de ser
vencido en la causa el que no lo hiciere, aun asistiéndole la razón.

Precisamente nos informa Gayo que una de las razones por que se llamó a tales esquemas acciones de la ley
fue porque se amoldaban a los términos de las leyes, debiendo cumplirse con el mismo inmutable rigor con
que se observaban aquellas. De ahí que-añade quien, al reclamar por unas cepas cortadas, usaba en su
acción la palabra "cepas"-vites- dijeran los juristas que perdía el pleito.

Proceso formulario

Lo mismo que el proceso de las legis actiones, el formulario se inicia con la in ius vocatio, es decir, con la
citación ante el magistrado de aquél contra quien se va a iniciar la acción.

El estricto formalismo del sistema de las legis actiones por una parte, y la necesidad de ajustar todas las
controversias a los rígidos esquemas preestablecidos para aquellas, por la otra, condujeron inevitablemente a
que se concluyera por considerarlo superado hacia fines de la república, cuando hacía ya tiempo que había
dejado de responder a las exigencias de las nuevas condiciones económico-sociales.

Y es precisamente gayo quien nos lo dice en el libro IV, 30, de sus institutas:

"todas las acciones de la ley se han hecho poco a poco odiosas, en razón de la excesiva sutileza de los
jurisconsultos que entonces formaban el derecho. Las cosas habían llegado a tal extremo, que el más mínimo
error hacia perder el pleito. Por esto ellas fueron abolidas por la ley aebutia y las dos leyes iuliae; a partir de
las cuales litigamos mediante términos prescriptos (per concepta verba), es decir, mediante fórmulas.

Y la noticia se completa con un pasaje del libro XVV, Cap. 10 de las noches aticas, de aulo gelio, donde se
dice: "los adsidui, los vades y subvades, la búsqueda de las cosas robadas con el plato y el cinturón han
desaparecido y todas estas antiguallas de las xii tablas han caído en desuso, una vez votada la ley aebutia,
salvo en las causas centumvirales".

El mismo gayo añade en el fragm.31 del libro IV: "únicamente se conservan las acciones de la ley en dos
casos: para el daño amenazante-damnum infectum- y si se trata de un juicio ante el tribunal de los
centumviros.

En efecto, cuando se acude a los centumviros, se celebra previamente la acción de la ley por apuesta
sacramental ante el pretor urbano o ante el peregrino.

Para el daño amenazante ya nadie litiga por acción de la ley, sino que obliga al demandado mediante la
estipulación que se ofrece en el edicto, lo que resulta más útil y también más seguro".

La reacción y el remedio contra los inconvenientes del antiguo sistema de enjuiciamiento civil se manifestó,
pues, primero, con la introducción de un nuevo tipo de procedimiento-el agere per fórmulas- por obra de una
lex aebutia (de fecha incierta, pero anterior al 123 A. C.) Y después, con las leges iuliae iudiciariae (17 A. C.).
Admitido como facultativo por aquélla, el nuevo tipo de proceso concluyó por suplantar completamente al
viejo, por las grandes ventajas que sobre aquel ofrecía y que hicieron que una de las leges iuliae lo declarase
obligatorio.

En el nuevo procedimiento formulario, que rige desde el siglo I A. C, hasta fines del III y comienzos del IV D.
C., La instancia continua dividida en los dos estadíos: in iure y apud iudicem, que se cumplen ante el
magistrado y el iudex, respectivamente; pero no se desenvuelve ya según ciertos esquemas preestablecidos y
con sujeción a un estricto y riguroso ceremonial, sino que las pretenciones de los litigantes, libremente
expuestas in iure, se concretan por obra del magistrado en colaboración con aquellos en un documento
escrito-la fórmula- en la cual lo fundamental de su contenido está representado por las instrucciones
impartidas al juez por el magistrado, para la decisión de la controversia. Además, el pretor no será ya un
simple espectador encargado de la vigilancia de la actividad de los litigantes, a fin de verificar si ella se ajusta
a las prescripciones legales, sino que, aparte de colaborar activamente con ellos, asume la dirección del
proceso, en el cual hace sentir, tanto frente a las partes como al iudex la influencia de su imperium.

Lo mismo que el proceso de las legis actiones, el formulario se inicia con la in ius vocatio, es decir, con la
citación ante el magistrado de aquél contra quien se va a iniciar la acción.
Conclusión.
Al terminar la presente actividad he podido comprender que las bases surgidas del derecho romano, se
siguen aplicando en el Derecho como lo menciona nuestra Carta Magna., el derecho tiene como herramientas
el procedimiento jurídico, es decir, aquel conjunto de pasos dirigidos hacia un mismo sentido con el objetivo
de alcanzar un fin determinado que en nuestro caso lo conforma la justicia, origen y base del actual sistema
jurídico que rige a los mexicanos y que tiene como fin último el brindar una justicia expedita.

Del marco procedimental romano antiguo, el cual involucraba tres sistemas que se desarrollaron dentro de los
periodos políticos acordes al devenir jurídico romano, denominados como: a. Legis Actiones. b. Proceso
Formulario. c. Proceso extra ordinem. Dichos procedimientos se desarrollaron a través de cuatro principales
etapas: La primera tuvo lugar desde la fundación de Roma hasta la mitad del siglo II A.C., la segunda se
prolongó hasta el siglo III de la era cristiana, por lo que la tercera fase, se sitúa en el curso del siglo III D.C. ,
por lo que hace a la tercera y última etapa del procedimiento conocida como “extra ordinem”, consistía en
recurrir a varios jueces privados, sin embargo, se incluía al magistrado, quien como representante del Estado
valoraba los hechos y dictaba el fallo definitivo.
Mesografía

Rogers, D.. (2020). Derecho procesal civil. octubre 05,2020, de Enciclopedia jurídica Sitio web:
http://www.enciclopedia-juridica.com/d/derecho-procesal-civil/derecho-procesal-civil.htm

Universidad Interamericana para el desarrollo. (S/N). Derecho Romano. octubre 5, 2020, de

Universidad Interamericana para el desarrollo Sitio web:
https://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/lic/DE/DR/S11/DR11_Lectura.pdf