Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CIENCIA1
CIENCIA1
Facultad de Humanidades
Filosofía de la Ciencia
2) Kuhn descubre que la ciencia leída en sus fuentes, implicaba una empresa muy distinta
de lo que se halla implícitamente en la pedagogía de la ciencia y explícitamente en los
escritos filosóficos comunes. La historia podía ser útil a la ciencia del mismo modo que a la
filosofía.
3)
Por otra parte, la redacción de un artículo de historia, antes de iniciar su escritura, se debe
realizar varias investigaciones sobre el asunto en cuestión. No obstante, dicho sea de
paso, la conclusión del trabajo no significa, no implica el fin del mismo.
6) a- Por un lado, la Historia de la Ciencia necesita de la filosofía por cuanto ésta es una
herramienta básica (sin soslayar que gran parte de la ciencia era filosofía hasta fines del s.
XVII). Entonces, los historiadores de la ciencia, para desentrañar los problemas capitales
de la Historia de la Ciencia, requieren de un manejo básico, general acerca de las
principales escuelas filosóficas. Por otro lado, como dice Kuhn, todo lo que se trabaje en el
campo de la Filosofía de la Ciencia, sería mejor si la historia le preparara antes el camino.
Es decir, la producción al interior de la Filosofía de la Ciencia, estaría más nutrida por los
aportes de la Historia de la Ciencia, tales como en lo referente a la evolución de ideas
científicas, sus métodos, y técnicas.
6) b- Lakatos expresa que “La Filosofía de la ciencia sin la historia de la ciencia es vacía; La
Historia de la ciencia sin la filosofía de la ciencia es ciega” (Lakatos, 1982: 11), señalando
que ambas actúan complementando los trabajos de la otra, no necesariamente de modo
simétrico. El autor sostiene que la Filosofía de la ciencia aportó a la Historia de la ciencia
las metodologías normativas con cuyos términos el historiador reconstruye la historia
interna, proporcionando de ese modo una explicación racional del desarrollo del
conocimiento objetivo, v. gr.
8) Kuhn exhorta a una revitalización interactiva, más vigorosa, entre los filósofos y los
historiadores de la ciencia, poniendo énfasis en la relación entre Historia de la Ciencia y
Filosofía de la Ciencia (en lugar de relacionar aquella con la Historia de la Filosofía).