Movimiento Parabólico*

Ludwin Saravia, 20201, **

1
Facultad de Ingeniería, Departamento de Física, Universidad de San Carlos,
Edificio T1, Ciudad Universitaria, Zona 12, Guatemala.
Con el objetivo analizar el movimiento traslacional de una esfera de acero sobre un plano inclinado
y su movimiento parabólico al salir de este se realizó un experimento donde se estudian las variables
cinemáticas involucradas en este movimiento. Estos movimientos de la esfera se analizaron, primero
se comprobó si el movimiento traslacional de la esfera ocurrió con aceleración constante y luego para
validar el modelo experimental se comparó el desplazamiento experimental con el desplazamiento
medido. No se puede validar el modelo experimental de cálculo debido a las diferencias entre los
desplazamientos experimentales determinados.

I. OBJETIVOS Su posición está dada por:

A. Generales
x = vx t (2)

• Analizar el movimiento traslacional de una esfera

de acero sobre el plano inclinado y su movimiento En el eje Y la esfera experimenta una aceleración cons-
parabólico al salir de este. tante g hacia abajo, la cual es producida por la fuerza de
la gravedad, siendo su posición:

B. Específicos
1
y = vox t + gt2 (3)
2
* Demostrar que la esfera de acero tiene una acelera-
ción lineal constante en su movimiento tralacional
sobre el plano inclinado. Considerando el ángulo de inclinación del plano muy
pequeño, (CUIDADO: esta simplificación puede alterar
* Determinar el desplazamiento horizontal de la es- algunos resultados finales) se puede despreciar la veloci-
fera en el movimiento parabólico y compararlo con dad inicial en la dirección y entonces la Ec. 3 se simplifica
el desplazamiento horizontal medido. como:

1 2
II. MARCO TEÓRICO y= gt (4)
2
Al hacer girar una esfera sobre un plano inclinado
con un angulo muy pequeño, la esfera se desplazará Combinando ambos movimientos y despejado t de la
describiendo un movimiento rectilíneo uniformemente expresión de la posición en el eje X, y sustituyendo en la
variado, pero cuando la esfera llega al borde de la mesa, dirección del eje Y, se obtiene:
la esfera experimenta una caída libre en un movimiento
en dos dimensiones (depreciando la acción del aire y solo
considerando la atracción de la tierra), el movimiento es gx2
y= (5)
llamado tiro parabólico. 2vox

Una descripción del movimiento muestra que la esfera

no experimenta aceleración en dirección X (dirección
horizontal) y decimos que el movimiento es uniforme, y
por lo tanto su velocidad en esa dirección es constante:
vx = vox = cte
La ecuación anterior nos informa que la trayectoria que
sigue la esfera a medida que cae tiene una trayectoria ti-
po parabólica. Ahora si se conoce la altura del borde de
la mesa al piso, y prediciendo por medio de un análisis
gráfico la forma funcional de la velocidad para poder pre-
(1) decir la velocidad de salida al borde de la mesa, se puede
predecir a qué distancia horizontal L cayó la esfera del
borde la mesa al chocar en el piso.

*
r
Laboratorios de Física 2y
** e-mail: ludwinsaravia@gmail.com L = vox (6)
g
 2

Figura 1: El diagrama muestra la distancia L recorrida C. Procedimiento

por la esfera, esta distancia es siempre variable

* Se levantó el tablero con un par de trozos de madera

formando así un plano inclinado.

* Se seleccionó un sistema de referencia, para medir

la posición x, en una cinta de papel, que servió co-
mo riel. Con su regla métrica, se señaló distintas
posiciones, separadas por ejemplo unos 20 centíme-
tros.

Fuente: Manual de laboratorio de física básica.

* Se soltó la esfera desde la posición xo = 0cm y se
midió 10 veces el tiempo que le toma en alcanzar
III. DISEÑO EXPERIMENTAL cada posición xi , es decir x1 = 20cm, x1 = 40cm
cm... etc.
La metodología del experimento consistió en recopi-
lación de datos mostrados en la sección de Magnitudes
físicas a medir; posteriormente se realizó un análi- * Se midió la altura h del piso al borde de la mesa.
sis de datos por medio de software QtiPlot basado en
la teoría para poder cumplir con los objetivos propuestos.

* Se midió cada desplazamiento horizontal L de la

esfera en su movimiento parabólico.
A. Materiales

* Cronómetro.
* Esfera.
IV. RESULTADOS
* Una regla métrica.
* Una cinta de papel de 2 m de largo.
La primera parte de la experimentación consistió me-
* Cinta adhesiva. dirla posición lineal y tiempo de una esfera que se mueve
sobre un plano inclinado, los datos recopilados se mues-
* Un trozo de papel manila. tran en el Cuadro I.
* Un trozo de papel pasante.
* Un cuadro de duroport ó una tablilla de madera. Cuadro I: Datos de posición y tiempo medidos experi-
mentalmente.
* Dos trocitos de madera.
* Una plomada. Posición (m) Tiempo (s)
(0.122 ± 0.001) (0.96 ± 0.05)
(0.248 ± 0.001) (1.49 ± 0.06)
B. Magnitudes físicas a medir (0.365 ± 0.001) (1.87 ± 0.05)
(0.488 ± 0.001) (2.29 ± 0.04)
(0.613 ± 0.001) (2.57 ± 0.04)
* Posición lineal x de la esfera sobre el plano inclina- (0.737 ± 0.001) (2.84 ± 0.05)
do.
Fuente: Elaboración propia, 2020.
* Tiempo t para cada posición lineal x de la esfera
sobre el plano inclinado.
* Altura h del piso al borde de la mesa.
Para analizar los datos recopilados de posición lineal y
* Desplazamiento horizontal L de la esfera en su mo- tiempo de la esfera de una mejor manera se realizó una
vimiento parabólico. gráfica de estos (ver Figura 2).

Figura 2: Posición lineal de la esfera en función del tiem-
po.
Fuente: Elaboración propia empleando QtiPlot, 2020.
Por medio de una regresión cuadrática se determinó la
aceleración de esfera:
m
Aceleracion = (0.188 ± 0.005) 2
s
Por medio de un análisis de diferenciación respecto del
tiempo con los datos expetimentales de la Figura 2 se
obtuvo la gráfica de velocidad en función del tiempo (ver
Figura 6).
Figura 3: Velocidad lineal de la esfera en función del tiem-
po.
Fuente: Elaboración propia empleando QtiPlot, 2020.
Por medio de una regresión lineal se determinó la ace-
leración de esfera:
3
m
Aceleracion = (0.170 ± 0.005)
s2
Evaluando el último tiempo medido y la aceleración
lineal determinada con la regresión cuadrática de la Fi-
gura 2 en la Ecuación 7 se obtiene la velocidad lineal de
la esfera justo al salir del plano inclinado:
m
V elocidad = (0.53 ± 0.02)
s
Por medio de la ecuación 6, sustituyendo la velocidad
anterior y una altura h = (0.975 ± 0.001)m se estimó el
desplazamiento horizontal experimental de la esfera en su
movimiento parabólico (ver Cuadro II). El desplazamien-
to horizontal medido durante el experimento se muestra
en el mismo cuadro. Ambos desplazamientos horizontales
se representan graficamente en la Figura 4.
Cuadro II: Desplazamiento horizontal determinado expe-
rimental y medido durante el desarrollo del experimento.
Desplazamiento medido Medición (m)
Dato medido (0.2495 ± 0.0009)
Dat0 experimental (0.236 ± 0.011)
Fuente: Elaboración propia, 2020.
Los datos
Figura 4: Diagrama de incerteza del desplazamiento ho-
rizontal medido y experimental.
Fuente: Elaboración propia empleando QtiPlot, 2020.
V. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
En la Figura 2 se puede observar que la posición
lineal de la esfera se comporta de forma parabólica en
función del tiempo en su movimiento traslacional sobre
el plano inclinado. Los datos experimentales se ajustan
en un 0.98235 según el coefeciente de determinación de
la regresión realizada.
 4

El comportamiento que tiene la velocidad lineal de 4. Se recomienda en experimentos posteriores consi-

la esfera en función del tiempo en su movimiento derar la inclinación del plano para incluirlo en el
traslacional sobre el plano inclinado se representa en la modelo experimental de cálculo.
6. Con un coeficiente de determinación de 0.9316, los
datos experimentales se ajustaron a una regresión de
tipo lineal. VII. ANEXOS
Debido que los datos del experimento representados en
ambas gráficas se ajustan muy bien a las regresiones
propuestas por la teoría, ambas teniendo un coeficiente Figura 5: Regresión de la posición lineal de la esfera en
de determinación mayor a 0.900, se comprueba que la función del tiempo.
aceleración lineal en el movimiento traslacional de la
esfera sobre el plano inclinado es constante.

Tomando la aceleración lineal, determinado por la

regresión de la gráfica posición en función del tiempo,
como la mejor estimación del comportamiento de la
esfera sobre el plano inclinado por tener un coeficiente
de determinación mayor, se estimó el valor del desplaza-
miento horizontal experimental. La comparación entre el
valor medido y el expermental se muestran en el Cuadro
II y la Figura 4.

Cómo se puede observar en la Figura 4 el valor

experimental determinado del desplazamiento es menor
que el valor medido en el experimento, además ambos Fuente: Elaboración propia empleando QtiPlot, 2020.
no se encuentran entre el parámetro aceptable de
intersección entre ellos, por lo que no se puede validar el
modelo experimental de estimación del desplazamiento
horizontal. Figura 6: Regresión de la velocidad lineal de la esfera en
función del tiempo.
En el modelo experimental se despreció el grado de
inclinación del plano inclinado y esto pudo ser una
gran fuente de error en el modelo, además de eso no se
consideró los factores externos cómo son las fricción de
la esfera de acero y el plano inclinado y la resistencia
generada por el aire en el movimiento parabólico.

Por últimó se estimó un porcentaje de incerteza en la

valor experimental de desplazamiento horizontal provo-
cado por cada variable, dónde más del 98 % es provocado
por la aceleración y tiempo, es decir, dónde se pudo ge-
nerar el mayor error es en el movimiento traslacional de
la esfera sobre el plano inclinado.
Fuente: Elaboración propia empleando QtiPlot, 2020.
VI. CONCLUSIONES
Velocidad lineal de la esfera al salir del plano inclinado:
1. En le movimiento traslacional de la esfera de ace- v = at (7)
ro es donde se generó la mayor cantidad de error
durante el experimento. Incerteza de la velocidad lineal de la esfera al salir del
plano inclinado determinado a partir de la Ecuación an-
2. Por medio de las regresiones en la Figura 2 y 6
terior:
se demostró que el movimiento traslacional de la
esfera ocurrió con aceleración lineal constante. ∆a ∆t
∆v = at( + ) (8)
a t
3. Debido a la diferencia entre el dezplazamiento ho-
rizontal medido y experimental no se pudo validar Incerteza del desplazamiento horizontal de la esfera
el modelo experimental de cálculo. en su movimiento parabólico determinado a partir de la
 5

Ecuación 6: Cuadro III: Porcentaje de incerteza en el desplazamiento

r r r horizontal provocada por cada variable.
2y 2y 1 2y
∆L = t ∆a + a ∆t + at ∆y (9)
g g 2y g Variable Procentaje de incerteza ( %)
Aceleración 59.48
Porcentaje de incerteza en el desplazamiento horizon- Tiempo 39.37
tal provocada por cada variable de la Ecuación 6 Altura 1.15

q Fuente: Elaboración propia, 2020.

2y
t g ∆a
%a = ∗ 100 (10)
∆L

q
a 2y
g ∆t
%t = ∗ 100 (11)
∆L

q
1 2y
at 2y g ∆y
%y = ∗ 100 (12)
∆L

[1] Álvarez, W. (Segunda edición). (2016). Manual de Labo- [2] Grossman, S. (Segunda edición). (1987). Álgebra lineal.
ratorio de Física Básica . Guatemala: Universidad de San México: Grupo Editorial Iberoamericana.
Carlos de Guatemala.