Está en la página 1de 8

PLANTEAMIENTO DE UNA PLANTA DE TRATAMIENDO

DE RESIDUOS SOLIDOS EN BUCARAMANGA

DANIEL ARNULFO CADENA VELASCO

PROFESOR: RAFAEL ALCIDES TELLEZ SANCHEZ

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


OBJETIVO

-Generar conciencia a la población de Bucaramanga sombre el impacto ambiental, social y de salud


que tienen los residuos solidos.

- Exponer algunas alternativas de tratamiento de los residuos sólidos, diferentes a los habituales.
Además de generar nuevos empleos.
INTRODUCCION

Entre muchos de los problemas ambientales que ha tenido Colombia, se encuentran cambios de la
temperatura, asociados a la contaminación de las fuentes hídricas, quema y tala de bosques
tropicales, contaminación atmosférica, pérdida de biodiversidad, deforestación. La inadecuada
gestión de los residuos sólidos, ha contribuido de manera negativa, al incremento paulatino de la
degradación de los componentes ambientales en Bucaramanga, en las últimas décadas; debido, a
que los residuos, desde que se producen, hasta su disposición final, repercuten degradando el
paisaje, generando gases, generando vectores, lixiviados que llegan a las fuentes hídricas, lo que ha
generado graves problemas a la salud pública; además de causar un agotamiento en los recursos
naturales. En el contexto nacional, en un estudio realizado por la Procuraduria General De la Nacion
en el 2002, se demostró que 194 municipios de los 32 departamentos, con una población
aproximada de 29.246.669 habitantes, generaban generaban diariamente 18.794 toneladas de
residuos solidos, en donde el 98% de estos residuos eran generados en la zona urbana y un 17% de
estos residuos no es recolectado; esto muestra que existe una cantidad considerable de residuos
que son desechados en sitios tales como afluentes de agua y zonas naturales. Otros datos muestran
que del 83% de residuos generados, solo un 30% llegan a los rellenos sanitarios; lo que permite
intuir que la disposición final de estos residuos, terminan siendo botaderos de cielo abierto, quema
de estos residuos, sin un manejo adecuado de los lixiviados.

Bucaramanga y su área metropolitana, en su historial de manejo de estos desechos, ha tenido un


manejo similar al expuesto por parte de la nación; la ausencia de procedimientos que generen
capacidad institucional y municipal para generar soluciones sostenibles, que den respuesta al
manejo de los residuos sólidos en todos los componentes del servicio, considerando su impacto
sobre la salud y el medio ambiente; lo social y lo económico, lo político y lo cultural, han hecho de
esta problemática en Bucaramanga.
Con los datos que se tienen de la producción de basura en Bucaramanga y toda su área
metropolitana, es evidente una emergencia en el basurero El Carrasco, que obliga a su cierre
definitivo, se incrementó la producción de basura por persona al pasar en el 2015 de 301 kilos al
año a 309 en el 2018, y si proyectamos estas cifras para el 2020 se puede decir que una persona
esta generando 312 kilos de desechos al año; al proyectarlo con la población actual sumada las 4
poblaciones mas que depositan su desechos en el carrasco: Bucaramanga 628.575 habitantes,
Florida Blanca 316.669 habitantes, Girón 206.353 habitantes, Piedecuesta 128.223 habitantes; para
un total de 1,279.820 habitantes, que estarían generando para este 2020 un total de 41,157.173
Kilos de residuos de todo tipo; discriminando 14 municipios que tambien depositaban sus basuras

en el carrasco.
Del 100% de los residuos, 12% inorgánicos y el 88% son organicos, del total de todo este material
de desecho, solo se recicla Girón 2,1 % de materiales aprovechados, seguido de Bucaramanga con
2 %, Piedecuesta con 1,9 %, y Floridablanca con 1,8 %; es decir que en la totalidad de los residuos
recogidos, solo un 2% se recicla.

Existen diversas problemáticas que tergiversan con el tema de las basuras, el mas actual es que el
carrasco ha tenido que ser clausurado, lo que ha conllevado a un aumento de la contaminación.
Debido al bajo índice de tratamiento de aguas residuales (11%) y a la falta de cultura de quienes
arrojan basura a los afluentes, los ríos y quebradas de la ciudad, lo que ha contribuido a un aumento
en los indices nocivos de contaminación en el aire.

Desde 2016, la Administración Municipal ha realizado múltiples acciones para eliminar los cerca de
120 puntos críticos que se identificaron en la ciudad, debido a la inadecuada disposición de desechos
en andenes, separadores y vías. Esta medida, no es suficiente. Mientras otras ciudades cuentan
con un nivel de reciclaje del 10% al 20%, Bucaramanga solo recicla un 2%; se ha puesto en marcha
la Estación de Clasificación y Aprovechamiento (ECA), que con 20 operarios tendrá la capacidad de
clasificar 30 toneladas de residuos al día. Esto significa que de las 500 toneladas que dispone la
ciudad a diario en El Carrasco se podrá pasar del 2% al 6 % en la clasificación. Aunque con estas
medidas se hace un poco visible el aumento de reciclaje, aun nos faltan mas mecanismos y
estrategias para aumentar la recolección de ciertos tipos de desechos.
2.8.6. Cantidad de recicladores de oficio que pertenecen a alguna de las figuras jurídicas previstas
en el artículo 15 de la ley 142 de 1994 para prestar el servicio público de aseo. Teniendo en cuenta
la complejidad de interpretación y la cantidad de numerales que han sido derogados del artículo 15
de la Ley 142 de 1994, el grupo técnico del PGIRS, el grupo coordinador del PGIRS y la asociación
CEMPRE, han desarrollado diferentes actividades y talleres en cuanto al aprovechamiento de los
residuos en el municipio de Bucaramanga, y al hablar acerca de este parámetro se ha llegado a la
conclusión de que no existe claridad frente a la naturaleza jurídica de las organizaciones de
recicladores, ni tampoco de la naturaleza jurídica de los recicladores independientes (informales).
Como se expuso en el parágrafo anterior, al no haber claridad sobre la naturaleza jurídica que se
plantea en el artículo 15 de la ley 142 de 1994, este ítem no será desarrollado, pues si se siguen las
directrices del artículo en mención, ningún reciclador aplicaría para este aspecto, lo cual es erróneo
si hablamos de un municipio con cuatrocientos veinte (420) recicladores de oficio, dentro de los
cuales se tienen doscientos setenta (272) personas que pertenecen a alguna asociación y/o
cooperativa de reciclaje

2.8.8. Cantidad de residuos aprovechados por tipo de material. Teniendo en cuenta que
actualmente solo se están reportando los datos de las dos cooperativas que laboran en el municipio
de Bucaramanga (Bello Renacer y Coopreser), y que su valor no representa la cantidad total de
residuos que son aprovechados, fue necesario utilizar la información que se obtuvo de la
caracterización de bodegas, centros de acopio y estaciones de clasificación y aprovechamiento,
desarrollada durante la realización del censo a la población recicladora del municipio de
Bucaramanga. En la encuesta de los establecimientos solo se censaron aquellas bodegas que
tuvieran contacto directo con la población recicladora; al considerar solo aquellos negocios que
tuvieran contacto directo con los recicladores se evitó contar el material dos veces, sin embargo es
necesario recordar que en este estudio no se tuvieron en cuenta todas las bodegas (ya sea porque
rechazaron la encuesta o porque no cumplían con los requisitos planteados). Los datos
manifestados en las encuestas se discriminan por tipo de material, y las cantidades corresponden a
los promedios mensuales actuales, no se realizará proyección pues el parámetro en cuestión solicita
expresar el resultado en unidades de masa sobre tiempo (toneladas / mes). Además de los datos
obtenidos en la caracterización de las bodegas, centros de acopio y estaciones de clasificación y
aprovechamiento, se utilizará la información de los residuos orgánicos aprovechados de las plazas
de mercado, específicamente de la plaza de San Francisco, aunque esto se hace como prueba piloto
y la EMAB S.A. E.S.P. que es la empresa que opera la planta de compostaje, no obtiene ningún
beneficio económico por el producto final.

2.8.9. Aprovechamiento de residuos sólidos en el último año. Para poder calcular el


aprovechamiento de los residuos sólidos en el municipio de Bucaramanga durante el último año, es
necesario tomar como insumo el dato anterior, que hace referencia a la cantidad de residuos
aprovechados por mes. La cantidad de residuos aprovechados al mes, sin discriminar el tipo de
material y sin tener en cuenta los residuos orgánicos es de 1.570, 17 toneladas, si consideramos este
resultado como el promedio mensual y lo multiplicamos por el factor de conversión (doce meses),
tenemos un total de 18.842,04 toneladas al año. Al valor determinado anteriormente, se le adiciona
la cantidad de residuos orgánicos (provenientes de plazas de mercado) aprovechados durante el
año que son 238,04 toneladas, obteniendo un total de 19.080,08 toneladas de residuos
aprovechados por año. Teniendo el resultado de la cantidad de residuos aprovechados durante el
último año, procedemos a calcular el % de aprovechamiento, de acuerdo con la cantidad de residuos
sólidos generados en el último año (octubre del 2014 a septiembre del 2015), a continuación se
presentan los residuos dispuestos de acuerdo a la báscula de residuos de la

Como se puede observar en el resultado calculado anteriormente, el porcentaje de


aprovechamiento de residuos sólidos en el municipio de Bucaramanga durante el último año, con
respecto a la cantidad total de residuos generados es del 8,91 %.

A la cantidad total de residuos sólidos dispuestos durante el último año que son 195.098 toneladas,
debemos descontarle las 46.433,32 toneladas de residuos con una baja viabilidad de
aprovechamiento, y obtendríamos 148.664,68 toneladas al año, que corresponde al 76,2% del total
de residuos dispuestos, que son aquellos con una buena viabilidad de aprovechamiento.
BIBLIOGRAFIA

http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/handle/UNCP/3756/Ortega%20Landeo%20-
%20Torres%20Romero.pdf?sequence=1&isAllowed=y

https://www.bucaramanga.gov.co/la-
ruta/download/plan_integral_de_residuos_solidos/PLAN_DE_GeSTION_INTEGRAL_DE_RESIDUOS
_SOLIDOS_BUCARAMANGA_2016-2027_2.pdf

También podría gustarte