Código:

PROCESO INVESTIGACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN FGN-20-F-04

Versión: 01
ESCRITO DE ACUSACIÓN
Página 1 de 5

Señor(a)
Juez Penal del circuito de Medellín
Medellín

DETENIDO : SI
CON ALLANAMIENTO : NO

Departamento ANTIOQUIA Municipio MEDELLÍN Fecha 03-05-19

1. Código único de la investigación:

0 5 0 0 1 6 0 0 0 2 0 6 2 0 1 7 1 9 1 2 3
Dpto. Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

2. * Identificación e Individualización de los acusados:

ACUSADO

Tipo de C.C X Pa c.e. otro No. 1045049037

documento: s
Expedido en: País: Col Departamento Antioquia MUNICIPIO: Medellín
Primer DERIO Segundo ALBERTO
Nombre Nombre
Primer PELAEZ Segundo SANCHEZ
Apellido Apellido
Fecha de Nacimiento Día 3 Mes 12 Año 1983 Edad 36 Sexo MASC
LUGAR DE NACIMIENTO

País COLOMBIA Departamento ANTIOQUIA Municipio: URRAO

ESTADO SOLTERO OFICIO
CIVIL
Nombre de la TATIANA MARIA Apellidos SANCHEZ
madre
Nombre del padre JOSE DAVID Apellidos PELAEZ
LUGAR DE RESIDENCIA
Dirección cra 40 # 50 – 43 Barrio Popular 1
Municipio Medellín Antioquia Telf. 321348394
DATOS DE LA DEFENSA

Tiene asignado SI Públ SI T.P. 7892872

defensor? ico
Tipo de C.C N° 98837439
documento:
VIVIANA CAMILA MUNERA
Nombres:
Lugar de notificación
Dirección CRA 46D NRO 75 Barrio CAMPOAMOR
: SUR 50 :
 Código:
PROCESO INVESTIGACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN FGN-20-F-04

Versión: 01
ESCRITO DE ACUSACIÓN
Página 2 de 5

Teléfono: 3156334793

3. Fundamento de la acusación (Fáctico y jurídico)

DE LOS HECHOS:

Los hechos acaecieron el día 10 de febrero de 2019, siendo las 08:00 horas de la mañana,
cuando la policía uniformada del sector los colores de la ciudad de Medellín, se encontraba
en tareas de seguridad ciudadana y prevención del delito, más concretamente sobre en la
carrera 50 nro. 56-40 donde operaba un puesto de control conformada por los funcionarios
de la Policía, subteniente LUIS CARLOS TOBON y el patrullero PEDRO ANDRES PEREZ, al
abordar un vehículo tipo campero de marca FORD, placa XCV356, propiedad del señor
DARIO ALBERTO PELAEZ SANCHEZ, persona de sexo masculino de contextura delgada, tex
trigueño, quien vestía sudadera color gris, buzo color negro con capota, quien conducía el
vehículo y viajaba en compañía del señor CAMILO ADOLFO MONTOYA, persona de sexo
masculino de contextura delgada, tex trigueño, quien vestía sudadera color blanca,
camiseta color verde.

Al momento de los funcionarios de la Policía solicitar los documentos personales a los

señores DARIO y CAMILO, se percatan de comportamientos inusuales y evasivos por parte
del señor DARIO, conductor del vehículo, quien se indispone y muestra nervios ante la
presencia policial, motivando sospecha en los agentes del orden quienes solicitan la
revisión ocular del vehículo automotor y al hacerla efectiva encuentran, al interior del
vehículo específicamente en la silla delantera parte izquiera, sobre el asiento del condutor
un aram de fuego tipo revólver marca Smith y Wesson, calibre 38, plateado, cachas de
madera, color café, con número de serie externo D949906, número interno 26466, con tres
cartuchos en su tambor, listos para ser percutidos, de fabricación INDUMIL Especial y al
indagárseles a los señores DARIO y CAMILO sobre la existencia de permiso para porte
aducen que no existe, el señor CAMILO con apariencia de sorprendido con tal eventualidad
y el señor DARIO aduciendo repetitivamente que no sabe qué hace dicha arma ahí, por lo
que proceden los funcionarios a leer los derechos a DARIO ALBERTO PELAEZ SANCHEZ y
CAMILO ADOLFO MONTOYA como personas capturadas, conforme el artículo 303 de la ley
906 de 2004 y los pone a disposición éste ente acusador por haber sido sorprendidos en
flagrancia, tal como lo dispone el artículo 301 del CPP.

Mediante actos de investigación que se desarrollaron a través de programas metodológicos

posterior a la captura en flagrancia de los dos ciudadanos, se pudo establecer la
individualización de la responsabilidad del porte del arma de fuego al señor DARIO
ALBERTO PELAEZ SANCHEZ, en virtud del carácter personalísimo que reviste la
responsabilidad penal en nuestro país, que aleja la posibilidad generalizada de
coparticipación por el tipo penal. En consecuencia, el suscrito dispone la libertad del señor
CAMILO ADOLFO MONTOYA, al considerar que se trataba de un mero acompañante que no
tenía conocimiento del arma, el cual ocasionalmente viajaba allí. Así las cosas, en virtud del
artículo 302 del CPP, la captura se tornaría ilegal y desproporcionada sin la existencia de
elementos para individualizar responsabilidad alguna sobre éste.

Posteriormente se pudo acreditar documentalmente, mediante consulta al CINAR, que el

arma de fuego incautada conforme a sus números identificativos no se encuentra activa en
dicho sistema que maneja el Ministerio de Defensa PARA EL Control y Comercio de Armas y
Municiones y dada la falta de acreditación de permiso para porte o tenencia de arma de
 Código:
PROCESO INVESTIGACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN FGN-20-F-04

Versión: 01
ESCRITO DE ACUSACIÓN
Página 3 de 5

fuego, e igualmente mediante peritaje técnico se estableció la aptitud de disparo del arma
de fuego incautada, así como el buen estado de conservación y aptitud para ser disparados
los tres cartuchos calibre 38 encontrados al interior del arma de fuego mencionada.

CONTROL DE LAS AUDIENCIAS PRELIMINARES:

Ante el Juzgado Quinto (5°) Penal Municipal de Medellín con funciones de control de
garantías del Municipio de Medellín Antioquia, solicitó el fiscal de disponibilidad las
audiencias preliminares tendientes a : Legalización de la Captura, Formulación de
Imputación, e imposición de medida de aseguramiento intramural, sobre éstas el señor juez
el 11 de febrero de 2019, siendo 15:00 horas, legalizó captura como ocurrida en estado de
flagrancia del señor DARIO ALBERTO PELAEZ SANCHEZ, posteriormente se efectuó la
imputación por la conducta punible de ¨Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de
fuego, accesorios, partes o municiones,¨ en la modalidad de ¨portar¨ y ¨agravado¨,
imputación que convalidó el juez y a la que no se allanó el imputado, respecto a la
imposición de medida de aseguramiento intramural ésta fue aceptada y remitido al centro
carcelario de Bellavista de Bello.

IMPUTACIÓN JURÍDICA DE LA ACUSACIÓN

La conducta punible que la Fiscalía le endilga al señor DARIO ALBERTO PELAEZ

SANCHEZ, identificado con cédula de ciudadanía No.1.045.049.037, de Medellín –
Antioquia, debidamente individualizado e identificado y quien a partir de ahora adquiere la
calidad de ACUSADO, es la ubicada en el LIBRO SEGUNDO, (parte especial) TITULO
XII, CAPÍTULO SEGUNDO, a saber: artículo 365 del Código Penal ¨FABRICACIÓN;
TRÁFICO, PORTE O TENENCIA DE ARMAS DE FUEGO, ACCESORIOS O
MUNICIONES¨ que lleva aparejada una pena de nueve (9) a doce (12) años de
prisión, delito que potencialmente violentó el señor DARIO ALBERTO PELAEZ SANCHEZ,
en calidad de AUTOR material de dicha conducta, en la modalidad de ¨PORTE¨.
¨AGRAVADO¨ por el numeral 1 del mismo artículo que proclama que la pena
anteriormente dispuesta se duplicará cuando la conducta se cometa en las siguientes
circunstancias: 1-Utilizando medios motorizados.

Lo anterior, teniendo en cuenta que el señor DARIO ALBERTO PELAEZ SANCHEZ, conocía
de la ilicitud o prohibición del comportamiento que desplegaba y pese a ello desarrolló la
conducta por la que se le acusa e igualmente porque con dicho actuar está afectando
flagrantemente el bien jurídico de la SEGURIDAD PÚBLICA, con dichos punibles
considerado de PELIGRO COMÚN.

En este momento se encuentran reunidos los requisitos del artículo 336 del Código de
Procedimeitno Penal, es decir, de los elementos materiales probatorios, evidencias físicas e
información legalmente obtenida se puede afirmar, con probabilidad de verdad, que la
conducta delictiva investigada existe y que el señor PELÁEZ SÁNCHEZ es autor de la
misma, sin que se vislumbre alguna de las causales previstas en el artículo 32 del C.P.

Consecuentemente con lo anterior, LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, por conducto de

la Fiscalía 35 Delegada ante el Juzgado 18 Penal del Circuito de Medellín – Antioquia,
presenta a usted señor Juez, por considerarlo competente, este ESCRTITO DE ACUSACIÓN
y solicita adelantar la correspondiente etapa de juicio.

4. Bienes Vinculados SI___ NO_X_

 Código:
PROCESO INVESTIGACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN FGN-20-F-04

Versión: 01
ESCRITO DE ACUSACIÓN
Página 4 de 5

5. EMP/EF/ILO (relacionar datos personales, lugares de ubicación números

telefónicos de contacto) y otros documentos (Indicar entrevistas, informes de
policía judicial, interrogatorio, actas, etc.)

DETALLE DOCUMENTO ANEXO: De conformidad con el Artículo 337 numeral 5° de la

Ley 906 de 2004, la suscrita Fiscal local 12.lo0, somete a consideración del señor Juez de
conocimiento, para efectos del descubrimiento probatorio los siguientes medios y
elementos materiales probatorios personales y materiales:

TESTIMONIAL: NOMBRE, DIRECCION Y DATOS PERSONALES DE LOS TESTIGOS

QUE SE SOLICITAN EN EL JUICIO : Se pone en conocimiento señor Juez el testimonio
de las siguientes personas para ser practicados en sede del juicio oral, testigos que
depondrán sobre el motivo y las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron
los hechos con relevancia jurídica.

1. PT. LUIS CALOS TOBON - Agente de la policía nacional-, CC. 98.420.345 de Caldas,
Antioquia quien se ubica en la estación de policía de San Antonio y en su residencia Cra. 43b
#112 – Belen 1 Tel: 6045022 teléfono móvil 3146621451.
2. PT. PEDRO ANDRES PEREZ Agente de la policía nacional-, CC. 10232123 de Envigado
Antioquia, quien se ubica en la estación de policía de San Antonio y en su residencia Calle
80 nro 15-18 Medellín tel: 321234324

ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS, EVIDENCIA FISICA E

INFORMACION LEGALMENTE OBTENIDA:

EVIDENCIA DOCUMENTAL, DEMOSTRATIVA Y PERICIAL

1. Informe de captura en flagrancia de fecha 10 de febrero de 2019 suscrito por el

patrullero LUIS CALOS TOBON
2. Informe pericial del perito experto en armas de fuego el señor JUAN CAMILO
FLORES,
3. . Acta de derechos del capturado perteneciente a DARIO ALBERTO PELAEZ
SANCHEZ
4. Constancia de buen trato
5. Registro dactilar del capturado DARIO ALBERTO PELAEZ SANCHEZ
6. Registro impreso del sistema SPOA de la fiscalía contentivo de las anotaciones que
allí le aparecen al capturado
7. Consulta de información sistematizada de antecedentes penales

Finalmente, para darle cumplimiento a lo ordenado en el artículo 337 del Estatuto

Adjetivo, se anexa copia del escrito de acusación para el traslado a la Víctima,
Defensa y agente del Ministerio Público.

6.- Datos del Fiscal:

Nombres y apellidos CARLA MARIA SUAZA ARANGO

 Código:
PROCESO INVESTIGACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN FGN-20-F-04

Versión: 01
ESCRITO DE ACUSACIÓN
Página 5 de 5

Dirección CARRERA 80C # 33 -57 Piso 8. Ed. Argomaniz Oficina: 805

Departamento: ANTIOQUIA Municipio: MEDELLIN
Teléfono: 4444444 Correo electrónico: Fiscalcarma@fiscalia.gov.co
Unidad Seccional centro No. de Fiscalía 120

_______________________
CARLA MARIA SUAZA ARANGO
Fiscal 120 Local