PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA MEDIA VARIANZA CONOCIDA

El vicepresidente selecciona una muestra de 50 semanas del modelo A325 y obtiene que la
producción media es de 203.5 escritorios del modelo

Paso 1: Se establecen las hipótesis nula y alternativa

Paso 2: Se selecciona el nivel de significancia

α =0.01
Paso 3: Se selecciona el estadístico de prueba

Varianza poblacional conocida

Paso 4: Se formula la regla de decisión.

Paso 5: Se toma una decisión y se interpreta el resultado

1.55 z
 12.19% p-value (two-tailed)
   
197.67
2 confidence interval 99.% lower
209.32
8 confidence interval 99.% upper
5.828 margin of error

Valor P = 12.19%, No hay significancia estadística. No existe evidencia estadística suficiente para rechazar a
H0, es decir se acepta la hipotesis nula.

Conclusión: No es cierto que la producción semanal de escritorios difiera de 200, es decir no cambio, ósea no
sirvió los nuevos modelos de producción ni la contratación de nuevos trabajadores.

Paso 1: Se establecen las hipótesis nula y alternativa

=3

Paso 2: Se selecciona el nivel de significancia

α =0.05
Paso 3: Se selecciona el estadístico de prueba

Varianza poblacional conocida

Paso 4: Se formula la regla de decisión.

Paso 5: Se toma una decisión y se interpreta el resultado

-1.77 z
3.85% p-value (one-tailed, lower)
   
2.4728 confidence interval 95.% lower
confidence interval 95.%
3.0272 upper
0.2772 margin of error

Valor P= 3.85%
Hay significancia estadística. Se rechaza la hipótesis nula sólo al 5%. Es decir, al 5% el tiempo de
espera de los clientes si es menor a 3 minutos.

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA MEDIA VARIANZA DESCONOCIDA

Paso 1: Se establecen las hipótesis nula y alternativa

= 60

Paso 2: Se selecciona el nivel de significancia

α =0.01
Paso 3: Se selecciona el estadístico de prueba

Paso 4: Se formula la regla de decisión.

Paso 5: Se toma una decisión y se interpreta el resultado

-1.817 t
4.07% p-value (one-tailed, lower)
   
50.934 confidence interval 99.% lower
61.912 confidence interval 99.% upper
5.489 margin of error
Valor P= 4.07%
Hay significancia estadística. Se rechaza la hipótesis nula sólo al 5%. Es decir, al 5%, los gastos
promedios de las quejas si es menor a $60. Es decir, las medidas fueron efectivas

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA PROPORCION

Un sondeo de muestra de 2 000 posibles electores en la parte norte del estado revelo que 1 550 va a votar por el
Gobernador. Utilizar un nivel de significancia del 1% para determinar si el gobernador de turno no continua.

Paso 1: Se establecen las hipótesis nula y alternativa

=0.8

Paso 2: Se selecciona el nivel de significancia

α =0.01
Paso 3: Se selecciona el estadístico de prueba
Paso 4: Se formula la regla de decisión.

Paso 5: Se toma una decisión y se interpreta el resultado

0.0089 std. error

-2.80 z
0.259% p-value (one-tailed, lower)
   
0.7509 confidence interval 99.% lower
0.7991 confidence interval 99.% upper
0.0241 margin of error

Valor P= 0.259%
Hay alta significancia estadística, es decir se rechaza Ho. Ósea que la proporción de votantes por
el Gobernador en todo el estado si es menor al 80%, lo que indica que no va a ser reelegido