ARBITRAJE

El arbitraje es una forma de resolver controversias, alternativa al Poder Judicial, a

través de la decisión definitiva de un tercero (árbitro o tribunal arbitral) elegido por las
partes, que tiene igual valor legal que una sentencia judicial firme.

ARBITRAJE EN LATINOAMERICA:
La figura del arbitraje no es nueva en las legislaciones latinoamericanas, pero este fue
adoptado de manera tímida y con bastantes restricciones en algunas legislaciones.

ARBITRAJE EN PERÚ:
El arbitraje en el Perú se encuentra regulado en la ley 26572 y se define como un
medio de resolución de controversias en virtud del cual las partes acuerdan (convenio
arbitral) someter la solución de determinados conflictos que hayan surgido o pueden
surgir entre ellas, la forma de nombramiento de tercero también es acordada por las
partes.

CARACTERISTICAS PRINCIPALES DEL ARBITRAJE:

1. CONSENSUAL: únicamente puede tener lugar si ambas partes lo han acordado.
2. LAS PARTES SELECCIONAN AL ÁRBITRO O ÁRBITROS: pueden seleccionar
conjuntamente a un árbitro único, o un tribunal compuesto por tres árbitros
3. EL ARBITRAJE ES NEUTRAL: las partes pueden seleccionar árbitros de
nacionalidad apropiada.
4. EL ARBITRAJE ES UN PROCEDIMIENTO CONFIDENCIAL: tanto del arbitraje, como
las divulgaciones realizadas durante dicho proceso y el laudo
5. ADVERSARIAL: Es esencialmente adversarial, confrontaciónal, en razón que su
estructura es básicamente similar a un proceso Judicial, donde prima el
enfrentamiento, la lucha por obtener la victoria.
6. VOLUNTARIO: Es voluntario ya que las partes deciden adoptar el arbitraje
mediante un convenio arbitral por su propia voluntad, sin imposición de
ninguna otra persona o el Estado.
7. DECISIÓN DEFINITIVA DEL TERCERO: El arbitraje concluye con el laudo arbitral
creado y generado por el tercero denominado árbitro, el cual es definitivo,
inapelable, de obligatorio cumplimiento para ambas partes.
8. CONTROL DEL PROCESO Y RESULTADO: El control del proceso y resultado está
en poder del árbitro a quien las partes le han cedido para que solucione el
conflicto.
9. INFORMAL: Los procesos de arbitraje están totalmente deformalizados con
relación al proceso judicial extremadamente ritualista.
En el arbitraje se pierde formalidad y se gana eficacia, ya que el proceso
arbitral puede ser adecuado a las necesidades y expectativas de las partes.
10. CÉLERE: El arbitraje es más rápido que los largos y tediosos procesos judiciales,
es rápido no solo por plazos breves, ausencia del recurso de apelación, porque
resuelve las controversias en un tiempo corto y razonable.
 11. ESPECIALIZACIÓN: Sin mayor duda la especialización es una de las ventajas más
importantes del arbitraje, en vista que el arbitraje a diferencia del proceso
judicial donde el Juez es un “todista” es dirigido por personas (árbitros) con
conocimiento especializado en el tema objeto del conflicto y experiencia
necesaria sobre la materia.
12. CONSENSUAL: El arbitraje es consensual, porque ambas partes en ejercicio de
su libertad acuerdan en una cláusula arbitral, someter la solución de
determinados conflictos que hayan surgido o puedan surgir entre ellos a la
decisión de un particular que impone la solución al conflicto.
13. ECONÓMICO: El arbitraje es económico en vista que soluciona la controversia
de manera definitiva en menos tiempo que los lentos y eternos procesos
judiciales, con lo cual las partes arbítrales se ahorran ingentes sumas de dinero.
14. EXCLUSIÓN DEL PODER JUDICIAL EN LA DECISIÓN: El arbitraje implica la
ausencia de intervención del Poder Judicial durante el desarrollo del proceso
arbitral, el cual solo intervendrá en caso que una de las partes incumpla el
laudo arbitral.

CONVENIO ARBITRAL
Es un acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje todas las controversias
o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una
determinada relación jurídica contractual o de otra naturaleza.
La Ley de Arbitraje confirma de este modo la relevancia de la autonomía de la
voluntad de las partes para el arbitraje.
PUEDEN SER MATERIA ARBITRAL:
 Las controversias determinadas o determinables sobre las cuales las partes
tienen facultad de libre disposición
 Aquellas relativas a materia ambiental.
NO SON ARBITRABLES:
 Las que versan sobre el estado o la capacidad civil de las personas, ni las
relativas a bienes o derechos de incapaces sin la previa autorización judicial.
 Aquellas sobre las que ha recaído resolución judicial firme, salvo las
consecuencias patrimoniales que surjan de su ejecución, en cuanto conciernan
exclusivamente a las partes
 Los que interesan al orden público o que versan sobre delitos o faltas. Sin
embargo, si podrá arbitrarse sobre la cuantía de la responsabilidad civil, en
cuanto a ella no hubiera sido fijada por resolución judicial firme
 Las directamente concernientes a las atribuciones o funciones de imperio del
Estado o de personas o entidades de derecho público.
 PERFIL DEL ÁRBITRO
 Imparcial
 Capacidad de análisis jurídico
 Habilidad para expresarse
 Flexible
 Neutral
 credibilidad
 Capacidad de organización

CLASIFICACIÓN DE ARBITRAJE
SEGÚN SU ÁRBITROS

 De derecho
Esto significa que el tribunal arbitral se fundamentará en las leyes y reglamentos que
aplican al contrato.
Sólo pueden ser árbitros los abogados, si en un arbitraje de derecho un no abogado
resuelve, esta puede ser declarada nula.

 De equidad
En este tipo de arbitraje, el tribunal arbitral no aplica ni leyes ni reglamentos para
resolver la disputa sino su entendimiento de lo que es justo y equitativo.
Los árbitros, sin ser necesariamente abogados, resuelvan de acuerdo a sus
conocimientos , a su saber y entender.
SEGÚN SU JURIDISCION

 Nacional
 El arbitraje nacional, al igual que los demás tipos de arbitraje, se rige por los principios
y reglas de imparcialidad, idoneidad, celeridad e igualdad. La ley aplicable es la ley
nacional, salvo que se pacte otra.

 Internacional
Esta ejecución no podrá ejecutarse en el Perú de manera directa. El laudo será
extranjero en consecuencia se podrá ejecutar si se abre proceso de reconocimiento de
laudo extranjero. 
Por ejemplo: las dos partes son peruanos domiciliados aquí y se someten a la sede del
arbitraje en otro país. Genera que el procedimiento termine con una decisión o laudo
extranjero.
SEGÚN LA ADMINISTRACION DE ARBITRAJE

 INSTITUCIONAL
En nuestro medio existen varias instituciones que administran procesos arbitrales,
siendo las más representativas las Cámaras de Comercio, el OSCE y algunos colegios
profesionales, instituciones que cuentan con un reglamento arbitral y una
infraestructura y logística adecuada.
Deben encontrarse inscritas en el Ministerio de Justicia.
1. Arbitraje ad hoc
2. Los árbitros son los que organizan y conducen el proceso estableciendo sus
reglas procesales.
3. Las sedes llamadas ad-hoc que, sin ser constituidas como instituciones
arbitrales, sirven de sede arbitral para el desarrollo de los procesos.
SEGÚN LA VOLUNTAD DE LAS PARTES
• Voluntaria
Las partes deciden someterse libremente al método alternativo de resolución de
conflictos arbitraje.
• Forzosa
en el caso de las contrataciones públicas, el arbitraje es una imposición de la propia ley
y su inclusión en todo contrato que celebre el Estado para proveerse de bienes,
servicios, obras o supervisión de las mismas, es obligatoria.

LAUDO ARBITRAL
El laudo es definitivo e inapelable, son imperativas ´para las partes, de obligatorio
cumplimiento, no pueden ser cuestionadas salvo mediante el recurso de anulación
ante el poder judicial. El laudo, así como sus integraciones, exclusiones,
interpretaciones y rectificaciones deberán ser notificados a través del SEACE, además
de la notificación personal a las partes, conforme Ley.