0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
60 vistas1 página
Los casos A y B fueron considerados accidentes porque involucraron lesiones a personas debido a negligencias en el manejo de maquinaria peligrosa o trabajar en condiciones de riesgo innecesarias. El caso C fue considerado un incidente porque no hubo daños ni lesiones a pesar del mal funcionamiento de los frenos del montacargas. El caso D también fue considerado un incidente a pesar de haber dañado el instrumento de medición, ya que la caída se debió a un resbalón accidental sin negligencia.
Los casos A y B fueron considerados accidentes porque involucraron lesiones a personas debido a negligencias en el manejo de maquinaria peligrosa o trabajar en condiciones de riesgo innecesarias. El caso C fue considerado un incidente porque no hubo daños ni lesiones a pesar del mal funcionamiento de los frenos del montacargas. El caso D también fue considerado un incidente a pesar de haber dañado el instrumento de medición, ya que la caída se debió a un resbalón accidental sin negligencia.
Los casos A y B fueron considerados accidentes porque involucraron lesiones a personas debido a negligencias en el manejo de maquinaria peligrosa o trabajar en condiciones de riesgo innecesarias. El caso C fue considerado un incidente porque no hubo daños ni lesiones a pesar del mal funcionamiento de los frenos del montacargas. El caso D también fue considerado un incidente a pesar de haber dañado el instrumento de medición, ya que la caída se debió a un resbalón accidental sin negligencia.
El equipo debe ponerse de acuerdo e identificar cada caso si es
accidente o incidente. Luego contestar las preguntas de más abajo.
A.- Un mecánico se encontraba en el taller, trabajando en el pozo de engrase.
Como hacía mucho frío, cerró las puertas y las ventanas del taller. Un vehículo que se encontraba al lado, lo estaban probando y tenía el motor encendido. El mecánico se desmayó, debido al efecto del monóxido de carbono.
B.- Un electricista se encontraba reparando una máquina de alto voltaje mientras
ésta se mantenía funcionando, como una manera de ahorrar tiempo. De repente se le cayó el destornillador y éste hizo un cortocircuito entre dos puntos de contacto. La explosión resultante quemó gravemente al electricista, dañó la caja de mando y paralizó parte del proceso de fabricación durante 5 horas.
C.- Durante el turno de la noche, un trabajador de limpieza, encontró un
montacargas eléctrico estacionado en un pasillo del almacén, en vez de su lugar habitual de estacionamiento. Para ser proactivo, condujo el montacargas a su lugar de estacionamiento, pero, al querer detenerse, descubrió que los frenos no respondían. Rápidamente puso los controles en reversa logrando sólo chocar levemente contra el set de recarga de baterías, sin causar ningún daño aparente.
D.- Un técnico instrumentista transportaba un aparato medidor de flujo desde el
taller donde se había calibrado hasta el área donde se instalaría. En el trayecto, resbaló con una mancha de aceite que había en el piso, pero logró recobrar el equilibrio, sin embargo, se le cayó el costoso instrumento medidor y el daño que sufrió fue superior a cualquier posibilidad de reparación, por lo que habría que comprarlo nuevamente.
Contestar estas preguntas para cada caso.
1.- Por qué el equipo lo consideró uno u otro?
2.- Qué provocó el incidente o accidente?
3.- Qué daños o pérdidas se derivaron de lo sucedido? Hubo lesión a las
personas?, que cuáles daños?, hubo daños materiales o al Media Ambiente?