Nombres y Apellidos: Marlon Elías Maya Sivira C.I.: V-11.711.086 Expediente Nº CJP-921-00186V Sección: ED01D0V 2020-2 Materia: Derecho Civil Personas (TJC-0353) Profesora: Zorcioret Dilmar Nieto de Mascareño Fecha de Entrega: 16/08/2020
ESTUDIO DE CASO PROCEDIMIENTO DE AUSENCIA
Marco Evangelista Solís Gutiérrez, de 35 años y Raiza Lucila Solís Gutiérrez
de 29 años, son dos hermanos que viven en la ciudad de Barinas, del Municipio Barinas del Estado Barinas; quienes a instancia de su señora madre, de nombre Lucila Gutiérrez Méndez, descubrieron que su padre, de nombre Luis Alberto Solís Pérez dejó una vivienda con el terreno privado en esta misma ciudad, sin embargo su padre desapareció sin dejar ningún rastro desde que tienen 8 años Marco y 2 años Raiza, es decir, más de 27 años. En este sentido, Marco y Raiza solicitan ante el Registro Público del Municipio Barinas una copia certificada del documento de propiedad protocolizado sobre esta vivienda y terreno privado, observando que efectivamente es propiedad de su padre, quien lo había registrado hace más de 40 años, comenzando entonces la búsqueda personal de su padre, entre sus propios familiares consanguíneos (los cuales no viven en Barinas, sino en Araya, Estado Sucre) y con amigos por referencia de su madre; sin embargo no logran ubicarlo ni saber su paradero, una tía en Araya les informó que se había ido del país hacia Brasil buscando una mejor suerte para regresar posteriormente y que habían tenido contacto por espacio de cinco años, pero que desde entonces y hasta la fecha actual no se habían vuelto a comunicar con el padre de Marco y Raiza bajo ningún medio. En vista de tal situación, Marco y Raiza se presentan en este despacho (Maya & Garrido Escritorio Jurídico) para poder solventar esta situación jurídica con respecto a su padre (la ausencia) y poder asumir el bien que había dejado en Barinas (la vivienda con terreno privado). En primer lugar y tomando en consideración que esta acción se enmarca en un procedimiento de jurisdicción voluntaria, la cual consta de fases de la “presunción de ausencia”, la “ausencia declarada” y la “presunción de muerte”, se realiza un libelo de solicitud de la presunta ausencia del ciudadano Luis Alberto Solís Pérez ante el Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Estado Barinas, por parte de los herederos presuntos Marco Evangelista Solís Gutiérrez y Raiza Lucila Solís Gutiérrez; para que sea ingresado al sistema y se le asigne uno de los tres tribunales de municipio ordinario y ejecutor de medidas de este Municipio; en este libelo de solicitud se explica detalladamente la condición de presunto ausente del padre de Marco y Raiza, su último domicilio en este Municipio y se refleja el bien inmueble que dejó, con todos los recaudos en copias certificadas. Se hace solicitud porque la declaratoria de presunción de ausencia no puede ser declarada de oficio, por lo que debe serle solicitada al Juez. El tribunal, al admitir la solicitud, procederá a la notificación por edicto del presunto ausente, a través de prensa nacional y regional, tal como se establece en el Código de Procedimiento Civil, con dos carteles semanales hasta por cuatro semanas, para que una vez cumplido el lapso, los actuantes procedan a solicitar mediante escrito a solicitar la designación de un representante en juicio “…en la formación de inventarios o cuentas, o en las liquidaciones y particiones en que el ausente tenga interés; y dictar cualesquiera otras providencias necesarias a la conservación de su patrimonio…”, igualmente el Tribunal proveerá de edicto para hacer comparecer a cualquier tercero interesado en este procedimiento (presuntos herederos desconocidos). Una vez designado el representante del presunto ausente, se hace necesario que el Tribunal dicte las medidas que más convenga para permitir y facilitar su administración. Por tanto, serán medidas destinadas a la administración del patrimonio que dictará el Juzgador en cada caso concreto, considerando el contenido y fundamento de cada petición, como resultado de la averiguación correspondiente. Se indica que las facultades del representante del presunto ausente no pueden ser de “disposición” sino de simple administración y representación. En este caso, y luego de que el Tribunal haya declarado la presunta ausencia del señor Luis Alberto Solís Pérez y nombrado al representante al cual se le habrá asignado el poder de simple administración y representación sobre el inmueble, en este caso la vivienda con terreno privado, desde esta fecha comenzará a computarse el lapso de dos o tres años previsto en el artículo 421 del Código Civil a los fines de la declaración de ausencia. En este caso, procede el lapso de dos años en vista de que el ciudadano Luis Alberto Solís Pérez no dejó apoderado. Cuando se cumple el lapso, dos años después de esta declaratoria, Marco y Raiza proceden a solicitar al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas que declare la ausencia del presunto ausente, mediante un escrito de solicitud para dar inicio a la segunda fase de este procedimiento, ya que se trata de una etapa con efectos más definidos y permanentes que la anterior, y aun cuando continúa la situación de expectación, el Legislador considera que se constituye en un estado más permanente que amerita tomar medidas más acordes. Esta solicitud de declaración de ausencia debe contener, además de los requisitos de todo libelo, una relación o inventario de los bienes del ausente, a los fines de poder considerar posteriormente la respectiva posesión provisional y constitución de garantía. Debe acompañarse, igualmente, instrumento que acredite la legitimación activa del solicitante. El tribunal deberá expedir un edicto para que sea publicado en prensa nacional y regional cada quince días por los próximos tres meses máximo, cumplido este lapso de citación el Tribunal a solicitud de los herederos (Marco y Raiza) procederá a nombrar defensor (ad litem) para continuar con el juicio de declaratoria de ausencia, igualmente el Tribunal proveerá de edicto para hacer comparecer a cualquier tercero interesado en este procedimiento (presuntos herederos desconocidos). El tribunal, de acuerdo a la solicitud hecha, procederá a estudiar y analizar los presupuestos de ausencia, los cuales no han variado en el transcurso del lapso legal (han transcurrido en total más de 29 años desde que se tuvo la última noticia del ciudadano Luis Alberto Solís Pérez); y procederá a declarar la ausencia del ciudadano antes mencionado mediante una sentencia con los preceptos contemplados en el Código de Procedimiento Civil, esta sentencia debe ser igualmente publicada en prensa nacional y regional y, aparte, debe ser insertada en el Registro Civil; los herederos del ausente (Marco y Raiza), introducirán escrito de solicitud de la posesión provisional de los bienes al Juez, quien la acordará previa presentación de éstos de una garantía sobre el bien inmueble, puede ser mediante caución hipotecaria, fiduciaria o prendaria. La posesión provisional da a los solicitantes, la simple administración y representación de los bienes del ausente, el derecho de ejercer en juicio las acciones que a éste competan y el goce de las rentas de ser el caso. De esta segunda fase, la declaratoria de ausencia por parte del tribunal de municipio, con su culminación con la sentencia que lo declara, comienza a correr los lapsos a que se contrae el artículo 434 del Código Civil, esto es, 10 años desde la emanación de esta sentencia o cien años del nacimiento del ciudadano Luis Alberto Solís Pérez (en este segundo supuesto, se pudiese solicitar la declaración de presunta muerte sin pasar por las fases previas, en vista de que el juez observa que su edad está por encima del promedio de vida del venezolano en común que es de aproximadamente 80 años de acuerdo a la costumbre); en este caso en particular procede esperar los 10 años de la publicación de la sentencia sobre la declaratoria de ausencia, por lo que al cumplirse este lapso, los presuntos herederos (Marco y Raiza) solicitan mediante escrito la declaratoria de la presunción de muerte del ausente, para así acordar la posesión definitiva de los bienes y la cesación de las garantías que se hayan impuesto. El Tribunal, luego de admitida esta solicitud, procederá a realizar nueva citación mediante edicto, para que comparezca cualquier tercero interesado en este procedimiento (presuntos herederos desconocidos), posteriormente, luego de estudiadas y analizadas las circunstancias de las dos fases anteriores y los presupuestos de ausencia que no han variado desde el inicio del procedimiento; y con la presentación por parte solicitantes de algunos medios probatorios (testimoniales) que dejen sin lugar a dudas que el ciudadano Luis Alberto Solís Pérez no ha aparecido en los últimos doce años; el tribunal procede a dictar la sentencia declarando la Presunta Muerte del ciudadano antes referido. Esta declaratoria será publicada en prensa nacional y regional, e inserta en el Registro Civil. Y el Tribunal podrá decretar la posesión definitiva, procediendo a la partición y a disponer libremente de los bienes.