UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE

CHIMBOTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
Escuela Profesional de Derecho

DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL

Tema:

Demanda de ejecución de dar suma de dinero

Docente:

Raúl Walter Peña Paquiaure

Alumnos:
Garibay Yupanqui Javier (B)
Gómez León, Gabriel Dalaí
Llancce Muñoz, Karen Yudit (B)
Mallqui Velarde, Karin Gabriela
Palomino Chávez, Rommel Jayson
Sierra Escriba, Rosmery

OCTAVO CICLO

AYACUCHO-PERÚ
2020
 DEMANDA DE EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO

Secretario :
Expediente :
Cuaderno : Principal.
Escrito : Nro. 01.
Sumilla : Interpone demanda de ejecución de obligación de
dar suma de dinero.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUAMANGA-

AYACUCHO.

Jaime Vázquez Quispe, identificado (a) con D.N.I. N°

32097632, con dirección domicilio real en Jr.
Mariano Melgar 899 y domicilio procesal en Jr.
Bellido N°503; del distrito Jesús Nazareno, provincia
de Huamanga, ciudad de Ayacucho; con casilla
electrónica N° 61854; atentamente, digo:

I. VÍA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:

Que, en VÍA DE PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN, interpongo demanda de ejecución

de obligación de dar suma de dinero contra Teodoro Quispillaccta, en su calidad de
obligado principal, con domicilio en Urb. Luis Carranza Mz. “C” Lt.20 FONAVI, y contra
Wilfredo Rabiñez Maldonado, en su calidad de aval, domiciliado en Los Olivos Mz. “L”
Lt. 18 a fin de que cumplan con pagarme solidariamente la suma de Ochenta mil dólares
americanos ($80.000.00), más los intereses compensatorios y moratorios que se devenguen
hasta la fecha de su completa cancelación, costas y costos del presente proceso.

II. COMPETENCIA:

Es competente el Juzgado Especializado en lo Civil de Huamanga-Ayacucho.

Por superar el monto del petitorio las cien Unidades de Referencia Procesal; de
conformidad con lo establecido en el artículo 690-B del Código Procesal Civil.

Por domiciliar los codemandados dentro de la competencia territorial del Juzgado;

conforme a lo previsto en el artículo 14 –primer párrafo- del Código Procesal Civil.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, en virtud del contrato de prestación de dinero, de fecha 08 de Agosto del 2019,
suscrito entre el demandante y Teodoro Quipillaccta este último y Wilfredo Rabiñez
Maldonado. Suscribieron en calidad de aceptante y aval, respectivamente, los siguientes títulos
valores:

Letra de cambio N°7354522, de fecha 08 de Agosto del 2019, vencida el 01 de Octubre

del 2020, por el monto de Ochenta Mil dólares americanos ($80.000.00).

Que el Sr. Teodoro Quipillaccta brindo como garantía una Retroexcavadora de marca
Komatsu del año 2016, valorada en ciento cincuenta mil dólares ($150.000.00).

Tal título valor ascienden a la suma de dólares Ochenta Mil americanos, que es el
monto consignado en el petitorio de la presente demanda.
2. Que, a pesar del tiempo transcurrido, los ejecutados no han cumplido con cancelar el
pago del título valor cuyo cobro constituye el objeto de la presente acción, razón por la
cual han sido debidamente protestados conforme a ley.
A su vez, el Sr. Teodoro Quipillaccta no ha entregado hasta el momento, la
retroexcavadora de marca Komatsudel año 2016, que ofreció como garantía.

3. Que, la presente acción tiene como finalidad demandar la ejecución de obligación de

dar suma de dinero, la misma que es cierta, expresa, líquida y exigible, como puede
apreciarse de las letras de cambio que acreditan mi pretensión.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Fundamento mi petitorio en lo dispuesto en las siguientes normas legales:

Artículo 1219 del Código Civil, cuyo inciso 1) prescribe que es efecto de las obligaciones
autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure
aquello a que está obligado.

Artículo 688 del Código Procesal Civil, que establece en su párrafo de inicio que se puede
promover ejecución en virtud de título ejecutivo de naturaleza judicial o extrajudicial, y en
su inciso 4) que se puede promover proceso único de ejecución en mérito de títulos valores
que confieran la acción cambiaria, debidamente protestado o con la constancia de la
formalidad sustitutoria del protesto respectivo; o, en su caso, con prescindencia de dicho
protesto o constancia, conforme a lo previsto en la ley de la materia.

Artículo 695 del Código Procesal Civil, que dispone que para el cumplimiento de una
obligación de dar suma de dinero se le dará el trámite previsto para el proceso único de
ejecución.

Artículo 18 de la Ley de Títulos Valores (Ley N° 27287), que preceptúa e su inciso 1) que
los títulos valores tienen mérito ejecutivo, si reúnen los requisitos formales exigidos por la
citada ley, según su clase.

Artículo 1123º Por el derecho de retención un acreedor retiene en su poder el bien de su

deudor si su crédito no está suficientemente garantizado. Este derecho procede en los casos
que establece la ley o cuando haya conexión entre el crédito y el bien que se retiene.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

1. Copia legalizada del contrato de prestación de dinero, de fecha 08 de Agosto del 2019
suscrito entre el demandante y Teodoro Quipillaccta, obligado principal; con el cual se
acredita que en virtud de él se emitieron las letras de cambio cuyo pago se reclama, así como
otras no vencidas a la fecha.

2. Letra de cambio N°7354522, de fecha 08 de Agosto del 2019, vencida el 01 de Octubre

del 2020 por el monto de Ochenta mil dólares americanos ($80.000.00), protestada por
falta de pago conforme a ley; con la que se demuestra la existencia de la deuda y la naturaleza
ejecutiva de la acción respectiva.
POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el trámite
que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo con ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generarles de representación, a que
se refiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, al Dr. Miranda Cárdenas Dalai, con
Reg. 05467, y declaro estar instruido acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio del
representado, requisito para la representación judicial por abogado, señalo que se encuentra
indicado en la parte introductoria de la presente demanda.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, a efectos de determinar la cuantía de lo demandado,

señalo que los dólares americanos, monto consignado en el petitorio, equivalen a la suma
de Doscientos ochenta siete mil trecientos cuarenta y nueve soles (S/287. 349.00), por ser
el tipo de cambio de venta vigente a la fecha de S/3.59 por cada dólar americano.

TERCER OTROSI DIGO: Que, con arreglo a lo previsto en el segundo párrafo del
artículo 428 del Código Procesal Civil, me reservo el derecho de ampliar la cuantía de mi
pretensión según el monto al que asciendan las letras de cambio que se fueran devengando
en el curso del proceso y que correspondan a la relación obligacional a que se contrae el
punto 1 de los fundamentos de hecho de la presente demanda.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, acompaño los siguientes anexos:

1. Tasa judicial por concepto de calificación de título ejecutivo.

2. Fotocopia del D.N.I. del demandante.
3. Copia legalizada del contrato de prestación de dinero, de fecha 08 de Agosto del 2019,
suscrito entre el demandante y Teodoro Quispillaccta.
4. Letra de cambio N°7354522, de fecha 08 de Agosto del 2019, vencida el 01 de Octubre
del 2020, por el monto de Ochenta mil dólares americanos.

Ayacucho, 05 de Octubre del 2020.

Sello y firma del letrado Firma del ejecutante.