Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Prueba 2 Teórica Hilda Toledo PDF
Prueba 2 Teórica Hilda Toledo PDF
a. (10 puntos) Realice un cuadro comparativo entre los criterios de rotura vistos.
Criterio de Medio Parámetros Propósito
rotura
Mohr- Isótropo - Cohesión de las Ruptura debido a
Coulomb partículas un esfuerzo
- Coeficiente de fricción normal y un
entre las partículas esfuerzo cortante.
- Esfuerzo
de la discontinuidad
(JCS).
- Rebote del esclerómetro
en la roca sana
- Ángulo de fricción
básico
b. (5 puntos) Seleccione uno de los criterios, grafique su envolvente teórica y sobre ella señale
el dominio elástico y plástico.
Criterio Mohr-Coulomb
Envolvente
En este caso, el dominio elástico viene representado por la envolvente de Mohr. Los puntos
del macizo con estado tensional por debajo de la envolvente están en un estado elástico,
mientras que los que se encuentran encima se encuentran en rotura.
Se realizó este gráfico con los datos de uno de los prácticos realizados en el curso.
Dominio
plástico
Dominio
elástico
Prueba teórica N°2– GEOLOGÍA INGENIERIL
c. (10 puntos) Explique cuando podría presentarse comportamiento frágil y dúctil dentro del
mismo criterio y qué parámetros determinan el tipo de deformación asociada.
Se presenta un comportamiento frágil cuando hay ocurre la rotura sin mostrar una
deformación plástica, en cambio el comportamiento dúctil ocurre también cuando hay una
deformación elástica, pero al seguir aplicando mayor fuerza, el sistema presentará una
deformación plástica, es decir, se va a deformar sin la posibilidad de volver a su estado
original. Si se sigue aumentando aún más esfuerzo, puede ocurrir rotura.
El comportamiento dúctil se puede ver reflejado en el gráfico de la respuesta anterior (b),
donde se llega al dominio plástico.
Los parámetros que determinan el tipo de formación son los esfuerzos y la deformación
d. (5 puntos) Defina los parámetros que determinan el criterio de rotura e indique cómo se
obtienen
𝜏 = 𝑐 + 𝜎𝑛 𝑡𝑎𝑛 ∅
Donde:
𝑐 es la cohesión, una constante que representa la tensión cortante que puede ser resistida sin
que haya ninguna tensión normal aplicada
∅ es el ángulo de fricción
𝜏 es la tensión tangencial que actúa en el plano de rotura
𝜎𝑛 es la tensión normal que actúa en el plano de rotura
pide: Realice un listado resumen de las propiedades fundamentales que son necesarias
conocer en estas obras y de los ensayos más utilizados para determinarlas y su
aplicabilidad
Las propiedades fundamentales necesarias son los factores geológicos:
- Topografía del lugar de estudio
- Hidrología e hidrogeología
- Sismicidad
- Geomorfología y estabilidad de laderas
- Litología de las rocas del sector
- Fallas y estructuras tectónicas
- Litoestratigrafía
Los ensayos más utilizados para determinar y aplicar la obra son:
- Ensayos de laboratorio
- Ensayos hidrogeológicos
- Sondeos
- Calicatas
- Geofísica
- Ensayos in situ
Los métodos geofísicos más utilizados son:
- Sísmica de refracción y/o reflexión
- Down-hole
- Cross hole
- Diagrafías en el interior de los sondeos
Los ensayos geotécnicos in situ dependen del tipo de material y problemática del túnel
- Presiométricos
- Dilatométricos
- Hidrofracturación
4. (15 puntos) Realice un listado de los problemas geológicos más comunes que pueden
afectar la estabilidad de presas. Seleccione uno y explíquelo.
Factores desencadenantes:
- Cargas estáticas y dinámicas: estas modifican la distribución de las fuerzas y pueden
generar condiciones de inestabilidad. Las cargas estáticas pueden ser el peso de
estructuras, el paso de vehículos pesados, etc, mientras que las dinámicas serán
movimientos sísmicos y vibraciones producidas por voladuras.
- Factores climáticos: por ejemplo, periodos donde llueve mucho pueden saturar el material
y desestabilizarlo, o materiales con mucha meteorización también serán menos estables
- Variación en la geometría: se debe tener bien en cuenta la altura y pendiente al momento
de realizar los cortes para tener una buena estabilidad
Cada autor va a tener distintas propuestas sobre el factor de seguridad, por ejemplo, Díaz,
Jaime propone casos que van desde las pérdidas de vidas humanas a la presencia de ningún
daño por falla del talud, a la que les asignara distintos valores del factor de seguridad
dependiendo además si las cargas son estáticas o dinámicas
Otro autor propone un factor de seguridad menor a 1 para un diseño inseguro, mientras que
mayor a 1.5 será seguro para presas.
En conclusión, mientras menor sea el factor de seguridad o más cercano al 1.0, la
inestabilidad es mayor, y es muy fundamental su determinación para una correcta
estabilización ya que, como vimos en los ejemplos anteriores, si existe mucha inestabilidad
en distintas obras, puede haber hasta pérdidas humanas debido a fallas en talúdes solo por no
estudiar bien el caso.