Rúbrica Producto académico 1 [PA1]
Informe de Investigación Bibliográfica:
Asignatura: Matemática III
Nombre y apellido del participante:………………………………………………………………………….……
PRIMER MOMENTO: DE LA EVALUACIÓN DEL PRODUCTO ACADEMICO 1
CRITERIOS EXCELENTE
La información registrada es precisa y cuidadosa
respecto a su originalidad. El nivel de coincidencia
permitido es hasta el 10% incluyendo los gráficos en el
Originalidad del
trabajo del producto académico 1
trabajo.
Software Antiplagio
Coincidencia promedio: 1-10%
(Puntos 8)
Detalla de manera clara los elementos importantes del del informe: el problema de estudio, el
informe: el problema de estudio, el objetivo, la
importancia y métodos de investigación.
El informe está ordenado por subtítulos, se describe la El informe está ordenado por subtítulos,
Introducción y
investigación y se presentan las definiciones y
Desarrollo
aplicaciones solicitadas en la guía del producto
académico 1. Se evidencia la presencia de citas de
acuerdo a las normas APA.
(05 puntos)
BUENO
La información registrada es precisa y
cuidadosa respecto a su originalidad. El
nivel coincidencia permitido es hasta el 20%
incluyendo los gráficos en el producto
académico 1.
Coincidencia promedio: 11-20%
Puntos 6
Detalla algunos elementos importantes
objetivo, omite la importancia y métodos
de investigación.
falta describir la investigación. Se
presentan definiciones y aplicaciones
solicitadas en las guías del producto
académico 1. Hay citas que se han
redactado sin respetar las normas APA.
(04 puntos)
REGULAR DEBE MEJORAR
La información registrada no es La información registrada no es
cuidadosa respecto a su originalidad. El precisa ni cuidadosa respecto a su
nivel coincidencia permitido es hasta el originalidad. El nivel coincidencia
40% incluyendo los gráficos en el excede el 40% incluyendo los
producto académico 1. gráficos en el producto académico 1.
Coincidencia promedio: 21-40% Coincidencia promedio: 41-100%
Puntos 05 Puntos 03
No detalla de manera clara los
elementos importantes de la
investigación: no hay problema de
estudio, no hay objetivo, omite la
importancia y métodos de investigación
El informe está ordenado por subtítulos,
No cumple los criterios solicitados
falta describir la investigación. Faltan
(02 puntos)
algunas definiciones, se presentan las
aplicaciones solicitadas en la guía del
producto académico 1. Hay citas que se
han redactado sin respetar las normas
APA.
(04 puntos)

Describe el material (fichas) y la metodología
utilizada en la investigación. Está redactado en
tiempo pasado. Las conclusiones sintetizan las ideas
presentadas y son coherentes con los objetivos de la
investigación.
(04 puntos)
Material, método y
conclusiones
Evidencia una excelente redacción (coherencia,
cohesión, precisión y claridad) y uso adecuado de
ortografía y signos de puntuación.
La investigación tiene una extensión de diez páginas
como mínimo y 12 como máximo, interlineado doble,
fuente Times New Roman 12, margen 3 (por los
cuatro lados). Las referencias presentadas son las
suficientes (10) y están de acuerdo a las normas
Redacción,
solicitadas (APA – VANCOUVER).
ortografía,
puntuación y
(03 puntos)
Presentación de
referencias
Nota obtenida
Observaciones
Describe el material (fichas) y la
metodología utilizada en la investigación.
Está redactado en tiempo pasado. Las
conclusiones sintetizan las ideas
presentadas, pero una no es coherente con
los objetivos de la investigación.
(02 puntos)
Presenta redacción clara con coherencia y
cohesión, pero hay presencia de algunos
errores (2 a 5) de ortografía y signos de
puntuación.
La investigación tiene una extensión de 8
páginas como mínimo y 14 como máximo,
interlineado doble, fuente Times New
Roman 12, margen 3 (por los cuatro
lados). Presenta 6 referencias y varias (4 a
6) no están de acuerdo a las normas
solicitadas (APA – VANCOUVER).
(1.5 puntos)
Solo describe el material la
metodología utilizada en la
investigación. Está redactado en
tiempo pasado. Las conclusiones No cumple los criterios solicitados.
sintetizan la mayor parte de las ideas
presentadas, pero dos no son (0 puntos)
coherentes con los objetivos de la
investigación.
(1.5 punto)
Presenta algunas incoherencias en la
redacción y se evidencias varios
errores (6 a 10) de ortografía y
puntuación.
La investigación tiene una extensión de
diez páginas como mínimo y 12 como
máximo, interlineado doble, fuente
No cumple los criterios solicitados.
Times New Roman 12, margen 3 (por
(0 puntos)
los cuatro lados). Las referencias
presentadas son las suficientes (10) y
están de acuerdo a las normas
solicitadas (APA – VANCOUVER).
(1.5 punto)
Docente: Dr. Mat. Halyn
Alvarez Vásquez.