Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
BILATERALES O CONTRATOS
SEMANA DEL 31 DE JULIO Y 1 DE AGOSTO DE 2020
CONSENTIMIENTO:
• EL CONSENTIMIENTO (DE SENTIRE CUM)
CONSISTE EN LA CONCORDANCIA DE LAS DOS O
MÁS VOLUNTADES DECLARADAS DE LAS PARTES
QUE CELEBREN EL CONTRATO.
DORAL GARCÍA
• ES EL CONCURSO ENTRE LA OFERTA Y LA
ACEPTACIÓN SOBRE LA COSA Y LA CAUSA QUE
HAN DE CONSTITUIR EL CONTRATO.
ELEMENTOS DEL CONSENTIMIENTO:
1. OFERTA O POLICITACIÓN: ES UNA INVITACIÓN A
CONTRATAR. ES LA PROPOSICIÓN DE UNA PARTE A OTRA
DE CELEBRAR UN CONTRATO. PUEDE SER:
a) EXPRESA
b) TÁCITA
b) POR PRESUNCIÓN DE LA LEY
c) SILENCIO
No se considera declaración tácita de voluntad, sólo en los casos en
que existe, para la parte a quien afecta, la obligación de explicarse.
La oferta contendrá las condiciones del contrato y se hará en
términos precisos y concretos.
2. ACEPTACIÓN: CONSISTE EN DAR RESPUESTA
AFIRMATIVA A LA OFERTA.
LA ACEPTACIÓN PARA QUE SEA VÁLIDA DEBE
DARSE EN FORMA LISA Y LLANA.
2. La intención
3. La libertad
Y uno EXTERNO:
1. La exteriorización
Cada elemento puede ser privado de vigencia o solamente de
plenitud.
Vicios del Consentimiento:
• ERROR • DOLO
• VIOLENCIA • SIMULACION
ERROR:
CONOCIMIENTO EQUIVOCADO DE UNA
COSA YA SEA POR SER INCOMPLETO O
INEXACTO. (PROPIO)
EL ERROR OBSTATIVO O ERROR IMPROPIO:
Supone una divergencia entre la voluntad
interna y la declarada, ya que el sujeto
emite una declaración diferente a la querida.
Como aquel que quiere comprar y dice arrendar, o el que
queriendo vender una finca enajena otra diferente.
Puede recaer en:
a) En la naturaleza del negocio o en su causa (error in
negotio)
b) En la identidad de la cosa (error in corpore)
c) En la substancia o cualidades de la cosa (error in
substantia)
d) En la identidad o las cualidades de las personas (error in
persona)
e) En la existencia, significado, alcances o vigencia de una
determinada norma jurídica, circunstancia en la que se
trataría de un error de derecho.
Prueba y justificación:
El único que puede invocar el error, con el propósito de
anular el contrato es quien padeció la equivocación.
Debe probar ante el juez que tuvo alguna razón no
imputable a negligencia inexcusable suya, para
equivocarse.
El juez debe ser riguroso para calificar dicha situación ya
que aceptar fácilmente cualquier error, traería como
consecuencia inevitable la inseguridad jurídica de los
contratos.
DOLO:
-Lo configura el ENGAÑO INTENCIONADO de un
contratante por el otro, o la colusión de un
tercero con uno de los contratantes, para engañar
al otro.
• Es toda SUGESTIÓN O ARTIFICIO que se emplee
para inducir a error o mantener en él a alguna de
las partes.
SIRVE PARA PROVOCAR, INDUCIR A ERROR, O PARA
IMPEDIR QUE QUIEN SE EQUIVOCÓ SE DE CUENTA DE
ELLO.
EL CÓDIGO ADMITE DOS CLASES:
1. El dolo por acción (dolo activo): decir o hacer para
engañar.
AMENAZA TEMOR O
DEL MAL, MIEDO QUE
SUBJETIVO
ELEMENTO
GRAVE, LA AMENAZA
INJUSTO, PRODUCE,
VERDADERO RACIONAL Y
FUNDADO
Y SERIO.
SIMULACIÓN:
“ES LA DECLARACIÓN DE UNA VOLUNTAD NO
VERDADERA, QUE SE HACE PARA QUE NAZCA LA
APARIENCIA DE UN NEGOCIO JURÍDICO.”
Windscheid
DECLARACION DE VOLUNTAD NO REAL, EMITIDA
CONSIENTEMENTE Y CON ACUERDO DE LAS PARTES,
PARA PRODUCIR, CON FINES DE ENGAÑO, LA
APARIENCIA DE UN NEGOCIO JURÍDICO QUE NO
EXISTE O ES DISTINTO DE AQUEL QUE REALMENTE SE
HA LLEVADO A CABO.
No representa distorsión o defecto en el consentimiento. Al
contrario, las partes actúan consciente y deliberadamente, para
engañar.
En DOCTRINA la mayoría de autores indican que no hay vicio de
consentimiento, sino “exceso de consentimiento”, pues las
partes convienen algo que es permitido por la ley, pero que en
realidad y en otras circunstancias no realizarían, pero lo hacen
con el propósito de engañar o defraudar a terceros.
EFECTOS: DEPENDIENDO DE LA SIMULACIÓN Y LO QUE ENCUBRE O
DISFRAZA EL NEGOCIO JURÍDICO PUEDE SER NULO ABSOLUTAMENTE
O ANULABLE.
SISTEMAS DE CONTRATACIÓN:
CON- FOR-
SEN-
SUAL MAL
ECLÉCTI-
CO
Sistema consensualista:
El simple consentimiento de las partes
perfeccionar el contrato, se basa únicamente en
la buena fe de las partes.
SU EXPRESIÓN ES EL CONTRATO ORAL.
Es un sistema sencillo, flexible, económico y
rápido, útil en contratos de cumplimiento
inmediato.
La desventaja es su falta de certeza, pues no
queda prueba alguna de su celebración.
Sistema formalista:
UNIDOS AL CONSENTIMIENTO EXIGE SIGNOS
EXTERIORES, TANGIBLES, COMPROBABLES, COMO
REQUISITO ADICIONAL PARA LA VALIDEZ DE LOS
CONTRATOS.
SU EXPRESIÓN LA CONSTITUYE LA ESCRITURA PÚBLICA
Y LOS REGISTROS PÚBLICOS.
SISTEMA ECLÉCTICO O MIXTO:
AMALGAMA O REÚNE LOS SISTEMAS
CONSENSUALISTA Y FORMALISTA, COMBINANDO LA
ADMISIÓN DE CONTRATOS VERBALES Y CONTRATOS
ESCRITOS.
Admite desde la oralidad hasta la escritura pública y los registros
públicos, pasando por el documento privado, la correspondencia
e incluso las actas ante alcaldes municipales y cualquier forma de
nuevas formas de contratación.
LIBERTAD DE FORMA Y CONTRATACIÓN.
Artículo 1,256 Código Civil.
CONTRATOS A FAVOR DE TERCEROS:
“CONTRATOS CELEBRADOS ENTRE DOS O MÁS PERSONAS
ENTRE SÍ Y EN NOMBRE PROPIO, DIRIGIDOS A HACER SURGIR UN
VERDADERO Y PROPIO DERECHO A FAVOR DE UNA TERCERA
PERSONA QUE HA SIDO COMPLETAMENTE EXTRAÑA AL MISMO”
PACCHIONI
PARTES O SUJETOS CONTRACTUALES:
1. PROMITENTE: es el que queda obligado a realizar la prestación a favor del tercero
2. EL ESTIPULANTE: determina la prestación a realizar el promitente
3. EL BENEFICIARIO O TERCERO
Contratos a cargo de terceros:
CONTRATO EN EL QUE UNA DE LAS PARTES QUE PODEMOS
LLAMAR PROMITENTE SE COMPROMETE CON LA OTRA A QUE
UN TERCERO LE ENTREGUE UNA COSA O LE HAGA UN
SERVICIO O A UN NON FACERE.
PARTES O SUJETOS CONTRACTUALES:
1. EL PROMITENTE: determina la prestación a realizar el tercero
obligado
2. OBLIGADO O TERCERO: es el que queda obligado a realizar la
prestación a favor del beneficiario si la acepta
3. EL BENEFICIARIO: es el que recibe la prestación