Está en la página 1de 61

INFORME DE INVESTIGACIÓN

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL


DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

DATOS GENERALES DEL INFORME


DE INVESTIGACIÓN

“ESTUDIOS DE CÁLCULO DE FILTRACIÓN EN


CANALES DE RIEGO EN EL PERÚ Y EL MUNDO.
MÉTODOS ANALÍTICOS Y EMPÍRICOS.
APLICACIONES PRÁCTICAS”

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

1
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

INFORME DE INVESTIGACIÓN

 UNIVERSIDAD:

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

 FACULTAD:

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA

 ESCUELA PROFESIONAL:

INGENIERÍA CIVIL

 TÍTULO DEL INFORME:

ESTUDIOS DE CÁLCULO DE FILTRACIÓN EN CANALES DE RIEGO EN


EL PERÚ Y EL MUNDO. MÉTODOS ANALÍTICOS Y EMPÍRICOS.

 CURSO:

DISEÑO DE OBRAS HIDRAÚLICAS

 DOCENTE:

DR. ING. JOSÉ ARBULÚ RAMOS

 INTEGRANTES:

 CICLO:

2020 - I

 FECHA DE PRESENTACIÓN:
18 DE AGOSTO DEL 2020

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

2
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

ÍNDICE

1. INFORME DE INVESTIGACIÓN..............................................................................4
1.1. GENERALIDADES.....................................................................................................................5
1.1.1. RESUMEN DE INFORME..............................................................................6
1.1.2. INTRODUCCIÓN...........................................................................................7
1.1.3. ANTECEDENTES...........................................................................................8
1.1.4. OBJETIVOS DE ESTUDIO............................................................................10
1.2. BASES TEÓRICAS................................................................................................................ 11
1.2.1. CONCEPTOS BÁSICOS................................................................................12
1.2.2. PÉRDIDAS POR FILTRACIÓN......................................................................16
1.2.3. FACTORES QUE INFLUYEN EN LAS PÉRDIDAS POR FILTRACIÓN................17
1.2.4. ESQUEMA HIDRÁULICO DEL SECTOR DE RIEGO........................................19
1.2.5. EFICIENCIA DEL SISTEMA DE RIEGO..........................................................20
1.2.6. CONSIDERACIONES PARA EL CÁLCULO DE LA EFICIENCIA DE RIEGO........21
1.3. METODOLOGÍA Y MATERIALES...................................................................................... 27
1.3.1. METODOS PARA DETERMINAR LAS PÉRDIDAS POR FILTRACIÓN.............28
1.3.2. MÉTODOS ANALÍTICOS..............................................................................28
1.3.3. MÉTODOS EMPÍRICOS...............................................................................36
1.4. APLICACIÓN PRÁCTICA .................................................................................42
1.4.1. EJEMPLO DE APLICACIÓN PRÁCTICA.........................................................43
1.5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...................................................................... 53
1.5.1. CONCLUSIONES.........................................................................................54
1.5.2. RECOMENDACIONES.................................................................................54
1.6. BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................................... 55
2. ANEXOS.............................................................................................................57
2.1. PANEL FOTOGRÁFICO......................................................................................58

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

3
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1. INFORME DE
INVESTIGACIÓN

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

4
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1.1. GENERALIDADES

1.1.1. RESUMEN DEL PROYECTO

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

5
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

El presente informe de investigación se desarrollará con fines académicos para


enriquecer nuestros conocimientos en una de las ramas más importantes de la Ingeniería
Civil como es la Ingeniería Hidráulica. La baja eficiencia en el uso del agua de riego,
parámetro que expresa la magnitud de las pérdidas del agua en los sistemas de riego de
Perú no está definida y no existe sustento de ella, en muchos casos se menciona que la
eficiencia es del 30%, asimismo el desconocimiento por parte de las entidades
operadoras de dichos sistemas de riego; no se tiene claro por los profesionales la
definición de la eficiencia de riego ya que ella se confunde con la eficiencia de
aplicación, en la mayoría de los casos. En este trabajo se desarrolló las diferentes
metodologías de cálculo de filtración en canales de riego (la transferencia del agua en el
suelo), con la finalidad de estimar las pérdidas por filtración en canales de tierra y
revestidos. El proceso se realizó y se evaluó utilizando las características geométricas,
hidráulicas, hidrodinámicas y operacionales del canal No Revestido Progresiva 5+400 –
5+900 (Sector Pechichal) y del canal Revestido Progresiva 17+006 – 17+506 (Sector
Los Cedros) en el Sector agrícola Pechichal y Los Cedros de la Margen Izquierda del
Río Tumbes, Provincia de Tumbes, Región Tumbes. Los resultados obtenidos de
pérdidas por infiltración son congruentes con las mediciones de campo, por lo que la
metodología puede utilizarse en la estimación de pérdidas por infiltración en canales de
tierra, y la consideración de dicha variable en la elaboración de los programas de
extracción y distribución de agua en los sistemas de riego.
Palabras clave:
Caudal, Aforo, Sección Hidráulica, Ley de Darcy, Canal, Sistema de Riego, Eficiencia,
Conducción.
Keywords:
Flow, Gauging, Hydraulic Section, Darcy's Law, Channel, Irrigation System,
Efficiency, Driving.

1.1.2. INTRODUCCIÓN

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

6
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Es indudable que el problema de la escasez de agua se agudizará en los


próximos años, tanto por los trastornos climáticos que se vienen manifestando a
nivel mundial y que entre otros está causando la desglaciación de los nevados
debido al recalentamiento atmosférico global, como por las exigencias de los
habitantes de la tierra que en promedio para su existencia requieren de unos 200
lt/día-persona, según recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.
En proporción casi directa al crecimiento poblacional este requerimiento actual
puede duplicarse de aquí a unos 20 años.
La inminente crisis debido a la escasez de agua conlleva a la necesidad urgente
de implementar nuevos dispositivos legales concordante con dicha problemática;
la optimización en el uso del agua debe ser instituida como una obligación de
todos los ciudadanos, debiendo establecer para el efecto los medios que
garanticen su cumplimiento por ser de vital importancia, por ejemplo en el agro,
la utilización del agua para riego debe estar condicionada a contar con la
tecnología adecuada para evitar excesos tanto en la distribución como en la
aplicación, ya que el estado de precariedad de los sistemas de riego y de su
administración además de conducir a cuantiosas pérdidas de agua genera
problemas de empantanamiento y salinización principalmente en los suelos de
las partes bajas de los valles, degradándolos y haciéndolos improductivos.
En un proyecto de irrigación una parte importante del proyecto es el diseño de
un canal, que se obtiene sobre la base del tipo de suelo, cultivo, condiciones
climáticas, métodos de riego, etc. mediante la conjunción de la relación agua–
suelo–planta y los parámetros hidráulicos.
Las obras de infraestructura hidráulica, no sólo deben de tener en cuenta el
aprovechamiento integral del recurso hídrico que se inicia desde la captación,
conducción y derivación; sino también el impacto ambiental que se genera con
el proceso constructivo. Hoy en día no debemos ver a la evaluación ambiental
como un obstáculo que se debe superar para recibir financiamiento. En lugar de
ello, debe ser vista como una herramienta que asegurará que los recursos
invertidos darán al proyecto la sostenibilidad a largo plazo.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

7
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1.1.3. ANTECEDENTES
El sector agrícola bajo riego utiliza aproximadamente el 70% del consumo total de agua
a nivel mundial. Ante la perspectiva de crecientes períodos con balance hídrico
negativo, resultado del uso ineficiente de los recursos, la influencia del cambio
climático y el constante incremento en el consumo por parte de los sectores urbano e
industrial, la mayoría de los países se verán obligados a implementar sistemas que
promueven el uso eficiente del agua a fin de asegurar el desarrollo sostenible de su
agricultura y mejorar las condiciones de vida de la población rural (CINADCO, 2015).

En los últimos tiempos se está dando mucha importancia al uso y el manejo del agua en
el mundo, tanto así que 114 países suscribieron en Dublín-Irlanda en 1992, los siguiente
tres principios fundamentales:

 El agua fresca es un recurso finito y vulnerable, esencial para sostener la vida,


desarrollo y el medio ambiente.
 El desarrollo y el manejo de los recursos hídricos, debe basarse en un enfoque
participativo que incluye usuarios, los planificadores y quienes definan la
política a todo nivel.
 El agua tiene un valor económico en todos sus usos y debe reconocerse un bien
económico (Manrique, 2004)

En Israel, un pequeño país ubicado en una región árida – semiárida, ha invertido


grandes esfuerzos en la investigación y el desarrollo de tecnologías que aseguran el uso
y manejo eficiente de sus escasos recursos hídricos. La incorporación de los sistemas de
riego a presión ya en la década de los 50', ha inducido un cambio fundamental en las
prácticas agrícolas tradicionales impulsando el desarrollo de una agricultura moderna y
de alta productividad (MASHAV, 2015).

En México, el uso eficiente del agua en el campo es uno de los factores fundamentales
para poder garantizar la producción alimentaria y el trabajo de las familias mexicanas
vinculadas con el sector agrícola. La “eficiencia en el uso del agua (EUA)” o
“productividad del agua (PA)” es la relación existente entre la biomasa presente en un

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

8
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

cultivo por unidad de agua utilizada por éste en un determinado momento. Cuando se
pretende enfocar el empleo del agua por un componente meramente productivo y
económico, se recurre a sustituir la biomasa por el rendimiento en kg de producto por
m3 de agua utilizada (Salazar, Rojano, & López, 2016).

En España, Almería se reduce el uso del agua entre 40-50% debido a la disminución en
la radiación solar y el viento. Por otro lado, mencionan que la evapotranspiración en
invernadero se reduce un 70% respecto a la del aire libre. En general, la producción bajo
invernaderos incrementa la eficiencia en el uso del agua por tres razones:

1. Se reduce la evapotranspiración (menor radiación, mayor humedad).

2. Incremento de los rendimientos debido a un mejor control de plagas y enfermedades.

3. Técnicas avanzadas de riego (riego por goteo y reúso del agua).

Reportan que la producción de jitomate en Almería, España, requiere de 27 m3/ton (37


kg/m3), en comparación con la producción a campo abierto, que usa de 50 a 60 m3 / ton
(16-20 kg/m3); las cifras anteriores muestran un notable incremento en la productividad
del agua al pasar de campo abierto a invernaderos. Por ejemplo, en países como Estados
Unidos se ha producido un cambio en zonas regables con recursos hídricos limitados de
cultivos extensivos a cultivos hortícolas (Camacho, Fernandez, & Eumedia, 2007).

El Perú, enfrenta problemas bastante serios en la gestión del agua, los cuales se harán
particularmente intensos en la próxima década en un contexto de crecientes demandas y
limitada oferta del recurso. Estos problemas no pueden ser efectivamente enfrentados
con la actual institucionalidad, la cual no genera incentivos para la eficiencia, equidad y
sostenibilidad en el uso del agua. Existe por esto un creciente consenso sobre la
necesidad de reformar esta institucionalidad, buscando mecanismos más eficaces para
enfrentar los problemas (Zegarra, 2004).

Durante el siglo pasado, el gobierno ha sido la máxima autoridad en cuanto al manejo


de los recursos hídricos y principal inversor en infraestructura hidráulica. El desarrollo
hidráulico, tradicionalmente se centró en la construcción de infraestructura como presas
y regadíos para hacer frente a la creciente demanda de agua de una población y un
sector

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

9
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

agricultura en expansión, especialmente en la costa por ejemplo en los años 50 y 60 se


construyeron en la región norte las presas San Lorenzo, Tinajones, en los años 70 se
continuó con el desarrollo de infraestructura hidráulica en la costa se construyó la presa
Poechos la más grande del Perú. Años después se realizaron el Proyectos de Irrigación
Jequetepeque, Proyecto de Irrigación Majes Siguas, Proyecto de Irrigación
Chavimochic, Proyecto de Irrigación Olmos, en la actualidad.

1.1.4. OBJETIVOS DE ESTUDIO

 Cuidar los recursos hídricos de una cuenca, subcuenca o ámbito geográfico


donde se produce el agua, porque sabe que a menos pérdidas en la cuenca habrá
mayor disponibilidad de agua para uso agrícola y otros usos.
 Conocer los diversos métodos que se puede emplear para la estimación de
pérdidas por filtración en canales de riego.

 Estimar las pérdidas por filtración de forma rápida y sencilla para saber qué
cantidad de tierras se podría irrigar si el agua mal aprovechada estuviese
disponible.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

10
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1.2. BASES TEÓRICAS

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

11
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1.2.1. CONCEPTOS BÁSICOS


Sistema Hidráulico: Conjunto de obras e instalaciones hidráulicas necesarias para
organizar funciones de captación, de almacenamiento, de conducción, de bombeo, de
distribución y de evacuación (Glosario de Riegos).

Sistema Hidrométrico: Es el conjunto de actividades y procedimientos que permiten


conocer los caudales de agua que circulan en los cauces de los ríos y canales de un
sistema de riego, con el fin de registrar, procesar y programar la distribución del agua.
El sistema hidrométrico tiene como soporte físico la red hidrométrica (Convenio de
Cooperación Interinstitucional Inrena – UCPSI).

Cauce: Conducto abierto, creado natural o artificialmente, el cual contiene agua en


movimiento periódico o continuamente (Glosario de Coordinadora Nacional para la
Reducción de Desastres).

Canalización (Arbulú, J. 2015): Por canalización se entiende al acto o hecho de


encauzar por medio de obras artificiales del cauce natural de un curso de agua. Las
finalidades de una canalización pueden ser múltiples delimitar el cauce, proteger las
márgenes contra erosiones o inundaciones, recuperar terrenos.

Canal: Cauce artificial por donde se conduce el agua para diversos usos (Glosario de
Riegos).

Canales Naturales: Incluyen todos los cursos de agua que existen de manera natural en
la tierra, los cuales varían en tamaño desde pequeños arroyuelos en zonas montañosas,
hasta quebradas, ríos pequeños y grandes, arroyos, lagos y lagunas. Las corrientes
subterráneas que transportan agua con una superficie libre también son consideradas
como canales abiertos naturales.

Canales Artificiales: Los canales artificiales son todos aquellos construidos o


desarrollados mediante el esfuerzo de la mano del hombre, tales como: canales de riego,
de navegación, control de inundaciones, canales de centrales hidroeléctricas,
alcantarillado pluvial, sanitario, canales de desborde, canaletas de madera, cunetas a lo
largo de carreteras, cunetas de drenaje agrícola y canales de modelos construidos en el
laboratorio.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

12
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Canales Revestidos: Son aquellos capaces de transportar el agua entre dos puntos de
una forma segura a un costo óptimo, se tienen canales rectangulares, trapezoidales y
triangulares.

Canales Revestidos (Rocha, A. 2009): El revestimiento y la protección de las


márgenes de canalizaciones pueden representar hasta el 25% de costo de
implementación de estas obras. Para disminuir las pérdidas de infiltración por durante el
trasporte, para asegurase contra el agrietamiento, para determinar la conveniencia
económica del revestimiento de canales hay que hacer un estudio.

Canal Revestido (Jiménez, J. 2017): Canal abierto cubierto por una capa impermeable
o semipermeable, esta capa de revestimiento puede ser de concreto, ladrillo, piedra, u
otro material que facilite el flujo del agua.

Fluido: Líquido o gas. Un líquido que es específicamente compuesto para usarlo como
medio de transmitir potencia en un sistema hidráulico (Glosario de Hidráulica).

Caudal: Volumen de fluido que circula en un tiempo determinado. Unidades: m³/min,


cm³/min, l/min, gpm (Glosario de Hidráulica).

Ley de Darcy (Villón, M. 2002): Fórmula la ley fundamental que describe el


movimiento del agua de la zona saturada a través del suelo.

Pérdida Hídrica: Agua que sale del dominio hidrográfico de un sistema de riego sin
cumplir el objetivo para el que fue allí aportada (Glosario de Riegos).

Hidrometría: Se encarga de medir, registrar, calcular y analizar los volúmenes de agua


que circulan en una sección transversal de un río, canal o tubería en la unidad de tiempo
(Convenio de Cooperación Interinstitucional Inrena – UCPSI).

Medición de Agua: Es la cuantificación del caudal de agua que pasa por la sección
transversal de un conducto (río, riachuelo, canal, tubería) de agua; también se le conoce
como aforo caudal de agua (Convenio de Cooperación Interinstitucional Inrena –
UCPSI).

Aforo: Es la acción o efecto de aforar corrientes de agua en una unidad de tiempo


(Glosario de Hidráulica).

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

13
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Aforar: Medir la cantidad de agua que lleva una corriente en una unidad de tiempo
(Glosario de Hidráulica).

Red de Distribución de Riego: Parte de un sistema de riego constituida por acequias o


por tuberías que se derivan de su red de conducción y que disponen de elementos para
entregar los módulos que correspondan a la diferente toma o bocas de riego de las
unidades que atiende (Glosario de Riegos).

Riego: Acción y efecto de regar o esparcir agua al suelo o a plantas cultivadas (Glosario
de Riegos).

Riego por Gravedad: Método de operación de un sistema o parte de un sistema


mediante el uso único de la acción de la gravedad; hay suficiente agua disponible (o ésta
está a una presión suficiente) para garantizar su conducción o suministro a los campos y
su distribución en los campos (Glosario de Riegos).

Sifones: Canales cerrados o tubos que sirven para hacer pasar el agua por un punto
inferior a sus dos extremos. El agua entra por la cavidad de uno de ellos y sale por el
otro (Glosario de Hidráulica).

Infiltración: Flujo de agua que penetra en un medio poroso a través de la superficie del
suelo (Glosario Hidrológico Internacional).

Infiltración (Salazar, O. 2008): Si se aplica agua a determinada superficie del suelo, a


una intensidad uniforme, se llegara a un punto en que comience a exceder la tasa del
suelo para absorber agua y el exceso se acumula sobre la superficie como agua en
detención, posteriormente escurre si las condiciones de pendiente lo permiten. El
movimiento del agua, a través de la superficie del suelo y hacia el interior del mismo, se
produce por la acción de la fuerza gravitacional y capilar. Juega un papel de primer
orden en la relación lluvia-escurrimiento y, por lo tanto, en los problemas de manejo de
los recursos naturales, diseño y predicción asociados a la dimensión y operaciones a
obras hidráulicas, etc.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

14
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Eficiencia: Es la capacidad de hacer las cosas bien, la eficiencia comprende y un


sistema de pasos e instrucciones con los que se puede garantizar calidad en el producto
final de cualquier tarea (Diccionario de la Real Academia Española).

Eficiencia del agua: Se define como la relación de agua utilizada y el volumen extraído
o derivado de una fuente de abastecimiento con ese mismo fin (Velasco, J. 1971).

Eficiencia de Riego: La proporción entre el agua de riego consumida por los cultivos
de una explotación, un terreno o un proyecto y el agua desviada desde la fuente de
suministro. Se denomina eficiencia del riego en la explotación o eficiencia del
suministro a la explotación cuando se mide desde la entrada a la explotación; eficiencia
de riego en el terreno o parcela cuando se mide en el terreno o parcela; eficiencia de
suministro y conducción del agua o eficiencia general cuando se mide en la fuente de
suministro (Glosario de Riegos).

Conducción: Transporte del agua de una parte a otra, Conjunto de conductos dispuestos
para el paso del agua (Glosario de Riegos).

Rendimiento de Conducción: Relación entre el agua útil entregada en la toma, tras su


transporte y distribución, y la derivada en cabeza del sistema (Glosario de Riegos).

Captación: Conjunto de estructuras hidráulicas, de forma y características variadas, que


permiten tomar y derivar un determinado caudal desde la fuente (generalmente un río),
sin o con regulación o embalse, para luego ser conducido a los sitios de consumo
(Glosario de Hidráulica).

Acueducto: Construcción para la conducción de agua a fin de salvar un desnivel


(Glosario de Hidráulica).

Alcantarilla: Construcción que se deja bajo un camino o carretera para que circulen las
aguas. Acueducto subterráneo, o sumidero, para recoger las aguas de riego (Glosario de
Hidráulica).

Bocatoma: Estructura hidráulica diseñada para captar y dirigir el agua directamente de


ríos sin regular o de embalses, a la estructura de conducción. Las bocatomas son
frecuentemente parte de un nudo hidráulico compuesto por una presa derivadora,

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

15
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

vertedero de descarga de aguas de excesos, descargas de fondo para evacuar


sedimentos,

canal de aproximación, cámara de entrada, sistema de conducción y obras de control


fluvial. Las bocatomas trabajan junto con estructuras de conducción para llevar el agua
al sitio de consumo o para regular y dar salida al agua durante crecientes (Glosario de
Hidráulica).

Obras de Arte: Son aquellas estructuras de concreto que sirven para solucionar
obstáculos que se presentan en la conducción de los canales. Por ejemplo: puentes,
sifones, acueductos, compuertas (Glosario de Hidráulica).

Drenaje Hídrico Agrícola Reutilizado: El drenaje hídrico agrícola es agua extraída


para usos agrícolas que no se consume y se devuelve. Se puede recuperar y reutilizar, en
cuyo caso se considera que es una fuente secundaria de agua, por oposición a los
recursos hídricos primarios, que son los recursos renovables de agua dulce. Al igual que
las aguas desalinizadas y las aguas residuales, se considera que es un tipo de agua no
convencional (Glosario de Riegos).

1.2.2. PÉRDIDAS POR FILTRACIÓN

Las pérdidas por filtración se producen principalmente en los cauces naturales de las
corrientes y en los canales no revestidos, sin embargo, en algunos casos de
revestimientos agrietados o con mampostería en mal estado también pueden ser de
mucha consideración.

Las pérdidas por filtración son la de más importancia; dependen del perímetro mojado,
longitud del canal, coeficiente de filtración y carga hidráulica. A este nivel, se reportan
pérdidas que oscilan entre 15 a 45% (Grassi, C. 1973).

Es experiencia común que una considerable cantidad de agua se pierde por filtración
cuando circula por canales de tierra no revestidos. Esto no puede ser contemplado con
indiferencia, pues al no llegar toda el agua a las zonas regadas se reduce la eficiencia del

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

16
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

sistema con la consecuencia de pérdidas económicas. Además, la filtración en los


canales

no solamente representa pérdidas de agua valiosa para los cultivos, sino que
invariablemente resulta aumentos del nivel de agua freáticas pudiendo causar efectos
perjudiciales para las plantas, salinización del suelo y foco de enfermedades en zonas
tropicales exigiendo a menudo la construcción de costosos sistemas de drenaje (Gilberto
Sotelo Ávila, 2002).

Las pérdidas se producen en el canal principal entre la toma y los canales secundarios y
entre éstos y la zona de riego. También hay pérdidas en el momento de aplicación del
agua a los campos cultivados, pero éstos no son afectados por el revestimiento y es
cuestión de los agricultores controlarlas aumentando la eficiencia de riego (Wynn
Walker y Gaylord Skogerboe, 1983).

1.2.3. FACTORES QUE INFLUYEN EN LAS PÉRDIDAS POR FILTRACIÓN


Dentro de los factores que afectan a las pérdidas por filtración, se tienen:

 La permeabilidad del lecho del canal, la percolación depende de la


permeabilidad del suelo y son tanto mayores cuando más poroso y grueso es el
suelo. Acuña (2004) lo explica así, las partículas gruesas de arena, por ejemplo,
al acomodarse entre sí, dejan espacios o poros muy grandes que facilitan la
circulación del agua. No sucede lo mismo con la arcilla donde las partículas
tienden a la forma laminar y por lo tanto se unen entre sí, dejando espacios muy
pequeños. Es importante anotar que en la textura fina la porosidad es mayor que
en las gruesas, pero el tamaño de los poros que es lo que más interesa en la
circulación del agua, es muchísimo más pequeño que los que dejan entre sí las
partículas de arena.

 Edad del canal, la pérdida de agua en los canales es generalmente máxima


inmediatamente después de construidos, y después disminuye gradualmente con

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

17
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

el tiempo a medida que el fondo y los lados son cubiertos por el fango. Las
partículas de limo y arcillas llevadas por el agua son atraídas por las corrientes
de percolación y se incrustan en los poros obstruyéndolos.

 El calado del agua en el canal (y)


 Caudal, las pérdidas son proporcionalmente menores en los canales grandes que
en los pequeños.
 Longitud del canal, las pérdidas son directamente proporcionales a la longitud
del canal de conducción.

Según Acuña (2004), además se deben de considerar los siguientes factores:

 La temperatura, ya que influye en forma indirecta en la infiltración del agua en


canales de tierra al disminuir la viscosidad del agua y del suelo, lo que permite
una mayor fluidez y permeabilidad en los estratos inferiores del suelo.
 La vegetación, pues obstaculiza el flujo de agua y le hacen perder velocidad
disminuyendo la capacidad conductiva del canal, esto origina un represamiento
con un aumento del perímetro mojado; del tirante, etc., lo que se traduce en un
incremento en las pérdidas. Por otro lado, hay plantas que tiene un sistema
radicular profundo y muy desarrollado, estas raíces abren conductos
subterráneos por donde puede escapar el agua.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

18
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1.2.4. ESQUEMA
HIDRÁULICO DEL SECTOR DE RIEGO
Para poder llevar a cabo un estudio de la eficiencia de riego de manera adecuada, se
debe de contar con el esquema hidráulico del sector de riego a evaluar, ya que de esa
manera se podrá decidir en qué tramos se deberá de llevar a cabo las mediciones de

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

19
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

caudales, la cantidad de infraestructuras hidráulicas (canales principales, de


distribución, parcelas, etc.) y de parcelas que se dispone.

1.2.5. EFICIENCIA DEL SISTEMA DE RIEGO (Efr)


La eficiencia de un sistema de riego es la relación entre la cantidad de agua utilizada por
las plantas y la cantidad de agua suministrada desde la bocatoma, la cantidad de agua
que es captada de alguna fuente natural de un sistema de riego esta conducida a través
de un canal principal y luego derivada el agua por un canal de distribución y finalmente
se deriva el agua a nivel parcela para algún cultivo del productor agrario. Que
finalmente se evaluara del caudal captado en la bocatoma cuánta agua de esta es
utilizada para el riego del cultivo y para ello es importante determinar la eficiencia de
riego a fin de determinar la demanda de agua que se requiere en un proyecto de riego
siendo esta un factor importante en el cálculo de la demanda hídrica de todo proyecto de
riego. La eficiencia de riego está compuesta por la eficiencia de conducción en el canal
principal, eficiencia de distribución en los canales laterales y la eficiencia de aplicación
a nivel de parcela, el producto de estas tres eficiencias nos determina la eficiencia de
riego de un sistema.

Efr =Efc x Efd x Efa

Donde:

 Eficiencias conducción (Efc)


 Eficiencia de distribución (Efd)
 Eficiencia de aplicación (Efa)

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

20
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1.2.6. CONSIDERACIONES PARA EL CÁLCULO DE LA EFICIENCIA DE


RIEGO

Eficiencia de Conducción (Arbulú, J. 2015): La eficiencia de conducción se define


típicamente como la relación entre el agua que llega a una granja o campo y que es
desviado de la fuente de agua de riego.

Eficiencia de conducción (Calvache, M. 2007): Las pérdidas de agua en los sistemas


de conducción reducen la disponibilidad del agua para los cultivos a nivel predial,
contribuyen considerablemente a crear problemas de drenaje en predios locales e
incrementan los requerimientos de mantenimiento a lo largo del canal. La eficiencia de

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

21
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

conducción de un canal de riego puede estimarse si se conoce la cantidad de agua


recibida a la entrada de un canal (Qi), comparada con el agua recibida a la salida del
canal (Qf), multiplicado por 100.

Eficiencia de Conducción (Lam, H. 1997): Considera que la eficiencia de conducción


es aceptable cuando varía entre el siguiente valor: 75%-85%.

Eficiencia de Conducción (Ruiz, G. 1989): Es la relación entre el caudal o volumen


conducido en un período de tiempo (diario, semanal, mensual) por los laterales y el
caudal o volumen conducido por el canal principal en el mismo período de tiempo.

Eficiencia de Conducción (Manrique, M. 2016): La eficiencia de conducción permite


evaluar la pérdida de agua en el canal principal desde la Bocatoma hasta el punto final
del canal principal. Existe casos en que no es factible tener cerrado la compuertas de los
canales laterales de distribución L1, L2, L3,..., Ln los mismos que se consideran en la
forma de cálculo de la eficiencia de conducción.

Es mayor cuanto mejor sea el estado del canal o cauce que conduce el agua. Esto quiere
decir lo siguiente:

 Que, de preferencia sea revestido, para evitar que haya pérdidas de infiltración.
 Que no tenga roturas, ni en la base, ni en los taludes ni en los bordos.
 Que no tenga mucho espejo de agua expuesto a la evaporación.
 Que no se produzcan hurtos o sustracción de agua en el recorrido, como el caso
de usuarios informales, carguío de agua en cisternas, abastecimiento permanente
de uso pecuario etc.
 Que se deriven los caudales mínimos recomendables técnicamente, para tener
velocidad aceptable y no producir sedimentación que reduce la capacidad del
canal o erosión que deforma la sección, exponiendo una mayor superficie a la
infiltración.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

22
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

(Caudal que llega al final delCanal Principal + ΣCaudales de distribución)


Efc= ∗100
Caudal de agua que entra alCanal Principal

***La Sumatoria de Caudales de Distribución se asume cero, en caso de que las


compuertas se encuentren cerradas.

Eficiencia de distribución (Efd): Se obtiene de todos los canales de distribución de


1er, 2do, 3er, etc, orden, que sirven para distribuir el agua hacia las parcelas o chacras
de los usuarios. Mide la pérdida que se produce entre la toma lateral del canal principal,
hasta la entrega a los usuarios de una zona de riego.

La ecuación para determinar la eficiencia de un canal de distribución es:

(Caudal que llega al final delCanal de Distribución+ Σ Caudales de loslaterales)


Efd= ∗100
Caudal de agua que entra alCanal Lateral

Por lo tanto, al existir en un sistema de riego que contiene varios canales de distribución
la eficiencia de ella, se determina mediante la siguiente ecuación:

( Sumatoria de eficiencias de distribución de 1 er , 2 do ,3 er ,… n orden)


Efd= ∗100
Númmero total de canles de distribución

De igual forma que en el canal de conducción, la distribución deberá presentar una alta
eficiencia al tener pérdidas de filtración mínimas, el valor de dicha eficiencia será
mayor cuanto mejor sea el estado de los canales y estructuras de distribución. Esto
quiere decir:

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

23
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

 Que no haya fugas en la toma y estructuras de retención, partidores y otros


debido a deterioros o daños causados a veces por los mismos usuarios.
 Que se programen uno, dos o tres canales para turno de riego con un caudal
suficiente y no todos los canales al mismo tiempo, con caudales muy bajos que
originan velocidades muy bajas.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

24
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Eficiencia de aplicación (Efa): La eficiencia de aplicación de riego es la cantidad de


agua útil para el cultivo que queda en el suelo después de un riego, en relación al total
del agua que se aplicó. Generalmente se mide en porcentaje o litros de agua útil en el
suelo por cada 100 litros aplicados. El valor de la eficiencia se verá afectada por la
superficie de la parcela, para lo cual tendrá una relación de proporcionalidad. Teniendo
esto en cuenta se empleará la siguiente ecuación en caso de tener varias parcelas:

A1∗Er1 + A2∗Er 2+ …+ A n∗Er n


EFICIENCIA DE APLICACIÓN (Ea %)=
A 1 + A 2 +…+ A n

An =Área de parcela

Er n=Eficiencia de riego en parcela

Mejorar la eficiencia de aplicación de riego es regar mejor, por lo que se recomienda:

 Mantener la zona de raíces de los cultivos sin excesos ni falta de agua.


 Evitar inundaciones en los sectores más bajos de la chacra, con lo que se evitan
las coceduras y enfermedades del cuello de las plantas.
 Disminuir los problemas de drenaje.
 Aumentar los rendimientos de los cultivos.
 Regar más áreas de superficie con la misma agua que llega al predio.

Cuando se aplica agua al suelo, puede tener uno de los siguientes comportamientos:

 Infiltrarse en el suelo, mojando hasta la zona de las raíces del cultivo: ésta es el
agua útil para las plantas y se debe tratar que la mayor parte del agua llegue
hasta esta zona en forma uniforme.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

25
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

 Infiltrarse en el suelo penetrando a mayor profundidad que las raíces: esta agua
no la aprovechan las plantas. A este tipo de pérdidas se le llama percolación
profunda.

 Presente un escurrimiento superficial más allá del sector a regar: esta agua
generalmente genera inundaciones, el cual es una pérdida que se llama
escurrimiento superficial.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

26
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1.3. METODOLOGÍA Y
MATERIALES

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

27
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1.3.1. MÉTODOS PARA DETERMINAR LAS PÉRDIDAS POR


FILTRACIÓN

Las pérdidas por filtración en los canales, reducen la eficiencia del sistema, ya que
representan pérdidas de agua valiosa para los cultivos, además las pérdidas elevan el
nivel freático, lo que causa efectos perjudiciales a las plantas, ayuda a la salinización del
suelo y se convierte en foco de enfermedades.

Para calcular las pérdidas por filtración en canales se pueden utilizar:

• Métodos directos o analíticos

• Métodos empíricos

Las pérdidas se producen en el canal principal entre la toma y los canales secundarios y
entre éstos y las zonas de riego. También hay pérdidas en el momento de aplicación del
agua a los campos cultivados, pero éstas no son afectadas por el revestimiento del canal
y queda a manos de los agricultores controlarlas para aumentar la eficiencia del riego.

1.3.2 MÉTODOS ANALÍTICOS

La medida directa en el campo de las pérdidas por infiltración se puede hacer:

1. Midiendo los caudales que entran y salen de un tramo de canal (figura 2.1), siendo la
diferencia entre ellos las pérdidas. Para el aforo de los caudales se pueden usar
molinetes, vertedero s o el aforador Parshall.

La exactitud del método depende de la exactitud del aforo. La gran ventaja de este
método es que no interfiere con el funcionamiento normal del canal y cuesta poco.

2. Aislando un tramo de un canal por medio de un relleno de tierra al principio y al final


del tramo (figura 2.2). El método consiste en medir la velocidad de infiltración del agua
en el estanque que se forma en el tramo.

El método tiene la desventaja de ser costoso, además de interrumpir el servicio del canal
durante la medición.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

28
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

La fórmula que se usa para el cálculo es la siguiente:

W ∗( y 1− y 2 )∗L
S=
p∗L

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

29
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Donde:

S = infiltración media a lo largo de la longitud L, en m3/m2-día

W = espejo de agua medio en el tramo estancado

Y1 = tirante de agua al inicio de la medición

Y2 = tirante al cabo de 24 horas

p = perímetro promedio

Pérdidas totales

Es necesario conocer la pérdida total de agua que se produce en un canal. Se ha


observado que las pérdidas no son un porcentaje constante del caudal Q, sino que
aumentan cuando éste disminuye.

Kostiakov estableció que este porcentaje puede representarse mediante la siguiente


relación:

a
r=
Qn

Donde “a” y “n” son constantes que varían con el tipo de suelo. El valor de n varía entre
0.3 para suelos impermeables y 0.5 para suelos muy permeables pudiendo tomarse
como valor medio 0.4.

Si r fuera un valor constante, el caudal Q (en m3/s) al final del tramo de canal de
longitud L (en km), sería:

Q=Q 0−P

Donde:

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

30
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

P=Q 0∗r∗L

Luego:

Q=Q 0−Q 0∗r∗L

Q=Q 0∗( 1−r∗L )

Al ser “r” un valor variable, se puede tomar para el cálculo un valor promedio entre el
valor inicial r, correspondiente a Qo y un valor final, o este último si se quiere tener un
margen de seguridad.

Medición de Agua (Condori, H. 2008). La medición del caudal o gasto de agua que
pasa por la sección transversal de un conducto (río, riachuelo, canal, tubería) de agua, se
conoce como aforo o medición de caudales. Este caudal depende directamente del área
de la sección transversal a la corriente y de la velocidad media del agua.

La fórmula que representa este concepto es la siguiente:

Q=AxV

Donde:

Q = Caudal o gasto (m3/s).

A = Área de la sección transversal (m2).

V = Velocidad media del agua en el punto (m/s).

Importancia:

La función principal de la hidrometría es proveer de datos oportunos y veraces que una


vez procesados proporcionen información adecuada para lograr una mayor eficiencia en
la programación, ejecución y evaluación del manejo del agua en un sistema de riego.

El uso de una información ordenada nos permite:

 Dotar de información para el ajuste del pronóstico de la disponibilidad de agua.


Mediante el análisis estadístico de los registros históricos de caudales de la

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

31
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

fuente (río, aguas subterráneas, etc.), no es posible conocer los volúmenes


probables de agua que podemos disponer durante los meses de duración de la
campaña agrícola.
 Esta información es de suma importancia para la elaboración del balance
hídrico, planificación de siembras y el plan de distribución del agua de riego.
 Monitorear la ejecución de la distribución. La hidrometría proporciona los
resultados que nos permiten conocer la cantidad, calidad y la oportunidad de los
riegos; estableciendo si los caudales establecidos en el plan de distribución son
los realmente entregados y sobre esta base decidir la modificación del plan de
distribución, en caso sea necesario.
 Además de los anteriormente la hidrometría nos sirve para determinar la
eficiencia en el sistema de riego y eventualmente como información de apoyo
para la solución de conflictos.

Velocidad y Sección:

Los métodos de aforo basados con este método son los más empleados; se requiere
medir el área de la sección transversal del flujo de agua y la velocidad media de este
flujo.

Q=AxV

Donde:

Q = es el Caudal del Agua (m3/s).

A = es Área de la Sección Transversal del Flujo de Agua (m2).

V = es la Velocidad Media del Agua (m/s).

T = es el tiempo (seg).

Generalmente el caudal Q se expresa en litros por segundo (L/s) o en metros cúbicos


por segundo m3/s.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

32
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

En la ecuación si Q el caudal se expresa en m3/s, A se expresa en m2 y v en m/s, V se


expresa en m3 y T que es el tiempo en seg. Es fácil convertir m3/s a L/s, sabiendo que
un m3 equivale a 1,000 litros.

El problema principal es medir la velocidad media en los canales o causes ya que la


velocidad varía en los diferentes puntos al interior de una masa de agua.

Los métodos más conocidos de aforos de Agua son los siguientes:

 Método del correntómetro.


 Método del Flotador.
 Método usando dispositivos especiales tales como: vertederos y canaletas
(parshall, trapezoidal, sin cuello, orificio, etc.).
 Para la medición del agua existen varios métodos, siendo los más utilizados el
método del correntómetro y el método del flotador.

Método del Correntómetro:

En este método la velocidad del agua se mide por medio de un instrumento llamado
correntómetro que mide la velocidad en un punto dado de la masa de agua.

Existen varios tipos de correntómetros, siendo los más empleados los de hélice de los
cuales hay de varios tamaños; cuando más grandes sean los caudales o más altas sean
las velocidades, mayor debe ser el tamaño del aparato.

Cada correntómetro debe tener un certificado de calibración en el que figura la fórmula


para calcular la velocidad sabiendo él número de vueltas o revoluciones de la hélice por
segundo. Estos correntómetros se calibran en laboratorios de hidráulica, una fórmula de
calibración es la siguiente:

V = a*n + b

Donde:

V = es la velocidad del agua, en m/s.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

33
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

n = es el número de vueltas de la hélice por segundo.

a = es el paso real de la hélice en metros.

b = es la llamada velocidad de frotamiento en m/s.

Como el Correntómetro mide la velocidad en un punto, para obtener la velocidad media


de un curso de agua se deben en ciertos casos, medir la velocidad en dos, tres o más
puntos, a diversas profundidades a lo largo de una vertical y a partir de la superficie del
agua.

Las profundidades en las cuales se mide las velocidades con el correntómetro en


función de la altura del tirante de agua d.

TIRANTE DE AGUA (d) PROFUNDIDAD DE LECTURA


DEL CORRENTÓMETRO
cm cm
< 15 d/2
15 < d < 45 0.6*d
> 45 0.2*d y 0.8*d
0.2*d, 0.6*d y 0.8*d

Conocidas las profundidades se calcula el área de la sección transversal, la que se


utilizara para el cálculo del caudal.

Q=VxA

Donde:

Q = Caudal (m3/s)

V = Velocidad Determinada con el Correntómetro (m/s).

A = Área de la Sección Transversal (m2).

Método del Flotador

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

34
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

El método del flotador se utiliza cuando no se tiene equipos de medición y para este fin
se tiene que conocer el área de la sección y la velocidad del agua, para medir la
velocidad se utiliza un flotador con él se mide la velocidad del agua de la superficie,
pudiendo utilizarse como flotador cualquier cuerpo pequeño que flote: como un corcho,
un pedacito de madera, una botellita lastrada, Este método se emplea en los siguientes
casos:

 A falta de correntómetro.
 Excesiva velocidad del agua que dificulta el uso del correntómetro.
 Presencia frecuente de cuerpos extraños en el curso del agua, que dificulta el uso
del correntómetro.
 Cuando peligra la vida del que efectúa el aforo.
 Cuando peligra la integridad del correntómetro.

El cálculo consiste en:

Q=AxV

V=e/t

Donde:

V = Velocidad en m/s.

e = Espacio recorrido en m del flotador (m).

t = Tiempo en segundos del recorrido por el flotador.

A = Área de la sección transversal (m2).

Q = Caudal (m3/s).

1.3.3 MÉTODOS EMPÍRICOS

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

35
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Las fórmulas empíricas únicamente dan aproximaciones no muy exactas del cálculo de
las pérdidas por filtración, pero a pesar de todo sirve para hacer una estimación
preliminar del problema. Existen varias fórmulas empíricas para calcular las pérdidas
por filtración en canales no revestidos, dentro de las cuales se pueden mencionar:

A.- PÉRDIDAS POR FILTRACIÓN EN CANALES NO REVESTIDOS

FÓRMULA DE T. INGHAM

Ingham desarrolló su fórmula empírica en 1896 con base en las observaciones hechas en
los canales de Punjab, India, su expresión es:

P=0.0025∗√ y∗( b+2∗z∗y )

Donde:

P = Pérdidas, en m3/s-km

b = Ancho de solera, en m

y = Tirante, en m

z = Talud

FÓRMULA DE ETCHEVERRY (1915)

Etcheverry encontró para el cálculo de las pérdidas la siguiente ecuación:

P=0.0064∗Ce∗√ y∗( b+1.33∗y∗ √1+ z 2 )

Donde:

P = Pérdidas, en m3/s-km

Ce = Coeficiente que representa la permeabilidad

b = Ancho de solera, en m

y = Tirante, en m

Z = Talud
CLASES DE SUELOS Ce
ARCILLOSOS 0.25 - 0.50
FRANCO ARCILLOSOS 0.50 - 0.75
LIMOSOS Y FRANCOS 0.75 – 1.00
Dr. Ing. José ArbulúFRANCO
Ramos ARENOSOS 1.00 – 1.50
ARENAS FINAS 1.50 – 1.75
ARENAS GRUESAS 2.00 – 2.50
36
GRAVAS 2.50 – 6.00
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

FÓRMULA DE PUNJAB

Punjab propuso la siguiente fórmula:

P=C p∗Q 0.563

Donde:

P = Pérdidas, en m3/s-km

Q = Caudal, en m3/s

Cp = Valor que varía de acuerdo al suelo

MATERIAL CP
SUELOS MUY PERMEABLES 0.03
SUELOS COMUNES (MEDIOS) 0.02
SUELOS IMPERMEABLES 0.01

FÓRMULA DE PAVLOVSKI (1924)

Pavlovski determinó la siguiente fórmula empírica:

P=1000∗K∗( b+2∗y (1+ z ) )

Donde:

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

37
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

P = Pérdidas, en m3/s-km

K = Coeficiente de permeabilidad en m/s

b = Ancho, de solera en m

y = Tirante, en m

Z = Talud

El coeficiente de permeabilidad K es muy variable, dependiendo de muchos factores,


como orientación se muestran los siguientes Etcheverry encontró para el cálculo de las
pérdidas los siguientes valores:

CLASES DE SUELOS K (cm/s)


GRAVA 102- 10−1
ARENA GRUESA 10−1- 10−3
ARENA FINA 10−3 - 10−1
TIERRA ARENOSA 102- 10−1
TIERRA FRANCO ARCILLOSA 102- 10−1
TIERRA FRANCA 102- 10−1
LIMO 102- 10−1
ARCILLA 102- 10−1
ARCILLA COMPACTA 10−7 - 10−10

FÓRMULA DE DAVIS - WILSON

Davis y Wilson encontraron la siguiente ecuación:

1
C d∗y ∗( b+2∗ y∗√ 1+ z2 )
3
P=
8861+8∗√ y

Donde:

P = Pérdidas, en m3/s-km

b = Ancho de solera, en m

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

38
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

y = Tirante, en m

Z = Talud

v = Velocidad media, en m/s

Cd= Coeficiente que representa la permeabilidad, en m/s

MATERIAL Cd
HORMIGÓN DE 10 cm DE ESPESOR 1
ARCILLA DE 15 cm DE ESPESOR 4
ENLUCIDO DE CEMENTO DE 2.5 cm DE 6
ESPESOR
SUELO ARCILLOSO 12
SUELO FRANCO ARCILLOSO 15
SUELO FRANCO 20
SUELO FRANCO ARENOSO 25
SUELO ARCILLO LIMOSO 30
ARENA 40 - 70

FÓRMULA DE KOSTIAKOV

Kostiakov dedujo la siguiente ecuación:

P=1000∗K∗( b+2.4∗ y∗√ 1+ z 2)

Donde:

P = Pérdidas, en m3/s-km

K = Coeficiente de permeabilidad, en m/s

b = Ancho de solera, en m

y = Tirante, en m

z= Talud

FÓRMULA DE E. A. MORITZ

Moritz encontró la siguiente fórmula:

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

39
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1
0.0375∗C m∗Q 1 /2
P=0.0375∗C m∗A 2 =
v 1/ 2

Donde:

P = Pérdidas, en m3/s-km

A = Área hidráulica, en m2

Cm = Coeficiente que depende del material donde se encuentre el canal.

Q = Caudal, en m3/s

v = Velocidad, en m/s

MATERIAL Cm
FRANCO ARCILLOSO IMPERMEABLE 0.08 - 0.11
FRANCO ARCILLOSO SEMI-IMPERMEABLE 0.11 - 0.15
SOBRE ARCILLA COMPACTA, A PROFUNDIDAD
NO MAYOR DE 1 m BAJO EL FONDO DEL
CANAL
FRANCO ARCILLOSO ORDINARIO, LIMO 0.15 – 0.23
FRANCO ARCILLOSO CON ARENA Y GRAVA, 0.23 – 0.30
GRAVA CEMENTADA (CONGLOMERADOS),
ARCILLA Y ARENA
FRANCO ARENOSO 0.30 – 0.45
SUELOS ARENOSOS SUELTOS 0.45 – 0.55
SUELOS ARENOSOS CON GRAVAS 0.55 – 0.75
ROCA DESINTEGRADA CON GRAVA 0.75 – 0.90
SUELO CON MUCHA GRAVA 0.90 – 1.90

FÓRMULA DE VEDERNIKOV

Vedernikov encontró la siguiente fórmula:

P=K∗C v∗( b+2∗ y∗√ 1+ z 2)

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

40
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Siendo Cv, un coeficiente que depende de las características geométricas del canal, tales
como la relación entre el ancho y el tirante, e inclinación de taludes, varía de 1.0 – 1.4.

B.- PÉRDIDAS POR FILTRACIÓN EN CANALES REVESTIDOS

Según Davis todo canal debe ser revestido cuando las pérdidas por infiltración excedan a 0.46
m/día (5.3 x 10-4 cm/s). El revestimiento de un canal no elimina completamente las perdidas
por infiltración, pues siempre hay fugas a través de grietas que se producen o del mismo
hormigón, pero las reduce considerablemente.

Según Hinds un revestimiento de 3 pulgadas (7.62 cm) hecho con hormigón de buena calidad
debe reducir las pérdidas a 0.0122 m/día (1.41 x 10^-7 cm/s).

De acuerdo al trabajo desarrollado por Uginchus las pérdidas en un canal revestido pueden
obtenerse multiplicando por un factor las pérdidas que se producen en el mismo canal no
revestido. Para el caso de un revestimiento de hormigón de 7.5 cm obtuvo que el coeficiente fue
de 0.13. Uginchus manifiesta que para el cálculo de las pérdidas por infiltración en un canal
revestido se puede usar la fórmula experimental:

K∗y (
P= ∗ b+ y∗√ 1+ z 2)∗1000
e

Donde:

P = Pérdidas, en m3/s-km

K = Permeabilidad de revestimiento de hormigón, en m/s, el mismo que varía de 10^-5 cm/s a


10^-7 cm/s

e = Espesor del revestimiento, en m

b = Ancho de solera, en m

y = Tirante, en m

Z = talud

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

41
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1.4. APLICACIÓN
PRÁCTICA

1.4.1. EJEMPLO DE APLICACIÓN PRÁCTICA

Ubicación del Sitio Experimental:

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

42
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

El presente trabajo de investigación recogió los resultados obtenidos que se realizaron en el


Sector agrícola Pechichal y Los Cedros del Margen Izquierdo del Río Tumbes, localizado en el
Sub Sector Hidráulico, bloque de riego Malval y La Cruz, Provincia de Tumbes, Región
Tumbes.

- Sector agrícola Pechichal (Tramo no revestido):

progresiva 5+400 - 5+900

- Los Cedros (Tramo revestido):

progresiva 17+006 - 17+506

Sector Pechichal:

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

43
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Sector Los Cedros:

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

44
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Cálculo Aproximado de Caudales Usando el Método del Flotador:

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

45
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Para el cálculo de los Caudales en el punto de inicio y punto final del tramo, usamos el método
denominado "Método del Flotador'', para lo cual se selecciona un tramo de 500 m de Canal No
Revestido y 500 m Revestido, en el cual se ha realizado una medición por fecha para ver el
tiempo que demora una botella en recorrer los 50 m marcados por tramo, el cálculo de los
Caudales se muestra a continuación:

Medición de la Velocidad del Agua (V):

L
V=
t

1º medición: Por Fecha

2º medición: Por Fecha

3º medición: Por Fecha

Cálculo del Área para Canal No Revestido:

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

46
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Cálculo del Área para Canal Revestido:

(b+T )
A= ∗y
2

Cálculo del Caudal (Q):

Q=K∗A∗V

Determinación del Caudal en el Canal Troncal en el Sector Agrícola de la Irrigación


Margen Izquierda del Rio Tumbes

1. Canal No Revestido Progresiva 5+400 – 5+900 (Sector Pechichal)

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

47
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Para realizar el siguiente Objetivo, se utilizó el Método del Flotador, donde se ubicó un tramo
recto de 500 m y se aforo una vez por fecha y se sacó un promedio, determinando la velocidad
por medio de un flotador de una botella y se calculó un caudal de ingreso y de salida cada 50
metros y se determinó el área hidráulica del canal, cuyos resultados se pueden observar en la
tabla 1.

En el Canal Troncal No
Revestido del Sector Pechichal, bloque de riego Malval se determinó un Caudal de entrada de
4,28 m3/s y un Caudal de salida de 2,25 m3/s.

2. Canal Revestido Progresiva 17+006 – 17+506 (Sector Los Cedros)

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

48
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Para realizar el siguiente Objetivo, se utilizó el Método del Flotador, Donde se Ubicó un tramo
recto de 500 m y se aforo una vez por fecha y se sacó un promedio, determinando la velocidad
por medio de un flotador de una botella y se calculó un Caudal de ingreso y de salida cada 50
metros y se determinó el Área Hidráulica del Canal, Cuyos resultados se pueden observar en la
Tabla 2.

En el Canal Troncal Revestido del Sector Los Cedros, Bloque de Riego La Cruz se determinó
un Caudal de entrada de 0,85 m3/s y un Caudal de Salida de 0,66 m3/s.

3. Determinación de la Eficiencia de Conducción Tramo No Revestido Progresiva


5+400 – 5+900 (Sector Pechichal)

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

49
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Para realizar el siguiente Objetivo, se aforo una vez por fecha y se sacó un promedio de Caudal
de entrada y de salida y se determinó la Eficiencia de Conducción por cada tramo de 50 m,
Cuyos resultados se pueden observar en la Tabla 3.

En el Canal Troncal No Revestido del Sector Pechichal, Bloque de Riego Malval se


determinó una Eficiencia de Conducción de 94% por fecha y la Eficiencia de Conducción
Promedio en el tramo total es de 55%.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

50
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

4. Determinación de la Eficiencia de Conducción Tramo Revestido Progresiva


17+006 – 17+506 (Sector Los Cedros)

Para realizar el siguiente Objetivo, se aforo una vez por fecha y se sacó un promedio de Caudal
de entrada y de salida y se determinó la Eficiencia de Conducción por cada tramo de 50 m,
Cuyos resultados se pueden observar en la Tabla 4.

En el Canal Troncal Revestido del Sector Los Cedros, Bloque de Riego La Cruz se determinó
una Eficiencia de Conducción de 98% por fecha y la Eficiencia de Conducción Promedio en el
tramo total es de 80%.

5. Comparación de la Eficiencia de Conducción del Canal Revestido y No Revestido

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

51
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Para realizar el siguiente Objetivo, se comparó la Eficiencia de Conducción promedio en el


tramo total para un Canal Revestido y un Canal No Revestido, Cuyos resultados se pueden
observar en la Tabla 5.

En el Canal Troncal No Revestido del Sector Pechichal, Bloque de Riego Malval se determinó
una Eficiencia de Conducción en el tramo total de 500 m de 55% y en el Canal Troncal
Revestido del Sector Los Cedros, Bloque de Riego La Cruz se determinó una Eficiencia de
Conducción en el tramo total de 500 m de 80%.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

52
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1.5. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

1.5.1. CONCLUSIONES

 Las pérdidas por filtración en los canales, reducen la eficiencia del sistema, ya que
representan pérdidas de agua valiosa para los cultivos, además las pérdidas elevan el

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

53
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

nivel freático, lo que causa efectos perjudiciales a las plantas, ayuda a la salinización
del suelo y se convierte en foco de enfermedades.

 Como se ha podido ver en el ejemplo es muy conveniente tener los canales revestidos,
ya que de esa manera se estará aprovechando de una mejor manera el agua debido a que
la pérdida es menor.

1.5.2. RECOMENDACIONES

 Crear una barrera impermeable al paso del agua, disminuyendo las pérdidas de ésta y
permitiendo extender el beneficio del riego a una mayor superficie cultivable.
 Proteger las tierras colindantes de los daños que en ellas causa la filtración eliminando
con esto la necesidad de costosas obras de drenaje.
 Proteger el canal contra la erosión permitiendo una mayor velocidad.
 Reducir el coeficiente de rugosidad permitiendo el aumento de la velocidad.
 Evitar el crecimiento de plantas acuáticas en las paredes del canal.
 Como consecuencia de las recomendaciones anteriores se reduce considerablemente los
costos de mantenimiento.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

54
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

1.6. BIBLIOGRAFÍA

1.6.1. BIBLIOGRAFÍA

 PROYECTO DE TESIS:
LA EFICIENCIA DE CONDUCCION EN EL CANAL TRONCAL TRAMO NO
REVESTIDO PROGRESIVA 5+400 - 5+900; TRAMO REVESTIDO PROGRESIVA
17+006 -17+506 - CASO COMISION DE USUARIOS MARGEN IZQUIERDA DEL
RIO TUMBES 2017.

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

55
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

56
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

2. ANEXOS

2.1.1. PANEL FOTOGRÁFICO

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

57
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

58
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

59
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

60
INFORME DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Dr. Ing. José Arbulú Ramos

61

También podría gustarte