Universidad Nacional Abierta Topología de Espacios Métricos (768)

Vicerrectorado Académico Cód. Carrera: 126

Área De Matemática Fecha: 31 – 10 – 2009

MODELO DE RESPUESTAS
Objetivos 6 y 7

OBJ 6 PTA 1
Demostrar que un subespacio no trivial de un espacio normado no es un conjunto acotado.

Solución:
Supongamos que el subespacio S es acotado, entonces existe M > 0 tal que

∀x, y ∈ S : d ( x, y ) ≤ M
M
Si x ≠ 0 , elijamos λ > + 1 , entonces λ x ∈ S , por ser S subespacio. Evaluando
x

d ( x, λ x ) = x − λ x = 1 − λ x > M

Lo que indica que S no es subespacio, por lo tanto S no es acotado.

OBJ 7 PTA 2
Decir cuál de las siguientes afirmaciones es cierta y cuál no, en el caso de ser cierta probarla, si no es
cierta dar, un contraejemplo,

Si Γi∈I es una familia arbitraria de topologías en X, entonces:

a) ∩Γ
i∈I
i es también una topología en X

b) ∪Γ
i∈I
i es también una topología en X

Solución:
Parte a) Es cierta.
Prueba:
I. Como ∅ y X ∈ Γi para toda i, entonces ∅ y X ∈ ∩ Γi
i∈I

II. Si U j∈J , es una colección de elementos de ∩Γ i , entonces U j∈J ∈ Γi para todo i , por ser Γi
i∈I

topología , tenemos que ∪U

j∈J
j ∈ Γi , por lo tanto: ∪U ∈ ∩ Γ
j∈J
j
i∈I
i .
III. La prueba es similar a la dada en II) (Realizarla!).

Parte b) No es cierta.
Contraejemplo:
Consideremos el conjunto X= {a,b,c} , y las topologías: Γ1 = {∅,X, {a}} y Γ 2 = {∅,X, {b}}
Entonces Γ1 ∪ Γ 2 = {∅,X, {a} , {b}} no es una topología de X ¿porqué?.

FIN DEL MODELO