Recurso de aclaración

ORDINARIO DE ACCIÓN REVOCATORIA DE NEGOCIO JURÍDICO No. 43-07. Of. 3º. JUZGADO. SALA

358-07. Of. 3a.

SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES, RAMO CIVIL, MERCANTIL Y FAMILIA.

QUETZALTENANGO.

LUIS ALFONSO GUTIÉRREZ LÓPEZ, de datos de identificación personal conocidos dentro del juicio

ordinario identificado en el acápite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa

comparezco y para el efecto:

E X P O N G O:

a) Me refiero al auto emitido por esa Sala de Apelaciones de fecha diecinueve de

septiembre del año dos mil siete, dentro del presente juicio ordinario, auto mediante el cual, se

resuelve entre otras cosas, en su numeral romano I) de la parte resolutiva, Revocar el numeral

romano I) de la parte resolutiva del auto apelado de fecha veintiuno de mayo del año dos mil

siete, emitido por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de la ciudad de

Huehuetenango, en cuanto a la EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCIÓN, la cual fue declarada sin

lugar por esa repetida Sala de Apelaciones.

b) El numeral romano I) de la parte resolutiva del auto emitido por esa Sala de

Apelaciones, en virtud del cual se resuelve SIN LUGAR la excepción previa de prescripción, es

oscuro y ambiguo, pues en dicha resolución se establece que se revoca y se confirma el numeral

romano I) del auto emitido por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de la

ciudad de Huehuetenango y que fue apelado, situación que me confunde, por lo que ruego sea

aclarado dicho numeral romano I) resolutivo del auto de mérito, en el sentido de indicar por que

se revoca y por que se confirma el numeral romano I) de la resolución emitida por el Juzgado de

Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de la ciudad de Huehuetenango, auto de fecha

veintiuno de mayo del año dos mil siete.

 FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Cuándo los términos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o contradictorios,

podrá pedirse que se aclaren. ....” Artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil.

P E T I C I O N:

a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en derecho

corresponde.

b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE ACLARACIÓN en contra del auto emitido

por esa Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones, Ramo Civil, Mercantil y Familia Quetzaltenango,

con fecha diecinueve de septiembre del año dos mil siete, dentro del juicio ordinario

inventariado en esa Sala de Apelaciones bajo el número 358-07 a cargo del oficial 3º.,

específicamente en contra del numeral romano I) de la parte resolutiva de dicho auto.

c) Que del Recurso de Aclaración interpuesto se de audiencia a la otra parte por dos días.

d) Que con su contestación o sin ella, se resuelva el RECURSO DE ACLARACIÓN planteado,

declarándolo CON LUGAR, en consecuencia se emita la resolución correspondiente a efecto de

aclarar el numeral romano I) del auto de fecha diecinueve de septiembre del año dos mil siete;

en el sentido de indicar por que se revoca y por que se confirma el numeral romano I) de la

resolución emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de la ciudad

de Huehuetenango, con fecha veintiuno de mayo del año dos mil siete .

CITA DE LEYES: Artículos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-67-68-

69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107—109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-

131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-148-149-173-174-175—176-177-178-179-180-

181-186-187-188—189-190-191-194-195—196—198-229—230-234-235-249-250-252-255-256-

257-258-596 y 597 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143 de la Ley del Organismo

Judicial; 12 y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

COPIAS: Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial.

SAN MARCOS, DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL SIETE.

A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU

AUXILIO Y DIRECCIÓN:

FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO.