Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Elaborado por:
Martha Liliana Herrera R.
Gerente Proyectos Alianza Proantioquia – Alcaldía de Medellín
Introducción
El mismo documento especificaba que “el IDH para la ciudad fue de un 79,3% en el 2004
y de un 80,6% en 2005. Esto evidencia una mejoría en el Desarrollo Humano de la ciudad
en un año; lo que quiere decir que la mayor parte de la población de Medellín tiene acceso
a oportunidades fundamentales para una vida digna y disfruta de ellas. Medellín pasó de
1
Flórez, J., Arenas, C., & Mesa, E. Análisis de la situación de pobreza en Medellín a partir de la
encuesta de calidad de vida 2004 - 2005. Lecturas de Economía (70), 2009
tener un Desarrollo Humano medio a tener un Desarrollo Humano alto, y se posicionó por
encima de Colombia, que en el 2005 registró un IDH del 78,5%”(2).
Según la MERPD (La Misión para el Diseño de una Estrategia para la Reducción de la
Pobreza y la Desigualdad) en el 2005, el 8,5 % de la población medellinense estaba en
condiciones de indigencia, aproximadamente 265.000 personas. Estos hogares tienen en
promedio un ingreso inferior a 90.000 pesos por persona mes, ingreso que nos les permite
garantizar el requerimiento mínimo calórico diario a todos los miembros del hogar. La
mayoría de los grupos familiares están constituidos por 5,3 miembros, con altas tasas de
dependencia y el 19,2% no han culminado ningún nivel educativo; el 3,8% de la población
mayor de 15 años de estratos bajo y bajo/bajo, no sabe leer ni escribir más de un párrafo.
Tanto en el ámbito nacional como local, estos hogares cuentan con menor participación
en el mercado laboral. En cuanto a la habitabilidad, la tenencia y calidad de la vivienda es
bastante precaria, según la Misión (MERPD), el porcentaje de tenencia nacional es de
47,3% y de 76,48% para Medellín, según la Encuesta de Calidad de Vida de 2006.
En todo caso todas estas familias están expuestas en mayor medida a riesgos físicos y
sociales. Las condiciones de exclusión y marginalidad de este grupo tienden a perpetuarse
de una generación a otra, constituyéndose sus propias limitaciones en una trampa de la
que difícilmente pueden salir. La complejidad de las causas de la exclusión, generan
grandes barreras de acceso a los beneficios de las políticas sociales.
En el año 2000, con el aval de sus 179 miembros, la Organización de las Naciones Unidas,
ONU, presentó los Objetivos del Desarrollo del Milenio para el 2015, entre los cuales se
contempla la erradicación de la pobreza extrema y el hambre, como una de las 8 metas
principales.
2
Ibídem
UNIDOS se propone integrar la oferta de servicios sociales para hacerlos coincidir
alrededor de la familia de manera simultánea, brindar, transitoriamente, acompañamiento
familiar y acceso preferente, para asegurar que los recursos e intervenciones permitan
superar condiciones mínimas de calidad de vida que no están cubiertas, y generar un
marco de corresponsabilidad con los usuarios, para que las familias se comprometan con
la superación de su situación. (3)
Con el fin de abordar los componentes básicos necesarios para una adecuada gestión del
Desarrollo Humano Integral, se implementaron cinco (5) líneas estratégicas con las cuales
se pretendían enfrentar los principales problemas de la ciudad.
La línea dos (Medellín Social e Incluyente) pretendía generar las condiciones necesarias
para que la población más vulnerable de la ciudad mejorara su calidad de vida, la cual se
orientó principalmente a la educación, la salud, la nutrición, la recreación y el deporte, y
programas para la inclusión y la equidad de poblaciones vulnerables o en desventaja. En
este contexto se creó el Programa Medellín Incluyente que coordinó sus esfuerzos con las
iniciativas de la Alta Consejería para la Acción Social, a saber Familias en Acción, Red
JUNTOS y RESA.
La administración del Alcalde Alonso Salazar Jaramillo asumida en el año 2008, continuó
con el enfoque incluyente y se propuso de manera colectiva generar acciones
encaminadas a la superación de la pobreza, la exclusión y la desigualdad, mediante
estrategias que permitieran una adecuada gestión del Desarrollo Humano, promoviendo
los derechos de la población más vulnerable y excluida.
3
Consejo Nacional de Política Económica y Social. Documento Conpes Social 102. 2006.
4
Medellín. Alcaldía de Medellín. Plan de Desarrollo 2004-2007. Medellín, compromiso de toda la
Ciudadanía.
El Plan de Desarrollo 2008 – 2011 se propuso mejorar las condiciones de educación,
seguridad, infraestructura, conectividad, medio ambiente y clima de inversión para la
ciudad, mejorando también la calidad de vida de todos los ciudadanos de Medellín, por
medio de cinco Líneas Estratégicas. La Línea 1 orientada a la superación de pobreza y el
hambre tiene como objetivo “Contribuir a la remoción de obstáculos y barreras de
naturaleza económica, social, cultural, política, institucional y territorial que impiden la
inclusión y la reconciliación para promover la apropiación de las oportunidades de acceso
a los derechos y desarrollo de potencialidades” 5
Así, la intervención sobre la pobreza extrema y el hambre se hace desde una perspectiva
de Desarrollo Humano. Los planteamientos sobre el Desarrollo Humano han partido del
reconocimiento de que no es suficiente concentrarse en los indicadores tradicionales del
progreso económico, como el producto interno bruto per cápita, sino que es necesario
vincular otras dimensiones que permitan comprender la experiencia humana, es decir,
“cómo vive el ser humano en cada sociedad y cuáles son las libertades básicas de las que
disfruta” (6).
La calidad de vida se entiende como “la capacidad que posee el grupo social ocupante de
satisfacer sus necesidades con los recursos disponibles en un espacio natural dado,
abarcando los elementos necesarios para alcanzar una vida humana decente” ( 8 ). Por
esta razón el mejoramiento de la calidad de vida es el objetivo principal para que se dé el
desarrollo social, económico y cultural.
5
Medellín. Alcaldía de Medellín. Plan de Desarrollo 2008-2011. Medellín es Solidaria y Competitiva.
6
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo –PNUD-. 2010. Informe sobre Desarrollo
Humano 2010 -Vigésimo aniversario. La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al Desarrollo
Humano. Programa para el Desarrollo de las Naciones Unidas Colombia. [Libro en línea]. Disponible
desde Internet en: http://www.pnud.org.co/sitio.shtml?x=63277
7
Naciones Unidas. CEPAL. Serie Estudios Estadísticos y prospectivos. Enfoques para la intervención
de la pobreza. Breve revisión de la literatura. Chile. 2001.P.
8
Gildenberger, Carlos A. “Desarrollo y Calidad de vida.” en
mundolatino.org/i/política/descalvi.htm
Para que haya un adecuado Desarrollo Humano, que propende por el mejoramiento de la
calidad de vida, debe haber:
2.1 Descripción
Acogiendo el planteamiento de la Red Unidos- antes Red Juntos- las dimensiones del
Desarrollo Humano sobre las que se concentra Medellín Solidaria son nueve (9):
Identificación, Ingreso y Trabajo, Educación y Capacitación, Salud, Nutrición,
Habitabilidad, Dinámica Familiar, Bancarización y Ahorro, y Acceso a la Justicia.
Partiendo también de los logros definidos por la Red Unidos, Medellín Solidaria estableció
sus propios logros, en total 70. Estos son el resultado de una reflexión interna basada en
los siguientes tres aspectos: i) una desagregación de los 45 logros de Red Unidos para
una mayor comprensión y facilidad para trabajar el logro con los hogares; ii) una
adaptación al contexto socioeconómico y a la realidad de la capacidad institucional
disponible en la ciudad; y iii) la creación de nuevos logros bajo el enfoque de la
multidimensionalidad de la pobreza y la búsqueda permanente del desarrollo humano para
los hogares más vulnerables de Medellín.
derechos.
58. Algún miembro de la familia tiene una cuenta de
ahorros, cuenta corriente o un seguro a través
de mecanismos financieros (grupos de
autoayuda, banca comunal, cooperativas,
El hogar se encuentra bancos, compañías de financiamiento comercial).
incorporado al sistema 59. La familia define una cuota de ahorro, la maneja
financiero como medio a través de mecanismos financieros (grupos de
de acceso a autoayuda, banca comunal, cooperativas,
oportunidades de bancos, compañías de financiamiento comercial)
BANCARIZACIÓN
trabajo, ingresos y y la utiliza según sus necesidades.
Y AHORRO
seguridad familiar. 60. La familia conoce las características de algunos
Adicionalmente, crea de los servicios financieros (ahorros, crédito,
una cultura del ahorro microseguros, etc.).
para lograr las metas 61. La familia accede al crédito bancario cuando lo
propuestas. necesita.
62. La familia no está sujeta a crédito de usura.
63. Las familias con emprendimientos no está sujeta
a créditos de usura como agiotistas y paga
diarios.
64. Los adultos mayores de 60 años cuentan con
algún medio de ingreso monetario o en especie.
65. Al menos un miembro de la familia mayor de 15
años tiene una ocupación remunerada o está
vinculado a una fuente de ingresos autónoma.
66. La familia cuenta con recursos económicos
propios para satisfacer sus necesidades básicas.
Permite identificar los
67. Las personas entre 15 y 65 años que lo
diferentes medios de
requieren acceden a servicios de intermediación
INGRESO Y sustento con los que
laboral.
TRABAJO cuenta cada familia, ya
68. Las personas entre 15 y 65 años que lo
sean monetarios o en
requieren acceden a apoyo a emprendimientos.
especie.
69. Las personas entre 15 y 65 años que lo
requieren acceden a fortalecimiento para su
unidad de negocio.
70. Las personas entre 15 y 65 años que lo
requieren acceden a certificación de
competencias laborales o formación para el
trabajo.
El desarrollo del programa de cara a los hogares está definido por una etapa previa
de aprestamiento y una intervención directa con las familias en tres fases: i- Diagnóstico
social, ii- construcción y seguimiento del plan familiar y iii- el egreso.
La inducción a los cogestores tiene como propósito unificar los criterios de operación, las
metodologías y las acciones a realizar con los hogares. Esta preparación se hace a partir
de los protocolos de operación definidos para el acompañamiento familiar, el
acompañamiento grupal y el protocolo de seguridad; los cuales están debidamente
documentados.
Una vez están validados los requisitos, se logra identificar los hogares potenciales y no
potenciales para recibir el Acompañamiento Familiar y se entrega la base de datos al
Proceso de Promoción Social, para que desde éste se cree la cobertura de los Cogestores
Sociales, de acuerdo con los criterios de vecindad.
El proceso de intervención en los hogares está definido por tres fases, que a su vez se
desarrollan en diferentes momentos, con un grupo de estrategias metodológicas. Dichas
fases están determinadas por las siguientes actividades:
Fase I: Diagnóstico social:El diagnóstico social, constituye a su vez la primera fase del
acompañamiento familiar, contempla 4 momentos y hace referencia al estudio detallado de
las condiciones en que vive cada uno de los hogares que harán parte del programa.
Los cogestores sociales son profesionales de las Ciencias Sociales (trabajadores sociales,
psicólogos, antropólogos, profesionales en familia, comunicadores sociales) que tienen
bajo su responsabilidad la atención de 117 familias aproximadamente cada uno.
Los momentos que determinan la elaboración del diagnóstico social son los siguientes:
Esta información se levanta en los dispositivos móviles de captura (DMC) que son un
instrumento del sistema de información.
En elLevantamiento de información adicional el cogestor socialrealiza la encuesta de
perfil ocupacional, ubicación, generalidades del hogar, escala de seguridad alimentaria y
canasta básica de alimentos. Se realiza además una micro sesión educativa en la dimensión
de habitabilidad (Mínimo Vital de Agua Potable) y de Bancarización.
Fase II: Construcción y seguimiento de plan familiar:Se define por tres acciones: el
acompañamiento familiar y grupal que asegura la proximidad a la familia con el trabajo de
promoción social para el desarrollo de sus capacidades; el acceso de la oferta, así como la
habilitación para la autonomía de los integrantes de la familia; y el seguimiento de los
logros.
El plan familiar hace referencia al proceso de construcción colectiva que realizan los
integrantes de la familia en torno al diseño de una ruta de acción, que le permita
fortalecer sus capacidades y potencialidades como grupo social, para alcanzar mejores
condiciones de vida.
Este acompañamiento se basa en el trabajo con los hogares en los escenarios colectivos
de ciudad, alrededor de temas que estén relacionados con sus realidades barriales y
promueven la organización y la configuración de redes sociales de apoyo.
CONSOLIDACIÓN
ORGANIZACIÓN FORMACIÓN MULTIPLICACIÓN
Y SEGUIMIENTO
Elección de Experiencial, Encuentros de Planeación y
Lideres conceptual y Cuidado Seguimiento
Organización de metodológica Encuentros Seguimiento y
Grupos de (escuela de Familiares evaluación con
Trabajo formación de comités y grupos
líderes y de líderes.
talleres de
MOMENTOS Conformación de capacitación) Encuentros Asambleas de
Instancias Municipales de rendición de
Organizativas Líderes cuentas con
(comité de titulares y líderes
líderes, comité de de Familias en
veedores, grupos Acción
de conectividad) Diagnósticos Encuentros
Comunitarios municipales de
líderes
Igualmente en este proceso se define una etapa para acercar a la población al mercado
laboral a partir de la identificación de sus características, para orientar a las cabezas de
familia y los miembros en edad productiva no escolar en las dimensiones de ingresos y
trabajo, y bancarización y ahorro, a fin de conocer las necesidades de capacitación, apoyo
técnico y oportunidades laborales.
Todo este proceso de construcción y seguimiento del Plan familiar es consignado por el
cogestor en el sistema de información para el manejo adecuado y oportuno de la
información de sus hogares e integrantes. El sistema está construido de modo tal que
permite además hacer un Seguimiento de logros y levantamiento de aletas.
El sistema de logros definido para las nueve dimensiones del desarrollo humano se
estructura en un sistema de alertas que ofrece información al día de la situación de la
familia.
Gráfico
Semáforo de logros
Logro no aplica
Estas alertas visuales se encuentran tanto en los Dispositivos Móviles de Captura (DMC)
que manejan los cogestores sociales, como en el módulo web del programa y permite
hacer seguimiento a los hogares de manera detallada para definir su avance en el
programa y determinar el momento en el que están listos para la fase de egreso.
• Diagnóstico social en los logros por dimensión del desarrollo humano de los
hogares.
• Seguimiento al plan familiar en los logros por dimensión del desarrollo humano de
los hogares
Fase III: Egreso:Esta fase está definida por el alcance de los logros requeridos, la
realización de un evento simbólico de graduación y una fase de seguimiento.
Este es un período al que se llega después haber participado del programa entre dos años
y medio y tres. El cumplimiento de los logros requeridos se verifica en el sistema de
información.
Una vez definido el grupo de hogares que cumplen con las condiciones de egreso se
realiza un evento simbólico de graduación como una forma para marcar el cambio en
el proceso de acompañamiento y el avance de las familias en el programa.
Este grupo de hogares una vez se gradúan del programa continúan con una fase que se
denomina de seguimiento y autonomía familiar:
En esta fase se hace seguimiento al plan de trabajo construido por las mismas familias, en
tres visitas donde se le acercarán las ofertas que aún no han sido llevadas a los hogares,
teniendo en cuenta las metas trazadas y los logros por alcanzar. Además se revisarán las
tareas y por ende los logros que les hace falta cumplir.
En este orden de ideas, el seguimiento en campo a los hogares debe ser frecuente (en
principio, cada tres meses) para aquellos logros dinámicos o que pueden variar fácil y
rápidamente en el tiempo. Adicionalmente, en las visitas de fase 3 también debe realizarse
un seguimiento relativo (según cambios profundos en el hogar y tiempos de cumplimiento)
a aquellos logros semi-estáticos y los que tienen un margen de dinamismo no frecuente.
2.1.3 Recursos
2.1.3.1 Financieros
2011 - Comprometido
2008 2009 2010 al 9 de noviembre de
2011
MEDELLÍN SOLIDARIA -
- - - 4.774.564.000
SEGURIDAD ALIMENTARIA
COOPERACIÓN ALIADOS
ESTRATEGICOS: CONVENIO CON
LA AGENCIA PRESIDENCIAL
1.100.000.000 - 1.700.000.000 2.211.890.684
PARA LA ACCIÓN SOCIAL Y LA
COOPERACIÓN INTERNACIONAL
- FIP
TOTAL ASIGNADO $ 4.604.640.256,96 $ 12.744.549.775,57 $ 17.445.800.000,00 $ 24.275.673.636,00
TOTAL COMPROMETIDO $ 4.516.476.761,96 $ 12.744.549.775,57 $ 17.348.640.760,00 $ 24.275.673.636,00
% DE EJECUCION 98,09% 100,00% 99,44% 100,00%
Para tal fin, definió su mapa de procesos, el cual refleja una visión integral del Programa
basada en el ciclo PHVA (Planear, Hacer, Verificar y ajustar)y facilita la organización
interna y el cumplimiento de la misión definida, a través del desarrollo de sus procesos
estratégicos, misionales, de apoyo y de mejora, teniendo como marco de actuación la
gestión social del riesgo.
Tiene dos procesos misionales: Promoción Social para el Desarrollo FaFamiliar
miliar y Grupal; y
Articulación de la Oferta y Habilitación para la Autonomía. Un proceso transversal que es
Comunicación para la Inclusión, y cinco procesos de apoyo: Gestión de la Información,
Gestión de Procesos Administrativos, Gestión de Procesos Acad Académicos,
émicos, Gestión por
Procesos, y Seguimiento y Evaluación.
En coincidencia, la estructura o
organizacional del programa se visualiza en el siguiente
gràfico.
La segunda parte de la estructura está en cabeza de un operador, que para este caso es
la Facultad de Nutrición y Dietética de la Universidad de Antioquia. Se trata de un
esquema de trabajo materializado en coordinaciones que atienden temas misionales y de
apoyo siguiendo el modelo de procesos definido para el programa.
Con el operador se define todo el equipo, compuesto por un grupo de Coordinadores
responsables del adecuado desarrollo de cada línea de trabajo del programa y del
seguimiento, control y mejoramiento de los resultados esperados por proceso. Esta
interacción con la Universidad de Antioquia facilita la operatividad del programa y a la vez
lo fortalece conceptualmente a través de la Escuela de Nutrición y Dietética que hace una
interfase para la producción de material académico, investigación y la formación de
agentes sociales en campo.Esta alianza estratégica es clave para el desarrollo del
programa.
2.1.3.3 Infraestructura
Total
Total
Sedes Comunas Coordinadores
cogestores
locales
Boston – Ladera 8, 9, 10 y 14 2 45
Corregimientos 50,60,70,80 y 90 1 26
Córdoba – Quintana 5, 6 y 7 2 40
España 1y3 3 60
Ciudadela Nuevo Ciudadela Nuevo
Occidente - Lucitania
1 11
Occidente
Manrique 3 2 40
Moravia 2y4 2 51
San Javier 11, 12, 13 15 y 16 3 74
Total General Medellín 16 347
Para dar cumplimiento a este objetivo, el proceso da inicio desde la definición de las
coberturas, es decir, la cantidad de hogares que tiene a cargo cada Cogestor, quien en su
trabajo de campo realiza el levantamiento de la información que alimentará al sistema y
que será administrada con controles específicos para su protección.
Los informes enel Programa se presentanen forma física y digital a quien corresponda y
ensudebido formato, semanal o mensualmente. Los informes presentados mensualmente,
se elaboran con corte al 25 de cada mes, y dan un registro detallado del avance de
gestión del Programa en general.
2.2 Logros
2.2.1 Desde el punto de vista gerencial
• Definir para la ciudad una sola estrategia de gestión para la lucha contra la
pobreza, ofreciendo una única unidad de gestión para interactuar con las
familias más vulnerables en su relación con la oferta pública. Integrando un solo
programa entre el Gobierno Nacional (Familias en Acción–Unidos) y la Alcaldía
de Medellín.
20.000
15000
15.000
15000
10.000
5.000
0
2008 2009 2010 2011
Meta Anual
• El programa trabaja desde un enfoque de gestión por procesos, que refleja una
dinámica de trabajo articulada, por medio de la cual es posible brindar el
acompañamiento a los hogares, responder con transparencia y oportunidad al
alcance de las metas establecidas desde el plan de desarrollo municipal.
3.2. Desafíos
A nivel estratégico y gerencial se perciben como los principales desafíos los siguientes:
• Perfilar cada vez mejor la línea técnica a fin de que el programa tenga la cobertura
adecuada. Es fundamental trabajar con la Nación para determinar unos criterios
que permitan usar mejor la información del Sisben 3 para las familias en pobreza
extrema.
• Recoger el estado de las familias que hacen parte del programa, para determinar
la planificación de las acciones y la continuidad del programa, en las dimensiones
correspondientes.