Está en la página 1de 170

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA TOPOGRAFÍA Y GEODESIA

TRABAJO DIRIGIDO
NIVEL LICENCIATURA
GEOREFERENCIACIÓN DE PUNTOS GNSS DEL
MACRODISTRITO ZONGO DEL MUNICIPIO DE
LA PAZ CON LA ESTACIÓN CONTINUA BLPZ

TUTOR ACADÉMICO : LIC. DANIEL FLORES VARGAS


TUTOR INSTITUCIONAL : ING. FRANK I. LOPEZ ZENTENO
POSTULANTE : EGR. ELISEO LOPEZ QUISPE

La Paz – Bolivia
2015
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DEDICATORIA

A mi papá Miguel y a mi mamita Luisa y hermanos por su apoyo y confianza


en todo lo necesario para cumplir con mis objetivos como persona y
estudiante.

A mí amada esposa que ha sido el impulso durante la culminación de mi


carrera, que con su apoyo constante y amor incondicional ha sido amiga y
compañera inseparable, fuente de sabiduría, calma y consejo en todo
momento.

A mí querido hijo Santiago, para quien ningún sacrificio es suficiente, que con
su luz ha iluminado mi vida y hace mi camino más claro.

A mi hijito Micael (+) que siempre estará presente en mi corazón. Y sé que allá
en el cielo, nos está cuidando mi pequeño.

A toda mi familia, que me han brindado todo lo necesario para llegar hasta
donde estoy.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


2
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

AGRADECIMIENTO

A nuestra casa Superior de Estudios, Universidad Mayor de San Andrés,


carrera de Topografía y Geodesia por brindarme los conocimientos necesarios
para poder culminar mi carrera como profesional.

Al Lic. Daniel Flores Vargas, tutor académico, por su valiosa guía y


asesoramiento, quien con su experiencia, su paciencia y su motivación ha
logrado que culmine el presente proyecto con éxito.

Al Ing. Frank López Zenteno, tutor institucional, por toda la colaboración


brindada, durante la elaboración de este Proyecto.

Al Arq. Alvaro Viaña Carretero, Director de la Unidad de Administración


Territorial y Catastral del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, por darme
la oportunidad de realizar el Trabajo Dirigido en su prestigiosa institución, y
por su apoyo incondicional.

Son muchas las personas que han formado parte de mi vida profesional,
agradecerles su amistad, consejos, apoyo, ánimo y compañía en los
momentos más difíciles. Algunas están aquí a mi lado y otras en mis
recuerdos y en mi corazón, sin importar en donde estén quiero darles las
gracias, por todo lo que me han brindado y por todas sus bendiciones.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


3
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ÍNDICE
No. Página
RESUMEN .............................................................................................................................. 10
1 ANTECEDENTES DE LA INSTITUCIÓN ....................................................................... 11
1.1 Nombre de la Institución ........................................................................................... 11
1.2 Creación .................................................................................................................... 11
1.3 Dirección y lugar de la Institución ............................................................................. 13
1.4 Misión ........................................................................................................................ 13
1.5 Estructura de la Dirección de Administración Territorial y Catastral del GAMLP ..... 13
1.6 Nombre Completo del Supervisor Asignado por la Institución. ................................ 14
1.7 Proyectos en los que se participó. ............................................................................ 14
1.7.1 Actividades en la que se participó: ............................................................................ 15
1.7.2 Área de estudio .......................................................................................................... 16
1.7.2.1 Valle de Zongo ........................................................................................................... 16
1.7.2.2 Zongo Choro .............................................................................................................. 17
1.7.3 Clima ......................................................................................................................... 18
1.7.4 Relieve Topográfico .................................................................................................. 19
2 INTRODUCCION ............................................................................................................ 19
2.1 Antecedentes ............................................................................................................ 20
2.2 Objetivos ................................................................................................................... 20
2.2.1 Objetivo General ....................................................................................................... 20
2.2.2 Objetivos Específicos ................................................................................................ 20
2.3 Ubicación Geográfica ............................................................................................... 20
2.4 Justificación del Proyecto ........................................................................................ 21
2.4.1 Justificación Técnica ............................................................................................... 21
2.4.2 Justificación Académica .......................................................................................... 22
2.4.3 Justificación Social ................................................................................................... 22
2.4.4 Importancia Local ..................................................................................................... 22
2.5 Alcances ................................................................................................................... 22
2.5.1 Alcance Temático..................................................................................................... 22
2.5.2 Alcance Temporal .................................................................................................... 22
2.5.3 Alcance Social – Económico.................................................................................... 23
3 MARCO TEÓRICO ......................................................................................................... 23
3.1 Conceptos Geodésicos ............................................................................................ 23
3.1.1 Historia de la Geodesia ............................................................................................ 23
3.1.2 Problema de la Geodesia ........................................................................................ 24
3.1.3 Formas de la Tierra .................................................................................................. 25
3.2 Conceptos de Cartografía ........................................................................................ 26
3.2.1 Coordenadas Geodésicas ........................................................................................ 26
3.2.2 Coordenadas cartesianas ......................................................................................... 26
3.2.3 Sistema de Referencia .............................................................................................. 27
3.2.4 Marcos de Referencia ............................................................................................... 30
3.2.5 Clases de Redes Estáticas ....................................................................................... 31
3.2.6 Precisiones ................................................................................................................ 32
3.2.7 Tiempo de observación ............................................................................................. 32
3.2.8 Conceptos GPS ........................................................................................................ 33
3.2.8.1 Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS) ................................................ 33
3.2.8.2 Aplicaciones al GPS/GNSS: ..................................................................................... 34
3.2.8.3 Sistema de Posicionamiento Global (GPS) .............................................................. 34
3.2.8.4 Fundamentos Principales: ........................................................................................ 37
3.2.8.5 Método de Posicionamiento GNSS .......................................................................... 38
4 MARCO PRÁCTICO ....................................................................................................... 41
4.1 Recursos ................................................................................................................... 41
4.1.1 Recursos Personal .................................................................................................... 41

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


4
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

4.1.2 Equipos e Instrumentos ............................................................................................ 42


4.1.2.1 Receptores GPS/GNSS (L1+L2) ............................................................................. 42
4.1.2.2 Transporte y Comunicación ...................................................................................... 44
5 MÉTODO DE TRABAJO ................................................................................................ 46
5.1 Pre campo ................................................................................................................. 47
5.1.1 Recopilación de Información ..................................................................................... 47
5.2 Trabajo de Campo .................................................................................................... 48
5.2.1 Campaña Pública ...................................................................................................... 48
5.2.2 Desplazamiento a la zona de trabajo ....................................................................... 49
5.2.3 Reconocimiento para la ubicación de los Puntos ..................................................... 49
5.2.4 Monumentación......................................................................................................... 50
5.2.5 Observaciones GPS/GNSS ...................................................................................... 52
5.2.6 Cuadro de sesiones .................................................................................................. 52
5.2.7 Preparación de los datos observados....................................................................... 54
5.2.8 Procesamiento y Ajuste de Datos GNSS ................................................................. 56
5.3 Trabajo de gabinete .................................................................................................. 57
5.3.1 Revisión de datos de campo ..................................................................................... 57
5.3.2 Post Proceso ............................................................................................................. 59
5.3.3 Relación de ajuste Trimble Business Center y Leica Geo Office ............................. 67
5.3.4 Comparación de los puntos MUNA y P028 observados del 2006-2012. ................. 67
RESULTADOS ....................................................................................................................... 68
Resultados previstos ................................................................................................. 68
Resultados obtenidos. .............................................................................................. 68
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................... 70
CONCLUSIONES ................................................................................................................... 70
Conclusión Institucional ............................................................................................. 71
Conclusión Académica .............................................................................................. 71
RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 72
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 74
ANEXOS………..………………………………………………………………………………...…..75

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


5
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ÍNDICE DE ESQUEMAS
No. Página
Esquema N° 1: Estructura organizacional ............................................................................. 12
Esquema N° 2: Unidades Organizacionales ....................................................................... 13
Esquema N° 3: Marcos de Referencia Geodésicos Nacional ........................................... 31

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


6
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ÍNDICE DE GRAFICOS
No. Página
Gráfico N° 1: Plantas Hidroeléctricas en el Valle de Zongo .................................................. 16
Gráfico N° 2: Delimitación del área de estudio ................................................................... 18
Gráfico N° 3: Relieve Topográfico ....................................................................................... 19
Gráfico N° 4: Relación entre superficies ............................................................................. 25
Gráfico N° 5: Coordenadas Geodésicas ............................................................................. 26
Gráfico N° 6: Coordenadas Cartesianas ............................................................................. 27
Gráfico N° 7: Geoide, Elipsoide Local y Elipsoide .............................................................. 27
Gráfico N° 8: Segmento Espacial ......................................................................................... 35
Gráfico N° 9: Estaciones de Control - Segmento de control ............................................. 36
Gráfico N° 10: Segmento Usuario (GPS Navegador) ......................................................... 36
Gráfico N° 11: Método Puntual ............................................................................................. 38
Gráfico N° 12: Método Estático ............................................................................................... 39
Gráfico N° 13: Método Cinemático ......................................................................................... 40
Gráfico N° 14: Reporte de datos - RINEX............................................................................... 41
Gráfico N° 15: Ubicación de puntos de control Macrodistrito Zongo ...................................... 50
Gráfico N° 16: Bulón ............................................................................................................... 54
Gráfico N° 17: Software Leica geo Office Combinado ........................................................... 59
Gráfico N° 18: Parámetros de procesamiento ........................................................................ 60
Gráfico N° 19: Importar de Dados RINEX............................................................................... 62
Gráfico N° 20: Importar Efemérides Precisas ......................................................................... 62
Gráfico N° 21: Coordenadas Conocidas (BLPZ) .................................................................... 63
Gráfico N° 22: Corrección de Ruidos ...................................................................................... 63
Gráfico N° 23: Post Proceso Día Juliano 209 ......................................................................... 64
Gráfico N° 24: Post Proceso Día Juliano 303-304 .................................................................. 64
Gráfico N° 25: Resultado del proceso de líneas base ............................................................ 65
Gráfico N° 26: Resultado del proceso del ajuste .................................................................... 65

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


7
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ÍNDICE DE CUADROS
No. Página
Cuadro N° 1: Descripción Geográfica de la Zona .................................................................. 21
Cuadro N° 2: Parámetros de Elipsoides de Referencia ..................................................... 28
Cuadro N° 3: Precisiones en la observación GPS ................................................................. 32
Cuadro N° 4: Precisiones en la observación GPS. ................................................................ 33
Cuadro N° 5: Equipo Geodésicos e Instrumentos de trabajo ................................................ 42
Cuadro N° 6: Datos del Receptor Trimble ............................................................................. 44
Cuadro N° 7: Materiales empleados .................................................................................... 44
Cuadro N° 8: Desarrollo del Proyecto de Trabajo Dirigido ..................................................... 47
Cuadro N° 9: Inscripción del monumento ............................................................................... 51
Cuadro N° 10: Cuadro de sesiones GPS ................................................................................ 53
Cuadro N° 11. Estaciones y su designación ........................................................................... 55
Cuadro N° 12: Antenas de Calibración ................................................................................... 61
Cuadro N° 13: Coordenadas UTM - WGS84 Z19 obtenidas del post proceso ...................... 66
Cuadro N° 14: Comparación del post proceso - Softwares Leica y Trimble .......................... 67
Cuadro N° 15: Diferencia de Coordenadas Geodésicas 2006 - 2012 .................................... 68
Cuadro N° 16: Coordenadas Geodésicas obtenidas en el post proceso ............................... 69

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


8
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
No. Página
Fotografía N° 1: Base Estacion Permanente (EPLZ) ......................................................... 14
Fotografía N° 2: Levantamiento Topográfico Georeferenciado Isla Verde ..................... 15
Fotografía N° 3: Comunidad Camsique ............................................................................... 17
Fotografía N°4: Receptor GPS/GNSS Ashtech ProMark 500. ............................................... 42
Fotografía N°5: Receptor South S82. .................................................................................. 43
Fotografía N° 6: Receptor TRIMBLE NETRS. .................................................................... 43
Fotografía N° 7: Coordinación en campo ........................................................................... 46
Fotografía N°8: Coordinación en campo ............................................................................ 49
Fotografía N° 9: Receptores GPS utilizados en campo .......................................................... 56
Fotografía N° 10: Descarga de datos al computador ............................................................. 57

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


9
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

RESUMEN
El propósito del presente documento es dar a conocer parte de la información que
administra la Dirección de Administración Territorial y Catastral (DATC), de la
Oficialía Mayor de Planificación para el Desarrollo (OMPD) del Gobierno Autónomo
Municipal de La Paz (GAMLP).

El Proyecto: Georeferenciación de puntos GNSS del Macrodistritos Zongo del


Municipio de La Paz con la estación continua BLPZ, clase ¨C1A¨, ha sido posible
gracias a la participación del personal profesional de la institución en el transcurso
de diez meses, tiempo en el cual se elabora las etapas de planificación, campo y
gabinete.

El documento contiene los siguientes resultados alcanzados: Monumentación de


puntos de control horizontal, el post proceso, Mapa de Georeferenciación de puntos,
y la determinación del comportamiento de los puntos de las red geodésica 2005
(BLPZ, P028 y MUNA) hasta la fecha; con la finalidad de apoyar a las distintas
unidades como Barrios de Verdad, Sub Alcaldía Zongo, para obras civiles, en el
área de planificación, ejecución de proyectos, etc.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


10
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

1 ANTECEDENTES DE LA INSTITUCIÓN
La Dirección de Administración Territorial y Catastral (DATC) como parte de la
Oficialía Mayor de Planificación para el Desarrollo (OMPD), administra el desarrollo
armónico y sostenible de los predios públicos y privados, a través de la
implementación de políticas sectoriales, el cumplimiento de la normativa vigente, el
monitoreo de los servicios desconcentrados y la gestión documental de servicios
territoriales y catastrales del Municipio de La Paz. Dentro de esta Dirección se
encuentran la Unidad de Administración y Control Territorial (UACT) y la Unidad de
Catastro que están en función de los objetivos de la misma.

La adquisición de datos de forma continua, facilita la actualización de la


materialización geodésica municipal considerando de antemano la reposición de los
monumentos extraídos o removidos por la población y al mismo tiempo considera el
establecimiento de nuevos monumentos así como también la actualización de
coordenadas geodésicas.

La red Geodésica Municipal de La Paz data del año 2005 – 2006, por
recomendación técnica, los datos de cada monumento con observación satelital
GPS deben ser actualizados en un periodo de cuatro años tiempo cumplido para los
datos del actual establecimiento de coordenadas, razón suficiente para realizar una
actualización y ampliación de la misma.

1.1 Nombre de la Institución


El presente Trabajo Dirigido se efectuó en el Gobierno Autónomo Municipal de La
Paz en la Dirección de Administración Territorial y Catastral (DATC).

1.2 Creación
El Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, en cumplimiento con el municipio, ha
ido creando diferentes oficialías con sus respectivas funciones y atribuciones. En
este marco, la Oficialía Mayor de Planificación para el Desarrollo (OMPD) con la
finalidad de cumplir con su objetivo de brindar servicio al ciudadano, en función a
sus demandas ha ido atribuyendo funciones específicas; en este sentido en lo que
respecta a la administración del territorio hasta el año 2010 fue ejercido por la
Dirección de Administración Territorial (DAT).

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


11
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Con la finalidad de brindar una información fidedigna y un servicio eficiente, tanto al


ciudadano como a las sub alcaldías y demás áreas desconcentradas, en enero del
año 2011 la OMPD1 se fue reestructurando, lo que antes fue la Dirección de
Administración Territorial (DAT), paso a ser la Dirección de Administración Territorial
y Catastral (DATC), tanto el área de Validación de Planimetrías como Catastro
coadyuvan en cumplimiento de las facultades de una eficiente administración
territorial.

OFICIALIA MAYOR DE PLANIFICACIÓN


PARA EL DESARROLLO

DIRECCION DE INVESTIGACIÓN E INFIRMACIÓN


MUNICIPAL

PROGRAMA DE ANÁLISIS E INVESTIGACIÓN


ESTRATÉGICA MUNICIPAL

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN E
UNIDAD DE INFORMACIÓN MUNICIPAL
INFORMACIÓN MUNICIPAL

UNIDAD ESTADISTICAS MUNICIPALES

UNIDAD DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA

DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN


UNIDAD DE GESTIÓN POR RESULTADOS
POR RESULTADOS

UNIDAD DE COORDINACIÓN Y GESTIÓN DE


PROYECTOS

UNIDAD DE LÍMITES Y GESTORA PARA LA


METROPOLIZACIÓN

UNIDAD DE DESARROLLO Y ORDENAMIENTO DRECCIÓN DE ORDENAMIENTO


URBANO TERRITORIAL

UNIDAD DE DESARROLLO Y ORDENAMIENTO


RURAL

UNIDAD DE CATASTRO

UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN Y CONTROL DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN


TERRITORIAL TERRITORIAL Y CATASTRAL

UNIDAD DE ADMINISTRACION DOCUMENTAL


TERRITORIAL

UNIDAD DE PREVENCION Y CONTROLY CONTROL


AMBIENTAL

DIRECCIÓN DE GESTIÓN AMBIENTAL

UNIDAD DE ÁREAS PROTEGIDAS Y CAMBIO


CLIMÁTICO

Esquema N° 1: Estructura organizacional


Fuente: Manual de Funciones – GAMLP, 2011

1
Oficialía Mayor de Planificación para el Desarrollo (OMPD)

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


12
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

1.3 Dirección y lugar de la Institución


Sus oficinas están ubicadas en la ciudad de La Paz entre calle Colón y Mercado
Edificio “Ex - Banco del Estado”, 6to Piso.

1.4 Misión
Administrar el desarrollo armónico y sostenible de los predios públicos y privados, a
través de la implementación de políticas sectoriales, el cumplimiento de la normativa
vigente, el monitoreo de los servicios desconcentrados y la gestión documental de
servicios territoriales y catastrales, del Municipio de La Paz2.

1.5 Estructura de la Dirección de Administración Territorial y


Catastral (DATC – GAMLP)
La DATC, dependiente de la Oficialía Mayor de Planificación para el Desarrollo del
Gobierno Autónomo Municipal de La Paz GAMLP, ejerce supervisión sobre las
siguientes unidades:

DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
TERRITORIAL Y CATASTRAL

Administra y regula la gestión catastral del municipio


a través de:
UNIDAD DE CATASTRO - Actualización de los registros
-Emisión de las certificaciones de la propiedad de
inmueble

Administra el territorio velando:


- La aplicación y cumplimiento de las normas para la
UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN Y CONTROL
habilitación de tierras
TERRITORIAL
- Regulación de asentamientos humanos
- Estructuras viales y otros usos urbanos

Archiva, custodia, administra facilita la información


UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DOCUMENTAL física y digital de los documentos de administración
TERRITORIAL territorial y catastral del municipio, brindando
información adecuada de manera ordenada y
oportuna

Esquema N° 2: Unidades Organizacionales


Fuente: Manual de Organizaciones y Funciones – GAMLP, 2011

2 Manual de Organizaciones y Funciones (MOF-GAMLP), 2011.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


13
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

1.6 Nombre Completo del Supervisor Asignado por la Institución.


Ing. Geo. Frank I. López Zenteno Coordinador del Proyecto de Validación y Ajuste
de Planimetría (PVAP) de la Unidad de Administración y Control Territorial (UACT),
perteneciente a la Dirección Administración Territorial Catastral (DATC) Oficialía
Mayor Para el Desarrollo (OMPD) del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz
GAMLP.

1.7 Proyectos en los que se participó.

A partir de la habilitación de la estación continua del GAMLP, ubicado en Sopocachi


bajo (EMA VERDE) de nombre Estación Permanente La Paz (EPLP), gestión 2011,
se efectuó la mensura con instrumentos geodésicos de doble frecuencia L1/L2, para
el área de Topografía y Geodesia ver Fotografía Nº 1 .

Fotografía N° 1: Base Estación Permanente (EPLZ)


Fuente: Propia

Dentro de las actividades de la Unidad de Administración y Control Territorial


(UACT), en el proyecto de Validación y ajuste de Planimetrías (PVAP) se dio a la
tarea de apoyar en Levantamientos Topográficos georeferenciados, remodelaciones
catastrales: Caja Ferroviaria, Mallasilla, Pantisirca, Inca Llojeta, San Antonio Norte,

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


14
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Pasankeri, Isla Verde y otros, de acuerdo a las normas técnicas del Gobierno
Autónomo Municipal de La Paz.

Fotografía N° 2: Levantamiento Topográfico Georeferenciado Isla Verde


(Remodelación de planimetría)
Fuente: Propia

Apoyo a la Unidad de Catastro con levantamientos topográficos, en los siete


Macrodistritos del área urbana del Municipio de La Paz.

Apoyo con el diseño y control de calidad a la red geodésica al Instituto Geográfico


Militar (IGM), hacia la actualización de la red Geodésica 2012-2013, de los
Macrodistritos Cotahuma (1) Max Paredes (2), Periférica (3), San Antonio (4), Sur
(5), Mallasa (6) y Centro (7), a densificación de 360 puntos de control Horizontales y
Vertical (altura geométrica) en el Municipio de La Paz.

1.7.1 Actividades en las que se participó:

Se realizó lunes y martes respectivamente, inspecciones catastrales en las


diferentes Zonas de Norte y Sur, para Catastro.
Se realizó Levantamientos Topográficos Georeferenciados por manzanos, en los
Macrodistritos de Max Paredes (Chamoco Chico, Llojeta). Cotahuma (Buenos
Aires, Tacagua, Tupas Amaru, Inca Llojeta, Pasankeri, Villa San Juan) Centro
Camacho, Sur, Auquisamaña, Almendros y Pedregal Mallasa Isla Verde,
Providencia y otros.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


15
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Se realizó replanteo en distintas zonas de acuerdo a la planimetría actualizada


como ser: Cotahuma (Inca Llojeta), Sur (providencia).y otros.

1.7.2 Área de estudio

El presente trabajo abarca las comunidades de Botijlaca, Cañaviri, Cawa Grande,


Coscapa, Camsique, Pueblo de Zongo, Villa Esperanza, Islani Bajo, Huaji, Apana y
cumbre pertenecientes al Macrodistrito de Zongo Valle y Zongo Choro
respectivamente, como se muestra en el Anexo N° 2.

1.7.2.1 Valle de Zongo

El valle de Zongo está conformado por diferentes ecosistemas y desde el punto de


vista de ocupación del suelo se puede dividir por su tipo de acceso en tres
direcciones; el ingreso a esta vía inicia por Milluni y termina en la última planta de
Cawa, a partir de la cual el acceso a las comunidades de Suapi e Iscani se realizan
a través de senderos.
La Compañía Boliviana de Energía Eléctrica (COBEE), desde el 2007 es la
encargada de las plantas hidroeléctricas en el Valle de Zongo antes llamada
“Fábrica de Luz” (1886). Ver. Grafico N°1

Gráfico N° 1: Plantas Hidroeléctricas en el valle de Zongo


Fuente: Empresa COBEE, 2010

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


16
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

1.7.2.2 Zongo Choro

El Municipio de Caranavi limita Noreste con el valle bajo de Zongo en la actualidad


existe un puente y se encuentra en construcción otro que permitirá un acceso
directo entre Alcoche y la comunidad de Zongo Choro, representando un riesgo
potencial debido a la colonización de la zona, el ingreso para la explotación
maderera y la explotación minera.

Fotografía N° 3: Comunidad Camsique


Fuente: Propia

En resumen, gran parte del territorio del distrito de Zongo conserva su biodiversidad
y sus características naturales gracias a la falta de acceso caminero, pero se
presentan amenazas por la explotación de los valles medios de la frontera agrícola
de la coca, el ingreso hacia Zongo tropical por el Municipio de Caranavi y el
fraccionamiento de tierras que se realiza en la parte alta del valle de Zongo y la
extracción minera al centro de del valle bajo.

También se identifica que la zona cuenta con ganadería, camélidos y porcinos,


fauna y pesca.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


17
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ZONGO

Gráfico N° 2: Delimitación del área de estudio


Fuente: Imagen Satelital Landsat TM5

1.7.3 Clima

El Macrodistrito de Zongo tropical y subtropical es templado pero la humedad es


siempre alta, la temperatura ambiente media anual en las zonas medias es de 18ºC
y en las zonas bajas de 21ºC y las precipitaciones anuales varían desde los 1300
milímetros anuales hasta los 2200 milímetros anuales (PDM, 2011).
La presión barométrica referida al barómetro de mercurio, tiene un comportamiento
relativamente más homogéneo respecto a las ciudades costeras. La presión media
anual es 493.5 mmHg, muy por debajo de la presión a nivel del mar de 760 mm Hg.
La precipitación pluvial media anual es de 57.3 mm siendo los meses de Diciembre,
Enero, Febrero y Marzo los más lluviosos con un promedio de 82.35 mm mientras

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


18
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

que en los meses de Mayo, Junio y Julio la precipitación es mínima, con un


promedio de 7.1 mm.

1.7.4 Relieve Topográfico

Las áreas circundantes al Municipio es sumamente variada, desde la cumbre de la


cordillera de Los Andes con alturas superiores a los 6000 msnm a los valles
profundos de Los Yungas y Zongo, donde se desciende a 900 msnm (Mario
Baudoin, Historia Natural de un Valle en los Andes, 2010.).

Gráfico N° 3: Relieve Topográfico


Fuente: Mario Baudoin, Historia Natural de un
Valle en los Andes – La Paz, 2010.

Como se muestra en el gráfico anterior la ciudad posee características morfológicas


que responden a cuencas y planicies abiertas, valles bajos, valles altos, mesetas,
corredores y serranías.

2 INTRODUCCION
El Gobierno Autónomo Municipal de La Paz es la encargada de implementar
mantener y Georeferenciación de puntos Geodésica GPS/GNSS del Municipio de La
Paz.
Para lo cual se Georeferenciación de Veintitrés más dos puntos remedidos
GPS/GNSS en el Municipio de Zongo.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


19
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

2.1 Antecedentes
Empleando las normas técnicas de la Red Geodésica 2005-2006, el GAMLP con la
Dirección de Información Territorial (DIT), que actualmente es la Dirección de
Administración Territorial y Catastral.

Dentro de las diversas acciones en lo que respecta a la Cartografía, Geodesia y


Topografía se encuentran en la búsqueda de mecanismos, que se emplean para la
elaboración de los diversos productos de información geográfica con la
materialización de Marcos de referencia (GNSS), en un sistema de referencia WGS-
84, que sean útiles para la institución y usuarios externos que realicen servicios. En
este sentido el presente proyecto de trabajo Dirigido, abarca comunidades
pertenecientes al Macrodistrito 9 Zongo Distrito 23 que realiza proyectos de
ingeniería civil y planificación territorial.

2.2 Objetivos
2.2.1 Objetivo General

Georeferenciación de puntos (GPS/GNSS) para el Macrodistrito Rural Zongo


del Municipio de La Paz.

2.2.2 Objetivos Específicos

- Analizar el comportamiento de los puntos establecidos del año 2005 (P028 y


MUNA) con las nuevas mediciones.

- Comparar las coordenadas obtenidas de los puntos con los softwares Leica
Geo Office y Trimble Business Center para su análisis y determinar su
comportamiento.

- Elaborar un plano que muestre la Georeferenciación de puntos (GPS/GNSS)


Geodésica dentro del Macrodistrito Zongo del Municipio de La Paz.

2.3 Ubicación Geográfica

El Macrodistrito de Zongo se encuentra ubicado al Noreste de la ciudad de La Paz,


en los contrafuertes orientales de la Cordillera Real de los Andes, formando parte de

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


20
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

la jurisdicción del Gobierno Municipal de la Ciudad La Paz, su ubicación geográfica


es de (15º57’ - 16º30’) latitud sur respecto a la línea del Ecuador y (68º09’ - 67º51’)
longitud oeste respecto al meridiano de Greenwich. Pertenece a la provincia Murillo
Departamento de La Paz, limita al norte con el Municipio de Guanay, y al Noreste
con el Municipio de Caranavi, al este con el Municipio de Coroico y Yanacachi, al
sureste con el Municipio de Palca y al sur con el Municipio de Mecapaca y
Achocalla.3

La ruta de vinculación entre la ciudad de La Paz y Zongo se inicia en el desvió a


Chacaltaya, descendiendo rápidamente desde paisajes cordilleras, hasta paisajes
de exuberante vegetación y clima cálido4.

Zongo se caracteriza por la generación de energía hidroeléctrica y por su


biodiversidad que se conserva en gran parte de su territorio gracias a la falta de
acceso caminero, ver siguiente gráfico.

CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA DE TRABAJO


Ubicación Al Norte de la Ciudad de La Paz

Altura 3200 a 1000 msnm


Superficie 200 mil hectáreas
Tiempo promedio de visita 1 y 2 días

Distancias 83 km (5 horas aprox.)

Población 3.007 habitantes. (censo 2001)

Macrodistrito Zongo (Zongo Valle, Zongo Choro)

Cuadro N° 1: Descripción Geográfica de la Zona


Fuente: Plan de Desarrollo Municipal de La Paz - GAMLP, 2010

2.4 Justificación del Proyecto

2.4.1 Justificación Técnica

Debido a la necesidad de realizar trabajos locales es necesario contar con puntos


GPS/GNSS próximos a las zonas de trabajo, en ese sentido se requiere la

3
PDM..- Plan de Desarrollo Municipal, 2011
4
Periódico La Razón.- Articulo Propuesta de Radio Urbano Macrodistrito Zongo

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


21
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Georeferenciación de puntos Geodésica del Macrodistrito de Zongo del Municipio de


La Paz.

2.4.2 Justificación Académica

La aplicación del conocimiento y preparación en la Universidad Mayor de San


Andrés Carrera de Topografía y Geodesia, aprovecha la tecnología, las técnicas de
mensura de alta precisión, mediante el uso de equipos satelitales (GPS L1, L1/L2),
Estación Total y de la misma forma el manejo de softwares de última generación. Es
importante mencionar que el perfil del profesional Topógrafo Geodesta está
enmarcado en el análisis y normas para ejecutar diferentes proyectos.

2.4.3 Justificación Social

Una vez realizado el trabajo en el área, se contó con una información precisa y
confiable, así se podrá atender algunas demandas de la población mediante
propuestas de proyecto como servicios básicos, infraestructuras y equipamientos,
con el fin de mejorar la calidad de vida de los pobladores.

2.4.4 Importancia Local


Viendo las necesidades del Macrodistrito Zongo, Distrito 23 el Gobierno Autónomo
Municipal de La Paz, priorizó elaborar la materialización del marco de referencia en
trabajos de alta precisión, incrementando la cantidad de contribuyentes hacia el
Municipio.

2.5 Alcances
2.5.1 Alcance Temático

El proyecto está enmarcado en lo que es la Administración Territorial, en base a una


Planificación Territorial lo cual se enlaza a varias disciplinas como ser: Topografía,
Geodesia, Cartografía, Catastro, Sistema de Información Geográfica y Obras civiles.

2.5.2 Alcance Temporal

El presente trabajo constituye una propuesta de establecimiento de coordenadas


geodésicas, se considera que se deberían re observarse los puntos cada cuatro
años para garantizar su estabilidad, de acuerdo a norma técnica de la Red
Geodésica 2005 – 2006 del GAMLP.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


22
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

2.5.3 Alcance Social – Económico

Todos los proyectos están en un único sistema de referencia y su incorporación al


Sistema de Información Territorial es de manera inmediata y confiable, donde su
uso estará luego disponible en tiempo real a los usuarios del Municipio. Dirigida a
las empresas y/o profesionales relacionados a los levantamientos (Geodestas,
Agrimensores y Topógrafos) y a la elaboración de la cartografía temática catastral,
diseño de obras civiles y otros.

Contribuye a un ahorro considerable en tiempo en el trabajo cartográfico, ya que con


esta Georeferenciación de puntos todo trabajo de GAMLP infraestructura
(planimetrías, puentes, pasarelas, parques, urbanizaciones, etc.), quedara
automáticamente integrado al mapa del Municipio, ubicación geográfica.

3 MARCO TEÓRICO

Esta sección contiene todos los conocimientos necesarios para llevar a cabo el
proyecto, es decir, se presentan conceptos fundamentales acerca del tema,
aspectos teóricos básicos y metodológicos empleados en las diferentes fases del
proyecto.

3.1 Conceptos Geodésicos

La Geodesia es la ciencia que se encarga de determinar la forma y dimensiones de


la Tierra además de su campo gravitatorio externo.5

3.1.1 Historia de la Geodesia

Etimológicamente Geodesia procede de la voz griega Geodesia, de Geo=tierra y -


Daio=dividir, que quiere decir “dividir la tierra”, su origen se remonta a las épocas en
que las primeras civilizaciones necesitaban dividir la Tierra para su trabajo y fijar los
bordes del Rio Nilo.

Hasta principios del siglo XVII, la Geodesia no cuenta con procesos significativos,
cuando el Holandés Snellius comenzó a realizar pequeñas triangulaciones utilizando

5
Lic. Daniel Flores V. Texto Guía Geodesia Geométrica

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


23
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

alidadas y reglas de madera. A mediados del mismo siglo, el francés Picard para
sus trabajos geodésicos, introdujo el telescopio con retículo y tornillo micrométrico
para medir ángulos en un cuarto de círculo, empleo la triangulación esférica y la
tabla de logaritmos para realizar sus cálculos, Cassini continuo la obra de Picard y
luego de varios estudios llega la conclusión de que la tierra tenia forma de huevo
girando sobre su eje mayor, le dio lugar a una serie de controversias entre
Franceses e Ingleses puesto que estos sostienes que la Tierra era achatada por los
polos en 1735 la academia francesa hace medir la longitud de un grado en el Perú y
otro en Laponia6 (Norte de Europa) llegando a confirmar las conclusiones inglesas.

El objeto de la geodesia geométrica es determinar la posición de punto ubicación


sobre la superficie de la tierra valiéndose para ello de mediciones de distancias y/o
ángulos y su posterior cálculo sobre una superficie matemática desarrollable.

Por otra parte, P.S. Zakatov7 en “Curso de Geodesia Superior” define la Geodesia
como la ciencia que trata los métodos de medición exacta de los elementos de la
superficie de la Tierra y su empleo para la determinación de la posición geográfica
de puntos en la superficie.

3.1.2 Problema de la Geodesia

El problema de la Geodesia constituye en adaptar una superficie que permita la


representación de la superficie terrestre en un plano, inicialmente se adopta una
superficie equipotencial8 (el geoide), pero esta no es una superficie matemática
desarrollable por lo tanto serie muy complejo realizar su proyección, por lo que la
superficie más aproximada al geoide es un elipsoide.

Esta superficie debe adoptar sus parámetros en base a mediciones astronómicas,


geodésicas, gravimétricas y hoy en día a técnicas espaciales.

6
Región Externa del Norte de Europa
7 ZAKATOV P. S., (1981) – Curso de Geodesia Superior.
8
Lugar geométrico donde el desplazamiento del vector gravedad no genera trabajo.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


24
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

3.1.3 Formas de la Tierra

Las formas de la Tierra dependen de tipo de superficie que se trata de describir, y


distinguen tres formas diferentes ver gráfico Nº 4.

Gráfico N° 4: Relación entre superficies


Fuente: Ing. Miguel Ángel Vera, 2009

- Superficie Topográfica. - Está constituida materialmente por el terreno, el cual


es de forma muy irregular, con las montañas, quebradas, valles y fondo de los
océanos y con diferencial en su superficie de ±10000m, sobre esta superficie se
realizan todas las mediciones y observaciones geodésico Topográfico.

- Superficie Física. - El geoide es una superficie ideal íntimamente ligada al


campo de gravedad terrestre, es una superficie equipotencial, al cual están
referidas las mediciones hechas sobre la superficie de la tierra con instrumentos
que utilicen nivel de burbuja, representando idealmente el nivel medio de los
mares y su prolongación por debajo de los continentes, con ondulaciones en
todo el mundo en el orden de ±100 m.

- Superficie Matemática. - Es la de un elipsoide de revolución escogido para


representar las verdaderas dimensiones y forma de la Tierra, y adoptada como
la más conveniente para los cálculos matemáticos.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


25
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

3.2 Conceptos de Cartografía


3.2.1 Coordenadas Geodésicas

La posición horizontal de un punto (ver gráfico N°5 ) se representa por la latitud


geodésica (φ), definida como el ángulo formado por la normal al elipsoide que pasa
por el punto en cuestión y el ecuador; la longitud geodésica (λ), definida por el
ángulo diedro formado por el plano del meridiano de Greenwich y el plano del
meridiano que contiene al punto, y la altura elipsoidal (h) la cual se define como la
distancia entre el elipsoide de referencia y el punto en cuestión, medida sobre la
normal al elipsoide.

Gráfico N° 5: Coordenadas Geodésicas


Fuente: “Sistema Geodésico Nacional
Diario Oficial de la Federación, México 2010

3.2.2 Coordenadas cartesianas


El sistema tiene su origen al centro de la Tierra con los X e Y en el plano del
Ecuador. El eje X pasa a través del meridiano de Greenwich, y el eje Z coincide con
el eje de rotación de la Tierra. Los tres ejes son ortogonales entre sí y forman un
sistema que se puede designar como de mano derecha (dextrógiro) ver gráfico Nº 6.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


26
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Gráfico N° 6: Coordenadas Cartesianas


Fuente: “Sistema Geodésico Nacional”,
Diario Oficial de la Federación, México 2010

3.2.3 Sistema de Referencia


Los sistemas de referencias están definidos a partir de consideraciones
matemáticas y físicas los cuales especifican los parámetros como el sistema de
coordenadas, punto de origen, planos ejes, etc., así como todo lo necesario para
establecer la posición y el movimiento de objetos en el espacio y el tiempo.
La condición ideal es que el elipsoide posea la mayor proximidad a la figura de la
Tierra en su conjunto y más aún respecto de la forma física. Este elipsoide lo
podemos denominar Elipsoide Global de la Tierra y tendrá que cumplir con las
siguientes condiciones (Ver Gráfico N° 7):

Gráfico N° 7: Geoide, Elipsoide Local y Elipsoide


Global de la Tierra
Fuente: Ing. Miguel Ángel Vera, 2009

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


27
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

 El centro del elipsoide debe coincidir con el centro de gravedad de la Tierra


(CGT).
 El plano ecuatorial elipsoidal debe coincidir con el plano del ecuador
terrestre.
 Debe ser mínima la suma de los cuadrados de las diferencias de altura del
geoide respecto de la superficie del elipsoide seleccionado.

PARÁMETROS DE ELIPSOIDES DE REFERENCIA

Nombre a(m) b(m) 1/f


Bessel 1841 6377397.155 6356078.963 299.152813
Clarke 1866 6378206.400 6356583.800 294.978698
Clarke 1880 6378249.145 6356514.870 293.465000
Internacional 1924 (Hayford 1909) 6378388.000 6356911.946 297.000000
Everest 1956 6377301.243 6356100.228 300.801700
Fischer 1968 6378150.000 6356768.337 298.300000
Sudamerico 1969 6378160.000 6356774.719 298.250000
WGS 72 6378135.000 6356750.520 298.260000
GRS 1980 6378137.000 6356752.314 298.257222
WGS 84 6378137.000 6356752.314 298.257224
Cuadro N° 2: Parámetros de Elipsoides de Referencia
Fuente: Apuntes de Geodesia 2010

- Sistema de Referencia Globales

La aparición de los sistemas ha venido a cambiar inclusive el concepto de “datum”,


ya que estos sistemas tienen como origen el centro de masas de la tierra
(baricentro) el cual coincide con el origen de los ejes cartesianos (X, Y, Z).

Además el concepto global nos indica que su elipsoide se adapta a toda la


superficie de la tierra y no definen solo parámetros matemáticos si no que estos
sistemas involucran parámetros físicos, como la constante de gravitación terrestre
(GM), la velocidad angular de la tierra (w), la velocidad de la luz en el vacío (c) y
otros.
Los sistemas globales proporcionan coordenadas tridimensionales (latitud, longitud
y elevación), aunque la elevación proporcionada está referida a una superficie
matemática.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


28
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

La densificación de estas redes solo se puede realizar utilizando Sistemas de


Navegación Global por Satélites (NGSS), para el establecimiento de redes de clase
más alta (ITRF) se utiliza además otras técnicas de medición como VLBI, SLR,
DORIS y otros.
En los sistemas Geocéntricos las redes de puntos generalmente son medidas
mediante el Sistema GPS y vinculados a puntos de las redes anteriores siguiendo
una serie de precaucionas para minimizar los errores sistemáticos y aleatorios que
puedan afectar al conjunto. Un ejemplo de este sistema es el marco de referencia
de la MARGEN- ROC9 de Bolivia.
- Sistema de referencia vertical
La referencia vertical adoptada para Bolivia es el Datum de Arica, tomando como
punto de partida mareógrafo de Arica, se realizó nivelación de primer orden,
estableciendo diferentes líneas de nivelación en el país, colocando BMs, a lo largo
de las rutas principales con un distancia aproximada de dos kilómetros.
La toleración para estas redes de nivelación fueron de 4mm√.K , donde K= a la
distancia en kilómetros.
- Sistema de Referencia WGS-84
El Sistema Geodésico Mundial de 1984 (WGS-84) fue establecido por la agencia de
mapeo del departamento de defensa de los Estados Unidos de Norte América
(Defensa Maping Agency - DMA).
El WGS – 84, es un Sistema Convencional Terrestre (CTS) que tiene las siguientes
características.
- Su Origen de las coordenadas X, Y, Z es el centro de masas de la tierra.
- El eje Z pasa por el polo Convencional Terrestre (CTP) que fue definido por
el BIH para la época 1984.0 y que es paralelo al eje de rotación de la tierra.
- El eje X es la intersección entre el Meridiano origen de longitud y el plano del
ecuador.
- El eje Y se encuentra en el plano del ecuador y a 90º del eje X.
- El semi eje mayor a mide 6378137 m.
- El achatamiento 1/f es igual a 298,257223563
- Velocidad angular de la tierra (ω) 72922115·10 ֿ¹¹ rad / s.
- Constante Gravitacional Terrestre G M 3986005 x 108 m3 / seg.

9
Marco de Referencia Geodésico Nacional – Red de Operación Continua

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


29
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

3.2.4 Marcos de Referencia

Están constituidos por puntos materializados en el terreno y ubicados con gran


precisión de acuerdo a alguno de los sistemas de referencia adoptados.
En forma práctica, los marcos de referencia constituyen las estaciones de referencia
en apoyo a los trabajos de Topografía, Geodésicos, Ingeniería y etc.
Según su importancia, para sistema de referencia existe un marco de referencia
dentro de su jerarquía.

- Marcos de Referencia Global

El sistema de referencia global se materializa en redes de punto medidos


usualmente con GPS y el marco de referencia más preciso estará dado por el
Servicio Internacional de Rotación de La Tierra (IERS), que utiliza
predominantemente los resultados de las mediciones de largas líneas de base,
mediante Telemetría Laser por satélite (SLR) y la interferometría de muy larga
distancia de base (VLBI), ambas técnicas garantizan de 1 cm a 3 cm en distancias
de 5000 km.
El marco de referencia de mayor precisión es el ITRF, es la materialización del
sistema ITRS, que en la actualidad cuenta con más de 500 estaciones sobre la
superficie de la Tierra. Constituido por un conjunto de coordenadas y velocidades
geocéntricas con precisión de 0.3 a 3 cm en coordenadas y de 2 a 5 mm/año en
velocidades.
Se debe entender que este marco no es totalmente estático siendo su
desplazamiento aproximado de 5 mm/año de dirección variable, dependiendo a la
placa tectónica en la que se encuentre, de esta manera tiende a existir una red de
coordenadas fijas.

- Marco de Referencia Geodésico Nacional

El Instituto Geográfico Militar estableció la red MARGEN de Bolivia, que es el marco


de referencia oficial para la ejecución de todos los trabajos técnicos que se realizan
con diferentes finalidades.
En base a los puntos SIRGAS establecidos sobre territorio boliviano el año 1995, el
IGM ha creado la Red Marco de Referencia Geodésico Nacional, conformado por:

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


30
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Red GPS CONTINUA, Red GPS semi CONTINUA y la red GPS pasiva que a la
fecha cuenta con 125 vértices.

ITRF
Clase ¨AA¨

RED SIRGAS
RED SNAPP
Clase ¨A¨
Clase ¨A¨

RED MARGEN
IGM
Clase ¨B¨

AEROPUERTOS RED SETMIN RED INRA


Clase ¨C¨ Clase ¨C¨ Clase ¨C¨

Esquema N° 3: Marcos de Referencia Geodésicos Nacional


Fuente: Instituto Geográfico Militar IGM

3.2.5 Clases de Redes Estáticas


Se clasifica de la siguiente manera:
AA Marco de referencia más preciso ubicado sobre la superficie terrestre
ITRF.
A Marco de Referencia a nivel continental como es el caso de las redes
EUREF, SIRGAS, DREF, NEREF, IGS o proyectos de control geodinámico a
nivel continente como: SNAPP, CAP.
B Marco de Referencia Nacional como ser. Marco de Referencia Geodésico
Nacional (MARGEN) de Bolivia, Red Geodésica Venezolana (REGVEN),
Sistema Geodésico Brasilero (SGB) o red Brasileña de Monitoreo Continuo
(RBMC), Posiciones Geodésicas Argentinas (POSGAR).
C Marco de referencia local, como la red del Servicio Técnico de Minas
(SETMIN) de Bolivia (hoy también utilizada por el Instituto Nacional de

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


31
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Reforma Agraria (INRA)), Proyecto de Asistencia al Sector Minero Argentino


(PASMA).
C1, C2,…. Son proyectos locales cuya presión es definida según los
requerimientos y finalidades a los que están destinados.

3.2.6 Precisiones

Las precisiones de las redes geodésicas deberán cumplir con los requisitos y
exigencias señalados por el National Geodetic Survey de acuerdo al siguiente
cuadro.

BASE 95% CONFIABLE


ORDEN
CATEGORIAS DE MEDICION ERROR ERROR LÍNEA BASE-
CLASE
(CM) RAZÓN DE CIERRE
Geodinámica, global - Regional
(ppm) (1:a)
AA 0.3
mediciones de deformación. 0.01 1:100000000

Sistema de referencia geodésica


nacional, red Primaria. Regional - local; A 0.5 0.1 1:10000000
determinaciones geodinámicas.
Sistema de referencia geodésica Nal.
Red Secundaria, conectada a la red
Primaria NGRS, geodinámica local, B 0.8 1 1:1000000
medición de alta precisión, medición de
ingeniería.

Sistema de referencia Geodinámica Nal.


Bases terrestres, dependiendo del control C 1 1.0 10 1:100000
de las mediciones en el mapa, 2-I 2.0 20 1:50000
2-II 3.0 50 1:20000
información de la tierra y requerimientos 3 5.0 100 1:10000
e ingeniería.

Cuadro N°3: Precisiones en la observación GPS


Fuente: Norma Técnica de La Red Geodesica GMLP 2005-2006

3.2.7 Tiempo de observación


Se han realizado muchos estudios al respecto y aunque varía mucho de unos a
otros autores, se puede establecer los tiempos recomendados en la tabla adjunta,
fijándonos sobre todo en la longitud de las líneas base.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


32
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

MÉTODO ESTÁTICO
PRECISIÓN EN LA
NUMERO OBSERVACIÓN
LONGITUD DE TIEMPO DE
DE GDOP
LA LÍNEA BASE OBSERVACIÓN CON RELACIÓN AL
SATÉLITES
EQUIPO

20 – 50 KM ≥4 ≤5 45 min. 5mm±1PPM

50 – 100 KM ≥4 ≤5 1.5 – 2.5 hrs 5mm±1PPM

>100 KM ≥4 ≤5 min 1.5 hrs 5mm±1PPM

NOTA: POR CADA 50 KM. DE INCREMENTO EN LA LÍNEA BASE SE DEBE


AUMENTAR EL TIEMPO DE OBSERVACIÓN EN 45 MIN.
Cuadro N°4: Precisiones en la observación GPS.
Fuente: Densificación geodésica 2005 – 2006 IGM

3.2.8 Conceptos GPS


3.2.8.1 Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS)

Se entiende por GNSS10, al conjunto de sistemas de navegación por satélite, como


son el GPS, GLONASS, GALILEO y otros. Es decir los sistemas que son capaces
de dotar en cualquier punto y momento de posicionamiento espacial y temporal.

Los orígenes del GNSS se sitúan en los años 70 con el desarrollo del sistema militar
estadounidense GPS (Global Positioning System), destinado al guiado de misiles,
localización de objetivos y tropas etc. A través de una red de satélites, un receptor
de GNSS es capaz de determinar su posición en cuatro dimensiones (longitud,
latitud, altitud, y tiempo), lo que ha dado lugar a multitud de aplicaciones civiles y
militares.

El uso del GPS como tecnología civil se inicia a partir de la década de los 90, y
supone el inicio de un nuevo sector tecnológico con multitud de aplicaciones
potenciales. Cabe destacar que el GNSS se emplea en la medición de datos para
actualización de mapas cartográficos. Un ejemplo del uso del GNSS son los
Sistemas de Información Geográfica (SIG), son una integración organizada de
hardware, software, datos geográficos y personal, diseñado para capturar,

10
Acrónimo de Global Navegación Satellite System, nombre del sistema.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


33
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

almacenar, manipular, analizar y desplegar en todas sus formas la información


geográficamente referenciada con el fin de resolver problemas complejos de
planificación y gestión, en donde se utiliza el GNSS para la recogida de datos.

3.2.8.2 Aplicaciones al GPS/GNSS:

 Redes Nacionales e internacionales.


 Control de movimientos tectónicos.
 Confección de redes fundamentales en las cuales se vayan a apoyar
trabajos de Cartografía, Fotogrametría o proyectos de ingeniería.
 Obtención de puntos de apoyo fotogramétrico y control de puntos existentes.
 Control de fenómenos en superficie y estructuras.
 Proyecto de investigación sobre el comportamiento y estructura de la
atmosfera terrestre, como afecta a las señales, estudio y precisiones, etc.

3.2.8.3 Sistema de Posicionamiento Global (GPS)

El Sistema de Posicionamiento Global (GPS) es un sistema diseñado para la


navegación, basado en la medición de pseudoranges (pseudo distancia) entre la
antena del georeceptor y un mínimo de cuatro satélites.
El sistema NAVSTAR GPS está constituido por tres módulos o segmentos:

- Módulo o segmento del espacio

Está constituido por un número variable de satélites (SVs), teniendo un mínimo de


24, dispuestos en 6 orbitas circulares, conteniendo 4 SVs por órbita, el periodo
orbital es de 1 día sidéreo (11 horas 58 minutos) a una distancia aproximadamente
de 20200 Kms. de la superficie terrestre. Ver Gráfico N°8
Las órbitas se encuentran a 55° de inclinación con respecto al plano del Ecuador.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


34
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Gráfico N° 8: Segmento Espacial


Fuente: http://www.vaztolentino.com.br/conteudo/562-
TECNOLOGIA-GPS-SEGMENTO-ESPACIAL-
SEGMENTO-DE-CONTROLE, 2010

Con esta disposición se consigue tener una cobertura de más de 4 SVs11


simultáneos por encima de los 15° de elevación sobre el horizonte.
Los SVs se pusieron en órbita en tres bloques entre los años 1978 – 1995.

- Módulo o segmento de control

Son las estaciones ubicadas en la superficie terrestre que se encarga de monitorear


la posición de los SVs transmitiéndoles las efemérides actualidad, corrección del
reloj, estado de los SVs, el mensaje de navegación para que estos transmitan toda
esta información a los georeceptores.

Inicialmente el National Imagery Mapping Agency (NIMA) había establecido cuatro


estaciones de rastreo y una maestra o de control (Colorado Springs). Hoy en día la
fuerza Aérea de los Estados Unidos ha incrementado once estaciones de rastreo,
ver gráfico N°9.

11
SVs = Satélites

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


35
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Gráfico N°9: Estaciones de Control - Segmento de control


Fuente: Apuntes de Geodesia Satelital, IGM 2010

- Módulo o segmento del usuario

Está integrada por todos los georeceptores (GNSS) utilizados para recepcionar y
decodificar la señal emitida desde los SVs.

Navegador
GARMIN - ETREX

Gráfico N° 10: Segmento Usuario


(GPS Doble Frecuencia y Navegador)
Fuente: Propia

LEYCA-GPS SYSTEM
500
Fase Portadora
Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe
36
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Existen equipos GPS de código y fase portadora (geodésicos) y de navegación, los


primeros permiten almacenar los observables y su posterior proceso para la
obtención de la información.
Los equipos de navegación solo permiten la decodificación del Código C/A
(adquisición gruesa) y muestras en tiempo real las coordenadas en diferentes
sistemas y formatos, su principal habilidad en la navegación terrestre, aérea y
marítima.

3.2.8.4 Fundamentos Principales:

 Triangulación Satelital.
 Medición de distancias desde los satélites.
 Medición precisa del Tiempo (relojes atómicos).
 Conocimiento preciso de la órbita de los satélites (efemérides).
 Corrección de errores en la propagación de onda.
- Conocimiento Preciso de la Órbita de los Satélites (Efemérides)

Este cálculo se lo realiza a través de las estaciones de control maestra (MSC) y las
estaciones de monitoreo (MS).
Corrección de errores en la Propagación de Onda
 Errores propios del satélite.
 Errores por el medio de propagación.
 Errores en la recepción.
- Dilución de la Precisión (DOP)

Indicador de la calidad de una posición GNSS. Toma en cuenta la ubicación de cada


satélite con respecto a los demás satélites de la constelación, y su geometría en
relación con el receptor GNSS. Un valor DOP bajo indica una mayor probabilidad de
precisión. Los indicadores DOP típicos para las aplicaciones GNSS son:
 GDOP - Geométrico (tres coordenadas de posición además de la diferencia
entre relojes en la solución)
 PDOP - Posición (tres coordenadas)
 HDOP - Horizontal (dos coordenadas horizontales)
 VDOP - Vertical (sólo altura)
 TDOP - Temporal (diferencia de reloj solamente)

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


37
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

 RDOP - Relativo (normalizado a 60 segundos)

Retrasos Ionosféricos y Atmosféricos


 Error de Multi Path (Rutas Múltiples)
 Errores en la recepción.
 Error de Disponibilidad Selectiva (s/a)

3.2.8.5 Método de Posicionamiento GNSS

- Método Puntual o (Absoluto)

Es el método de medición con el sistema GPS o GNSS consiste simplemente en


utilizar un receptor GPS, el cual cuando rastreé una cantidad suficiente de satélites
entregará en pantallas la posición en que se encuentra el observador derivado del
código C/A y en el sistema de coordenadas seleccionado. Cualquier equipo GPS
tiene la capacidad de ser utilizado en este método, que tiene la ventaja de su
simpleza y rapidez, ya que la posición y parámetros de navegación se consiguen en
el momento en terreno. Sin embargo tiene la desventaja de estar sometido a las
distintas fuentes de error que afectar a las mediciones, logrando actualmente una
precisión al metro.

Gráfico N° 11: Método Puntual


Fuente: Apuntes de Geodesia IGM 2010

- Método Estático Relativo

Es el método tradicional en mediciones de alta precisión, siendo a su vez muy


confiable. Este método requiere que se registre información por un periodo

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


38
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

prolongado de tiempo, usualmente por más de una hora, de manera que se asegure
una calidad suficiente de datos que permite resolver las ambigüedades y por tanto
llegar a la mayor precisión posible, normalmente especificada en los (Precisión
Horizontal) 5 mm – 1 ppm y (Precisión Vertical) 10 mm+ 2 ppm .
Entre los equipos geodésicos se debe distinguir entre los de frecuencia simple y los
de doble frecuencia. Los primeros registran información de código C/A y fase de la
onda portadora L1, estando limitados en la distancia de trabajo entre base y remoto
para lograr la alta presión especificada, ya que al hacer uno de solo una frecuencia
no es posible corregir el error debido al retorno de la señal producida por la
refracción atmosférica. La distancia recomendada es de unos 20 Km. Para lograr la
resolución de ambigüedad.
Los receptores de doble frecuencia hacen normalmente uso de “Todos las
Observaciones”, es decir registrar toda la información enviada por los satélites,
estos son código C/A y P, las portadoras L1 y L2. Al registrar las dos frecuencias,
permite resolver los retardos atmosféricos de las señales y por lo tanto se puede
mantener las especificaciones de precisión, no importando la distancia, desde luego
mientras se mantenga la cantidad suficiente de satélites comunes.

Gráfico N°12: Método Estático


Fuente: Tesis Introducción a los Sistemas de Posicionamiento
Global (GPS – GNSS) Chile 2012

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


39
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

- Método Cinemático

El método cinemático consiste en que el equipo remoto, denominando con mayor


propiedad como equipo móvil en este caso, se desplaza por la zona de trabajo
registrado información en forma continua de los desplaza por la zona de trabajo
registrado información en forma continua de los satélites. La clave está en que
mientras mayor sea el tiempo continua de información que se registre de un mínimo
de satélites, mayor será la presión alcanzada.
Si se desea alcanzar precisión al centímetro, se recomienda una distancia de hasta
10 km con equipo geodésico. Además se debe seguir un procedimiento de
inicialización que asegure la resolución de ambigüedades, el que consiste
básicamente en que el equipo móvil se estacione por un periodo de uno o dos
minutos en un punto conocido. Los equipos de doble frecuencia tienen la opción de
inicialización automática o en movimiento, que se conoce con la sigla OTF

Gráfico N°13: Método Cinemático


Fuente: Instituto Nacional de Estadística
Geografía e Informática (INEGI)

- Formato Independiente de Intercambio RINEX

La necesidad de combinar distintos tipos de receptores de distintas casas


comerciales, de distintas versiones, en el mismo proyecto, y calcular los datos con
un mismo programa se convierte en una de las primeras necesidades.
El formato RINEX (Receiver Independent Exchange Format) satisface esta
necesidad de intercambio de información registrada por equipos de posicionamiento
por diferentes satélites, ya sean GPS, GLONASS o combinados. Ver gráfico N°14.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


40
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Gráfico N°14: Reporte de datos - RINEX


Fuente: South GPS (Receptor)

4 MARCO PRÁCTICO
En fecha 26 de octubre de 2012 y en 30, 31 de octubre 2013 se efectuó la salida a
campo en dos instancias donde se realizó la Georeferenciación de puntos por Seis
Brigadas GPS (Observaciones en Campo) asignado al Municipio de Zongo para
realizar las siguientes actividades de acuerdo al Cronograma propuesto ver Anexo
Nº 1.

4.1 Recursos
4.1.1 Recursos Personal
El personal seleccionado compuesto por profesionales con la amplia experiencia en
actividades geodésicas, topográficas, está organizado de la siguiente manera:

Supervisor de Proyecto 1 Topógrafo Geodesta (Licenciado)


Jefe de Comisión 1 Topógrafo Geodesta (Licenciado)
Operador GPS 6 Topógrafos Geodesta (Técnico Superior)
Operadores de Software 2 Topógrafos Geodestas (Técnico Superior)
Choferes 2 Técnico Medio
Alarifes 6 Auxiliares de Campo

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


41
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

4.1.2 Equipos e Instrumentos

Los instrumentos que se utilizaron en cada etapa del proyecto se detallan a


continuación GPS de código y fase de Doble frecuencia:

CANTIDAD INSTRUMENTO

5 GNSS SOUTH S82T

1 GNSS ASHTECH PROMARK 500

GPS TRIMBLE QUE FORMAN PARTE DE LA RED DE


1
OPERACIÓN CONTINUA

4 NAVEGADOR GPS

4 CAMARAS FOTOGRAFICAS

Cuadro. N° 5: Equipo Geodésicos e Instrumentos de trabajo


Fuente: Propia

4.1.2.1 Receptores GPS/GNSS (L1+L2)

Los equipos utilizados fueron siete receptores, un Astech ProMark 500 (GNSS
código fase de doble frecuencia), cinco South V 82 y un Equipos TRIMBLE
(Estaciones de operación continua). Sus características técnicas son las siguientes:

RECEPTOR ProMark 500


Doble Frecuencia L1 +
Tipo
L2
Tecnología GNSS
Precisión
5 mm ± 1 ppm
Horizontal
Precisión Vertical 10 mm ± 2 ppm

Antena MAG990596
Normal con Placa de
Bipode
BOTIJLACA Nivelación
Estacion BOT2

Fotografía N°4: Receptor GPS/GNSS Ashtech ProMark 500.


Fuente: Propia

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


42
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

RECEPTOR SOUTH S82


Doble Frecuencia
Tipo
L1+ L2
Tecnología GNSS
Precisión
3 mm ± 1 ppm
Horizontal
Precisión Vertical 5 mm ± 1 ppm
Antena SA7224-V3.082
Normal con Placa de
Bipode
Nivelación

APANA
Estacion APN1

Fotografía N°5: Receptor South S82.


Fuente: Propia

Fotografía N° 6: Receptor TRIMBLE NETRS.


Fuente: Instituto Geográfico Militar IGM

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


43
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

RECEPTOR TRIMBLE NETRS

Tipo Doble Frecuencia


Tecnología GNSS
Precisión Horizontal 5 mm ± 0,5 ppm
Precisión Vertical 5 mm ± 1 ppm
Antena Geodetic Zephir
Red MARGEN – ROC
Cuadro N°6: Datos del Receptor Trimble
Fuente: Instituto Geográfico Militar IGM

4.1.2.2 Transporte y Comunicación

- Comunicación
El tiempo para el inicio de las sesiones se realizó en función al tiempo de
desplazamiento del punto a observar, para ello se utilizó radio de comunicación
marca Motorola EP 450s.
- Transporte
Se emplearon dos camionetas marca Nissan doble tracción modelo 2009 las
mismas que desplazaron a las brigadas.

- Materiales empleados
Los materiales de escritorio que se emplearon, son los siguientes:
DESCRIPCION CANTIDAD CARACTERISTICAS OBS.

Computadora 2 Corel Duo


Impresora 1 Hp 4500
Plotter 1 Hp
AutoCAD Map 2010
Software 1
ArcGIS 9.3
Leica Geo Office Llave
Software 1
Trimble Business Center Fisica
Bulón 23 Pzas. Monumentación de puntos
Libretas, fotografías,
Planillas de campo 25 Unid.
croquis de ubicación
Lápices, Tablero,
Material de escritorio - Hojas Carta, Resma, etc.
Cuadro N°7: Materiales empleados
Fuente: Propia

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


44
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


46
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

5 MÉTODO DE TRABAJO
Es de vital importancia que en cualquier trabajo, se realice una adecuada
planificación, de tal manera que se puedan tomar en cuenta todos los detalles para
realizar un plan general y así lograr los objetivos deseados respetando la
organización. De esta manera se elaboró el Diagrama de flujos como se muestra en
la página N°45; donde se detalla el desarrollo del proyecto.

Fotografía N° 7: Coordinación en campo


para la toma de decisiones
Fuente: Propia

La planificación representó una ayuda idónea para el cumplimiento óptimo de las


tareas definidas, logrando que se desarrolle el trabajo en el tiempo establecido,
realizando así el trabajo ver fotografía Nº 7: a partir de tres etapas que se muestran
en el siguiente cuadro: Ver cuadro N° 8.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


46
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DESARROLLO DEL TRABAJO

Revisión bibliográfica:
● Obtención del PDM 2007 – 2011
PRE ● Identificación del área de estudio
CAMPO ● Cartas topográficas Esc. 1:50.000
● Imágenes satelitales Landsat TM5
● Metodología en campo (Método Estático)
● Desarrollar reuniones de socialización. (campaña pública)
● Reconocimiento para la ubicación de los Puntos de Control
● Monumentación.
CAMPO
● Observaciones GPS/GNSS
● Realizar la verificación de los puntos de control a partir de un
levantamiento topográfico georeferenciado.
● Post proceso y ajuste de datos (Software Leica Geo Office)
● Elaborar cartografía base y temática a partir de los puntos de
control.
GABINETE
● Realizar un análisis del comportamiento de los puntos de
control de la red geodésica 2005 (P28 y MUNA) al año 2012.
● Elaborar el informe final.

Cuadro N°8: Desarrollo del Proyecto de Trabajo Dirigido


Fuente: Propia

5.1 Pre campo


Previo desarrollo de las actividades de campo, se realizó una recopilación de
información, es decir, el reconocimiento del área de estudio, un diagnóstico de la
situación actual de la zona, en base a la información existente de la misma tales
como el Plan de Desarrollo Municipal (PDM) 2007-2011, siendo instrumento que
establece las metas y objetivos de desarrollo del Municipio, en la que se reflejan los
aspectos físico-social y ubicación geográfica, cartas topográficas e imágenes
satelitales. Como consecuencia de este análisis se pudo ver la dinámica y la
distribución de los asentamientos humanos, lejos de formar parte de una eficiente
planificación; es en este contexto que se da inicio a la intervención de la zona.

5.1.1 Recopilación de Información

Para este trabajo se reunió toda la información concerniente a la zona de trabajo:

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


47
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

- Información Cartográfica: Se obtuvo información sobre la topografía e hidrografía


de la Localidad de Zongo a través de las hojas topográficas a escala 1:50000
5945 I, 5945 II, 5945 III, 5945 IV, 6046 I 6046 II, 6046 III, 6046 IV.
- Características de la Región12: Las localidades se encuentran al Noroeste de la
ciudad de La Paz, Altiplano - Zongo Valle y Zongo Choro con presencia de clima
frio y cálido.
- Vías de Acceso13: El Macrodistrito Zongo Choro se encuentra a 4 horas de la
ciudad de La Paz, en movilidad de ida hasta Apana siendo la distancia más
larga.
- Medios de comunicación: No existe una buena señal de celulares y radios de
comunicación, por su ubicación topográfica, para lo cual se coordinó en la
planificación, encender y apagar los receptores geodésicos de forma simultanea
es decir en tiempos determinados.

5.2 Trabajo de Campo

Una vez adquirida la información básica sobre el estado actual del Macrodistrito
Zongo, se prosigue con el reconocimiento de campo, en la que se va identificando
las características físicas y sociales que presenta el área de estudio. Ver Fotografía
N° 7 y como también ver Anexo Nº 7.

5.2.1 Campaña Pública


La campaña de difusión tiene la finalidad de motivar a la población a la toma de
decisiones sobre sus deberes y obligaciones como comunidades con el Gobierno
Autónomo Municipal de La Paz.
Las reuniones de socialización se realizaron a partir de una presentación en las
sedes de la Comunidades: Apana, Botijlaca, Zongo, Huaji, Cahua Grande con la
finalidad de explicar en qué consiste el proyecto y los detalles referentes al proceso
que se seguirá en el transcurso.
Además de los beneficios que pueden obtener al ser parte de la misma como
proyectos de obra civil, caminos, delimitación de cuencas, riego, etc., y por último
los detalles de actividades a desarrollarse, donde se les dio fechas tentativas para

12
Plan de Desarrollo Municipal (PDM) 2007-2011, Características de la Región
13
Plan de Desarrollo Municipal (PDM) 2007-2011, Vías de Acceso

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


48
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

iniciar con el proyecto. Posteriormente se realizó el análisis e identificación de las


áreas.

Fotografía N°8: Coordinación en campo


toma de decisiones
Fuente: Propia

5.2.2 Desplazamiento a la zona de trabajo

El personal asignado por la Unidad de Administración y Control Territorial del


GAMLP se trasladó a Zongo Valle y Zongo Choro en dos días.
El primer grupo se traslada al Valle de Zongo con las respectivas “dos” brigadas y
receptores geodésicos, el segundo grupo fue trasladado a Zongo Choro con un día
de anticipación con las “tres” Brigadas por que la distancia fue más larga.
Una vez que todo el personal se encuentra en su respectiva área, se sincronizaron
los tiempos para las sesiones con GPS/GNSS.
Las autoridades de las comunidades de Apana y Botijlaca proporcionaron ambientes
de la sede social para que lo utilicemos como resguardo de las brigadas así como
también fueron utilizadas como oficinas para coordinar con la población.

5.2.3 Reconocimiento para la ubicación de los Puntos


El trabajo se inició haciendo el planificación de la ubicación de puntos GPS/GNSS
dentro del Macrodistrito Zongo, para posteriormente materializarlos, donde se llegó
a modificar la ubicación de los mismos debido a la topografía del lugar y el tipo de
vegetación existente en la zona. Ver gráfico N°15.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


49
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Establecimiento de puntos GPS/GNSS

Gráfico N° 15: Ubicación de puntos Macrodistrito Zongo


Fuente: Propia

Es importante aclarar que las estaciones GPS/GNSS no se encuentren dentro de la


influencia de líneas de trasmisión eléctrica o estaciones de transmisión de radio o
TV, estaciones repetitivas de telefonías, esto con el fin de que el receptor tenga una
buena recepción de información y así poder obtener mayor precisión en el trabajo.

5.2.4 Monumentación

Se identificaron la ubicación de los puntos de control a monumentar, tomándose en


cuenta los parámetros de la Norma Técnica del Gobierno Municipal de La Paz
(Según Decreto Supremo No. 22902 de 19 de septiembre de 1991, donde se
aprueba el reglamento Nacional de Catastro Urbano, las cuales son:

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


50
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Cielo despejado sobre los 10 grados (Angulo de corte) desde el horizonte, fácil
acceso al lugar, verificación del tipo de terreno, observado que este sea estable
para garantizar la permanencia del mojón, para ello se evitó suelos erosionables o
que estén en riesgo de deslizamiento; también se busca lugares apropiados para el
establecimiento del receptores, esto con el fin de que el receptor tenga un buen
desarrollo y precisión en el trabajo.
Se realizó la monumentación de veintisiete puntos de control, mediante el
establecimiento de bulones empotrados en mojones de cemento, de acuerdo a las
siguientes características:
Habiendo determinado la ubicación de los puntos, se procedió a la materialización
de los mismos, con las siguientes características de las normas técnicas del GAMLP
del año 2006:

Título: GOBIERNO AUTONOMO


MUNICIPAL DE LA PAZ.
Sub título: SE PROHIBE RETIRAR

Código o numeración del punto GPS:


PYYY
Fecha: Se colocará la fecha al pie del
bulón con el mes y año de ejecución
La estructura de numeración de los
puntos densificados constará de cuatro
dígitos y viene dada de la siguiente
forma: PLANTA
PYYY
P: Punto de precisión o densificado,
señalizado con una letra “P”.
YYY: Número correlativo desde el 001 al
PRESENTACIÓN ISOMÉTRICA

999 de los puntos de precisión

Altura 0.50 m

Base superior 0.20 m X 0.20 m

Base inferior 0.30 m X 0.30 m

Contenido posterior
Ciclópeo
hormigón

Características de
Disco Plata
marca empotrada

Cuadro N°9: Inscripción del monumento


Fuente: Norma Técnica GMLP, 2006

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


51
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

5.2.5 Observaciones GPS/GNSS


El trabajo se realizó aplicando la metodología práctica que es utilizada en el
Gobierno Autónomo Municipal de La Paz (GAMLP). Así mismo se tomó en cuenta la
norma técnica de la Unidad de Catastro para las observaciones GPS/GNSS se
utilizó el método estático relativo, ver pág. 38-39.
Las observaciones con los receptores geodésicos GPS/GNSS fueron realizadas
dentro de siguientes comunidades: Botijlaca, Apana, el nevado Huayna Potosí que
pertenece a la Cordillera de los Andes (Cumbre), comunidad de Cañaviri, Coscapa,
Camsique, pueblo de Zongo, Villa Esperanza, Islani Bajo, Cawa Grande y en la
ciudad de La Paz P028 y MUNA, para las mismas se utilizaron cinco receptores
geodésicos GPS/GNSS South S82 y un receptor Magellan ProMark 500 de doble
frecuencia L1+L2; y como estación Base la estación continua BLPZ, que se
encuentra en la ciudad de El Alto; Estas sesiones fueron simultaneas, es decir, con
la misma hora de inicio y final también cuatro receptores van desplazándose en los
puntos.
El tiempo de observación fue por dos horas cero minutos en promedio, cada punto
con un intervalo de grabación de los receptores de 5 segundos, máscara de
elevación de 15 grados que consta de 1800 épocas aprox. por punto medido; ver
Anexo N° 3 cuadro de épocas.
Paralelamente con la observación se realizó el llenado de las libretas de campo,
monografías, también se tomó fotografías correspondientes a cada punto de control
sesionado y se utilizó GPS navegadores para su respectiva referencia de la
ubicación.
La finalidad de la observación con el sistema GPS/GNSS fue determinar las
coordenadas geodésicas de todos los puntos monumentados dentro del
Macrodistrito Zongo.
En cuanto se refiere al desarrollo de las sesiones, estas fueron organizadas de
manera que se pueda asignar coordenadas por el método de ajuste de línea base
entre dos puntos, considerándose observaciones simultáneas Ver cuadro N°10.

5.2.6 Cuadro de sesiones

En el siguiente cuadro muestra las sesiones de la Georeferenciación de puntos


como se puede observar en el siguiente cuadro.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


52
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DIA JULIANO 299


Estación Continua BLPZ
Sesión 0
Base BLPZ
P028 MUNA CUMB BOT2 APN1 APN2
BRIG. 1 BRIG. 2 BRIG. 3 BRIG. 4 BRIG.5 BRIG. 6
Día Juliano 303
Sesión 0
Base BLPZ
BOT1 BOT2 PL02 AT01 CA01 CA02
BRIG. 1 BRIG. 2 BRIG. 3 BRIG. 4 BRIG. 5 BRIG. 6
Sesión 1
BOT1 BOT2 C_01 C_02 CAM1 CAM2
BRIG. 1 BRIG. 2 BRIG. 3 BRIG. 4 BRIG. 5 BRIG. 6

Día Juliano 304


Base BLPZ
Sesión 2
BOT1 BOT2 PZ01 PZ02 VE01 VE02
BRIG. 1 BRIG. 2 BRIG. 3 BRIG. 4 BRIG. 5 BRIG. 6
Sesión 3
BOT1 BOT2 CG01 CG02 IB01 IB02
BRIG. 1 BRIG. 2 BRIG. 3 BRIG. 4 BRIG. 5 BRIG. 6
Sesión 4
BOT1 BOT2 HUJ1 HUL1 - -

BRIG. BRIG. 1 BRIG. 2 BRIG. 3 BRIG. 4 - -

Cuadro N°10 : Cuadro de sesiones GPS


Fuente: Propia
La información que se consigna en cada uno de los formularios son:
 Libreta de campo GNSS

 Nombre del proyecto

 Identificación de la estación

 Ubicación

 Identificación del operador

 Datos de la observación

 Información sobre los receptores.

 Croquis de ubicación

Monografía:

 Descripción del tipo de monumento.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


53
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

VistaPerfil
Planta

Vista Perfil

Gráfico N°16: Bulón


Fuente: Normas técnicas del GAMLP
 Inscripción en el disco.

5.2.7 Preparación de los datos observados


A cada estación se le denomino el correspondiente nombre de las estación de
código de 4 caracteres como máximo de acuerdo a normas técnicas del GAMLP ver
(cuadro N° 11) para su posterior identificación se identifica con la nomenclatura
dentro disco del Bulón, hacer la mención dentro de las actividades de brigadas éstos
fueron transferidos en Gabinete para su procesamiento con el software.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


54
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

N° COMUNIDAD DESCRIPCIÓN

1 APANA APA1

2 APANA APA2

3 BOTIJLACA BOT1

4 BOTIJLACA BOT2

5 CAMSIQUE CAM1

6 CAMSIQUE CAM2

7 CAÑAVIRI C_01

8 CAÑAVIRI C_02

9 CAWA GRANDE CG02

10 CAWA GRANDE CG01

11 COSCAPA CA02

12 COSCAPA CA01

13 CRUZ VILLA ARMONIA P028

14 CUMBRE HUAYNA POTOSI CUMB

15 ESTACION LAGUNA VERDE PL02

16 HUAJI HUJ1

17 HUAYLIPAYA HUL1

18 ISLANI BAJO IB02

19 ISLANI BAJO IB01

20 LLAULLINI AT01

21 MUNAYPATA MUNA

22 PUEBLO DE ZONGO PZ01

23 PUEBLO DE ZONGO PZ02

24 VILLA ESPERANZA VE01

25 VILLA ESPERANZA VE02

Cuadro N° 11. Estaciones -Códigos de 4 caracteres


Fuente: Propia

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


55
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

5.2.8 Procesamiento y Ajuste de Datos GNSS

Una vez realizado el trabajo de campo, se procedió a la transferencia de datos


crudos y su posterior transformación a formato RINEX.
Este trabajo se inició con la transferencia de datos de los equipos geodésicos
(South, Ashtech y como base Trimble, ver Fotografía N° 4, 7 y 8) a la computadora,
para dicha transferencia se utilizó los softwares South Gps Processor 4.0 y GNSS
Solutions, respectivamente una vez almacenado los datos se procedió a convertirlos
en formato RINEX – V. 2.10 (Receiver Independen Exchange Standard), que es un
formato estándar.

Fotografía N° 9: Receptores GPS utilizados en campo


Fuente: Propia

Con la información guardada en formato RINEX, se procedió a introducir los datos


tanto del punto base como los puntos de estaciones simultaneas, obteniendo como
resultados vectores fijados, mostrando de esa manera la consistencia de la figura
geométrica del enlace.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


56
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Fotografía N° 10: Descarga de datos al computador


Fuente: Propia

Concluido el procesamiento de los datos se realizó el ajuste, el cual consiste en


procesar todas las líneas bases observadas, obteniendo como resultado, la fijación
de todas las líneas y las coordenadas de los puntos observados.

5.3 Trabajo de gabinete


5.3.1 Revisión de datos de campo

A la conclusión del trabajo de campo, se verificaron los DATOS obtenidos en las


libretas de campo GPS referente a:

 Tiempo de sesión de cada uno de los puntos de la líneas base.


 Altura de antena GPS (inclinada o vertical)
 Correcta designación de punto GPS.
 Simultaneidad con las otras estaciones durante el tiempo de observación.
 Información durante la observación GPS.
 Información del receptor y la antena.
 Monografía de estaciones y su correcta descripción.
 Selección de fotografía obtenida y su correcta descripción.
Datos de los puntos a georeferenciar:

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


57
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

PROYECTO
 AJUSTE (BACKUP)
 COORDENADAS
 EFEMÉRIDES PRECISAS
 DATOS ANTENA
 DÍA JULIANO 299
 SESIÓN 0
 BLPZ  RINEX
 CRUDOS  BOT2
 RINEX  CRUDOS
 P028  RINEX
 CRUDOS  APN1
 RINEX  CRUDOS
 MUNA  RINEX
 CRUDOS  APN2
 RINEX  CRUDOS
 CUMB  RINEX
 CRUDOS

 DÍA JULIANO 303


 SESIÓN 0  SESIÓN 1
 BLPZ  BLPZ
 CRUDOS  CRUDOS
 RINEX  RINEX
 BOT1  BOT1
 CRUDOS  CRUDOS
 RINEX  RINEX
 BOT2  BOT2
 CRUDOS  CRUDOS
 RINEX  RINEX
 CA01  C_01
 CRUDOS  CRUDOS
 RINEX  RINEX
 C_02
 PL02  CRUDOS
 CRUDOS  RINEX
 RINEX  CAM1
 CA02  CRUDOS
 CRUDOS  RINEX
 RINEX  CAM2
 AT01  CRUDOS
 CRUDOS  RINEX
 RINEX
 DÍA JULIANO 304
 SESIÓN 2  PZ01
 BLPZ  CRUDOS
 CRUDOS  RINEX
 RINEX  PZ02
 BOT1  CRUDOS
 CRUDOS  RINEX
 RINEX  VE01
 BOT2  CRUDOS
 CRUDOS  RINEX
 RINEX  VE02

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


58
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

 CRUDOS  IB02
 RINEX  CRUDOS
 SESIÓN 3  RINEX
 BLPZ  SESIÓN 4
 CRUDOS  BLPZ
 RINEX  CRUDOS
 BOT1  RINEX
 CRUDOS  BOT1
 RINEX  CRUDOS
 BOT2  RINEX
 CRUDOS
 BOT2
 RINEX
 CRUDOS
 IB01
 RINEX
 CRUDOS
 RINEX
 HUL1  HUJ1
 CRUDOS  CRUDOS
 RINEX  RINEX

El Arbol de carpetas (Datos Crudos, Datos Rinex y Efemerides Precisas), se


encuentran en el Anexo N° 8, Adjuntados al presente proyecto datos de
campo.

5.3.2 Post Proceso

Una vez obtenido los datos RINEX se procedió al post proceso de datos, utilizando
14
el software Leica geo Office Combinado versión 5.0 que es una herramienta
indispensable para la georeferenciación de puntos de control. Ver Gráfico N° 17.

Gráfico N°17: Software Leica geo Office Combinado


Fuente: Propia

Se utiliza este software debido a las bondades que ofrece para su manejo de varios
formatos, ya que el tener que transformar a formato RINEX (formato universal de

14Página web del software Leica geo Office Combinado: http://www.leica-Geosystems.com

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


59
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

GPS), a veces sufre alteraciones que afectan al buen proceso de líneas base; este
software puede recibir información cruda de las siguiente marca Leica, Sistema
1200/ GPS900, GPS 500 , GPS 300 15.

Obtenido el gráfico se procedió a introducir los parámetros para su proceso. Ver


gráfico N°17.

Gráfico N°18: Parámetros de procesamiento


Fuente propia

Una vez importado los datos RINEX al software, se procede a importar al proyecto
efemérides precisas (.SP3) y parámetros de las antenas ver gráfico N° 17,18, 19 y
20, como se muestra en el siguiente gráfico:

ANTENA MAG990596
Tipo de antena: MAG990596 NONE
Desplazamiento horizontal: 0.0000 m
Desplazamiento vertical: 0.0000 m
Correcciones adicionales: Elevación y azimut
Desplaz. centro de fase L1 L2
Vertical: 0.0837 m 0.0786 m
Este: -0.0002 m 0.0007 m
Norte: -0.0000 m -0.0017 m
Correcciones:
Z
A\ 0° 5° 10° 15° 20° 25° 30° 35° 40° 45° 50° 55° 60° 65° 70° 75° 80° 85° 90°
0° L1 0.0 0.7 1.0 0.9 0.5 0.1 -0.6 -1.1 -1.5 -1.7 -1.8 -1.6 -1.4 -1.4 -1.2 -0.9 -0.6 0.0 0.0

15
Manual de software Leica geo Office Combinado, Heerbrugg, Suiza 2003

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


60
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

0° L2 0.0 -1.0 -1.6 -1.7 -1.6 -1.5 -1.4 -1.5 -1.8 -2.2 -2.7 -3.2 -3.5 -3.9 -4.3 -4.4 -4.1 0.0 0.0
ANTENA STHS82_7224V3.0
Tipo de antena: STHS82_7224V3.0 NONE
Desplazamiento horizontal: 0.0000 m
Desplazamiento vertical: 0.0000 m
Correcciones adicionales: Elevación y azimut
Desplaz. centro de fase L1 L2
Vertical: 0.0956 m 0.1066 m
Este: 0.0026 m 0.0007 m
Norte: -0.002 m -0.0018 m

Correcciones:
Z
A\ 0° 5° 10° 15° 20° 25° 30° 35° 40° 45° 50° 55° 60° 65° 70° 75° 80° 85° 90°
0° L1 0.0 0.2 0.3 0.4 0.2 -0.0 -0.4 -0.8 -1.1 -1.4 -1.7 -1.8 -2.2 -2.2 -2.2 -1.9 -1.3 0.0 0.0
0° L2 0.0 -0.3 -0.6 -0.9 -1.3 -1.5 -1.8 -2.2 -2.4 -2.7 -2.8 -2.9 -2.8 -2.9 -3.2 -3.8 -4.8 0.0 0.0

ANTENA TRM41249.00
Tipo de antena: TRM41249.00
Desplazamiento horizontal: 0.0000 m
Desplazamiento vertical: 0.0000 m
Correcciones adicionales: Elevación y azimut
Desplaz. centro de fase L1 L2
Vertical: 0.0559 m 0.058 m
Este: 0.0003 m 0.0002 m
Norte: 0.0005 m -0.0005 m

Correcciones:
Z
A\ 0° 5° 10° 15° 20° 25° 30° 35° 40° 45° 50° 55° 60° 65° 70° 75° 80° 85° 90°
0° L1 0.0 -0.1 -0.3 -0.7 -1.2 -1.8 -2.3 -2.8 -3.3 -3.5 -3.6 -3.4 -3.0 -2.2 -1.3 -0.1 1.6 3.7 6.5
0° L2 0.0 -0.1 -0.4 -0.9 -1.4 -1.9 -2.4 -2.9 -3.4 -3.8 -4.0 -3.8 -3.2 -2.2 -1.0 0.3 1.7 3.6 6.0
Cuadro N° 12: Antenas de Calibración
Fuente: www.ngs.noaa.gob/ANTCAL/.

En el grafico N°19 se observa la importación de datos RINEX al computador para el


respectivo post proceso, también se muestra la importación de tipo de antenas más
la altura que corresponda al punto.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


61
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Gráfico N°19: Importar de Dados RINEX


Fuente: Propia

Gráfico N°20: Importar Efemérides Precisas


Fuente: Propia
Se debe tener mucho cuidado al introducir los datos de la estación de referencia
geodésico (punto de control), esto determinara a la larga, la calidad de ajuste; en
este punto es posible introducir las coordenadas de partida en información
geodésica o planas, para lo cual se debe tener mucho cuidado ya que de esta
información depende la precisión de los puntos a ser ajustada. Ver gráfico N° 21

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


62
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Gráfico N°21: Coordenadas Conocidas (BLPZ)


Fuente: Propia

Si alguno de los vectores necesita ser analizado a más detalle, se debe verificar las
ambigüedades y el comportamiento del vector, lo que hace el software en esta parte
del proceso de líneas base es solamente encontrar los cortes de ciclo, también
podemos encontrar el ruido que en realidad es lo mismo siendo conveniente
procesar de forma natural y no así ocultar o eliminar las mismas, como se puede
observar en el siguiente gráfico:

Gráfico N°22: Corrección de Ruidos


Fuente: Propia

Algunas veces es necesario reprocesar algunos vectores, modificando los


parámetros de procesamiento, por ejemplo si se procesa en L1/L2 una línea base,

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


63
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

nuevamente se procesa la misma, y así sucesivamente; cuando la línea base no


cumplía los requisitos en cuanto a la precisión que se está buscando, esta se
elimina. Las líneas base eliminadas no crearon inconvenientes ya que se contaba
con suficiente redundancia y conexiones de punto de control. Ver gráfico N° 23, 24 y
25.

Gráfico N° 23: Post Proceso Día Juliano 209


Fuente: Propia

Gráfico N° 24: Post Proceso Día Juliano 303-304


Fuente: Propia

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


64
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Gráfico N° 25: Resultado del proceso de líneas base


Fuente: Propia

Gráfico N° 26: Resultado del proceso del ajuste


Fuente: Propia

El análisis de la calidad de los resultados se realizó en forma detallada usando el


reporte que genera el software. El post proceso de líneas base, obtuvo una solución
fija, cuyos resultados al realizar el post proceso fueron 25 estaciones (Ver Anexo N°
2 Plano de Georeferenciación de puntos) enlazadas al MARGEN ROC con la
estación BLPZ (Coordenadas geodésicas Datum, época marzo 2010) las mismas
que se encuentran ubicadas en el macrodistrito Zongo, como se detallan en el
Cuadro N°13 y el Anexo N°5.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


65
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

COORDENADAS UTM WGS-84 ZONA 19 SUR

N° ESTACIÓN
ESTE (m) NORTE (m) ALT. ELIP. (m)

0 BLPZ 588751.180 8172270.659 4090.652

1 AT01 592970.521 8199565.176 4910.659

2 BOT1 593442.111 8208350.609 3976.214

3 BOT2 593779.714 8208545.182 4122.202

4 C_01 591908.395 8218133.311 3597.118

5 C_02 591587.979 8218492.340 3417.803

6 CA01 592479.842 8211847.886 3427.852

7 CA02 592423.822 8211654.754 3456.259

8 CAM1 599945.394 8219327.164 1883.816

9 CAM2 600003.369 8219336.079 1881.100

10 CG01 604851.529 8223867.191 1562.179

11 CG02 604820.672 8223917.799 1563.310

12 HUJ1 608501.235 8225779.910 1312.855

13 HUL1 606485.644 8225659.097 1369.804

14 IB01 602275.550 8220608.066 1622.633

15 IB02 602242.956 8220573.517 1627.327

16 PL02 593842.330 8199882.681 4785.209

17 PZ01 601319.150 8219662.292 2006.112

18 PZ02 601325.463 8219694.791 2002.551

19 VE01 601480.167 8220187.523 1713.692

20 VE02 601442.717 8220180.569 1711.219

21 APN1 622634.969 8234887.271 970.307

22 APN2 623029.028 8233138.324 1258.804

23 CUMB 600875.291 8195295.740 4932.928

24 MUNA 589571.331 8177342.460 4112.862

25 P028 595442.085 8174868.779 3805.745


Cuadro N°13: Coordenadas UTM Sistema WGS84 Z19 obtenidas del post proceso
Fuente: Propia

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


66
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

5.3.3 Relación de ajuste Trimble Business Center (TBC) y Leica Geo Office
(LGO)

Al realizar el post proceso en el sistema de referencia WGS-84, se efectuó la


comparación de las coordenadas obtenidas con el software TBC y el Software LGO,
donde se tiene una diferencia mínima en Este 17 mm y Norte 15 mm no siendo en
el caso del comportamiento de la altura es mayor, como muestra el cuadro Nº 13;
por lo cual de acuerdo al análisis que realice en este proyecto es conveniente utilizar
los software LGO y TBC por la precisión que brindan ya que la diferencia es mínima.

POST PROCESO LEICA GEO OFFICE

Estación APN1 APN2 BOT2 CUMB MUNA P028

ESTE (m) 622634.969 623029.028 593779.722 600875.291 589571.331 595442.085

NORTE (m) 8234887.271 8233138.324 8208545.207 8195295.740 8177342.460 8174868.779

ALT. (m) 970.307 1258.804 4122.180 4932.928 4112.862 3805.744

POST PROCESO TRIMBLE BUSINESS CENTER

ESTE (m) 622634.963 623029.018 593779.721 600875.274 589571.329 595442.072

NORTE (m) 8234887.261 8233138.320 8208545.192 8195295.725 8177342.455 8174868.777

ALT. (m) 970.079 1258.569 4122.187 4933.102 4112.946 3805.847

DIF. X (m) 0.006 0.010 0.001 0.017 0.002 0.013

DIF. Y (m) 0.010 0.004 0.015 0.015 0.005 0.002

DIF. h (m) 0.228 0.235 -0.007 -0.174 -0.084 -0.102


0.008 m
Prom. Este
0.008 m
Prom. Norte
0.016 m
Prom. Alt.

Cuadro N° 14: Comparación del post proceso Día Juliano 299- Softwares LGO vs. TBC
Fuente: Propia

5.3.4 Comparación de los puntos de control MUNA y P028 observados en los


años 2006-2012.

Teniendo las coordenadas obtenidas en el año 2006 de los puntos P028 y MUNA y
las coordenadas obtenidas el año 2012, se puede realizar una comparación de los
puntos de acuerdo al siguiente detalle:

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


67
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Alt. Elp.
Estación Año Latitud Longitud Este (m) Norte (m)
(m)

2006 16°29' 02.32260" 68° 09' 38.85942" 4112.897 589571.325 8177342.266

2012 16° 29' 02.31630" 68° 09' 38.85925" 4112.862 589571.331 8177342.460
MUNA

DIF. 00° 00' 00.00630" 00° 00' 00.00017" 0.035 -0.006 -0.194

2006 16° 30' 21.99437" 68° 06' 20.49351" 3806.106 595442.053 8174868.639

2012 16° 30' 21.98981" 68° 06' 20.49243" 3805.745 595442.070 8174868.779
P028

DIF. 00° 00' 00.00456" 00° 00' 00.00108" 0.361 -0.017 -0.140

Cuadro N°15 : Diferencia de Coordenadas Geodésicas (Sistema WGS84) 2006 - 2012


Fuente: Propia

De acuerdo al cuadro anterior (N°15) se puede observar una diferencia mínima en


posición no siendo en el caso del comportamiento de la altura es mayor.

RESULTADOS
Al concluir el trabajo, es importante exponer los resultados previstos en la ejecución
del proyecto georeferenciación de puntos en el Macrodistrito de Zongo del municipio
de La Paz.

Resultados previstos
A partir de la planificación y metodología utilizada durante las etapa de campo y
gabinete se demuestra que el trabajo al efectuarse con receptores geodésicos de
medición (L1+L2) y sistemas computarizados permite su representación en medios
virtuales y así reducir el tiempo de procesamiento de datos.

Resultados obtenidos.
Concluido con el trabajo de gabinete se obtuvo como resultado las coordenadas
ajustadas de todos los puntos de control referidas al sistema de posicionamiento
global (WGS-84) zona 19 Sur, enlazado a la MARGEN ROC Clase “C1A”,
obteniendo los puntos con coordenadas geodésicas en: Latitud, Longitud y Altura
Elipsoidal; así mismo en coordenadas UTM en: Este, Norte y altura Ortometrica.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


68
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Para obtener la altura Ortometrica se utilizó el modelo geoidal EGM 1996. Ver
Anexo N° 5 A continuación se muestra el cuadro siguiente:

N° ESTACIÓN LATITUD LONGITUD


ALT. (m)
° ' " ° ' "
0
BLPZ (Base) 16 31 47.46557 68 10 05.81433 4090.652
1
AT01 16 16 58.70881 68 7 47.42861 4910.659
2
APN1 15 57 44.61256 67 51 14.64447 970.3071
3
APN2 15 58 41.45087 67 51 01.06571 1258.804
4
BOT1 16 12 12.75712 68 7 32.80345 3976.210
5
BOT2 16 12 06.37863 68 7 21.46171 4122.200
6
C_01 16 6 54.62590 68 8 25.83144 3597.120
7
C_02 16 6 42.98590 68 8 36.66778 3417.800
8
CA_1 16 10 19.08424 68 8 05.70650 3427.850
9
CA_2 16 10 25.37666 68 8 07.56548 3456.260
10
CAM1 16 6 14.64031 68 3 55.46637 1883.820
11
CAM2 16 6 14.34168 68 3 53.51630 1881.100
12
CG01 16 3 46.16570 68 1 11.04908 1562.180
13
CG02 16 3 44.52362 68 1 12.09555 1563.310
14
CUMB 16 19 16.49480 68 3 20.44296 4932.928
15
HUJ1 16 2 43.35339 67 59 08.54102 1312.850
16
HUL1 16 2 47.60267 68 0 16.34597 1369.800
17
IB01 16 5 32.61184 68 2 37.23204 1622.630
18
IB02 16 5 33.74098 68 2 38.32370 1627.330
19
MUNA 16 29 02.31630 68 9 38.85925 4112.862
20
P028 16 30 21.98981 68 6 20.49243 3805.745
21
PL02 16 16 48.25558 68 7 18.10214 4785.210
22
PZ01 16 6 03.53132 68 3 09.27678 2006.110
23
PZ02 16 6 02.47285 68 3 09.06946 2002.550
24
VE01 16 5 46.41589 68 3 03.93833 1713.690
25
VE02 16 5 46.64779 68 3 05.19779 1711.220
Cuadro N° 16: Coordenadas Geodésicas obtenidas en el post proceso
Fuente: Propia

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


69
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Se obtuvieron las coordenadas de 25 estaciones de las cuales 2 puntos fueron


remedidos dentro del área de trabajo, la misma que consta de una superficie de
298000.0000 has, como se puede observar en el cuadro N° 16. La precisión del
ajuste es de:
 Precisión horizontal: 8.7 mm
 Precisión vertical : 8.6 mm
 Teniendo una desviación estándar ≥ 8.7 mm
Así mismo con los datos obtenidos se elaboró un plano Georeferenciado ver Anexo
Nº 2 Mapa N° 2: Georeferenciación de estaciones.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES
- El presente Trabajo Dirigido se lo realizó en la Dirección Administración
Territorial Catastral dependiente del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz,
en el área de Geodesia de forma gratificante en el aprendizaje y en la labor
profesional.

- La modalidad de Trabajo Dirigido complementa la formación profesional en las


acciones de campo y gabinete pero no solamente desarrollar estas actividades
sino también de la planificación y coordinación, es decir que gracias a estos
convenios con las instituciones públicas nos auto educamos en diferentes ramas
de la administración, como también del desarrollo de parámetros técnicos.

- La ejecución del presente proyecto dio inicio a la obtención de resultados en


función de las necesidades y/o demandas del Macrodistrito de Zongo, teniendo
acceso a la información precisa, actualizada y fidedigna del espacio geográfico
que ocupa en el territorio urbano-rural; En este sentido, el presente Trabajo
Dirigido va enlazado al proyecto de Planificación Territorial del Gobierno
Autónomo Municipal de La Paz.

- Se densificó el Marco de Referencia Geodésico (GPS/GNSS) del Macrodistrito


Zongo del Municipio de La Paz.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


70
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

- La precisión con la que se trabajó en el Macrodistrito Zongo corresponde a


puntos geodésicos de Clase “C1A” de acuerdo al cuadro de Precisiones en la
observación GPS, de la Norma Técnica de La Red Geodésica del GMLP 2005-
2006.

- Se realizó el análisis de las coordenadas obtenidas en el año 2006 de los puntos


P028 y MUNA y las coordenadas obtenidas el año 2012, donde se observó una
diferencia mínima en posición no siendo en el caso del comportamiento de la
altura que fue mayor, para confirmar esto se deberían realizar mediciones
periódicas podría obtener más elementos de precisión.

- Utilizando los softwares Leica Geo Office Vs. Trimble Busines Center, las
diferencias en los resultados obtenidos no son muy significativos.

- Utilizando las coordenadas obtenidas del post proceso se elaboró un plano


georeferenciado donde se muestra la ubicación de las 25 estaciones distribuidas
en el Macrodistrito Zongo.

Conclusión Institucional
- El presente Trabajo Dirigido demuestra la responsabilidad con el trabajo y tareas
(campo y gabinete) que se me asignó con el cargo de pasante en Topografía y
Geodesia, en la Dirección de Administración Territorial y Catastral, dependiente
del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz,

- Se establecieron 25 puntos de control en el Macrodistrito Zongo mediante


técnicas GNSS a partir del Método Estático, enlazadas a la MARGEN ROC.

- Se aportó con la actualización de dos puntos (P028 y MUNA), de la red


geodésica 2005 a 2012, del Municipio de La Paz.

Conclusión Académica
- Es importante continuar con los convenios Interinstitucionales porque está
orientado al ejercicio profesional práctico de los egresados de la Carrera de
Topografía y Geodesia, aplicando los conocimientos que uno adquiere para su
formación.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


71
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

RECOMENDACIONES

- Teniendo puntos ubicados en la Ciudad de La Paz y conociendo que la misma


tiene problemas con la estabilidad del terreno, se debería realizar la
georeferenciación de más puntos y a su vez el control periódico de las ya
existentes.

- Es aconsejable realizar el proceso de ajuste GPS/GNSS utilizando un software y


llevar acabo un chequeo de la misma utilizada ante otro, esto da mayor
seguridad y confianza cuando se trata de ajustes magnitud como ocurre en el
presente trabajo.

- Aplicar las prácticas de trabajo dirigido con instituciones privadas y públicas en


diferentes áreas (Geodesia, Catastro, Cartografía, Sistemas de Información
Geográfica).

- Los trabajos que se realizan en la DATC, son tanto de campo como de gabinete.
En este marco, de acuerdo a la topografía del Municipio de Nuestra Señora de
La Paz, los trabajos de Campo, requieren de esfuerzo físico como mental, y en
ocasiones, estas actividades que se ejercen en campo, conlleva un alto riesgo,
por tal motivo, se recomienda dotar al personal, no solamente de material de
trabajo sino también de accesorios y/o indumentaria para la seguridad de los
mismos funcionarios que realizan su actividad en campo.

- Para el desarrollo de actividades en campo, la DATC cuenta con equipos


Geodésicos y Topográficos de alta precisión, por tal motivo se recomienda hacer
el mantenimiento de las mismas cada cierto tiempo, puesto que se ha visto que
estos equipos, ya sea por desgaste o mala manipulación se han ido des
calibrando por lo que el trabajo que se va ejecutando sale con ciertos errores
sistemáticos e involuntarios; Esta situación podría crear demora o alteraciones
en los proyectos que se van ejecutando en pos del desarrollo del Municipio.

- Se recomienda que, todas las Oficialías, Direcciones, Unidades, Sub alcaldías y


demás áreas desconcentradas, opten por compartir la información actualizada
que se va adquiriendo de acuerdo a las funciones otorgadas, es decir centralizar

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


72
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

la información. De lo contrario, los trabajos se van repitiendo una y otra vez,


razón por la cual, el ciudadano, en ocasiones se ve molesta y reacciona de mala
manera hacia cualquier funcionario público de GAMLP.

- Se recomienda que se hagan más cursos de capacitación, es decir


actualización, ya que la Alcaldía cuenta con instrumentos de trabajo que en el
transcurso del tiempo ti van cambiando en cuanto a hardware como software.

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


73
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

BIBLIOGRAFÍA
 MOF- GAMLP, (2011), Manual de Organizaciones y Funciones del Gobierno
Autónomo Municipal de La Paz, La Paz – Bolivia.
 PDM, (2011), Plan de Desarrollo Municipal La Paz, La Paz – Bolivia.
 CHUECA PAZOS, M. (1983): Topografía. Tomo I. Editorial Dossat, S.A. Madrid,
Tomo I.
 P. S. Zacatov, (1981), Curso Superior de Geodesia Superior.
 Ing. Miguel Ángel Vera M., (2009), Escuela Militar de Ingeniería, La Paz – Bolivia
 María Eugenia Mariaca, (1992), Apuntes de Geodesia I, La Paz Bolivia.
 Fernando Martin Asin, (1983), Geodesia y Cartografía Matemática.
 Lic. Daniel Flores, (2011) Apuntes de Geodesia I y Geodesia II.
 Lic. Jaime Silva, (2006), Apuntes de topografía I y Topografía II, La Paz –
Bolivia.
 Heerbrugg, (2003), Manual de software Leica geo Office Combinado, Siuza,
 Manual de software, (2013), Trimble Business Center Version 2.90/3.00

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


74
ANEXOS

ANEXO N° 1: CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

ANEXO N° 2: MAPAS

ANEXO N° 3: CUADRO DE ÉPOCAS

ANEXO N° 4: REPORTE

ANEXO N° 5: DATOS ESTADÍSTICOS

ANEXO N° 6: MONOGRAFÍAS

ANEXO N° 7: FOTOGRAFÍAS

ANEXO N° 8: INFORMACIÓN MAGNÉTICA (CD)


Anexo n° 1
cronograma de
actividades
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES AÑO 2012 MACRODISTRITO ZONGO

Septiembre Octubre Noviembre


PROYECTO: GEOREFERENCIACION DE
PUNTOS GNSS DEL MACRODISTRITO
ZONGO MUNICIPIO DE LA PAZ A PARTIR
M J V L M M J V L M M J V L M M J V L M M J V L M M J V L M M J V L M M J V L M M
DE LA ESTACIÓN CONTINUA BPLZ

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 27 28 29 30 1 2 3 4 7 8 9 10 11 14 15 16 17 18 21 22 23 24 25 28 29 30 31 1 4 5 6 7 8 11 12 13 14 15 18 19 20

Recopilación de información: Revisión


ETAPA I

bibliográfica/ Investigación Antecedentes de X X X


Macrodistrito Zongo

Reconocimiento del área de estudio X X X X

Trabajo de campo y gabinete:

Planificación de la Red X X X
Diseño de La Red X X X X X
Reunión y coordinación X X X X
ETAPA II

Traslado de brigadas X X X X X
Medición con receptores GPS X X X
Procesamiento de datos y ajuste X X X X
Análisis de la información del post - proceso X X X
Control de calidad del proyecto X X

Presentación de resultados finales:


Elaboración de informe (Redacción) X X X
ETAPA III

Elaboración de planos Georrerenciados X X


Entrega de resultados finales para la presentación
final del Proyecto

Presentación del informe final del Trabajo Dirigido

FUENTE PROPIA
ANEXO N° 2
Mapas
ANEXO n° 3
cuadro de épocas
REPORTE DEL CUADRO DE ÉPOCAS

DÍA N° ESTACIÓN TIEMPO RECEPTOR N° INTERVALOS ÉPOCAS


JULIANO SERIE (Seg.)

1 APA1 05:00:40 V1182745819 5 3608

2 APA2 05:00:42 V1182745816 1 18042

3 BOT2 04:34:33 201047015 1 16473


299

4 CUMB 03:46:20 V1182745824 5 2716

5 MUNA 04:01:55 W1082732005 5 2903

6 P028 03:52:35 W1182733727 5 2791

1 AT01 02:03:45 V1182745816 5 1485


2 PL02 02:02:20 V1182745824 5 1468
3 CAM1 02:34:00 V1182745816 5 1848
4 CAM2 02:38:50 V1182745824 5 1894
5 CA02 02:06:50 V1382767549 5 1511
303

6 CA01 01:59:30 V1182745819 5 1434


7 C_01 02:10:15 V1182745819 5 1563
8 C_02 02:03:55 V1382767549 5 1481
9 BOT1 06:05:00 V1382768284 5 4355
10 BOT2 06:01:25 V1282762772 5 4323
11 BOT1 00:57:15 V1382768284 5 687
12 BOT2 01:00:05 V1282762772 5 716
1 CG02 02:31:00 V1182745816 5 1812
2 VE-01 02:35:30 V1182745816 5 1853
3 HUJ01 00:14:00 V1182745816 5 168
4 HUJ01 02:38:05 V1182745816 5 1885
5 PZ01 02:30:40 V1182745819 5 1808
6 IB02 01:45:15 V1182745819 5 1263
7 HUL1 02:38:40 V1382767549 5 1900
304

8 IB01 02:01:35 V1382767549 5 1450


9 PZ_2 02:30:20 V1382767549 5 1804
10 CG01 02:31:55 V1182745824 5 1823
11 VE02 02:30:45 V1182745824 5 1802
12 BOT2 05:55:20 V1282762772 5 4256
13 BOT2 04:19:50 V1282762772 5 3118
14 BOT1 06:11:10 V1382768284 5 4446
15 BOT1 04:02:00 V1382768284 5 2904
ANEXO n° 4
reporte
MARGEN - ROC
MARCO DE REFERENCIA GEODÉSICO CEPAG.
NACIONAL - RED DE OPERACIÓN CONTINUA

MARCO DE REFERENCIA GEODÉSICO NACIONAL


MARGEN – SIRGAS (ESTACIONES ACTIVAS)

DESCRIPCIÓN DE LA ESTACIÓN CGPS. BLPZ (LA PAZ)

1. FORMULARIO.-
PREPARADO POR: INSTITUTO GEOGRÁFICO MILITAR - BOLIVIA
FECHA DE MONUMENTACIÓN: Mayo del 2005
FECHA DE OBSERVACIÓN: AJUSTE:

2. INFORMACIÓN DE LA ESTACIÓN GPS.-


NOMBRE DE LA ESTACIÓN: BLPZ
CÓDIGO NACIONAL E INTERNACIONAL: BLPZ
MARCO DE REFERENCIA ESTACIÓN: Esta estación pertenece a la red MARGEN-SIRGAS
SISTEMA DE REF. DE LA ESTACIÓN: WGS - 84 (Sistema de Referencia Global)
INSTITUCIÓN A GARGO DEL MANTENIMIENTO: IGM - Dpto. III-Ops de Campo

3. INFORMACIÓN SOBRE LA LOCALIZACIÓN.-


DPTO.: LA PAZ
PROVINCIA: MURILLO
CIUDAD: EL ALTO
LUGAR: INSTALACIONES DEL REGIMIENTO DE CABALLERIA RC-4 "INGAVI"

4.COORDENADAS GEODÉSICAS.-

COORDENADAS GEODÉSICAS DATUM ÉPOCA (MARZO-10)


COORDENADAS GEODÉSICAS COORDENADAS CARTESIANAS
LATITUD 16 31 47.465568 X 2275960.3579
LONGITUD 68 10 5.814333 Y -5681183.7504
ALT.ELIP. 4090,652 m Z -1804179.0700
ALT.GEOM. 4040,9412 S.N.M.

____________________________________________________________________________________________
INSTITUTO GEOGRÁFICO MILITAR-BOLIVIA SECCIÓN - CEPAG
MONOGRAFÍA DEL PUNTO

5. INFORMACIÓN EQUIPO GPS.-

5.1. RECEPTOR
TIPO: Trimble Netrs MODELO: Trimble 1.31
Nº SERIE: 4520250852 CODIGO: none

5,2 ANTENA
TIPO: TRM41249.00 MODELO: Trimble
NºSERIE: 12626089 CODIGO: none
ALTURA ANTENA: 2,072 m.

6. INFORMACIÓN ADICIONAL.-

Para la información técnica contactar a:


Nombre: Sección CEPAG-Instituto Geográfico Militar Bolivia
Dirección: Estado Mayor General, Av. Saavedra No.2303-Ciudad de La Paz-Bolivia
Telefono: 2149021 - 2149407 - 2149484
Fax: 591-02-2228329
E-mail: cepag@igmbolivia.gob.bo www.igmbolivia.gob.bo

____________________________________________________________________________________________
INSTITUTO GEOGRÁFICO MILITAR-BOLIVIA SECCIÓN - CEPAG
ANEXO n° 5
Datos estadísticos
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

RED AJUSTE

www.MOVE3.com
(c) 1993-2006 Grontmij
con licencia para Leica Geosystems AG
Creado: 04/28/2015 00:31:32

Información del proyecto

Nombre del proyecto: GEOREFERENCIACION_ZONGO DJ299


Fecha de creación: 04/22/2015 00:01:28
Huso horario: -4h 00'
Sistema de coordenadas: WGS84_UTM
Programa de aplicación: LEICA Geo Office 5.0
Kernel de procesamiento: MOVE3 3.4

Información general

Ajuste
Tipo: Mínimamente ajustado
Dimensión: 3D
Sistema de coordenadas: WGS 1984
Tipo de altura: Elipsoidal

Número de iteraciones: 1
Corrección máxima de coordenadas en la última iteración: 0.0000 m (tolerancia alcanzada)

Estaciones
Número de estaciones (parcialmente) conocidas: 1
Número de estaciones desconocidas: 6
Total: 7

Observaciones
Diferencias de coordenadas GPS: 51 (17 líneas base)
Coordenadas conocidas: 3
Total: 54

Incógnitas
Coordenadas: 21
Total: 21

Grados de libertad: 33

Pruebas
Alfa (multi dimensional): 0.4974
Alfa 0 (una dimensión): 5.0 %
Beta: 80.0 %
Sigma a-priori (GPS): 10.0

Valor crítico de Prueba W: 1.96

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Valor crítico de la prueba T (2 dimensiones): 2.42


Valor crítico de la prueba T (3 dimensiones): 1.89
Valor crítico de prueba F: 0.98
Prueba F: 0.62 (aceptado)
Resultados basados en el factor de varianza a posteriori

Resultados del ajuste

Coordenadas

Estación Coordenada Corr Desv. Est.


APN1 Latitud 15° 57' 44.61256" S -0.0012 m 0.0012 m
Longitud 67° 51' 14.64447" W 0.0033 m 0.0014 m
Altura 970.3071 m 0.0023 m 0.0034 m
APN2 Latitud 15° 58' 41.45087" S -0.0015 m 0.0010 m
Longitud 67° 51' 01.06571" W 0.0042 m 0.0012 m
Altura 1258.8037 m 0.0029 m 0.0030 m
BLPZ Latitud 16° 31' 47.46557" S 0.0000 m - fijo
Longitud 68° 10' 05.81433" W 0.0000 m - fijo
Altura 4090.6520 m 0.0000 m - fijo
BOT2 Latitud 16° 12' 06.37784" S 0.0003 m 0.0008 m
Longitud 68° 07' 21.46143" W -0.0007 m 0.0010 m
Altura 4122.1801 m 0.0004 m 0.0023 m
CUMB Latitud 16° 19' 16.49480" S 0.0001 m 0.0009 m
Longitud 68° 03' 20.44296" W -0.0004 m 0.0011 m
Altura 4932.9276 m -0.0001 m 0.0026 m
MUNA Latitud 16° 29' 02.31630" S 0.0000 m 0.0007 m
Longitud 68° 09' 38.85925" W 0.0000 m 0.0008 m
Altura 4112.8618 m -0.0001 m 0.0020 m
P-28 Latitud 16° 30' 21.98981" S 0.0000 m 0.0008 m
Longitud 68° 06' 20.49243" W -0.0003 m 0.0009 m
Altura 3805.7447 m -0.0006 m 0.0022 m

Observaciones y residuales

Estación Pto visado Obs. ajus. Resid Resid (ENA) Desv. Est.
DX P-28 CUMB 7522.2606 m 0.0005 m 0.0003 m 0.0012 m
DY -4373.9318 m -0.0005 m 0.0007 m 0.0019 m
DZ 19318.4376 m 0.0005 m 0.0005 m 0.0009 m
DX P-28 BOT2 1970.1004 m 0.0012 m 0.0006 m 0.0011 m
DY -9761.6055 m -0.0014 m 0.0001 m 0.0017 m
DZ 32247.0664 m -0.0004 m 0.0017 m 0.0008 m
DX P-28 APN1 30235.8860 m -0.0108 m -0.0089 m 0.0018 m
DY -2986.2585 m 0.0029 m 0.0020 m 0.0028 m
DZ 58583.3288 m 0.0041 m -0.0076 m 0.0014 m
DX MUNA P-28 5094.3342 m 0.0004 m -0.0001 m 0.0009 m
DY 3111.5580 m -0.0014 m 0.0003 m 0.0014 m
DZ -2262.6295 m -0.0001 m 0.0014 m 0.0007 m
DX MUNA CUMB 12616.5948 m -0.0020 m 0.0000 m 0.0012 m
DY -1262.3738 m 0.0050 m -0.0004 m 0.0019 m
DZ 17055.8081 m 0.0012 m -0.0055 m 0.0009 m
DX MUNA BOT2 7064.4346 m -0.0007 m 0.0006 m 0.0010 m
DY -6650.0475 m 0.0033 m -0.0007 m 0.0016 m
DZ 29984.4369 m 0.0003 m -0.0033 m 0.0008 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DX MUNA APN2 35627.5826 m -0.0017 m -0.0010 m 0.0015 m


DY 465.9639 m 0.0015 m 0.0021 m 0.0024 m
DZ 54561.3376 m 0.0028 m -0.0027 m 0.0012 m
DX MUNA APN1 35330.2202 m 0.0009 m -0.0022 m 0.0017 m
DY 125.2995 m -0.0081 m 0.0018 m 0.0027 m
DZ 56320.6993 m -0.0005 m 0.0076 m 0.0014 m
DX BOT2 CUMB 5552.1602 m 0.0006 m -0.0004 m 0.0012 m
DY 5387.6737 m -0.0026 m 0.0001 m 0.0019 m
DZ -12928.6287 m -0.0006 m 0.0027 m 0.0009 m
DX BOT2 APN2 28563.1481 m 0.0009 m 0.0018 m 0.0014 m
DY 7116.0114 m 0.0026 m -0.0009 m 0.0021 m
DZ 24576.9007 m -0.0003 m -0.0019 m 0.0011 m
DX APN2 APN1 -297.3625 m 0.0008 m 0.0010 m 0.0012 m
DY -340.6644 m 0.0008 m -0.0004 m 0.0019 m
DZ 1759.3617 m -0.0003 m -0.0004 m 0.0010 m
DX BLPZ P-28 6381.6054 m -0.0011 m -0.0003 m 0.0012 m
DY 2049.4787 m 0.0019 m 0.0005 m 0.0020 m
DZ 2601.6628 m 0.0011 m -0.0024 m 0.0010 m
DX BLPZ MUNA 1287.2713 m -0.0012 m -0.0002 m 0.0011 m
DY -1062.0793 m 0.0024 m 0.0003 m 0.0018 m
DZ 4864.2923 m 0.0011 m -0.0029 m 0.0009 m
DX BLPZ CUMB 13903.8660 m 0.0021 m 0.0009 m 0.0014 m
DY -2324.4531 m -0.0028 m -0.0017 m 0.0023 m
DZ 21920.1004 m -0.0028 m 0.0040 m 0.0011 m
DX BLPZ BOT2 8351.7059 m 0.0023 m 0.0001 m 0.0013 m
DY -7712.1268 m -0.0053 m -0.0009 m 0.0021 m
DZ 34848.7292 m -0.0027 m 0.0063 m 0.0010 m
DX BLPZ APN2 36914.8539 m 0.0072 m 0.0015 m 0.0017 m
DY -596.1155 m -0.0139 m -0.0015 m 0.0027 m
DZ 59425.6299 m -0.0062 m 0.0167 m 0.0013 m
DX BLPZ APN1 36617.4915 m 0.0023 m 0.0003 m 0.0019 m
DY -936.7798 m -0.0051 m 0.0003 m 0.0030 m
DZ 61184.9916 m -0.0014 m 0.0057 m 0.0015 m

Residuales del vector de línea base GPS

Estación Pto visado Vector ajus. [m] Resid [m] Resid [ppm]
DV P-28 CUMB 21187.6784 0.0009 0.0
DV P-28 BOT2 33749.7189 0.0018 0.1
DV P-28 APN1 65993.4312 0.0119 0.2
DV MUNA P-28 6383.8488 0.0014 0.2
DV MUNA CUMB 21252.5914 0.0055 0.3
DV MUNA BOT2 31515.0095 0.0034 0.1
DV MUNA APN2 65165.0315 0.0036 0.1
DV MUNA APN1 66485.0459 0.0081 0.1
DV BOT2 CUMB 15066.6171 0.0028 0.2
DV BOT2 APN2 38347.2958 0.0027 0.1
DV APN2 APN1 1816.5435 0.0012 0.6
DV BLPZ P-28 7189.8470 0.0024 0.3
DV BLPZ MUNA 5142.6082 0.0029 0.6
DV BLPZ CUMB 26061.6841 0.0045 0.2
DV BLPZ BOT2 36655.9929 0.0064 0.2
DV BLPZ APN2 69960.4694 0.0168 0.2
DV BLPZ APN1 71311.4397 0.0058 0.1

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Elipses de error absoluto (2D - 39.4% 1D - 68.3%)

Estación A [m] B [m] A/B Phi Desv. Est. Alt [m]


APN1 0.0014 0.0012 1.2 80° 0.0034
APN2 0.0012 0.0010 1.2 79° 0.0030
BLPZ 0.0000 0.0000 1.0 90° 0.0000
BOT2 0.0010 0.0008 1.2 77° 0.0023
CUMB 0.0011 0.0009 1.2 77° 0.0026
MUNA 0.0008 0.0007 1.2 79° 0.0020
P-28 0.0009 0.0008 1.2 78° 0.0022

Pruebas de observación

Estación Pto visado MDB Red BNR Prueba W Prueba T


DX P-28 CUMB 0.0054 m 62 2.2 0.27 0.18
DY 0.0077 m 62 2.2 -0.30
DZ 0.0044 m 62 2.2 0.66
DX P-28 BOT2 0.0047 m 60 2.2 0.63 0.27
DY 0.0067 m 61 2.2 -0.10
DZ 0.0038 m 60 2.3 0.01
DX P-28 APN1 0.0104 m 85 1.2 -2.93 3.41
DY 0.0140 m 83 1.3 -2.08
DZ 0.0086 m 84 1.2 0.98
DX MUNA P-28 0.0040 m 39 3.5 -0.24 0.58
DY 0.0057 m 39 3.4 -1.21
DZ 0.0033 m 40 3.4 0.53
DX MUNA CUMB 0.0055 m 66 2.0 -0.04 1.24
DY 0.0078 m 65 2.0 1.40
DZ 0.0045 m 65 2.0 -0.16
DX MUNA BOT2 0.0045 m 61 2.2 0.61 1.23
DY 0.0064 m 61 2.3 1.84
DZ 0.0036 m 59 2.3 -0.77
DX MUNA APN2 0.0089 m 85 1.2 -0.28 0.53
DY 0.0121 m 83 1.3 -0.56
DZ 0.0068 m 81 1.3 1.18
DX MUNA APN1 0.0096 m 82 1.3 -0.87 1.08
DY 0.0134 m 83 1.3 -1.79
DZ 0.0081 m 82 1.3 0.78
DX BOT2 CUMB 0.0052 m 51 2.7 -0.44 0.64
DY 0.0074 m 52 2.7 -1.20
DZ 0.0042 m 52 2.7 0.09
DX BOT2 APN2 0.0064 m 30 4.0 2.41 4.00
DY 0.0088 m 32 4.0 3.34
DZ 0.0051 m 32 4.0 -1.75
DX APN2 APN1 0.0075 m 14 6.9 2.72 3.75
DY 0.0102 m 12 7.0 3.05
DZ 0.0062 m 16 6.6 -1.35
DX BLPZ P-28 0.0059 m 69 1.8 -0.23 0.23
DY 0.0084 m 70 1.8 0.07
DZ 0.0048 m 70 1.8 0.50
DX BLPZ MUNA 0.0050 m 43 3.2 -0.26 0.96
DY 0.0071 m 44 3.2 0.55
DZ 0.0040 m 41 3.3 0.74
DX BLPZ CUMB 0.0085 m 83 1.2 0.36 0.44

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DY 0.0122 m 83 1.2 0.25


DZ 0.0070 m 83 1.2 -0.93
DX BLPZ BOT2 0.0072 m 79 1.4 0.16 0.74
DY 0.0100 m 79 1.4 -0.54
DZ 0.0058 m 80 1.4 -0.65
DX BLPZ APN2 0.0141 m 92 0.8 0.29 0.97
DY 0.0192 m 91 0.8 -0.69
DZ 0.0111 m 92 0.8 -0.56
DX BLPZ APN1 0.0152 m 91 0.8 0.10 0.09
DY 0.0210 m 91 0.8 -0.35
DZ 0.0128 m 93 0.8 0.10

Redundancia:

Prueba W:

Prueba T (3 dimensiones):

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Red Ajuste
www.MOVE3.com
(c) 1993-2006 Grontmij
con licencia para Leica Geosystems AG

Creado: 05/10/2015 11:00:53

Información del proyecto

Nombre del proyecto: GEOREFERENCIACION DE PUNTOS DEL MACRODISTRITO ZONGO_DJ303_304


Fecha de creación: 05/06/2015 20:36:30
Huso horario: -4h 00'
Sistema de coordenadas: UTM
Programa de aplicación: LEICA Geo Office 5.0
Kernel de procesamiento: MOVE3 3.4

Información general

Ajuste
Tipo: Mínimamente ajustado
Dimensión: 3D
Sistema de coordenadas: WGS 1984
Tipo de altura: Elipsoidal
Número de iteraciones: 0
Corrección máxima de coordenadas en la última
iteración: 0.0000 m (tolerancia alcanzada

Estaciones
Número de estaciones (parcialmente) 1
conocidas:
Número de estaciones desconocidas: 20
Total: 21

Observaciones
Diferencias de coordenadas 174 (58 líneas
GPS: Coordenadas conocidas: base)
Total: 177
3

Incógnitas
Coordenadas: 63
Total: 63

Grados de libertad: 114

Pruebas
Alfa (multi dimensional): 0.6376
Alfa 0 (una dimensión): 5.0 %
Beta: 80.0 %

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Sigma a-priori (GPS): 10.


0
Valor crítico de Prueba W: 1.9
Valor crítico de la prueba T (2 6
2.4
dimensiones):
Valor crítico de la prueba T (3 2
1.8
dimensiones):
Valor crítico de prueba F: 9
0.9
Prueba F: 5
0.1 (aceptado)
0
Resultados basados en el factor de varianza a posteriori

Resultados del ajuste

Coordenadas

Estación Coordenada Corr Desv. Est.


AT01 Latitud 16° 16' 58.70881" S 0.0000 m 0.0043 m
Longitud 68° 07' 47.42861" W 0.0000 m 0.0043 m
Altura 4910.6594 m 0.0000 m 0.0043 m
BLPZ Latitud 16° 31' 47.46557" S 0.0000 m - fijo
Longitud 68° 10' 05.81433" W 0.0000 m - fijo
Altura 4090.6520 m 0.0000 m - fijo
BOT1 Latitud 16° 12' 12.75712" S 0.0000 m 0.0039 m
Longitud 68° 07' 32.80345" W 0.0000 m 0.0039 m
Altura 3976.2137 m 0.0000 m 0.0039 m
BOT2 Latitud 16° 12' 06.37863" S 0.0000 m 0.0039 m
Longitud 68° 07' 21.46171" W 0.0000 m 0.0039 m
Altura 4122.2021 m 0.0000 m 0.0039 m
CA01 Latitud 16° 10' 19.08424" S 0.0000 m 0.0040 m
Longitud 68° 08' 05.70650" W 0.0000 m 0.0040 m
Altura 3427.8523 m 0.0000 m 0.0040 m
CA02 Latitud 16° 10' 25.37666" S 0.0000 m 0.0040 m
Longitud 68° 08' 07.56548" W 0.0000 m 0.0040 m
Altura 3456.2585 m 0.0000 m 0.0040 m
CAM1 Latitud 16° 06' 14.64031" S 0.0000 m 0.0044 m
Longitud 68° 03' 55.46637" W 0.0000 m 0.0044 m
Altura 1883.8160 m 0.0000 m 0.0044 m
CAM2 Latitud 16° 06' 14.34168" S 0.0000 m 0.0044 m
Longitud 68° 03' 53.51630" W 0.0000 m 0.0044 m
Altura 1881.1001 m 0.0000 m 0.0044 m
CG01 Latitud 16° 03' 46.16570" S 0.0000 m 0.0060 m
Longitud 68° 01' 11.04908" W 0.0000 m 0.0060 m
Altura 1562.1792 m 0.0000 m 0.0060 m
CG02 Latitud 16° 03' 44.52362" S 0.0000 m 0.0059 m
Longitud 68° 01' 12.09555" W 0.0000 m 0.0059 m
Altura 1563.3104 m 0.0000 m 0.0059 m
C_01 Latitud 16° 06' 54.62590" S 0.0000 m 0.0051 m
Longitud 68° 08' 25.83144" W 0.0000 m 0.0051 m
Altura 3597.1180 m 0.0000 m 0.0051 m
C_02 Latitud 16° 06' 42.98590" S 0.0000 m 0.0046 m
Longitud 68° 08' 36.66778" W 0.0000 m 0.0046 m
Altura 3417.8034 m 0.0000 m 0.0046 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

HUJ1 Latitud 16° 02' 43.35339" S 0.0000 m 0.0087 m


Longitud 67° 59' 08.54102" W 0.0000 m 0.0087 m

Altura 1312.8549 m 0.0000 m 0.0087 m


HUL1
Latitud 16° 02' 47.60267" S 0.0000 m 0.0085 m
Longitud 68° 00' 16.34597" W 0.0000 m 0.0085 m
Altura 1369.8038 m 0.0000 m 0.0085 m
IB01 Latitud 16° 05' 32.61184" S 0.0000 m 0.0056 m
Longitud 68° 02' 37.23204" W 0.0000 m 0.0056 m
Altura 1622.6331 m 0.0000 m 0.0056 m
IB02 Latitud 16° 05' 33.74098" S 0.0000 m 0.0056 m
Longitud 68° 02' 38.32370" W 0.0000 m 0.0056 m
Altura 1627.3269 m 0.0000 m 0.0056 m
PL02 Latitud 16° 16' 48.25558" S 0.0000 m 0.0041 m
Longitud 68° 07' 18.10214" W 0.0000 m 0.0041 m
Altura 4785.2085 m 0.0000 m 0.0041 m
PZ01 Latitud 16° 06' 03.53132" S 0.0000 m 0.0042 m
Longitud 68° 03' 09.27693" W 0.0000 m 0.0042 m
Altura 2006.1117 m 0.0000 m 0.0042 m
PZ02 Latitud 16° 06' 02.47285" S 0.0000 m 0.0043 m
Longitud 68° 03' 09.06946" W 0.0000 m 0.0043 m
Altura 2002.5514 m 0.0000 m 0.0043 m
VE01 Latitud 16° 05' 46.41589" S 0.0000 m 0.0042 m
Longitud 68° 03' 03.93833" W 0.0000 m 0.0042 m
Altura 1713.6919 m 0.0000 m 0.0042 m
VE02 Latitud 16° 05' 46.64779" S 0.0000 m 0.0043 m
Longitud 68° 03' 05.19779" W 0.0000 m 0.0043 m
Altura 1711.2190 m 0.0000 m 0.0043 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Observaciones y residuales

DX VE02 PZ01 -60.3730 m -0.0011 m -0.0009 m 0.0014 m


DY -174.5973 m 0.0004 m 0.0005 m 0.0014 m
DZ -580.5456 m 0.0007 m -0.0010 m 0.0014 m
DX VE01 VE02 -36.3515 m -0.0006 m -0.0005 m 0.0013 m
DY -9.9562 m 0.0001 m 0.0000 m 0.0013 m
DZ -6.1652 m 0.0001 m -0.0003 m 0.0013 m
DX VE01 PZ02 -88.9091 m 0.0003 m -0.0001 m 0.0013 m
DY -187.4474 m -0.0010 m 0.0019 m 0.0013 m
DZ -554.4537 m 0.0017 m 0.0005 m 0.0013 m
DX VE01 PZ01 -96.7245 m 0.0003 m 0.0008 m 0.0012 m
DY -184.5535 m 0.0014 m -0.0019 m 0.0012 m
DZ -586.7108 m -0.0017 m -0.0007 m 0.0012 m
DX PZ01 PZ02 7.8154 m -0.0005 m -0.0001 m 0.0013 m
DY -2.8940 m 0.0008 m -0.0013 m 0.0013 m
DZ 32.2571 m -0.0010 m -0.0006 m 0.0013 m
DX PL02 CA01 -552.2826 m 0.0067 m 0.0067 m 0.0024 m
DY -2421.6612 m 0.0013 m 0.0036 m 0.0024 m
DZ 11873.0097 m 0.0033 m 0.0003 m 0.0024 m
DX IB01 IB02 -32.0086 m -0.0001 m -0.0001 m 0.0016 m
DY -7.3905 m 0.0000 m -0.0003 m 0.0016 m
DZ -34.6582 m -0.0003 m 0.0001 m 0.0016 m
DX HUL1 HUJ1 1862.0914 m 0.0000 m -0.0001 m 0.0022 m
DY 772.5999 m -0.0001 m 0.0001 m 0.0022 m
DZ 141.2961 m 0.0001 m 0.0001 m 0.0022 m

DX CG02 IB02 -2702.1276 m 0.0006 m -0.0001 m 0.0028 m


DY -153.5235 m -0.0016 m 0.0014 m 0.0028 m
DZ -3244.4374 m 0.0010 m 0.0014 m 0.0028 m
DX CG01 CG02 -23.2148 m 0.0002 m 0.0000 m 0.0016 m
DY -25.6065 m -0.0005 m 0.0004 m 0.0016 m
DZ 48.2037 m 0.0003 m 0.0004 m 0.0016 m
DX CAM2 C_02 -7350.9114 m -0.0027 m -0.0039 m 0.0027 m
DY -4282.1832 m -0.0036 m 0.0036 m 0.0027 m
DZ -1272.6315 m 0.0030 m 0.0014 m 0.0027 m
DX BOT1 VE02 7800.0093 m -0.0043 m -0.0021 m 0.0025 m
DY 1922.4843 m 0.0051 m 0.0030 m 0.0025 m
DZ 12035.3522 m 0.0050 m -0.0075 m 0.0025 m
DX BOT1 VE01 7836.3609 m -0.0049 m -0.0012 m 0.0024 m
DY 1932.4404 m 0.0090 m 0.0006 m 0.0024 m
DZ 12041.5173 m 0.0035 m -0.0107 m 0.0024 m
DX BOT1 PZ02 7747.4517 m -0.0016 m 0.0010 m 0.0025 m
DY 1744.9930 m 0.0065 m -0.0025 m 0.0025 m
DZ 11487.0636 m -0.0007 m -0.0062 m 0.0025 m
DX BOT1 PZ01 7739.6363 m 0.0001 m 0.0002 m 0.0024 m
DY 1747.8870 m 0.0004 m -0.0003 m 0.0024 m
DZ 11454.8066 m -0.0002 m -0.0003 m 0.0024 m
DX BOT1 PL02 -188.3462 m 0.0042 m 0.0027 m 0.0024 m
DY 1641.5574 m -0.0032 m -0.0053 m 0.0024 m
DZ -8362.5104 m -0.0068 m 0.0062 m 0.0024 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DX BOT1 C_02 -910.3930 m 0.0073 m 0.0060 m 0.0028 m


DY -2828.7473 m -0.0022 m 0.0013 m 0.0028 m
DZ 9897.4893 m 0.0000 m 0.0046 m 0.0028 m
DX BOT1 C_01 -584.2315 m 0.0027 m 0.0026 m 0.0035 m
DY -2776.4669 m 0.0002 m 0.0014 m 0.0035 m
DZ 9503.7883 m 0.0012 m 0.0004 m 0.0035 m
DX BOT1 CG01 11277.2728 m 0.0038 m -0.0007 m 0.0048 m
DY 2372.9730 m -0.0115 m 0.0098 m 0.0048 m
DZ 15636.1328 m 0.0067 m 0.0097 m 0.0048 m
DX BOT1 CAM2 6440.5183 m -0.0006 m -0.0007 m 0.0027 m
DY 1453.4359 m -0.0004 m 0.0096 m 0.0027 m
DZ 11170.1208 m 0.0100 m -0.0026 m 0.0027 m
DX BOT1 CAM1 6386.7715 m 0.0020 m 0.0008 m 0.0027 m
DY 1431.7246 m -0.0028 m 0.0084 m 0.0027 m
DZ 11160.5452 m 0.0077 m 0.0011 m 0.0027 m
DX BOT1 CA02 -801.8217 m 0.0014 m 0.0007 m 0.0017 m
DY -775.9737 m -0.0017 m -0.0031 m 0.0017 m
DZ 3316.7179 m -0.0038 m 0.0030 m 0.0017 m
DX BOT1 CA01 -740.6288 m -0.0052 m -0.0044 m 0.0017 m
DY -780.1038 m 0.0012 m -0.0015 m 0.0017 m
DZ 3510.4993 m -0.0007 m -0.0028 m 0.0017 m
DX BOT2 VE02 7414.5674 m 0.0007 m -0.0004 m 0.0025 m
DY 1977.7875 m -0.0027 m 0.0000 m 0.0025 m
DZ 11887.6864 m -0.0008 m 0.0029 m 0.0025 m
DX BOT2 VE01 7450.9189 m 0.0031 m 0.0017 m 0.0024 m
DY 1987.7437 m -0.0034 m -0.0028 m 0.0024 m
DZ 11893.8516 m -0.0041 m 0.0053 m 0.0024 m
DX BOT2 PZ02 7362.0098 m 0.0060 m 0.0030 m 0.0025 m
DY 1800.2963 m -0.0070 m -0.0042 m 0.0025 m
DZ 11339.3978 m -0.0069 m 0.0103 m 0.0025 m

BOT2 PZ01 7354.1944 m 0.0044 m -0.0001 m 0.0024 m


DY 1803.1902 m -0.0111 m -0.0024 m 0.0024 m
DZ 11307.1408 m -0.0060 m 0.0131 m 0.0024 m
DX BOT2 PL02 -573.7881 m -0.0014 m 0.0017 m 0.0024 m
DY 1696.8607 m 0.0080 m 0.0046 m 0.0024 m
DZ -8510.1762 m 0.0071 m -0.0096 m 0.0024 m
DX BOT2 IB02 8166.4885 m -0.0009 m 0.0021 m 0.0041 m
DY 2249.1462 m 0.0079 m -0.0019 m 0.0041 m
DZ 12292.2333 m 0.0003 m -0.0075 m 0.0041 m
DX BOT2 IB01 8198.4971 m -0.0017 m -0.0017 m 0.0041 m
DY 2256.5367 m -0.0003 m -0.0047 m 0.0041 m
DZ 12326.8915 m -0.0048 m 0.0010 m 0.0041 m
DX BOT2 HUL1 12517.1076 m -0.0004 m -0.0009 m 0.0079 m
DY 2746.8883 m -0.0014 m 0.0018 m 0.0079 m
DZ 17272.0104 m 0.0016 m 0.0007 m 0.0079 m
DX BOT2 C_02 -1295.8350 m 0.0003 m 0.0018 m 0.0028 m
DY -2773.4441 m 0.0041 m -0.0116 m 0.0028 m
DZ 9749.8235 m -0.0110 m -0.0005 m 0.0028 m
DX BOT2 C_01 -969.6734 m -0.0026 m -0.0025 m 0.0035 m
DY -2721.1637 m -0.0002 m -0.0013 m 0.0035 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DZ 9356.1225 m -0.0012 m -0.0004 m 0.0035 m


DX BOT2 CAM2 6055.0764 m -0.0047 m -0.0029 m 0.0027 m
DY 1508.7391 m 0.0040 m 0.0000 m 0.0027 m
DZ 11022.4550 m 0.0016 m -0.0057 m 0.0027 m
DX BOT2 CAM1 6001.3296 m -0.0055 m -0.0050 m 0.0027 m
DY 1487.0279 m 0.0001 m 0.0007 m 0.0027 m
DZ 11012.8794 m 0.0014 m -0.0025 m 0.0027 m
DX BOT2 CA02 -1187.2636 m -0.0010 m -0.0018 m 0.0017 m
DY -720.6704 m -0.0022 m 0.0010 m 0.0017 m
DZ 3169.0522 m 0.0005 m 0.0015 m 0.0017 m
DX BOT2 CA01 -1126.0707 m 0.0032 m 0.0025 m 0.0017 m
DY -724.8005 m -0.0011 m 0.0037 m 0.0017 m
DZ 3362.8335 m 0.0032 m 0.0012 m 0.0017 m
DX CAM1 C_02 -7297.1645 m -0.0033 m -0.0023 m 0.0026 m
DY -4260.4720 m 0.0020 m 0.0046 m 0.0026 m
DZ -1263.0559 m 0.0057 m -0.0046 m 0.0026 m
DX CAM1 CAM2 53.7468 m 0.0000 m -0.0002 m 0.0015 m
DY 21.7112 m -0.0005 m -0.0001 m 0.0015 m
DZ 9.5756 m -0.0003 m 0.0005 m 0.0015 m
DX AT01 PL02 797.3480 m 0.0001 m 0.0002 m 0.0018 m
DY 352.7285 m 0.0002 m 0.0004 m 0.0018 m
DZ 343.8456 m 0.0005 m -0.0003 m 0.0018 m
DX AT01 CA01 245.0654 m 0.0007 m 0.0011 m 0.0027 m
DY -2068.9327 m 0.0012 m -0.0002 m 0.0027 m
DZ 12216.8553 m 0.0000 m -0.0008 m 0.0027 m
DX CA02 PL02 613.4755 m 0.0014 m -0.0027 m 0.0024 m
DY 2417.5311 m -0.0109 m 0.0000 m 0.0024 m
DZ -11679.2284 m -0.0031 m 0.0111 m 0.0024 m
DX CA02 CA01 61.1929 m -0.0001 m -0.0001 m 0.0014 m
DY -4.1301 m -0.0002 m -0.0010 m 0.0014 m
DZ 193.7813 m -0.0011 m 0.0004 m 0.0014 m
DX BLPZ VE02 15766.2710 m -0.0041 m 0.0014 m 0.0043 m
DY -5734.3557 m 0.0140 m 0.0195 m 0.0043 m
DZ 46736.3861 m 0.0246 m -0.0209 m 0.0043 m
DX

BLPZ VE01 15802.6225 m -0.0073 m -0.0035 m 0.0042 m


DY
-5724.3996 m 0.0089 m 0.0192 m 0.0042 m
DZ 46742.5512 m 0.0233 m -0.0171 m 0.0042 m
DX BLPZ PZ02 15713.7134 m -0.0059 m -0.0030 m 0.0043 m
DY -5911.8470 m 0.0066 m 0.0179 m 0.0043 m
DZ 46188.0975 m 0.0211 m -0.0140 m 0.0043 m
DX BLPZ PZ01 15705.8979 m -0.0187 m -0.0146 m 0.0042 m
DY -5908.9530 m 0.0073 m 0.0169 m 0.0042 m
DZ 46155.8404 m 0.0217 m -0.0193 m 0.0042 m
DX BLPZ PL02 7777.9154 m -0.0019 m 0.0026 m 0.0041 m
DY -6015.2826 m 0.0117 m 0.0058 m 0.0041 m
DZ 26338.5235 m 0.0095 m -0.0138 m 0.0041 m
DX BLPZ HUJ1 22730.9025 m 0.0023 m 0.0051 m 0.0087 m
DY -4192.6550 m 0.0079 m -0.0101 m 0.0087 m
DZ 52262.0061 m -0.0086 m -0.0037 m 0.0087 m
DX BLPZ CAM2 14406.7800 m 0.0026 m -0.0092 m 0.0044 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DY -6203.4041 m -0.0312 m -0.0179 m 0.0044 m


DZ 45871.1546 m -0.0276 m 0.0366 m 0.0044 m
DX BLPZ CAM1 14353.0331 m -0.0154 m -0.0151 m 0.0044 m
DY -6225.1153 m -0.0022 m -0.0213 m 0.0044 m
DZ 45861.5791 m -0.0211 m 0.0025 m 0.0044 m
DX BLPZ CA02 7164.4399 m -0.0044 m 0.0028 m 0.0040 m
DY -8432.8137 m 0.0185 m -0.0140 m 0.0040 m
DZ 38017.7518 m -0.0091 m -0.0155 m 0.0040 m
DX BLPZ CA01 7225.6329 m 0.0090 m 0.0061 m 0.0040 m
DY -8436.9438 m -0.0061 m -0.0105 m 0.0040 m
DZ 38211.5331 m -0.0136 m 0.0125 m 0.0040 m
DX BLPZ AT01 6980.5675 m 0.0067 m 0.0103 m 0.0043 m
DY -6368.0111 m 0.0109 m 0.0112 m 0.0043 m
DZ 25994.6779 m 0.0140 m -0.0113 m 0.0043 m
DX BLPZ BOT2 8351.7036 m 0.0186 m 0.0088 m 0.0039 m
DY -7712.1432 m -0.0227 m -0.0145 m 0.0039 m
DZ 34848.6997 m -0.0234 m 0.0335 m 0.0039 m
DX BLPZ BOT2 8351.7036 m 0.0008 m -0.0067 m 0.0039 m
DY -7712.1432 m -0.0199 m 0.0041 m 0.0039 m
DZ 34848.6997 m -0.0013 m 0.0184 m 0.0039 m
DX BLPZ BOT1 7966.2616 m 0.0055 m 0.0002 m 0.0039 m
DY -7656.8400 m -0.0130 m -0.0127 m 0.0039 m
DZ 34701.0339 m -0.0174 m 0.0185 m 0.0039 m
DX BLPZ BOT1 7966.2616 m -0.0088 m -0.0068 m 0.0039 m
DY -7656.8400 m 0.0038 m 0.0022 m 0.0039 m
DZ 34701.0339 m 0.0043 m -0.0078 m 0.0039 m

Residuales del vector de línea base GPS

Estación Pto visado Vector ajus. [m] Resid [m] Resid [ppm]
DV VE02 PZ01 609.2309 0.0014 2.3
DV VE01 VE02 38.1912 0.0006 16.4
DV VE01 PZ02 591.9969 0.0020 3.4
DV VE01 PZ01 622.6116 0.0022 3.6
DV PZ01 PZ02 33.3163 0.0014 41.6
DV PL02 CA01 12130.0378 0.0076 0.6
DV IB01 IB02 47.7532 0.0003 6.8
DV HUL1 HUJ1 2020.9551 0.0001 0.1
DV CG02 IB02 4225.0961 0.0020 0.5
DV CG01 CG02 59.3146 0.0006 10.0
DV CAM2 C_02 8601.8941 0.0054 0.6
DV BOT1 VE02 14470.1691 0.0083 0.6
DV BOT1 VE01 14496.2415 0.0108 0.7
DV BOT1 PZ02 13964.9791 0.0067 0.5
DV BOT1 PZ01 13934.4778 0.0005 0.0
DV BOT1 PL02 8524.1871 0.0086 1.0
DV BOT1 C_02 10333.9693 0.0077 0.7
DV BOT1 C_01 9918.2704 0.0029 0.3
DV BOT1 CG01 19424.1224 0.0138 0.7
DV BOT1 CAM2 12975.5289 0.0100 0.8
DV BOT1 CAM1 12938.2555 0.0085 0.7

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DV BOT1 CA02 3499.3815 0.0044 1.2


DV BOT1 CA01 3671.6070 0.0054 1.5
DV BOT2 VE02 14149.3654 0.0029 0.2
DV BOT2 VE01 14175.0140 0.0062 0.4
DV BOT2 PZ02 13638.9955 0.0115 0.8
DV BOT2 PZ01 13608.3468 0.0134 1.0
DV BOT2 PL02 8696.6469 0.0108 1.2
DV BOT2 IB02 14928.1342 0.0080 0.5
DV BOT2 IB01 14975.2986 0.0051 0.3
DV BOT2 HUL1 21506.8761 0.0022 0.1
DV BOT2 C_02 10219.1114 0.0117 1.1
DV BOT2 C_01 9791.9368 0.0029 0.3
DV BOT2 CAM2 12666.2843 0.0064 0.5
DV BOT2 CAM1 12629.7554 0.0056 0.4
DV BOT2 CA02 3460.0365 0.0025 0.7
DV BOT2 CA01 3619.6713 0.0046 1.3
DV CAM1 C_02 8543.7428 0.0069 0.8
DV CAM1 CAM2 58.7519 0.0006 9.8
DV AT01 PL02 937.2358 0.0005 0.6
DV AT01 CA01 12393.2277 0.0014 0.1
DV CA02 PL02 11942.5786 0.0115 1.0
DV CA02 CA01 203.2556 0.0011 5.3
DV BLPZ VE02 49656.2979 0.0286 0.6
DV BLPZ VE01 49672.5047 0.0260 0.5
DV BLPZ PZ02 49144.7970 0.0229 0.5
DV BLPZ PZ01 49111.6337 0.0295 0.6
DV BLPZ PL02 28114.0074 0.0152 0.5
DV BLPZ HUJ1 57145.3373 0.0119 0.2
DV BLPZ CAM2 48478.8651 0.0418 0.9
DV BLPZ CAM1 48456.6410 0.0262 0.5
DV BLPZ CA02 39595.3406 0.0211 0.5
DV BLPZ CA01 39793.3796 0.0174 0.4
DV BLPZ AT01 27658.6906 0.0190 0.7
DV BLPZ BOT2 36655.9678 0.0375 1.0
DV BLPZ BOT2 36655.9678 0.0200 0.5
DV BLPZ BOT1 36417.7193 0.0224 0.6
DV BLPZ BOT1 36417.7193 0.0106 0.3

Elipses de error absoluto (2D - 39.4% 1D - 68.3%)

Estación A [m] B [m] A/B Phi Desv. Est. Alt [m]

AT01 0.0043 0.0043 1.0 90° 0.0043


BLPZ 0.0000 0.0000 1.0 90° 0.0000
BOT1 0.0039 0.0039 1.0 90° 0.0039
BOT2 0.0039 0.0039 1.0 90° 0.0039
CA01 0.0040 0.0040 1.0 -13° 0.0040
CA02 0.0040 0.0040 1.0 90° 0.0040
CAM1 0.0044 0.0044 1.0 -2° 0.0044
CAM2 0.0044 0.0044 1.0 -3° 0.0044
CG01 0.0060 0.0060 1.0 -2° 0.0060
CG02 0.0059 0.0059 1.0 -2° 0.0059

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

C_01 0.0051 0.0051 1.0 -7° 0.0051


C_02 0.0046 0.0046 1.0 -2° 0.0046
HUJ1 0.0087 0.0087 1.0 90° 0.0087
HUL1 0.0085 0.0085 1.0 90° 0.0085
IB01 0.0056 0.0056 1.0 -2° 0.0056
IB02 0.0056 0.0056 1.0 -3° 0.0056
PL02 0.0041 0.0041 1.0 90° 0.0041
PZ01 0.0042 0.0042 1.0 -3° 0.0042
PZ02 0.0043 0.0043 1.0 90° 0.0043
VE01 0.0042 0.0042 1.0 90° 0.0042
VE02 0.0043 0.0043 1.0 90° 0.0043

Pruebas y errores estimados

Pruebas de observación

Estación Pto visado MDB Red BNR Prueba W Prueba T


DX VE02 PZ01 0.0076 m 44 3.1 -0.92 0.44
DY 0.0076 m 44 3.1 0.35
DZ 0.0076 m 44 3.1 0.59
DX VE01 VE02 0.0075 m 36 3.7 -0.63 0.14
DY 0.0075 m 36 3.7 0.07
DZ 0.0075 m 36 3.7 0.08
DX VE01 PZ02 0.0076 m 44 3.2 0.21 0.94
DY 0.0076 m 44 3.2 -0.82
DZ 0.0076 m 44 3.2 1.45
DX VE01 PZ01 0.0068 m 54 2.5 0.23 0.93
DY 0.0068 m 54 2.5 1.09
DZ 0.0068 m 54 2.5 -1.25
DX PZ01 PZ02 0.0075 m 36 3.7 -0.49 0.67
DY 0.0075 m 36 3.7 0.81
DZ 0.0075 m 36 3.7 -1.06
DX PL02 CA01 0.0171 m 81 1.3 1.34 0.77
DY 0.0171 m 81 1.3 0.26
DZ 0.0171 m 81 1.3 0.67
DX IB01 IB02 0.0235 m 3 14.2 -0.34 0.36
DY 0.0235 m 3 14.2 -0.06
DZ 0.0235 m 3 14.2 -0.97
DX HUL1 HUJ1 0.0621 m 1 27.4 -0.13 0.15
DY 0.0621 m 1 27.4 -0.44
DZ 0.0621 m 1 27.4 0.48
DX CG02 IB02 0.0277 m 8 8.9 0.62 1.64
DY 0.0277 m 8 8.9 -1.84

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DZ 0.0277 m 8 8.9 1.
DX CG01 CG02 0.0277 m 2 16.8 0
0. 1.6
DY 0.0277 m 2 16.8 7
6
-1.84 4
DZ 0.0277 m 2 16.8 2
1.
DX CAM2 C_02 0.0154 m 6 2.1 0
-0.78 0.8
DY 0.0154 m 3
6 2.1 7
-1.03 1
DZ 0.0154 m 3
6 2.1 0.
DX BOT1 VE02 0.0191 m 3
8 1.2 8
-0.75 0.7
DY 0.0191 m 4
8 1.2 7
0. 0
DZ 0.0191 m 4
8 1.2 8
0.
DX BOT1 VE01 0.0190 m 4
8 1.2 9
8
-0.84 1.1
DY 0.0190 m 5
8 1.2 7
1. 7
DZ 0.0190 m 5
8 1.2 5
0.
DX BOT1 PZ02 0.0187 m 5
8 1.2 6
-0.28 0.4
DY 0.0187 m 3
8 1.2 1
1. 8
DZ 0.0187 m 3
8 1.2 1
-0.12
DX BOT1 PZ01 0.0186 m 3
8 1.2 6
0. 0.0
DY 0.0186 m 4
8 1.2 0
0. 0
DZ 0.0186 m 4
8 1.2 1
0
-0.04
DX BOT1 PL02 0.0147 m 4
6 1.9 8
1. 1.9
DY 0.0147 m 8
6 1.9 1
-0.87 1
DZ 0.0147 m 8
6 1.9 6
-1.90
DX BOT1 C_02 0.0168 m 8
6 2.0 1. 1.2
DY 0.0168 m 7
6 2.0 8
-0.55 0
DZ 0.0168 m 7
6 2.0 2
-0.01
DX BOT1 C_01 0.0196 m 7
4 3.0 0. 0.2
DY 0.0196 m 6
4 3.0 8
0. 7
DZ 0.0196 m 6
4 3.0 2
0
0.
DX BOT1 CG01 0.0277 m 6 2.1 7
3
0. 1.6
DY 0.0277 m 3
6 2.1 6
-1.84 4
DZ 0.0277 m 3
6 2.1 2
1.
DX BOT1 CAM2 0.0182 m 3
7 1.5 0
-0.11 1.2
DY 0.0182 m 8
7 1.5 7
-0.08 8
DZ 0.0182 m 8
7 1.5 1.
DX BOT1 CAM1 0.0182 m 8
7 1.5 9
0. 0.9
DY 0.0182 m 8
7 1.5 5
4
-0.55 2
DZ 0.0182 m 8
7 1.5 0
1.
DX BOT1 CA02 0.0099 m 8
5 2.3 5
0. 1.4
DY 0.0099 m 9
5 2.3 1
6
-0.79 4
DZ 0.0099 m 9
5 2.3 5
-1.81
DX BOT1 CA01 0.0100 m 9
6 2.2 -2.40 1.0
DY 0.0100 m 1
6 2.2 0. 6
DZ 0.0100 m 1
6 2.2 5
-0.31
DX BOT2 VE02 0.0188 m 1
8 1.2 6
0. 0.0
DY 0.0188 m 3
8 1.2 1
-0.48 9
DZ 0.0188 m 3
8 1.2 2
-0.14
DX BOT2 VE01 0.0187 m 3
8 1.2 0. 0.4
DY 0.0187 m 4
8 1.2 5
-0.59 0
4 5
16

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DZ 0.0187 m 8 1.2 -0.73


DX BOT2 PZ02 0.0184 m 4
8 1.3 1. 1.4
DY 0.0184 m 3
8 1.3 1
-1.28 9
DZ 0.0184 m 3
8 1.3 1
-1.27
DX BOT2 PZ01 0.0183 m 3
8 1.2 0. 1.9
3 8 9
0
DX BLPZ VE01 0.0506 m 9 0.7 -0.43 0.7
DY 0.0506 m 4
9 0.7 0.52 8
DZ 0.0506 m 4
9 0.7 1.37
DX BLPZ PZ02 0.0502 m 4
9 0.7 -0.35 0.6
DY 0.0502 m 4
9 0.7 0.39 1
DZ 0.0502 m 4
9 0.7 1.25
DX BLPZ PZ01 0.0502 m 4
9 0.7 -1.11 1.0
DY 0.0502 m 4
9 0.7 0.43 2
DZ 0.0502 m 4
9 0.7 1.29
DX BLPZ PL02 0.0323 m 4
8 1.2 -0.19 0.8
DY 0.0323 m 5
8 1.2 1.20 0
DZ 0.0323 m 5
8 1.2 0.97
DX BLPZ HUJ1 0.0621 m 5
8 1.4 0.13 0.1
DY 0.0621 m 1
8 1.4 0.44 5
DZ 0.0621 m 1
8 1.4 -0.48
DX BLPZ CAM2 0.0498 m 1
9 0.7 0.16 2.1
DY 0.0498 m 3
9 0.7 -1.88 1
DZ 0.0498 m 3
9 0.7 -1.66
DX BLPZ CAM1 0.0498 m 3
9 0.7 -0.93 0.8
DY 0.0498 m 3
9 0.7 -0.13 3
DZ 0.0498 m 3
9 0.7 -1.27
DX BLPZ CA02 0.0417 m 3
9 0.8 -0.32 0.7
DY 0.0417 m 2
9 0.8 1.34 8
DZ 0.0417 m 2
9 0.8 -0.66
DX BLPZ CA01 0.0419 m 2
9 0.8 0.65 0.5
DY 0.0419 m 2
9 0.8 -0.44 3
DZ 0.0419 m 2
9 0.8 -0.98
DX BLPZ AT01 0.0322 m 2
8 1.3 0.70 1.3
DY 0.0322 m 3
8 1.3 1.14 1
DZ 0.0322 m 3
8 1.3 1.46
DX BLPZ BOT2 0.0392 m 3
9 0.9 1.45 2.8
DY 0.0392 m 1
9 0.9 -1.78 7
DZ 0.0392 m 1
9 0.9 -1.83
DX BLPZ BOT2 0.0392 m 1
9 0.9 0.06 0.8
DY 0.0392 m 1
9 0.9 -1.55 1
DZ 0.0392 m 1
9 0.9 -0.11
DX BLPZ BOT1 0.0390 m 1
9 0.9 0.43 1.0
DY 0.0390 m 1
9 0.9 -1.03 4
DZ 0.0390 m 1
9 0.9 -1.37
DX BLPZ BOT1 0.0390 m 1
9 0.9 -0.69 0.2
DY 0.0390 m 1
9 0.9 0.30 3
DZ 0.0390 m 1
9 0.9 0.34
1

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Redundancia:

Prueba W:

Prueba T (3 dimensiones):

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

GEOREFERENCIACION DE PUNTOS DEL MACRODISTRITO DE ZONGO

Información del proyecto Sistema de coordenadas


Nombre: H:\01 Rescate abril 2015\Unidad Nombre: UTM
C\Documents\Trimble Business Datum: WGS 1984
Center\GEO.vce Zona: 19 South (69W)
Tamaño: 483 KB Geoide: EGM96 (Global)
Modificado/a: 08/03/2015 11:00:14 p.m. (UTC:-4) Datum vertical: EGM96
Zona horaria: Hora estándar oeste, Sudamérica
Número de 20000
referencia:
Descripción:

Informe de ajuste de red

Configuraciones del ajuste

Errores de configuración
GNSS
Error en la altura de antena: 0.000 m
Error de centrado: 0.000 m
Visualización de la
covarianza
Horizontal:
Error lineal propagado
EE.UU.
[E]:
Término constante [C]: 0.000 m
Escalar en error lineal [S]: 1.960
Tridimensional
Error lineal propagado
EE.UU.
[E]:
Término constante [C]: 0.000 m
Escalar en error lineal [S]: 1.960

Estadísticas del ajuste

Número de iteraciones para un


2
ajuste exitoso:
Factor de referencia de red: 1.00
Prueba de chi al cuadrado (95%): Pasado
Nivel de confianza de la precisión: 95%
Grados de libertad: 45

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Estadísticas de vectores con posprocesamiento


Factor de referencia: 1.00
Número de redundancias: 45.00
Escalar a priori: 2.96

Límites de punto de control

Este σ Norte σ Altura σ Elevación σ


ID de punto Tipo
(Metro) (Metro) (Metro) (Metro)
BLPZ Global Fijo Fijo Fijo
Fijo = 0.000001(Metro)

Coordenadas de cuadrícula ajustadas

Valor
Este Erro Elevació Elevación Erro
ID de Este Valor norte norte Erro Límit
r n r
punto (Metro) (Metro) r e
(Metro) (Metro) (Metro)
(Metro)
622634.963 8234887.261
APN1 0.007 0.004 931.812 0.028

623029.018 8233138.320 1220.245


APN2 0.006 0.004 0.028

588751.180 8172270.659 4045.738


BLPZ ? ? ? LLh

593779.721 8208545.192 4078.253


BOT2 0.006 0.004 0.027

CUM 600875.274 8195295.725 4889.648


0.006 0.004 0.027
B
MUN 589571.329 8177342.455 4068.106
0.006 0.004 0.027
A
595442.072 8174868.777 3761.487
P028 0.006 0.004 0.028

Coordenadas geodésicas ajustadas

Altura Altura Error


ID de punto Latitud Longitud Límite
(Metro) (Metro)
APN1 S15°57'44.61288" O67°51'14.64466" 970.079 0.028
APN2 S15°58'41.45101" O67°51'01.06605" 1258.569 0.028
BLPZ S16°31'47.46557" O68°10'05.81433" 4090.652 ? LLh
BOT2 S16°12'06.37833" O68°07'21.46148" 4122.187 0.027
CUMB S16°19'16.49528" O68°03'20.44353" 4933.102 0.027
MUNA S16°29'02.31645" O68°09'38.85928" 4112.946 0.027

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

P028 S16°30'21.98986" O68°06'20.49286" 3805.847 0.028

Coordenadas ECEF ajustadas

Z Err
ID de X X Error Y Y Error Z or 3D Error
Límite
punto (Metro) (Metro) (Metro) (Metro) (Metro) (Metr (Metro)
o)
- -
0.009
APN1 2312577.761 0.012 5682120.327 0.025 1742994.026 0.029

- -
0.009
APN2 2312875.117 0.012 5681779.660 0.025 1744753.380 0.029

- -
BLPZ 2275960.358 ? 5681183.750 ? 1804179.071 ? ? LLh

- -
0.009
BOT2 2284312.064 0.011 5688895.880 0.024 1769330.358 0.028

- -
0.009
CUMB 2289864.269 0.011 5683508.361 0.024 1782259.033 0.028

- -
0.009
MUNA 2277247.658 0.011 5682245.904 0.024 1799314.807 0.027

- -
0.009
P028 2282341.988 0.011 5679134.367 0.025 1801577.438 0.029

Componentes de la elipse de error

Semieje mayor Semieje menor


ID de punto Acimut
(Metro) (Metro)
APN1 0.009 0.005 79°
APN2 0.008 0.005 77°
BOT2 0.007 0.005 82°
CUMB 0.007 0.005 80°
MUNA 0.007 0.005 79°
P028 0.008 0.005 78°

GEOREFERENCIACION DE PUNTOS DEL MACRODISTRITO DE ZONGO


ENTRE LA CALLE COLON Y CALLE MERCADO

LA PAZ-BOLIVIA

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Información del proyecto Sistema de coordenadas


Nombre: H:\01 abril 2015\Unidad Nombre: UTM
C\Documents\Trimble Business Datum: WGS 1984
Center\red_3.vce Zona: 19 South (69W)
Tamaño: 1 MB Geoide: EGM96 (Global)
Modificado/a: 08/03/2015 08:04:14 p.m. (UTC:- Datum vertical: 96
4:00)
Zona horaria: Hora estándar oeste, Sudamérica
Número de
referencia:
Descripción:

Informe de ajuste de red

Configuraciones del ajuste

Errores de configuración
GNSS
Error en la altura de antena: 0.000 m
Error de centrado: 0.000 m
Visualización de la covarianza
Horizontal:
Error lineal propagado [E]: EE.UU.
Término constante [C]: 0.000 m
Escalar en error lineal [S]: 1.960
Tridimensional
Error lineal propagado [E]: EE.UU.
Término constante [C]: 0.000 m
Escalar en error lineal [S]: 1.960

Estadísticas del ajuste

Número de iteraciones para un ajuste exitoso: 2


Factor de referencia de red: 1.00
Prueba de chi al cuadrado (95%): Pasado
Nivel de confianza de la precisión: 95%
Grados de libertad: 207
Estadísticas de vectores con posprocesamiento
Factor de referencia: 1.00
Número de redundancias: 207.00
Escalar a priori: 4.56

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Límites de punto de control

Este σ Norte σ Altura σ Elevación σ


ID de punto Tipo
(Metro) (Metro) (Metro) (Metro)
BLPZ Global Fijo Fijo Fijo
Fijo = 0.000001(Metro)

Coordenadas de cuadrícula ajustadas

Valor
ID de Este Erro Elevació Elevación Erro
Este Valor norte norte Erro Límit
punt r n r
(Metro) (Metro) r e
o (Metro) (Metro) (Metro)
(Metro)
592970.529 8199565.187 4866.410
AT01 0.009 0.006 0.050

588751.180 8172270.659 4045.738


BLPZ ? ? ? LLh

593442.110 8208350.600 3932.236


BOT1 0.004 0.003 0.019

593779.710 8208545.174 4078.276


BOT2 0.004 0.003 0.019

591908.386 8218133.287 3553.227


C-1 0.011 0.008 0.049

591587.977 8218492.317 3373.883


C-2 0.012 0.009 0.051

592479.847 8211847.869 3383.838


CA-1 0.009 0.007 0.075

592423.824 8211654.736 3412.226


CA-2 0.010 0.008 0.075

CAM 599945.372 8219327.140 1841.048


0.009 0.009 0.052
1
CAM 600003.345 8219336.056 1838.341
0.012 0.009 0.053
2
604851.507 8223867.164 1520.263
CG01 0.016 0.009 0.091

604820.656 8223917.774 1521.414


CG02 0.016 0.009 0.091

608501.222 8225779.893 1271.558


HUJ1 0.015 0.009 0.091

606485.637 8225659.082 1328.222


HUL1 0.011 0.009 0.076

602275.542 8220608.059 1580.239


IB01 0.019 0.012 0.116

602242.939 8220573.509 1584.933


IB02 0.016 0.011 0.113

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

593842.330 8199882.686 4741.064


PL02 0.009 0.006 0.050

601319.145 8219662.306 1963.496


PZ01 0.006 0.006 0.038

601325.460 8219694.799 1959.925


PZ02 0.006 0.005 0.037

601480.164 8220187.529 1671.114


VE01 0.006 0.005 0.038

601442.712 8220180.583 1668.662


VE02 0.008 0.006 0.039

Coordenadas geodésicas ajustadas

Altura Altura Error


ID de punto Latitud Longitud Límite
(Metro) (Metro)
AT01 S16°16'58.70844" W68°07'47.42835" 4910.675 0.050
BLPZ S16°31'47.46557" W68°10'05.81433" 4090.652 ? LLh
BOT1 S16°12'12.75740" W68°07'32.80349" 3976.218 0.019
BOT2 S16°12'06.37890" W68°07'21.46183" 4122.211 0.019
C-1 S16°06'54.62669" W68°08'25.83175" 3597.068 0.049
C-2 S16°06'42.98666" W68°08'36.66785" 3417.751 0.051
CA-1 S16°10'19.08478" W68°08'05.70631" 3427.830 0.075
CA-2 S16°10'25.37722" W68°08'07.56542" 3456.230 0.075
CAM1 S16°06'14.64110" W68°03'55.46713" 1883.741 0.052
CAM2 S16°06'14.34242" W68°03'53.51707" 1881.025 0.053
CG01 S16°03'46.16658" W68°01'11.04981" 1561.999 0.091
CG02 S16°03'44.52445" W68°01'12.09610" 1563.152 0.091
HUJ1 S16°02'43.35394" W67°59'08.54145" 1312.635 0.091
HUL1 S16°02'47.60316" W68°00'16.34621" 1369.610 0.076
IB01 S16°05'32.61207" W68°02'37.23229" 1622.531 0.116
IB02 S16°05'33.74124" W68°02'38.32429" 1627.232 0.113
PL02 S16°16'48.25542" W68°07'18.10212" 4785.224 0.050
PZ01 S16°06'03.53087" W68°03'09.27710" 2005.975 0.038
PZ02 S16°06'02.47259" W68°03'09.06955" 2002.400 0.037
VE01 S16°05'46.41571" W68°03'03.93842" 1713.543 0.038
VE02 S16°05'46.64734" W68°03'05.19794" 1711.096 0.039

Coordenadas ECEF ajustadas

ID de X X Erro Y Y Erro Z Z Error 3D Erro Límit


punt (Metro) r (Metro) r (Metro) (Metro r e

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

o (Metro (Metro ) (Metro)


) )
- -
2282940.939
AT01 0.018 5687551.77 0.045 1778184.38 0.017 0.051
6 6
- -
2275960.358
BLPZ ? 5681183.75 ? 1804179.07 ? ? LLh
0 1
- -
2283926.619
BOT1 0.007 5688840.59 0.017 1769478.04 0.006 0.019
2 6
- -
2284312.060
BOT2 0.007 5688895.90 0.017 1769330.38 0.006 0.019
0 1
- -
2283342.359
C-1 0.021 5691617.01 0.043 1759974.25 0.017 0.051
0 8
- -
2283016.203
C-2 0.023 5691669.28 0.044 1759580.55 0.018 0.053
5 5
- -
2283185.986
CA-1 0.026 5689620.66 0.068 1765967.54 0.022 0.076
8 7
- -
2283124.787
CA-2 0.026 5689616.53 0.068 1766161.32 0.022 0.076
4 8
- -
CAM 2290313.341
0.020 5687408.80 0.047 1758317.49 0.018 0.054
1
1 4
- -
CAM 2290367.087
0.020 5687387.09 0.048 1758307.91 0.018 0.055
2
0 7
- -
2295203.804
CG01 0.033 5686467.45 0.082 1753841.88 0.028 0.093
8 0
- -
2295180.603
CG02 0.033 5686493.08 0.082 1753793.68 0.028 0.093
3 1
- -
2298691.168
HUJ1 0.033 5685376.21 0.083 1751917.02 0.027 0.093
0 0
- -
2296829.091
HUL1 0.026 5686148.83 0.069 1752058.32 0.022 0.077
1 2
- -
2292510.514
IB01 0.040 5686639.26 0.106 1757003.45 0.034 0.118
7 8
IB02 2292478.499 0.040 - 0.102 - 0.033 0.115

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

5686646.66 1757038.11
7 9
- -
2283738.280
PL02 0.018 5687199.04 0.045 1777840.54 0.017 0.051
8 6
- -
2291666.203
PZ01 0.015 5687092.58 0.034 1758023.17 0.012 0.038
7 9
- -
2291674.015
PZ02 0.014 5687095.46 0.033 1757990.92 0.012 0.038
6 4
- -
2291762.925
VE01 0.015 5686908.01 0.034 1757436.47 0.012 0.039
9 3
- -
2291726.582
VE02 0.015 5686918.00 0.035 1757442.63 0.012 0.040
2 7

Componentes de la elipse de error

Semieje mayor Semieje menor


ID de punto Acimut
(Metro) (Metro)
AT01 0.011 0.008 79°
BOT1 0.005 0.004 89°
BOT2 0.005 0.004 89°
C-1 0.014 0.009 119°
C-2 0.017 0.009 115°
CA-1 0.012 0.009 98°
CA-2 0.012 0.010 96°
CAM1 0.012 0.011 102°
CAM2 0.015 0.012 77°
CG01 0.021 0.010 71°
CG02 0.021 0.010 73°
HUJ1 0.019 0.011 87°
HUL1 0.014 0.012 87°
IB01 0.024 0.014 72°
IB02 0.021 0.013 71°
PL02 0.011 0.008 79°
PZ01 0.008 0.006 59°
PZ02 0.008 0.006 65°
VE01 0.008 0.006 63°
VE02 0.010 0.007 71°

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Términos de covarianza

Precisión Precisión
Punto de Al Error a
Componentes horiz. 3D
origen punto posteriori
(PPM) (PPM)
AT01 BLPZ Acimut 188°32'30" 0.066 sec 0.238 0.225
ΔAlt. -820.023 m 0.050 m
ΔElev. -820.673 m 0.050 m
Dist.
27626.959 m 0.007 m
elip
AT01 BOT1 Acimut 2°49'45" 0.211 sec 0.730 1.066
ΔAlt. -934.457 m 0.050 m
ΔElev. -934.174 m 0.050 m
Dist.
8800.635 m 0.006 m
elip
AT01 BOT2 Acimut 4°54'20" 0.202 sec 0.711 0.969
ΔAlt. -788.465 m 0.050 m
ΔElev. -788.134 m 0.050 m
Dist.
9019.006 m 0.006 m
elip
AT01 CA-1 Acimut 357°28'09" 0.174 sec 0.634 0.994
ΔAlt. -1482.846 m 0.078 m
ΔElev. -1482.572 m 0.078 m
Dist.
12296.090 m 0.008 m
elip
AT01 CA-2 Acimut 357°10'03" 0.181 sec 0.689 1.027
ΔAlt. -1454.445 m 0.078 m
ΔElev. -1454.184 m 0.078 m
Dist.
12105.460 m 0.008 m
elip
AT01 PL02 Acimut 69°44'42" 1.021 sec 6.345 6.567
ΔAlt. -125.452 m 0.015 m
ΔElev. -125.346 m 0.015 m
Dist.
928.087 m 0.006 m
elip
BLPZ BOT1 Acimut 7°10'24" 0.022 sec 0.084 0.084
ΔAlt. -114.434 m 0.019 m
ΔElev. -113.501 m 0.019 m
Dist. 36394.431 m 0.003 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

elip
BLPZ BOT2 Acimut 7°39'29" 0.021 sec 0.082 0.082
ΔAlt. 31.559 m 0.019 m
ΔElev. 32.538 m 0.019 m
Dist.
36632.274 m 0.003 m
elip
BLPZ C-1 Acimut 3°42'16" 0.048 sec 0.172 0.176
ΔAlt. -493.584 m 0.049 m
ΔElev. -492.511 m 0.049 m
Dist.
45984.925 m 0.008 m
elip
BLPZ C-2 Acimut 3°16'42" 0.056 sec 0.182 0.187
ΔAlt. -672.901 m 0.051 m
ΔElev. -671.855 m 0.051 m
Dist.
46322.500 m 0.008 m
elip
BLPZ CA-1 Acimut 5°08'53" 0.049 sec 0.177 0.183
ΔAlt. -662.822 m 0.075 m
ΔElev. -661.899 m 0.075 m
Dist.
39764.333 m 0.007 m
elip
BLPZ CA-2 Acimut 5°05'36" 0.050 sec 0.194 0.198
ΔAlt. -634.422 m 0.075 m
ΔElev. -633.512 m 0.075 m
Dist.
39566.759 m 0.008 m
elip
BLPZ CAM1 Acimut 13°08'52" 0.040 sec 0.182 0.195
ΔAlt. -2206.911 m 0.052 m
ΔElev. -2204.690 m 0.052 m
Dist.
48383.664 m 0.009 m
elip
BLPZ CAM2 Acimut 13°12'43" 0.048 sec 0.202 0.215
ΔAlt. -2209.627 m 0.053 m
ΔElev. -2207.397 m 0.053 m
Dist.
48405.788 m 0.010 m
elip
BLPZ HUJ1 Acimut 20°01'33" 0.052 sec 0.179 0.201
ΔAlt. -2778.017 m 0.091 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ΔElev. -2774.180 m 0.091 m


Dist.
57053.663 m 0.010 m
elip
BLPZ HUL1 Acimut 18°08'32" 0.039 sec 0.171 0.184
ΔAlt. -2721.042 m 0.076 m
ΔElev. -2717.515 m 0.076 m
Dist.
56272.723 m 0.010 m
elip
BLPZ IB01 Acimut 15°23'52" 0.071 sec 0.281 0.313
ΔAlt. -2468.121 m 0.116 m
ΔElev. -2465.498 m 0.116 m
Dist.
50208.161 m 0.014 m
elip
BLPZ IB02 Acimut 15°22'21" 0.062 sec 0.256 0.283
ΔAlt. -2463.420 m 0.113 m
ΔElev. -2460.804 m 0.113 m
Dist.
50166.099 m 0.013 m
elip
BLPZ PL02 Acimut 10°12'43" 0.064 sec 0.236 0.225
ΔAlt. 694.572 m 0.050 m
ΔElev. 695.326 m 0.050 m
Dist.
28085.800 m 0.007 m
elip
BLPZ PZ01 Acimut 14°37'09" 0.025 sec 0.121 0.126
ΔAlt. -2084.677 m 0.038 m
ΔElev. -2082.241 m 0.038 m
Dist.
49043.939 m 0.006 m
elip
BLPZ PZ02 Acimut 14°36'59" 0.024 sec 0.110 0.116
ΔAlt. -2088.252 m 0.037 m
ΔElev. -2085.813 m 0.037 m
Dist.
49076.974 m 0.005 m
elip
BLPZ VE01 Acimut 14°38'36" 0.024 sec 0.115 0.122
ΔAlt. -2377.109 m 0.038 m
ΔElev. -2374.624 m 0.038 m
Dist.
49593.041 m 0.006 m
elip

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

BLPZ VE02 Acimut 14°36'13" 0.030 sec 0.129 0.134


ΔAlt. -2379.556 m 0.039 m
ΔElev. -2377.076 m 0.039 m
Dist.
49576.722 m 0.006 m
elip
BOT1 BOT2 Acimut 59°47'57" 1.302 sec 7.029 8.335
ΔAlt. 145.993 m 0.007 m
ΔElev. 146.040 m 0.007 m
Dist.
389.771 m 0.003 m
elip
BOT1 C-1 Acimut 350°50'47" 0.214 sec 0.911 0.979
ΔAlt. -379.150 m 0.049 m
ΔElev. -379.009 m 0.049 m
Dist.
9905.095 m 0.009 m
elip
BOT1 C-2 Acimut 349°23'46" 0.237 sec 0.962 1.059
ΔAlt. -558.467 m 0.051 m
ΔElev. -558.354 m 0.051 m
Dist.
10312.846 m 0.010 m
elip
BOT1 CA-1 Acimut 344°22'20" 0.525 sec 2.094 3.612
ΔAlt. -548.388 m 0.076 m
ΔElev. -548.398 m 0.076 m
Dist.
3628.300 m 0.008 m
elip
BOT1 CA-2 Acimut 342°37'40" 0.570 sec 2.367 3.824
ΔAlt. -519.988 m 0.075 m
ΔElev. -520.010 m 0.075 m
Dist.
3458.502 m 0.008 m
elip
BOT1 CAM1 Acimut 30°24'08" 0.154 sec 0.706 1.018
ΔAlt. -2092.477 m 0.052 m
ΔElev. -2091.188 m 0.052 m
Dist.
12762.031 m 0.009 m
elip
BOT1 CAM2 Acimut 30°36'19" 0.173 sec 0.823 1.126
ΔAlt. -2095.193 m 0.053 m
ΔElev. -2093.895 m 0.053 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Dist.
12799.343 m 0.011 m
elip
BOT1 CG01 Acimut 36°05'04" 0.125 sec 0.746 1.034
ΔAlt. -2414.219 m 0.090 m
ΔElev. -2411.974 m 0.090 m
Dist.
19265.115 m 0.014 m
elip
BOT1 CG02 Acimut 35°55'17" 0.129 sec 0.750 1.039
ΔAlt. -2413.065 m 0.090 m
ΔElev. -2410.822 m 0.090 m
Dist.
19287.698 m 0.014 m
elip
BOT1 HUJ1 Acimut 40°35'05" 0.113 sec 0.527 0.744
ΔAlt. -2663.583 m 0.091 m
ΔElev. -2660.678 m 0.091 m
Dist.
23040.131 m 0.012 m
elip
BOT1 HUL1 Acimut 36°45'31" 0.099 sec 0.455 0.653
ΔAlt. -2606.608 m 0.076 m
ΔElev. -2604.014 m 0.076 m
Dist.
21678.947 m 0.010 m
elip
BOT1 PL02 Acimut 177°02'58" 0.222 sec 0.745 1.042
ΔAlt. 809.006 m 0.050 m
ΔElev. 808.828 m 0.050 m
Dist.
8479.839 m 0.006 m
elip
BOT1 PZ01 Acimut 34°36'31" 0.088 sec 0.492 0.635
ΔAlt. -1970.243 m 0.039 m
ΔElev. -1968.740 m 0.039 m
Dist.
13788.032 m 0.007 m
elip
BOT1 PZ02 Acimut 34°33'11" 0.084 sec 0.454 0.613
ΔAlt. -1973.817 m 0.038 m
ΔElev. -1972.311 m 0.038 m
Dist.
13818.321 m 0.006 m
elip
BOT1 VE01 Acimut 33°56'09" 0.084 sec 0.458 0.629

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ΔAlt. -2262.675 m 0.039 m


ΔElev. -2261.122 m 0.039 m
Dist.
14312.194 m 0.007 m
elip
BOT1 VE02 Acimut 33°49'38" 0.100 sec 0.522 0.683
ΔAlt. -2265.121 m 0.040 m
ΔElev. -2263.575 m 0.040 m
Dist.
14285.427 m 0.007 m
elip
BOT2 C-1 Acimut 348°42'44" 0.212 sec 0.937 1.041
ΔAlt. -525.143 m 0.049 m
ΔElev. -525.049 m 0.049 m
Dist.
9771.887 m 0.009 m
elip
BOT2 C-2 Acimut 347°19'48" 0.235 sec 0.991 1.125
ΔAlt. -704.460 m 0.051 m
ΔElev. -704.393 m 0.051 m
Dist.
10188.735 m 0.010 m
elip
BOT2 CA-1 Acimut 338°16'19" 0.522 sec 2.194 4.377
ΔAlt. -694.381 m 0.076 m
ΔElev. -694.438 m 0.076 m
Dist.
3550.326 m 0.008 m
elip
BOT2 CAM1 Acimut 29°31'08" 0.158 sec 0.724 1.088
ΔAlt. -2238.470 m 0.052 m
ΔElev. -2237.228 m 0.052 m
Dist.
12423.921 m 0.009 m
elip
BOT2 CAM2 Acimut 29°43'48" 0.179 sec 0.845 1.197
ΔAlt. -2241.186 m 0.053 m
ΔElev. -2239.935 m 0.053 m
Dist.
12460.534 m 0.011 m
elip
BOT2 CG01 Acimut 35°36'30" 0.126 sec 0.752 1.079
ΔAlt. -2560.212 m 0.090 m
ΔElev. -2558.013 m 0.090 m
Dist. 18908.906 m 0.014 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

elip
BOT2 CG02 Acimut 35°26'35" 0.131 sec 0.756 1.083
ΔAlt. -2559.058 m 0.090 m
ΔElev. -2556.862 m 0.090 m
Dist.
18931.944 m 0.014 m
elip
BOT2 HUJ1 Acimut 40°15'35" 0.114 sec 0.527 0.772
ΔAlt. -2809.575 m 0.091 m
ΔElev. -2806.718 m 0.091 m
Dist.
22672.436 m 0.012 m
elip
BOT2 HUL1 Acimut 36°20'52" 0.100 sec 0.458 0.681
ΔAlt. -2752.601 m 0.076 m
ΔElev. -2750.054 m 0.076 m
Dist.
21320.815 m 0.010 m
elip
BOT2 IB01 Acimut 34°54'46" 0.205 sec 1.143 1.868
ΔAlt. -2499.680 m 0.116 m
ΔElev. -2498.037 m 0.116 m
Dist.
14758.550 m 0.017 m
elip
BOT2 IB02 Acimut 34°53'11" 0.183 sec 1.013 1.700
ΔAlt. -2494.979 m 0.113 m
ΔElev. -2493.343 m 0.113 m
Dist.
14711.518 m 0.015 m
elip
BOT2 PL02 Acimut 179°20'26" 0.214 sec 0.725 0.946
ΔAlt. 663.013 m 0.050 m
ΔElev. 662.788 m 0.050 m
Dist.
8665.238 m 0.006 m
elip
BOT2 PZ01 Acimut 33°54'01" 0.088 sec 0.498 0.670
ΔAlt. -2116.236 m 0.039 m
ΔElev. -2114.780 m 0.039 m
Dist.
13436.354 m 0.007 m
elip
BOT2 PZ02 Acimut 33°50'42" 0.084 sec 0.458 0.649
ΔAlt. -2119.810 m 0.038 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ΔElev. -2118.351 m 0.038 m


Dist.
13466.805 m 0.006 m
elip
BOT2 VE01 Acimut 33°14'14" 0.084 sec 0.463 0.664
ΔAlt. -2408.668 m 0.039 m
ΔElev. -2407.162 m 0.039 m
Dist.
13962.499 m 0.006 m
elip
BOT2 VE02 Acimut 33°07'29" 0.101 sec 0.528 0.718
ΔAlt. -2411.114 m 0.040 m
ΔElev. -2409.614 m 0.040 m
Dist.
13936.064 m 0.007 m
elip
C-1 C-2 Acimut 318°00'53" 3.118 sec 21.867 29.740
ΔAlt. -179.317 m 0.025 m
ΔElev. -179.344 m 0.025 m
Dist.
481.354 m 0.011 m
elip
C-1 CAM1 Acimut 81°18'44" 0.292 sec 1.606 1.917
ΔAlt. -1713.327 m 0.054 m
ΔElev. -1712.179 m 0.054 m
Dist.
8127.498 m 0.013 m
elip
C-1 CAM2 Acimut 81°18'37" 0.293 sec 1.781 2.047
ΔAlt. -1716.043 m 0.053 m
ΔElev. -1714.886 m 0.053 m
Dist.
8186.169 m 0.015 m
elip
C-2 CAM1 Acimut 84°03'29" 0.291 sec 1.744 1.884
ΔAlt. -1534.010 m 0.056 m
ΔElev. -1532.835 m 0.056 m
Dist.
8401.394 m 0.015 m
elip
C-2 CAM2 Acimut 84°02'13" 0.293 sec 1.898 2.017
ΔAlt. -1536.726 m 0.055 m
ΔElev. -1535.542 m 0.055 m
Dist.
8459.984 m 0.016 m
elip

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

CA-1 CA-2 Acimut 195°56'07" 7.575 sec 31.382 28.295


ΔAlt. 28.401 m 0.027 m
ΔElev. 28.387 m 0.027 m
Dist.
201.153 m 0.006 m
elip
CA-1 PL02 Acimut 173°15'43" 0.177 sec 0.653 0.971
ΔAlt. 1357.394 m 0.078 m
ΔElev. 1357.225 m 0.078 m
Dist.
12046.033 m 0.008 m
elip
CA-2 PL02 Acimut 172°53'15" 0.184 sec 0.707 1.003
ΔAlt. 1328.993 m 0.078 m
ΔElev. 1328.838 m 0.078 m
Dist.
11860.678 m 0.008 m
elip
CAM1 CAM2 Acimut 80°59'50" 25.866 sec 189.104 202.011
ΔAlt. -2.716 m 0.025 m
ΔElev. -2.707 m 0.025 m
Dist.
58.671 m 0.011 m
elip
CG01 CG02 Acimut 328°21'48" 15.671 sec 73.077 72.220
ΔAlt. 1.154 m 0.014 m
ΔElev. 1.152 m 0.014 m
Dist.
59.288 m 0.004 m
elip
CG01 IB01 Acimut 218°03'04" 0.780 sec 4.189 4.319
ΔAlt. 60.532 m 0.124 m
ΔElev. 59.977 m 0.124 m
Dist.
4155.308 m 0.017 m
elip
CG01 IB02 Acimut 218°06'28" 0.654 sec 3.198 3.320
ΔAlt. 65.233 m 0.121 m
ΔElev. 64.671 m 0.121 m
Dist.
4202.646 m 0.013 m
elip
CG02 IB01 Acimut 217°17'18" 0.792 sec 4.182 4.308
ΔAlt. 59.379 m 0.124 m
ΔElev. 58.825 m 0.124 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Dist.
4176.259 m 0.017 m
elip
CG02 IB02 Acimut 217°21'11" 0.663 sec 3.201 3.319
ΔAlt. 64.079 m 0.120 m
ΔElev. 63.519 m 0.120 m
Dist.
4223.538 m 0.014 m
elip
HUJ1 HUL1 Acimut 266°17'22" 0.992 sec 7.520 7.828
ΔAlt. 56.975 m 0.093 m
ΔElev. 56.664 m 0.093 m
Dist.
2019.722 m 0.015 m
elip
IB01 IB02 Acimut 223°04'29" 61.195 sec 373.224 430.339
ΔAlt. 4.701 m 0.047 m
ΔElev. 4.694 m 0.047 m
Dist.
47.517 m 0.018 m
elip
PZ01 PZ02 Acimut 10°44'10" 20.994 sec 129.901 113.875
ΔAlt. -3.574 m 0.011 m
ΔElev. -3.572 m 0.011 m
Dist.
33.110 m 0.004 m
elip
PZ01 VE01 Acimut 16°46'53" 1.617 sec 9.408 10.491
ΔAlt. -292.432 m 0.014 m
ΔElev. -292.383 m 0.014 m
Dist.
549.501 m 0.005 m
elip
PZ01 VE02 Acimut 13°08'50" 2.412 sec 10.828 12.635
ΔAlt. -294.878 m 0.016 m
ΔElev. -294.835 m 0.016 m
Dist.
532.949 m 0.006 m
elip
PZ02 VE01 Acimut 17°10'05" 1.555 sec 8.141 10.520
ΔAlt. -288.858 m 0.012 m
ΔElev. -288.811 m 0.012 m
Dist.
516.587 m 0.004 m
elip
PZ02 VE02 Acimut 13°18'25" 2.454 sec 10.303 12.967

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ΔAlt. -291.304 m 0.014 m


ΔElev. -291.263 m 0.014 m
Dist.
499.870 m 0.005 m
elip
VE01 VE02 Acimut 259°13'47" 24.740 sec 168.617 168.054
ΔAlt. -2.446 m 0.014 m
ΔElev. -2.452 m 0.014 m
Dist.
38.101 m 0.006 m
elip

Proyecto:H:\01 abril
Fecha:29/04/2015 06:12:13 2014\Unidad
Trimble Business Center
a.m. C\Documents\Trimble
Business Center\red_3.vce

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


ANEXO n° 6
monografías
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

RED AJUSTE

www.MOVE3.com
(c) 1993-2006 Grontmij
con licencia para Leica Geosystems AG
Creado: 04/28/2015 00:31:32

Información del proyecto

Nombre del proyecto: GEOREFERENCIACION_ZONGO DJ299


Fecha de creación: 04/22/2015 00:01:28
Huso horario: -4h 00'
Sistema de coordenadas: WGS84_UTM
Programa de aplicación: LEICA Geo Office 5.0
Kernel de procesamiento: MOVE3 3.4

Información general

Ajuste
Tipo: Mínimamente ajustado
Dimensión: 3D
Sistema de coordenadas: WGS 1984
Tipo de altura: Elipsoidal

Número de iteraciones: 1
Corrección máxima de coordenadas en la última iteración: 0.0000 m (tolerancia alcanzada)

Estaciones
Número de estaciones (parcialmente) conocidas: 1
Número de estaciones desconocidas: 6
Total: 7

Observaciones
Diferencias de coordenadas GPS: 51 (17 líneas base)
Coordenadas conocidas: 3
Total: 54

Incógnitas
Coordenadas: 21
Total: 21

Grados de libertad: 33

Pruebas
Alfa (multi dimensional): 0.4974
Alfa 0 (una dimensión): 5.0 %
Beta: 80.0 %
Sigma a-priori (GPS): 10.0

Valor crítico de Prueba W: 1.96

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Valor crítico de la prueba T (2 dimensiones): 2.42


Valor crítico de la prueba T (3 dimensiones): 1.89
Valor crítico de prueba F: 0.98
Prueba F: 0.62 (aceptado)
Resultados basados en el factor de varianza a posteriori

Resultados del ajuste

Coordenadas

Estación Coordenada Corr Desv. Est.


APN1 Latitud 15° 57' 44.61256" S -0.0012 m 0.0012 m
Longitud 67° 51' 14.64447" W 0.0033 m 0.0014 m
Altura 970.3071 m 0.0023 m 0.0034 m
APN2 Latitud 15° 58' 41.45087" S -0.0015 m 0.0010 m
Longitud 67° 51' 01.06571" W 0.0042 m 0.0012 m
Altura 1258.8037 m 0.0029 m 0.0030 m
BLPZ Latitud 16° 31' 47.46557" S 0.0000 m - fijo
Longitud 68° 10' 05.81433" W 0.0000 m - fijo
Altura 4090.6520 m 0.0000 m - fijo
BOT2 Latitud 16° 12' 06.37784" S 0.0003 m 0.0008 m
Longitud 68° 07' 21.46143" W -0.0007 m 0.0010 m
Altura 4122.1801 m 0.0004 m 0.0023 m
CUMB Latitud 16° 19' 16.49480" S 0.0001 m 0.0009 m
Longitud 68° 03' 20.44296" W -0.0004 m 0.0011 m
Altura 4932.9276 m -0.0001 m 0.0026 m
MUNA Latitud 16° 29' 02.31630" S 0.0000 m 0.0007 m
Longitud 68° 09' 38.85925" W 0.0000 m 0.0008 m
Altura 4112.8618 m -0.0001 m 0.0020 m
P-28 Latitud 16° 30' 21.98981" S 0.0000 m 0.0008 m
Longitud 68° 06' 20.49243" W -0.0003 m 0.0009 m
Altura 3805.7447 m -0.0006 m 0.0022 m

Observaciones y residuales

Estación Pto visado Obs. ajus. Resid Resid (ENA) Desv. Est.
DX P-28 CUMB 7522.2606 m 0.0005 m 0.0003 m 0.0012 m
DY -4373.9318 m -0.0005 m 0.0007 m 0.0019 m
DZ 19318.4376 m 0.0005 m 0.0005 m 0.0009 m
DX P-28 BOT2 1970.1004 m 0.0012 m 0.0006 m 0.0011 m
DY -9761.6055 m -0.0014 m 0.0001 m 0.0017 m
DZ 32247.0664 m -0.0004 m 0.0017 m 0.0008 m
DX P-28 APN1 30235.8860 m -0.0108 m -0.0089 m 0.0018 m
DY -2986.2585 m 0.0029 m 0.0020 m 0.0028 m
DZ 58583.3288 m 0.0041 m -0.0076 m 0.0014 m
DX MUNA P-28 5094.3342 m 0.0004 m -0.0001 m 0.0009 m
DY 3111.5580 m -0.0014 m 0.0003 m 0.0014 m
DZ -2262.6295 m -0.0001 m 0.0014 m 0.0007 m
DX MUNA CUMB 12616.5948 m -0.0020 m 0.0000 m 0.0012 m
DY -1262.3738 m 0.0050 m -0.0004 m 0.0019 m
DZ 17055.8081 m 0.0012 m -0.0055 m 0.0009 m
DX MUNA BOT2 7064.4346 m -0.0007 m 0.0006 m 0.0010 m
DY -6650.0475 m 0.0033 m -0.0007 m 0.0016 m
DZ 29984.4369 m 0.0003 m -0.0033 m 0.0008 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DX MUNA APN2 35627.5826 m -0.0017 m -0.0010 m 0.0015 m


DY 465.9639 m 0.0015 m 0.0021 m 0.0024 m
DZ 54561.3376 m 0.0028 m -0.0027 m 0.0012 m
DX MUNA APN1 35330.2202 m 0.0009 m -0.0022 m 0.0017 m
DY 125.2995 m -0.0081 m 0.0018 m 0.0027 m
DZ 56320.6993 m -0.0005 m 0.0076 m 0.0014 m
DX BOT2 CUMB 5552.1602 m 0.0006 m -0.0004 m 0.0012 m
DY 5387.6737 m -0.0026 m 0.0001 m 0.0019 m
DZ -12928.6287 m -0.0006 m 0.0027 m 0.0009 m
DX BOT2 APN2 28563.1481 m 0.0009 m 0.0018 m 0.0014 m
DY 7116.0114 m 0.0026 m -0.0009 m 0.0021 m
DZ 24576.9007 m -0.0003 m -0.0019 m 0.0011 m
DX APN2 APN1 -297.3625 m 0.0008 m 0.0010 m 0.0012 m
DY -340.6644 m 0.0008 m -0.0004 m 0.0019 m
DZ 1759.3617 m -0.0003 m -0.0004 m 0.0010 m
DX BLPZ P-28 6381.6054 m -0.0011 m -0.0003 m 0.0012 m
DY 2049.4787 m 0.0019 m 0.0005 m 0.0020 m
DZ 2601.6628 m 0.0011 m -0.0024 m 0.0010 m
DX BLPZ MUNA 1287.2713 m -0.0012 m -0.0002 m 0.0011 m
DY -1062.0793 m 0.0024 m 0.0003 m 0.0018 m
DZ 4864.2923 m 0.0011 m -0.0029 m 0.0009 m
DX BLPZ CUMB 13903.8660 m 0.0021 m 0.0009 m 0.0014 m
DY -2324.4531 m -0.0028 m -0.0017 m 0.0023 m
DZ 21920.1004 m -0.0028 m 0.0040 m 0.0011 m
DX BLPZ BOT2 8351.7059 m 0.0023 m 0.0001 m 0.0013 m
DY -7712.1268 m -0.0053 m -0.0009 m 0.0021 m
DZ 34848.7292 m -0.0027 m 0.0063 m 0.0010 m
DX BLPZ APN2 36914.8539 m 0.0072 m 0.0015 m 0.0017 m
DY -596.1155 m -0.0139 m -0.0015 m 0.0027 m
DZ 59425.6299 m -0.0062 m 0.0167 m 0.0013 m
DX BLPZ APN1 36617.4915 m 0.0023 m 0.0003 m 0.0019 m
DY -936.7798 m -0.0051 m 0.0003 m 0.0030 m
DZ 61184.9916 m -0.0014 m 0.0057 m 0.0015 m

Residuales del vector de línea base GPS

Estación Pto visado Vector ajus. [m] Resid [m] Resid [ppm]
DV P-28 CUMB 21187.6784 0.0009 0.0
DV P-28 BOT2 33749.7189 0.0018 0.1
DV P-28 APN1 65993.4312 0.0119 0.2
DV MUNA P-28 6383.8488 0.0014 0.2
DV MUNA CUMB 21252.5914 0.0055 0.3
DV MUNA BOT2 31515.0095 0.0034 0.1
DV MUNA APN2 65165.0315 0.0036 0.1
DV MUNA APN1 66485.0459 0.0081 0.1
DV BOT2 CUMB 15066.6171 0.0028 0.2
DV BOT2 APN2 38347.2958 0.0027 0.1
DV APN2 APN1 1816.5435 0.0012 0.6
DV BLPZ P-28 7189.8470 0.0024 0.3
DV BLPZ MUNA 5142.6082 0.0029 0.6
DV BLPZ CUMB 26061.6841 0.0045 0.2
DV BLPZ BOT2 36655.9929 0.0064 0.2
DV BLPZ APN2 69960.4694 0.0168 0.2
DV BLPZ APN1 71311.4397 0.0058 0.1

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Elipses de error absoluto (2D - 39.4% 1D - 68.3%)

Estación A [m] B [m] A/B Phi Desv. Est. Alt [m]


APN1 0.0014 0.0012 1.2 80° 0.0034
APN2 0.0012 0.0010 1.2 79° 0.0030
BLPZ 0.0000 0.0000 1.0 90° 0.0000
BOT2 0.0010 0.0008 1.2 77° 0.0023
CUMB 0.0011 0.0009 1.2 77° 0.0026
MUNA 0.0008 0.0007 1.2 79° 0.0020
P-28 0.0009 0.0008 1.2 78° 0.0022

Pruebas de observación

Estación Pto visado MDB Red BNR Prueba W Prueba T


DX P-28 CUMB 0.0054 m 62 2.2 0.27 0.18
DY 0.0077 m 62 2.2 -0.30
DZ 0.0044 m 62 2.2 0.66
DX P-28 BOT2 0.0047 m 60 2.2 0.63 0.27
DY 0.0067 m 61 2.2 -0.10
DZ 0.0038 m 60 2.3 0.01
DX P-28 APN1 0.0104 m 85 1.2 -2.93 3.41
DY 0.0140 m 83 1.3 -2.08
DZ 0.0086 m 84 1.2 0.98
DX MUNA P-28 0.0040 m 39 3.5 -0.24 0.58
DY 0.0057 m 39 3.4 -1.21
DZ 0.0033 m 40 3.4 0.53
DX MUNA CUMB 0.0055 m 66 2.0 -0.04 1.24
DY 0.0078 m 65 2.0 1.40
DZ 0.0045 m 65 2.0 -0.16
DX MUNA BOT2 0.0045 m 61 2.2 0.61 1.23
DY 0.0064 m 61 2.3 1.84
DZ 0.0036 m 59 2.3 -0.77
DX MUNA APN2 0.0089 m 85 1.2 -0.28 0.53
DY 0.0121 m 83 1.3 -0.56
DZ 0.0068 m 81 1.3 1.18
DX MUNA APN1 0.0096 m 82 1.3 -0.87 1.08
DY 0.0134 m 83 1.3 -1.79
DZ 0.0081 m 82 1.3 0.78
DX BOT2 CUMB 0.0052 m 51 2.7 -0.44 0.64
DY 0.0074 m 52 2.7 -1.20
DZ 0.0042 m 52 2.7 0.09
DX BOT2 APN2 0.0064 m 30 4.0 2.41 4.00
DY 0.0088 m 32 4.0 3.34
DZ 0.0051 m 32 4.0 -1.75
DX APN2 APN1 0.0075 m 14 6.9 2.72 3.75
DY 0.0102 m 12 7.0 3.05
DZ 0.0062 m 16 6.6 -1.35
DX BLPZ P-28 0.0059 m 69 1.8 -0.23 0.23
DY 0.0084 m 70 1.8 0.07
DZ 0.0048 m 70 1.8 0.50
DX BLPZ MUNA 0.0050 m 43 3.2 -0.26 0.96
DY 0.0071 m 44 3.2 0.55
DZ 0.0040 m 41 3.3 0.74
DX BLPZ CUMB 0.0085 m 83 1.2 0.36 0.44

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DY 0.0122 m 83 1.2 0.25


DZ 0.0070 m 83 1.2 -0.93
DX BLPZ BOT2 0.0072 m 79 1.4 0.16 0.74
DY 0.0100 m 79 1.4 -0.54
DZ 0.0058 m 80 1.4 -0.65
DX BLPZ APN2 0.0141 m 92 0.8 0.29 0.97
DY 0.0192 m 91 0.8 -0.69
DZ 0.0111 m 92 0.8 -0.56
DX BLPZ APN1 0.0152 m 91 0.8 0.10 0.09
DY 0.0210 m 91 0.8 -0.35
DZ 0.0128 m 93 0.8 0.10

Redundancia:

Prueba W:

Prueba T (3 dimensiones):

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Red Ajuste
www.MOVE3.com
(c) 1993-2006 Grontmij
con licencia para Leica Geosystems AG

Creado: 05/10/2015 11:00:53

Información del proyecto

Nombre del proyecto: GEOREFERENCIACION DE PUNTOS DEL MACRODISTRITO ZONGO_DJ303_304


Fecha de creación: 05/06/2015 20:36:30
Huso horario: -4h 00'
Sistema de coordenadas: UTM
Programa de aplicación: LEICA Geo Office 5.0
Kernel de procesamiento: MOVE3 3.4

Información general

Ajuste
Tipo: Mínimamente ajustado
Dimensión: 3D
Sistema de coordenadas: WGS 1984
Tipo de altura: Elipsoidal
Número de iteraciones: 0
Corrección máxima de coordenadas en la última
iteración: 0.0000 m (tolerancia alcanzada

Estaciones
Número de estaciones (parcialmente) 1
conocidas:
Número de estaciones desconocidas: 20
Total: 21

Observaciones
Diferencias de coordenadas 174 (58 líneas
GPS: Coordenadas conocidas: base)
Total: 177
3

Incógnitas
Coordenadas: 63
Total: 63

Grados de libertad: 114

Pruebas
Alfa (multi dimensional): 0.6376
Alfa 0 (una dimensión): 5.0 %
Beta: 80.0 %

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Sigma a-priori (GPS): 10.


0
Valor crítico de Prueba W: 1.9
Valor crítico de la prueba T (2 6
2.4
dimensiones):
Valor crítico de la prueba T (3 2
1.8
dimensiones):
Valor crítico de prueba F: 9
0.9
Prueba F: 5
0.1 (aceptado)
0
Resultados basados en el factor de varianza a posteriori

Resultados del ajuste

Coordenadas

Estación Coordenada Corr Desv. Est.


AT01 Latitud 16° 16' 58.70881" S 0.0000 m 0.0043 m
Longitud 68° 07' 47.42861" W 0.0000 m 0.0043 m
Altura 4910.6594 m 0.0000 m 0.0043 m
BLPZ Latitud 16° 31' 47.46557" S 0.0000 m - fijo
Longitud 68° 10' 05.81433" W 0.0000 m - fijo
Altura 4090.6520 m 0.0000 m - fijo
BOT1 Latitud 16° 12' 12.75712" S 0.0000 m 0.0039 m
Longitud 68° 07' 32.80345" W 0.0000 m 0.0039 m
Altura 3976.2137 m 0.0000 m 0.0039 m
BOT2 Latitud 16° 12' 06.37863" S 0.0000 m 0.0039 m
Longitud 68° 07' 21.46171" W 0.0000 m 0.0039 m
Altura 4122.2021 m 0.0000 m 0.0039 m
CA01 Latitud 16° 10' 19.08424" S 0.0000 m 0.0040 m
Longitud 68° 08' 05.70650" W 0.0000 m 0.0040 m
Altura 3427.8523 m 0.0000 m 0.0040 m
CA02 Latitud 16° 10' 25.37666" S 0.0000 m 0.0040 m
Longitud 68° 08' 07.56548" W 0.0000 m 0.0040 m
Altura 3456.2585 m 0.0000 m 0.0040 m
CAM1 Latitud 16° 06' 14.64031" S 0.0000 m 0.0044 m
Longitud 68° 03' 55.46637" W 0.0000 m 0.0044 m
Altura 1883.8160 m 0.0000 m 0.0044 m
CAM2 Latitud 16° 06' 14.34168" S 0.0000 m 0.0044 m
Longitud 68° 03' 53.51630" W 0.0000 m 0.0044 m
Altura 1881.1001 m 0.0000 m 0.0044 m
CG01 Latitud 16° 03' 46.16570" S 0.0000 m 0.0060 m
Longitud 68° 01' 11.04908" W 0.0000 m 0.0060 m
Altura 1562.1792 m 0.0000 m 0.0060 m
CG02 Latitud 16° 03' 44.52362" S 0.0000 m 0.0059 m
Longitud 68° 01' 12.09555" W 0.0000 m 0.0059 m
Altura 1563.3104 m 0.0000 m 0.0059 m
C_01 Latitud 16° 06' 54.62590" S 0.0000 m 0.0051 m
Longitud 68° 08' 25.83144" W 0.0000 m 0.0051 m
Altura 3597.1180 m 0.0000 m 0.0051 m
C_02 Latitud 16° 06' 42.98590" S 0.0000 m 0.0046 m
Longitud 68° 08' 36.66778" W 0.0000 m 0.0046 m
Altura 3417.8034 m 0.0000 m 0.0046 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

HUJ1 Latitud 16° 02' 43.35339" S 0.0000 m 0.0087 m


Longitud 67° 59' 08.54102" W 0.0000 m 0.0087 m

Altura 1312.8549 m 0.0000 m 0.0087 m


HUL1
Latitud 16° 02' 47.60267" S 0.0000 m 0.0085 m
Longitud 68° 00' 16.34597" W 0.0000 m 0.0085 m
Altura 1369.8038 m 0.0000 m 0.0085 m
IB01 Latitud 16° 05' 32.61184" S 0.0000 m 0.0056 m
Longitud 68° 02' 37.23204" W 0.0000 m 0.0056 m
Altura 1622.6331 m 0.0000 m 0.0056 m
IB02 Latitud 16° 05' 33.74098" S 0.0000 m 0.0056 m
Longitud 68° 02' 38.32370" W 0.0000 m 0.0056 m
Altura 1627.3269 m 0.0000 m 0.0056 m
PL02 Latitud 16° 16' 48.25558" S 0.0000 m 0.0041 m
Longitud 68° 07' 18.10214" W 0.0000 m 0.0041 m
Altura 4785.2085 m 0.0000 m 0.0041 m
PZ01 Latitud 16° 06' 03.53132" S 0.0000 m 0.0042 m
Longitud 68° 03' 09.27693" W 0.0000 m 0.0042 m
Altura 2006.1117 m 0.0000 m 0.0042 m
PZ02 Latitud 16° 06' 02.47285" S 0.0000 m 0.0043 m
Longitud 68° 03' 09.06946" W 0.0000 m 0.0043 m
Altura 2002.5514 m 0.0000 m 0.0043 m
VE01 Latitud 16° 05' 46.41589" S 0.0000 m 0.0042 m
Longitud 68° 03' 03.93833" W 0.0000 m 0.0042 m
Altura 1713.6919 m 0.0000 m 0.0042 m
VE02 Latitud 16° 05' 46.64779" S 0.0000 m 0.0043 m
Longitud 68° 03' 05.19779" W 0.0000 m 0.0043 m
Altura 1711.2190 m 0.0000 m 0.0043 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Observaciones y residuales

DX VE02 PZ01 -60.3730 m -0.0011 m -0.0009 m 0.0014 m


DY -174.5973 m 0.0004 m 0.0005 m 0.0014 m
DZ -580.5456 m 0.0007 m -0.0010 m 0.0014 m
DX VE01 VE02 -36.3515 m -0.0006 m -0.0005 m 0.0013 m
DY -9.9562 m 0.0001 m 0.0000 m 0.0013 m
DZ -6.1652 m 0.0001 m -0.0003 m 0.0013 m
DX VE01 PZ02 -88.9091 m 0.0003 m -0.0001 m 0.0013 m
DY -187.4474 m -0.0010 m 0.0019 m 0.0013 m
DZ -554.4537 m 0.0017 m 0.0005 m 0.0013 m
DX VE01 PZ01 -96.7245 m 0.0003 m 0.0008 m 0.0012 m
DY -184.5535 m 0.0014 m -0.0019 m 0.0012 m
DZ -586.7108 m -0.0017 m -0.0007 m 0.0012 m
DX PZ01 PZ02 7.8154 m -0.0005 m -0.0001 m 0.0013 m
DY -2.8940 m 0.0008 m -0.0013 m 0.0013 m
DZ 32.2571 m -0.0010 m -0.0006 m 0.0013 m
DX PL02 CA01 -552.2826 m 0.0067 m 0.0067 m 0.0024 m
DY -2421.6612 m 0.0013 m 0.0036 m 0.0024 m
DZ 11873.0097 m 0.0033 m 0.0003 m 0.0024 m
DX IB01 IB02 -32.0086 m -0.0001 m -0.0001 m 0.0016 m
DY -7.3905 m 0.0000 m -0.0003 m 0.0016 m
DZ -34.6582 m -0.0003 m 0.0001 m 0.0016 m
DX HUL1 HUJ1 1862.0914 m 0.0000 m -0.0001 m 0.0022 m
DY 772.5999 m -0.0001 m 0.0001 m 0.0022 m
DZ 141.2961 m 0.0001 m 0.0001 m 0.0022 m

DX CG02 IB02 -2702.1276 m 0.0006 m -0.0001 m 0.0028 m


DY -153.5235 m -0.0016 m 0.0014 m 0.0028 m
DZ -3244.4374 m 0.0010 m 0.0014 m 0.0028 m
DX CG01 CG02 -23.2148 m 0.0002 m 0.0000 m 0.0016 m
DY -25.6065 m -0.0005 m 0.0004 m 0.0016 m
DZ 48.2037 m 0.0003 m 0.0004 m 0.0016 m
DX CAM2 C_02 -7350.9114 m -0.0027 m -0.0039 m 0.0027 m
DY -4282.1832 m -0.0036 m 0.0036 m 0.0027 m
DZ -1272.6315 m 0.0030 m 0.0014 m 0.0027 m
DX BOT1 VE02 7800.0093 m -0.0043 m -0.0021 m 0.0025 m
DY 1922.4843 m 0.0051 m 0.0030 m 0.0025 m
DZ 12035.3522 m 0.0050 m -0.0075 m 0.0025 m
DX BOT1 VE01 7836.3609 m -0.0049 m -0.0012 m 0.0024 m
DY 1932.4404 m 0.0090 m 0.0006 m 0.0024 m
DZ 12041.5173 m 0.0035 m -0.0107 m 0.0024 m
DX BOT1 PZ02 7747.4517 m -0.0016 m 0.0010 m 0.0025 m
DY 1744.9930 m 0.0065 m -0.0025 m 0.0025 m
DZ 11487.0636 m -0.0007 m -0.0062 m 0.0025 m
DX BOT1 PZ01 7739.6363 m 0.0001 m 0.0002 m 0.0024 m
DY 1747.8870 m 0.0004 m -0.0003 m 0.0024 m
DZ 11454.8066 m -0.0002 m -0.0003 m 0.0024 m
DX BOT1 PL02 -188.3462 m 0.0042 m 0.0027 m 0.0024 m
DY 1641.5574 m -0.0032 m -0.0053 m 0.0024 m
DZ -8362.5104 m -0.0068 m 0.0062 m 0.0024 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DX BOT1 C_02 -910.3930 m 0.0073 m 0.0060 m 0.0028 m


DY -2828.7473 m -0.0022 m 0.0013 m 0.0028 m
DZ 9897.4893 m 0.0000 m 0.0046 m 0.0028 m
DX BOT1 C_01 -584.2315 m 0.0027 m 0.0026 m 0.0035 m
DY -2776.4669 m 0.0002 m 0.0014 m 0.0035 m
DZ 9503.7883 m 0.0012 m 0.0004 m 0.0035 m
DX BOT1 CG01 11277.2728 m 0.0038 m -0.0007 m 0.0048 m
DY 2372.9730 m -0.0115 m 0.0098 m 0.0048 m
DZ 15636.1328 m 0.0067 m 0.0097 m 0.0048 m
DX BOT1 CAM2 6440.5183 m -0.0006 m -0.0007 m 0.0027 m
DY 1453.4359 m -0.0004 m 0.0096 m 0.0027 m
DZ 11170.1208 m 0.0100 m -0.0026 m 0.0027 m
DX BOT1 CAM1 6386.7715 m 0.0020 m 0.0008 m 0.0027 m
DY 1431.7246 m -0.0028 m 0.0084 m 0.0027 m
DZ 11160.5452 m 0.0077 m 0.0011 m 0.0027 m
DX BOT1 CA02 -801.8217 m 0.0014 m 0.0007 m 0.0017 m
DY -775.9737 m -0.0017 m -0.0031 m 0.0017 m
DZ 3316.7179 m -0.0038 m 0.0030 m 0.0017 m
DX BOT1 CA01 -740.6288 m -0.0052 m -0.0044 m 0.0017 m
DY -780.1038 m 0.0012 m -0.0015 m 0.0017 m
DZ 3510.4993 m -0.0007 m -0.0028 m 0.0017 m
DX BOT2 VE02 7414.5674 m 0.0007 m -0.0004 m 0.0025 m
DY 1977.7875 m -0.0027 m 0.0000 m 0.0025 m
DZ 11887.6864 m -0.0008 m 0.0029 m 0.0025 m
DX BOT2 VE01 7450.9189 m 0.0031 m 0.0017 m 0.0024 m
DY 1987.7437 m -0.0034 m -0.0028 m 0.0024 m
DZ 11893.8516 m -0.0041 m 0.0053 m 0.0024 m
DX BOT2 PZ02 7362.0098 m 0.0060 m 0.0030 m 0.0025 m
DY 1800.2963 m -0.0070 m -0.0042 m 0.0025 m
DZ 11339.3978 m -0.0069 m 0.0103 m 0.0025 m

BOT2 PZ01 7354.1944 m 0.0044 m -0.0001 m 0.0024 m


DY 1803.1902 m -0.0111 m -0.0024 m 0.0024 m
DZ 11307.1408 m -0.0060 m 0.0131 m 0.0024 m
DX BOT2 PL02 -573.7881 m -0.0014 m 0.0017 m 0.0024 m
DY 1696.8607 m 0.0080 m 0.0046 m 0.0024 m
DZ -8510.1762 m 0.0071 m -0.0096 m 0.0024 m
DX BOT2 IB02 8166.4885 m -0.0009 m 0.0021 m 0.0041 m
DY 2249.1462 m 0.0079 m -0.0019 m 0.0041 m
DZ 12292.2333 m 0.0003 m -0.0075 m 0.0041 m
DX BOT2 IB01 8198.4971 m -0.0017 m -0.0017 m 0.0041 m
DY 2256.5367 m -0.0003 m -0.0047 m 0.0041 m
DZ 12326.8915 m -0.0048 m 0.0010 m 0.0041 m
DX BOT2 HUL1 12517.1076 m -0.0004 m -0.0009 m 0.0079 m
DY 2746.8883 m -0.0014 m 0.0018 m 0.0079 m
DZ 17272.0104 m 0.0016 m 0.0007 m 0.0079 m
DX BOT2 C_02 -1295.8350 m 0.0003 m 0.0018 m 0.0028 m
DY -2773.4441 m 0.0041 m -0.0116 m 0.0028 m
DZ 9749.8235 m -0.0110 m -0.0005 m 0.0028 m
DX BOT2 C_01 -969.6734 m -0.0026 m -0.0025 m 0.0035 m
DY -2721.1637 m -0.0002 m -0.0013 m 0.0035 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DZ 9356.1225 m -0.0012 m -0.0004 m 0.0035 m


DX BOT2 CAM2 6055.0764 m -0.0047 m -0.0029 m 0.0027 m
DY 1508.7391 m 0.0040 m 0.0000 m 0.0027 m
DZ 11022.4550 m 0.0016 m -0.0057 m 0.0027 m
DX BOT2 CAM1 6001.3296 m -0.0055 m -0.0050 m 0.0027 m
DY 1487.0279 m 0.0001 m 0.0007 m 0.0027 m
DZ 11012.8794 m 0.0014 m -0.0025 m 0.0027 m
DX BOT2 CA02 -1187.2636 m -0.0010 m -0.0018 m 0.0017 m
DY -720.6704 m -0.0022 m 0.0010 m 0.0017 m
DZ 3169.0522 m 0.0005 m 0.0015 m 0.0017 m
DX BOT2 CA01 -1126.0707 m 0.0032 m 0.0025 m 0.0017 m
DY -724.8005 m -0.0011 m 0.0037 m 0.0017 m
DZ 3362.8335 m 0.0032 m 0.0012 m 0.0017 m
DX CAM1 C_02 -7297.1645 m -0.0033 m -0.0023 m 0.0026 m
DY -4260.4720 m 0.0020 m 0.0046 m 0.0026 m
DZ -1263.0559 m 0.0057 m -0.0046 m 0.0026 m
DX CAM1 CAM2 53.7468 m 0.0000 m -0.0002 m 0.0015 m
DY 21.7112 m -0.0005 m -0.0001 m 0.0015 m
DZ 9.5756 m -0.0003 m 0.0005 m 0.0015 m
DX AT01 PL02 797.3480 m 0.0001 m 0.0002 m 0.0018 m
DY 352.7285 m 0.0002 m 0.0004 m 0.0018 m
DZ 343.8456 m 0.0005 m -0.0003 m 0.0018 m
DX AT01 CA01 245.0654 m 0.0007 m 0.0011 m 0.0027 m
DY -2068.9327 m 0.0012 m -0.0002 m 0.0027 m
DZ 12216.8553 m 0.0000 m -0.0008 m 0.0027 m
DX CA02 PL02 613.4755 m 0.0014 m -0.0027 m 0.0024 m
DY 2417.5311 m -0.0109 m 0.0000 m 0.0024 m
DZ -11679.2284 m -0.0031 m 0.0111 m 0.0024 m
DX CA02 CA01 61.1929 m -0.0001 m -0.0001 m 0.0014 m
DY -4.1301 m -0.0002 m -0.0010 m 0.0014 m
DZ 193.7813 m -0.0011 m 0.0004 m 0.0014 m
DX BLPZ VE02 15766.2710 m -0.0041 m 0.0014 m 0.0043 m
DY -5734.3557 m 0.0140 m 0.0195 m 0.0043 m
DZ 46736.3861 m 0.0246 m -0.0209 m 0.0043 m
DX

BLPZ VE01 15802.6225 m -0.0073 m -0.0035 m 0.0042 m


DY
-5724.3996 m 0.0089 m 0.0192 m 0.0042 m
DZ 46742.5512 m 0.0233 m -0.0171 m 0.0042 m
DX BLPZ PZ02 15713.7134 m -0.0059 m -0.0030 m 0.0043 m
DY -5911.8470 m 0.0066 m 0.0179 m 0.0043 m
DZ 46188.0975 m 0.0211 m -0.0140 m 0.0043 m
DX BLPZ PZ01 15705.8979 m -0.0187 m -0.0146 m 0.0042 m
DY -5908.9530 m 0.0073 m 0.0169 m 0.0042 m
DZ 46155.8404 m 0.0217 m -0.0193 m 0.0042 m
DX BLPZ PL02 7777.9154 m -0.0019 m 0.0026 m 0.0041 m
DY -6015.2826 m 0.0117 m 0.0058 m 0.0041 m
DZ 26338.5235 m 0.0095 m -0.0138 m 0.0041 m
DX BLPZ HUJ1 22730.9025 m 0.0023 m 0.0051 m 0.0087 m
DY -4192.6550 m 0.0079 m -0.0101 m 0.0087 m
DZ 52262.0061 m -0.0086 m -0.0037 m 0.0087 m
DX BLPZ CAM2 14406.7800 m 0.0026 m -0.0092 m 0.0044 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DY -6203.4041 m -0.0312 m -0.0179 m 0.0044 m


DZ 45871.1546 m -0.0276 m 0.0366 m 0.0044 m
DX BLPZ CAM1 14353.0331 m -0.0154 m -0.0151 m 0.0044 m
DY -6225.1153 m -0.0022 m -0.0213 m 0.0044 m
DZ 45861.5791 m -0.0211 m 0.0025 m 0.0044 m
DX BLPZ CA02 7164.4399 m -0.0044 m 0.0028 m 0.0040 m
DY -8432.8137 m 0.0185 m -0.0140 m 0.0040 m
DZ 38017.7518 m -0.0091 m -0.0155 m 0.0040 m
DX BLPZ CA01 7225.6329 m 0.0090 m 0.0061 m 0.0040 m
DY -8436.9438 m -0.0061 m -0.0105 m 0.0040 m
DZ 38211.5331 m -0.0136 m 0.0125 m 0.0040 m
DX BLPZ AT01 6980.5675 m 0.0067 m 0.0103 m 0.0043 m
DY -6368.0111 m 0.0109 m 0.0112 m 0.0043 m
DZ 25994.6779 m 0.0140 m -0.0113 m 0.0043 m
DX BLPZ BOT2 8351.7036 m 0.0186 m 0.0088 m 0.0039 m
DY -7712.1432 m -0.0227 m -0.0145 m 0.0039 m
DZ 34848.6997 m -0.0234 m 0.0335 m 0.0039 m
DX BLPZ BOT2 8351.7036 m 0.0008 m -0.0067 m 0.0039 m
DY -7712.1432 m -0.0199 m 0.0041 m 0.0039 m
DZ 34848.6997 m -0.0013 m 0.0184 m 0.0039 m
DX BLPZ BOT1 7966.2616 m 0.0055 m 0.0002 m 0.0039 m
DY -7656.8400 m -0.0130 m -0.0127 m 0.0039 m
DZ 34701.0339 m -0.0174 m 0.0185 m 0.0039 m
DX BLPZ BOT1 7966.2616 m -0.0088 m -0.0068 m 0.0039 m
DY -7656.8400 m 0.0038 m 0.0022 m 0.0039 m
DZ 34701.0339 m 0.0043 m -0.0078 m 0.0039 m

Residuales del vector de línea base GPS

Estación Pto visado Vector ajus. [m] Resid [m] Resid [ppm]
DV VE02 PZ01 609.2309 0.0014 2.3
DV VE01 VE02 38.1912 0.0006 16.4
DV VE01 PZ02 591.9969 0.0020 3.4
DV VE01 PZ01 622.6116 0.0022 3.6
DV PZ01 PZ02 33.3163 0.0014 41.6
DV PL02 CA01 12130.0378 0.0076 0.6
DV IB01 IB02 47.7532 0.0003 6.8
DV HUL1 HUJ1 2020.9551 0.0001 0.1
DV CG02 IB02 4225.0961 0.0020 0.5
DV CG01 CG02 59.3146 0.0006 10.0
DV CAM2 C_02 8601.8941 0.0054 0.6
DV BOT1 VE02 14470.1691 0.0083 0.6
DV BOT1 VE01 14496.2415 0.0108 0.7
DV BOT1 PZ02 13964.9791 0.0067 0.5
DV BOT1 PZ01 13934.4778 0.0005 0.0
DV BOT1 PL02 8524.1871 0.0086 1.0
DV BOT1 C_02 10333.9693 0.0077 0.7
DV BOT1 C_01 9918.2704 0.0029 0.3
DV BOT1 CG01 19424.1224 0.0138 0.7
DV BOT1 CAM2 12975.5289 0.0100 0.8
DV BOT1 CAM1 12938.2555 0.0085 0.7

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DV BOT1 CA02 3499.3815 0.0044 1.2


DV BOT1 CA01 3671.6070 0.0054 1.5
DV BOT2 VE02 14149.3654 0.0029 0.2
DV BOT2 VE01 14175.0140 0.0062 0.4
DV BOT2 PZ02 13638.9955 0.0115 0.8
DV BOT2 PZ01 13608.3468 0.0134 1.0
DV BOT2 PL02 8696.6469 0.0108 1.2
DV BOT2 IB02 14928.1342 0.0080 0.5
DV BOT2 IB01 14975.2986 0.0051 0.3
DV BOT2 HUL1 21506.8761 0.0022 0.1
DV BOT2 C_02 10219.1114 0.0117 1.1
DV BOT2 C_01 9791.9368 0.0029 0.3
DV BOT2 CAM2 12666.2843 0.0064 0.5
DV BOT2 CAM1 12629.7554 0.0056 0.4
DV BOT2 CA02 3460.0365 0.0025 0.7
DV BOT2 CA01 3619.6713 0.0046 1.3
DV CAM1 C_02 8543.7428 0.0069 0.8
DV CAM1 CAM2 58.7519 0.0006 9.8
DV AT01 PL02 937.2358 0.0005 0.6
DV AT01 CA01 12393.2277 0.0014 0.1
DV CA02 PL02 11942.5786 0.0115 1.0
DV CA02 CA01 203.2556 0.0011 5.3
DV BLPZ VE02 49656.2979 0.0286 0.6
DV BLPZ VE01 49672.5047 0.0260 0.5
DV BLPZ PZ02 49144.7970 0.0229 0.5
DV BLPZ PZ01 49111.6337 0.0295 0.6
DV BLPZ PL02 28114.0074 0.0152 0.5
DV BLPZ HUJ1 57145.3373 0.0119 0.2
DV BLPZ CAM2 48478.8651 0.0418 0.9
DV BLPZ CAM1 48456.6410 0.0262 0.5
DV BLPZ CA02 39595.3406 0.0211 0.5
DV BLPZ CA01 39793.3796 0.0174 0.4
DV BLPZ AT01 27658.6906 0.0190 0.7
DV BLPZ BOT2 36655.9678 0.0375 1.0
DV BLPZ BOT2 36655.9678 0.0200 0.5
DV BLPZ BOT1 36417.7193 0.0224 0.6
DV BLPZ BOT1 36417.7193 0.0106 0.3

Elipses de error absoluto (2D - 39.4% 1D - 68.3%)

Estación A [m] B [m] A/B Phi Desv. Est. Alt [m]

AT01 0.0043 0.0043 1.0 90° 0.0043


BLPZ 0.0000 0.0000 1.0 90° 0.0000
BOT1 0.0039 0.0039 1.0 90° 0.0039
BOT2 0.0039 0.0039 1.0 90° 0.0039
CA01 0.0040 0.0040 1.0 -13° 0.0040
CA02 0.0040 0.0040 1.0 90° 0.0040
CAM1 0.0044 0.0044 1.0 -2° 0.0044
CAM2 0.0044 0.0044 1.0 -3° 0.0044
CG01 0.0060 0.0060 1.0 -2° 0.0060
CG02 0.0059 0.0059 1.0 -2° 0.0059

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

C_01 0.0051 0.0051 1.0 -7° 0.0051


C_02 0.0046 0.0046 1.0 -2° 0.0046
HUJ1 0.0087 0.0087 1.0 90° 0.0087
HUL1 0.0085 0.0085 1.0 90° 0.0085
IB01 0.0056 0.0056 1.0 -2° 0.0056
IB02 0.0056 0.0056 1.0 -3° 0.0056
PL02 0.0041 0.0041 1.0 90° 0.0041
PZ01 0.0042 0.0042 1.0 -3° 0.0042
PZ02 0.0043 0.0043 1.0 90° 0.0043
VE01 0.0042 0.0042 1.0 90° 0.0042
VE02 0.0043 0.0043 1.0 90° 0.0043

Pruebas y errores estimados

Pruebas de observación

Estación Pto visado MDB Red BNR Prueba W Prueba T


DX VE02 PZ01 0.0076 m 44 3.1 -0.92 0.44
DY 0.0076 m 44 3.1 0.35
DZ 0.0076 m 44 3.1 0.59
DX VE01 VE02 0.0075 m 36 3.7 -0.63 0.14
DY 0.0075 m 36 3.7 0.07
DZ 0.0075 m 36 3.7 0.08
DX VE01 PZ02 0.0076 m 44 3.2 0.21 0.94
DY 0.0076 m 44 3.2 -0.82
DZ 0.0076 m 44 3.2 1.45
DX VE01 PZ01 0.0068 m 54 2.5 0.23 0.93
DY 0.0068 m 54 2.5 1.09
DZ 0.0068 m 54 2.5 -1.25
DX PZ01 PZ02 0.0075 m 36 3.7 -0.49 0.67
DY 0.0075 m 36 3.7 0.81
DZ 0.0075 m 36 3.7 -1.06
DX PL02 CA01 0.0171 m 81 1.3 1.34 0.77
DY 0.0171 m 81 1.3 0.26
DZ 0.0171 m 81 1.3 0.67
DX IB01 IB02 0.0235 m 3 14.2 -0.34 0.36
DY 0.0235 m 3 14.2 -0.06
DZ 0.0235 m 3 14.2 -0.97
DX HUL1 HUJ1 0.0621 m 1 27.4 -0.13 0.15
DY 0.0621 m 1 27.4 -0.44
DZ 0.0621 m 1 27.4 0.48
DX CG02 IB02 0.0277 m 8 8.9 0.62 1.64
DY 0.0277 m 8 8.9 -1.84

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DZ 0.0277 m 8 8.9 1.
DX CG01 CG02 0.0277 m 2 16.8 0
0. 1.6
DY 0.0277 m 2 16.8 7
6
-1.84 4
DZ 0.0277 m 2 16.8 2
1.
DX CAM2 C_02 0.0154 m 6 2.1 0
-0.78 0.8
DY 0.0154 m 3
6 2.1 7
-1.03 1
DZ 0.0154 m 3
6 2.1 0.
DX BOT1 VE02 0.0191 m 3
8 1.2 8
-0.75 0.7
DY 0.0191 m 4
8 1.2 7
0. 0
DZ 0.0191 m 4
8 1.2 8
0.
DX BOT1 VE01 0.0190 m 4
8 1.2 9
8
-0.84 1.1
DY 0.0190 m 5
8 1.2 7
1. 7
DZ 0.0190 m 5
8 1.2 5
0.
DX BOT1 PZ02 0.0187 m 5
8 1.2 6
-0.28 0.4
DY 0.0187 m 3
8 1.2 1
1. 8
DZ 0.0187 m 3
8 1.2 1
-0.12
DX BOT1 PZ01 0.0186 m 3
8 1.2 6
0. 0.0
DY 0.0186 m 4
8 1.2 0
0. 0
DZ 0.0186 m 4
8 1.2 1
0
-0.04
DX BOT1 PL02 0.0147 m 4
6 1.9 8
1. 1.9
DY 0.0147 m 8
6 1.9 1
-0.87 1
DZ 0.0147 m 8
6 1.9 6
-1.90
DX BOT1 C_02 0.0168 m 8
6 2.0 1. 1.2
DY 0.0168 m 7
6 2.0 8
-0.55 0
DZ 0.0168 m 7
6 2.0 2
-0.01
DX BOT1 C_01 0.0196 m 7
4 3.0 0. 0.2
DY 0.0196 m 6
4 3.0 8
0. 7
DZ 0.0196 m 6
4 3.0 2
0
0.
DX BOT1 CG01 0.0277 m 6 2.1 7
3
0. 1.6
DY 0.0277 m 3
6 2.1 6
-1.84 4
DZ 0.0277 m 3
6 2.1 2
1.
DX BOT1 CAM2 0.0182 m 3
7 1.5 0
-0.11 1.2
DY 0.0182 m 8
7 1.5 7
-0.08 8
DZ 0.0182 m 8
7 1.5 1.
DX BOT1 CAM1 0.0182 m 8
7 1.5 9
0. 0.9
DY 0.0182 m 8
7 1.5 5
4
-0.55 2
DZ 0.0182 m 8
7 1.5 0
1.
DX BOT1 CA02 0.0099 m 8
5 2.3 5
0. 1.4
DY 0.0099 m 9
5 2.3 1
6
-0.79 4
DZ 0.0099 m 9
5 2.3 5
-1.81
DX BOT1 CA01 0.0100 m 9
6 2.2 -2.40 1.0
DY 0.0100 m 1
6 2.2 0. 6
DZ 0.0100 m 1
6 2.2 5
-0.31
DX BOT2 VE02 0.0188 m 1
8 1.2 6
0. 0.0
DY 0.0188 m 3
8 1.2 1
-0.48 9
DZ 0.0188 m 3
8 1.2 2
-0.14
DX BOT2 VE01 0.0187 m 3
8 1.2 0. 0.4
DY 0.0187 m 4
8 1.2 5
-0.59 0
4 5
16

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

DZ 0.0187 m 8 1.2 -0.73


DX BOT2 PZ02 0.0184 m 4
8 1.3 1. 1.4
DY 0.0184 m 3
8 1.3 1
-1.28 9
DZ 0.0184 m 3
8 1.3 1
-1.27
DX BOT2 PZ01 0.0183 m 3
8 1.2 0. 1.9
3 8 9
0
DX BLPZ VE01 0.0506 m 9 0.7 -0.43 0.7
DY 0.0506 m 4
9 0.7 0.52 8
DZ 0.0506 m 4
9 0.7 1.37
DX BLPZ PZ02 0.0502 m 4
9 0.7 -0.35 0.6
DY 0.0502 m 4
9 0.7 0.39 1
DZ 0.0502 m 4
9 0.7 1.25
DX BLPZ PZ01 0.0502 m 4
9 0.7 -1.11 1.0
DY 0.0502 m 4
9 0.7 0.43 2
DZ 0.0502 m 4
9 0.7 1.29
DX BLPZ PL02 0.0323 m 4
8 1.2 -0.19 0.8
DY 0.0323 m 5
8 1.2 1.20 0
DZ 0.0323 m 5
8 1.2 0.97
DX BLPZ HUJ1 0.0621 m 5
8 1.4 0.13 0.1
DY 0.0621 m 1
8 1.4 0.44 5
DZ 0.0621 m 1
8 1.4 -0.48
DX BLPZ CAM2 0.0498 m 1
9 0.7 0.16 2.1
DY 0.0498 m 3
9 0.7 -1.88 1
DZ 0.0498 m 3
9 0.7 -1.66
DX BLPZ CAM1 0.0498 m 3
9 0.7 -0.93 0.8
DY 0.0498 m 3
9 0.7 -0.13 3
DZ 0.0498 m 3
9 0.7 -1.27
DX BLPZ CA02 0.0417 m 3
9 0.8 -0.32 0.7
DY 0.0417 m 2
9 0.8 1.34 8
DZ 0.0417 m 2
9 0.8 -0.66
DX BLPZ CA01 0.0419 m 2
9 0.8 0.65 0.5
DY 0.0419 m 2
9 0.8 -0.44 3
DZ 0.0419 m 2
9 0.8 -0.98
DX BLPZ AT01 0.0322 m 2
8 1.3 0.70 1.3
DY 0.0322 m 3
8 1.3 1.14 1
DZ 0.0322 m 3
8 1.3 1.46
DX BLPZ BOT2 0.0392 m 3
9 0.9 1.45 2.8
DY 0.0392 m 1
9 0.9 -1.78 7
DZ 0.0392 m 1
9 0.9 -1.83
DX BLPZ BOT2 0.0392 m 1
9 0.9 0.06 0.8
DY 0.0392 m 1
9 0.9 -1.55 1
DZ 0.0392 m 1
9 0.9 -0.11
DX BLPZ BOT1 0.0390 m 1
9 0.9 0.43 1.0
DY 0.0390 m 1
9 0.9 -1.03 4
DZ 0.0390 m 1
9 0.9 -1.37
DX BLPZ BOT1 0.0390 m 1
9 0.9 -0.69 0.2
DY 0.0390 m 1
9 0.9 0.30 3
DZ 0.0390 m 1
9 0.9 0.34
1

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Redundancia:

Prueba W:

Prueba T (3 dimensiones):

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

GEOREFERENCIACION DE PUNTOS DEL MACRODISTRITO DE ZONGO

Información del proyecto Sistema de coordenadas


Nombre: H:\01 Rescate abril 2015\Unidad Nombre: UTM
C\Documents\Trimble Business Datum: WGS 1984
Center\GEO.vce Zona: 19 South (69W)
Tamaño: 483 KB Geoide: EGM96 (Global)
Modificado/a: 08/03/2015 11:00:14 p.m. (UTC:-4) Datum vertical: EGM96
Zona horaria: Hora estándar oeste, Sudamérica
Número de 20000
referencia:
Descripción:

Informe de ajuste de red

Configuraciones del ajuste

Errores de configuración
GNSS
Error en la altura de antena: 0.000 m
Error de centrado: 0.000 m
Visualización de la
covarianza
Horizontal:
Error lineal propagado
EE.UU.
[E]:
Término constante [C]: 0.000 m
Escalar en error lineal [S]: 1.960
Tridimensional
Error lineal propagado
EE.UU.
[E]:
Término constante [C]: 0.000 m
Escalar en error lineal [S]: 1.960

Estadísticas del ajuste

Número de iteraciones para un


2
ajuste exitoso:
Factor de referencia de red: 1.00
Prueba de chi al cuadrado (95%): Pasado
Nivel de confianza de la precisión: 95%
Grados de libertad: 45

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Estadísticas de vectores con posprocesamiento


Factor de referencia: 1.00
Número de redundancias: 45.00
Escalar a priori: 2.96

Límites de punto de control

Este σ Norte σ Altura σ Elevación σ


ID de punto Tipo
(Metro) (Metro) (Metro) (Metro)
BLPZ Global Fijo Fijo Fijo
Fijo = 0.000001(Metro)

Coordenadas de cuadrícula ajustadas

Valor
Este Erro Elevació Elevación Erro
ID de Este Valor norte norte Erro Límit
r n r
punto (Metro) (Metro) r e
(Metro) (Metro) (Metro)
(Metro)
622634.963 8234887.261
APN1 0.007 0.004 931.812 0.028

623029.018 8233138.320 1220.245


APN2 0.006 0.004 0.028

588751.180 8172270.659 4045.738


BLPZ ? ? ? LLh

593779.721 8208545.192 4078.253


BOT2 0.006 0.004 0.027

CUM 600875.274 8195295.725 4889.648


0.006 0.004 0.027
B
MUN 589571.329 8177342.455 4068.106
0.006 0.004 0.027
A
595442.072 8174868.777 3761.487
P028 0.006 0.004 0.028

Coordenadas geodésicas ajustadas

Altura Altura Error


ID de punto Latitud Longitud Límite
(Metro) (Metro)
APN1 S15°57'44.61288" O67°51'14.64466" 970.079 0.028
APN2 S15°58'41.45101" O67°51'01.06605" 1258.569 0.028
BLPZ S16°31'47.46557" O68°10'05.81433" 4090.652 ? LLh
BOT2 S16°12'06.37833" O68°07'21.46148" 4122.187 0.027
CUMB S16°19'16.49528" O68°03'20.44353" 4933.102 0.027
MUNA S16°29'02.31645" O68°09'38.85928" 4112.946 0.027

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

P028 S16°30'21.98986" O68°06'20.49286" 3805.847 0.028

Coordenadas ECEF ajustadas

Z Err
ID de X X Error Y Y Error Z or 3D Error
Límite
punto (Metro) (Metro) (Metro) (Metro) (Metro) (Metr (Metro)
o)
- -
0.009
APN1 2312577.761 0.012 5682120.327 0.025 1742994.026 0.029

- -
0.009
APN2 2312875.117 0.012 5681779.660 0.025 1744753.380 0.029

- -
BLPZ 2275960.358 ? 5681183.750 ? 1804179.071 ? ? LLh

- -
0.009
BOT2 2284312.064 0.011 5688895.880 0.024 1769330.358 0.028

- -
0.009
CUMB 2289864.269 0.011 5683508.361 0.024 1782259.033 0.028

- -
0.009
MUNA 2277247.658 0.011 5682245.904 0.024 1799314.807 0.027

- -
0.009
P028 2282341.988 0.011 5679134.367 0.025 1801577.438 0.029

Componentes de la elipse de error

Semieje mayor Semieje menor


ID de punto Acimut
(Metro) (Metro)
APN1 0.009 0.005 79°
APN2 0.008 0.005 77°
BOT2 0.007 0.005 82°
CUMB 0.007 0.005 80°
MUNA 0.007 0.005 79°
P028 0.008 0.005 78°

GEOREFERENCIACION DE PUNTOS DEL MACRODISTRITO DE ZONGO


ENTRE LA CALLE COLON Y CALLE MERCADO

LA PAZ-BOLIVIA

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Información del proyecto Sistema de coordenadas


Nombre: H:\01 abril 2015\Unidad Nombre: UTM
C\Documents\Trimble Business Datum: WGS 1984
Center\red_3.vce Zona: 19 South (69W)
Tamaño: 1 MB Geoide: EGM96 (Global)
Modificado/a: 08/03/2015 08:04:14 p.m. (UTC:- Datum vertical: 96
4:00)
Zona horaria: Hora estándar oeste, Sudamérica
Número de
referencia:
Descripción:

Informe de ajuste de red

Configuraciones del ajuste

Errores de configuración
GNSS
Error en la altura de antena: 0.000 m
Error de centrado: 0.000 m
Visualización de la covarianza
Horizontal:
Error lineal propagado [E]: EE.UU.
Término constante [C]: 0.000 m
Escalar en error lineal [S]: 1.960
Tridimensional
Error lineal propagado [E]: EE.UU.
Término constante [C]: 0.000 m
Escalar en error lineal [S]: 1.960

Estadísticas del ajuste

Número de iteraciones para un ajuste exitoso: 2


Factor de referencia de red: 1.00
Prueba de chi al cuadrado (95%): Pasado
Nivel de confianza de la precisión: 95%
Grados de libertad: 207
Estadísticas de vectores con posprocesamiento
Factor de referencia: 1.00
Número de redundancias: 207.00
Escalar a priori: 4.56

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Límites de punto de control

Este σ Norte σ Altura σ Elevación σ


ID de punto Tipo
(Metro) (Metro) (Metro) (Metro)
BLPZ Global Fijo Fijo Fijo
Fijo = 0.000001(Metro)

Coordenadas de cuadrícula ajustadas

Valor
ID de Este Erro Elevació Elevación Erro
Este Valor norte norte Erro Límit
punt r n r
(Metro) (Metro) r e
o (Metro) (Metro) (Metro)
(Metro)
592970.529 8199565.187 4866.410
AT01 0.009 0.006 0.050

588751.180 8172270.659 4045.738


BLPZ ? ? ? LLh

593442.110 8208350.600 3932.236


BOT1 0.004 0.003 0.019

593779.710 8208545.174 4078.276


BOT2 0.004 0.003 0.019

591908.386 8218133.287 3553.227


C-1 0.011 0.008 0.049

591587.977 8218492.317 3373.883


C-2 0.012 0.009 0.051

592479.847 8211847.869 3383.838


CA-1 0.009 0.007 0.075

592423.824 8211654.736 3412.226


CA-2 0.010 0.008 0.075

CAM 599945.372 8219327.140 1841.048


0.009 0.009 0.052
1
CAM 600003.345 8219336.056 1838.341
0.012 0.009 0.053
2
604851.507 8223867.164 1520.263
CG01 0.016 0.009 0.091

604820.656 8223917.774 1521.414


CG02 0.016 0.009 0.091

608501.222 8225779.893 1271.558


HUJ1 0.015 0.009 0.091

606485.637 8225659.082 1328.222


HUL1 0.011 0.009 0.076

602275.542 8220608.059 1580.239


IB01 0.019 0.012 0.116

602242.939 8220573.509 1584.933


IB02 0.016 0.011 0.113

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

593842.330 8199882.686 4741.064


PL02 0.009 0.006 0.050

601319.145 8219662.306 1963.496


PZ01 0.006 0.006 0.038

601325.460 8219694.799 1959.925


PZ02 0.006 0.005 0.037

601480.164 8220187.529 1671.114


VE01 0.006 0.005 0.038

601442.712 8220180.583 1668.662


VE02 0.008 0.006 0.039

Coordenadas geodésicas ajustadas

Altura Altura Error


ID de punto Latitud Longitud Límite
(Metro) (Metro)
AT01 S16°16'58.70844" W68°07'47.42835" 4910.675 0.050
BLPZ S16°31'47.46557" W68°10'05.81433" 4090.652 ? LLh
BOT1 S16°12'12.75740" W68°07'32.80349" 3976.218 0.019
BOT2 S16°12'06.37890" W68°07'21.46183" 4122.211 0.019
C-1 S16°06'54.62669" W68°08'25.83175" 3597.068 0.049
C-2 S16°06'42.98666" W68°08'36.66785" 3417.751 0.051
CA-1 S16°10'19.08478" W68°08'05.70631" 3427.830 0.075
CA-2 S16°10'25.37722" W68°08'07.56542" 3456.230 0.075
CAM1 S16°06'14.64110" W68°03'55.46713" 1883.741 0.052
CAM2 S16°06'14.34242" W68°03'53.51707" 1881.025 0.053
CG01 S16°03'46.16658" W68°01'11.04981" 1561.999 0.091
CG02 S16°03'44.52445" W68°01'12.09610" 1563.152 0.091
HUJ1 S16°02'43.35394" W67°59'08.54145" 1312.635 0.091
HUL1 S16°02'47.60316" W68°00'16.34621" 1369.610 0.076
IB01 S16°05'32.61207" W68°02'37.23229" 1622.531 0.116
IB02 S16°05'33.74124" W68°02'38.32429" 1627.232 0.113
PL02 S16°16'48.25542" W68°07'18.10212" 4785.224 0.050
PZ01 S16°06'03.53087" W68°03'09.27710" 2005.975 0.038
PZ02 S16°06'02.47259" W68°03'09.06955" 2002.400 0.037
VE01 S16°05'46.41571" W68°03'03.93842" 1713.543 0.038
VE02 S16°05'46.64734" W68°03'05.19794" 1711.096 0.039

Coordenadas ECEF ajustadas

ID de X X Erro Y Y Erro Z Z Error 3D Erro Límit


punt (Metro) r (Metro) r (Metro) (Metro r e

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

o (Metro (Metro ) (Metro)


) )
- -
2282940.939
AT01 0.018 5687551.77 0.045 1778184.38 0.017 0.051
6 6
- -
2275960.358
BLPZ ? 5681183.75 ? 1804179.07 ? ? LLh
0 1
- -
2283926.619
BOT1 0.007 5688840.59 0.017 1769478.04 0.006 0.019
2 6
- -
2284312.060
BOT2 0.007 5688895.90 0.017 1769330.38 0.006 0.019
0 1
- -
2283342.359
C-1 0.021 5691617.01 0.043 1759974.25 0.017 0.051
0 8
- -
2283016.203
C-2 0.023 5691669.28 0.044 1759580.55 0.018 0.053
5 5
- -
2283185.986
CA-1 0.026 5689620.66 0.068 1765967.54 0.022 0.076
8 7
- -
2283124.787
CA-2 0.026 5689616.53 0.068 1766161.32 0.022 0.076
4 8
- -
CAM 2290313.341
0.020 5687408.80 0.047 1758317.49 0.018 0.054
1
1 4
- -
CAM 2290367.087
0.020 5687387.09 0.048 1758307.91 0.018 0.055
2
0 7
- -
2295203.804
CG01 0.033 5686467.45 0.082 1753841.88 0.028 0.093
8 0
- -
2295180.603
CG02 0.033 5686493.08 0.082 1753793.68 0.028 0.093
3 1
- -
2298691.168
HUJ1 0.033 5685376.21 0.083 1751917.02 0.027 0.093
0 0
- -
2296829.091
HUL1 0.026 5686148.83 0.069 1752058.32 0.022 0.077
1 2
- -
2292510.514
IB01 0.040 5686639.26 0.106 1757003.45 0.034 0.118
7 8
IB02 2292478.499 0.040 - 0.102 - 0.033 0.115

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

5686646.66 1757038.11
7 9
- -
2283738.280
PL02 0.018 5687199.04 0.045 1777840.54 0.017 0.051
8 6
- -
2291666.203
PZ01 0.015 5687092.58 0.034 1758023.17 0.012 0.038
7 9
- -
2291674.015
PZ02 0.014 5687095.46 0.033 1757990.92 0.012 0.038
6 4
- -
2291762.925
VE01 0.015 5686908.01 0.034 1757436.47 0.012 0.039
9 3
- -
2291726.582
VE02 0.015 5686918.00 0.035 1757442.63 0.012 0.040
2 7

Componentes de la elipse de error

Semieje mayor Semieje menor


ID de punto Acimut
(Metro) (Metro)
AT01 0.011 0.008 79°
BOT1 0.005 0.004 89°
BOT2 0.005 0.004 89°
C-1 0.014 0.009 119°
C-2 0.017 0.009 115°
CA-1 0.012 0.009 98°
CA-2 0.012 0.010 96°
CAM1 0.012 0.011 102°
CAM2 0.015 0.012 77°
CG01 0.021 0.010 71°
CG02 0.021 0.010 73°
HUJ1 0.019 0.011 87°
HUL1 0.014 0.012 87°
IB01 0.024 0.014 72°
IB02 0.021 0.013 71°
PL02 0.011 0.008 79°
PZ01 0.008 0.006 59°
PZ02 0.008 0.006 65°
VE01 0.008 0.006 63°
VE02 0.010 0.007 71°

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Términos de covarianza

Precisión Precisión
Punto de Al Error a
Componentes horiz. 3D
origen punto posteriori
(PPM) (PPM)
AT01 BLPZ Acimut 188°32'30" 0.066 sec 0.238 0.225
ΔAlt. -820.023 m 0.050 m
ΔElev. -820.673 m 0.050 m
Dist.
27626.959 m 0.007 m
elip
AT01 BOT1 Acimut 2°49'45" 0.211 sec 0.730 1.066
ΔAlt. -934.457 m 0.050 m
ΔElev. -934.174 m 0.050 m
Dist.
8800.635 m 0.006 m
elip
AT01 BOT2 Acimut 4°54'20" 0.202 sec 0.711 0.969
ΔAlt. -788.465 m 0.050 m
ΔElev. -788.134 m 0.050 m
Dist.
9019.006 m 0.006 m
elip
AT01 CA-1 Acimut 357°28'09" 0.174 sec 0.634 0.994
ΔAlt. -1482.846 m 0.078 m
ΔElev. -1482.572 m 0.078 m
Dist.
12296.090 m 0.008 m
elip
AT01 CA-2 Acimut 357°10'03" 0.181 sec 0.689 1.027
ΔAlt. -1454.445 m 0.078 m
ΔElev. -1454.184 m 0.078 m
Dist.
12105.460 m 0.008 m
elip
AT01 PL02 Acimut 69°44'42" 1.021 sec 6.345 6.567
ΔAlt. -125.452 m 0.015 m
ΔElev. -125.346 m 0.015 m
Dist.
928.087 m 0.006 m
elip
BLPZ BOT1 Acimut 7°10'24" 0.022 sec 0.084 0.084
ΔAlt. -114.434 m 0.019 m
ΔElev. -113.501 m 0.019 m
Dist. 36394.431 m 0.003 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

elip
BLPZ BOT2 Acimut 7°39'29" 0.021 sec 0.082 0.082
ΔAlt. 31.559 m 0.019 m
ΔElev. 32.538 m 0.019 m
Dist.
36632.274 m 0.003 m
elip
BLPZ C-1 Acimut 3°42'16" 0.048 sec 0.172 0.176
ΔAlt. -493.584 m 0.049 m
ΔElev. -492.511 m 0.049 m
Dist.
45984.925 m 0.008 m
elip
BLPZ C-2 Acimut 3°16'42" 0.056 sec 0.182 0.187
ΔAlt. -672.901 m 0.051 m
ΔElev. -671.855 m 0.051 m
Dist.
46322.500 m 0.008 m
elip
BLPZ CA-1 Acimut 5°08'53" 0.049 sec 0.177 0.183
ΔAlt. -662.822 m 0.075 m
ΔElev. -661.899 m 0.075 m
Dist.
39764.333 m 0.007 m
elip
BLPZ CA-2 Acimut 5°05'36" 0.050 sec 0.194 0.198
ΔAlt. -634.422 m 0.075 m
ΔElev. -633.512 m 0.075 m
Dist.
39566.759 m 0.008 m
elip
BLPZ CAM1 Acimut 13°08'52" 0.040 sec 0.182 0.195
ΔAlt. -2206.911 m 0.052 m
ΔElev. -2204.690 m 0.052 m
Dist.
48383.664 m 0.009 m
elip
BLPZ CAM2 Acimut 13°12'43" 0.048 sec 0.202 0.215
ΔAlt. -2209.627 m 0.053 m
ΔElev. -2207.397 m 0.053 m
Dist.
48405.788 m 0.010 m
elip
BLPZ HUJ1 Acimut 20°01'33" 0.052 sec 0.179 0.201
ΔAlt. -2778.017 m 0.091 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ΔElev. -2774.180 m 0.091 m


Dist.
57053.663 m 0.010 m
elip
BLPZ HUL1 Acimut 18°08'32" 0.039 sec 0.171 0.184
ΔAlt. -2721.042 m 0.076 m
ΔElev. -2717.515 m 0.076 m
Dist.
56272.723 m 0.010 m
elip
BLPZ IB01 Acimut 15°23'52" 0.071 sec 0.281 0.313
ΔAlt. -2468.121 m 0.116 m
ΔElev. -2465.498 m 0.116 m
Dist.
50208.161 m 0.014 m
elip
BLPZ IB02 Acimut 15°22'21" 0.062 sec 0.256 0.283
ΔAlt. -2463.420 m 0.113 m
ΔElev. -2460.804 m 0.113 m
Dist.
50166.099 m 0.013 m
elip
BLPZ PL02 Acimut 10°12'43" 0.064 sec 0.236 0.225
ΔAlt. 694.572 m 0.050 m
ΔElev. 695.326 m 0.050 m
Dist.
28085.800 m 0.007 m
elip
BLPZ PZ01 Acimut 14°37'09" 0.025 sec 0.121 0.126
ΔAlt. -2084.677 m 0.038 m
ΔElev. -2082.241 m 0.038 m
Dist.
49043.939 m 0.006 m
elip
BLPZ PZ02 Acimut 14°36'59" 0.024 sec 0.110 0.116
ΔAlt. -2088.252 m 0.037 m
ΔElev. -2085.813 m 0.037 m
Dist.
49076.974 m 0.005 m
elip
BLPZ VE01 Acimut 14°38'36" 0.024 sec 0.115 0.122
ΔAlt. -2377.109 m 0.038 m
ΔElev. -2374.624 m 0.038 m
Dist.
49593.041 m 0.006 m
elip

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

BLPZ VE02 Acimut 14°36'13" 0.030 sec 0.129 0.134


ΔAlt. -2379.556 m 0.039 m
ΔElev. -2377.076 m 0.039 m
Dist.
49576.722 m 0.006 m
elip
BOT1 BOT2 Acimut 59°47'57" 1.302 sec 7.029 8.335
ΔAlt. 145.993 m 0.007 m
ΔElev. 146.040 m 0.007 m
Dist.
389.771 m 0.003 m
elip
BOT1 C-1 Acimut 350°50'47" 0.214 sec 0.911 0.979
ΔAlt. -379.150 m 0.049 m
ΔElev. -379.009 m 0.049 m
Dist.
9905.095 m 0.009 m
elip
BOT1 C-2 Acimut 349°23'46" 0.237 sec 0.962 1.059
ΔAlt. -558.467 m 0.051 m
ΔElev. -558.354 m 0.051 m
Dist.
10312.846 m 0.010 m
elip
BOT1 CA-1 Acimut 344°22'20" 0.525 sec 2.094 3.612
ΔAlt. -548.388 m 0.076 m
ΔElev. -548.398 m 0.076 m
Dist.
3628.300 m 0.008 m
elip
BOT1 CA-2 Acimut 342°37'40" 0.570 sec 2.367 3.824
ΔAlt. -519.988 m 0.075 m
ΔElev. -520.010 m 0.075 m
Dist.
3458.502 m 0.008 m
elip
BOT1 CAM1 Acimut 30°24'08" 0.154 sec 0.706 1.018
ΔAlt. -2092.477 m 0.052 m
ΔElev. -2091.188 m 0.052 m
Dist.
12762.031 m 0.009 m
elip
BOT1 CAM2 Acimut 30°36'19" 0.173 sec 0.823 1.126
ΔAlt. -2095.193 m 0.053 m
ΔElev. -2093.895 m 0.053 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Dist.
12799.343 m 0.011 m
elip
BOT1 CG01 Acimut 36°05'04" 0.125 sec 0.746 1.034
ΔAlt. -2414.219 m 0.090 m
ΔElev. -2411.974 m 0.090 m
Dist.
19265.115 m 0.014 m
elip
BOT1 CG02 Acimut 35°55'17" 0.129 sec 0.750 1.039
ΔAlt. -2413.065 m 0.090 m
ΔElev. -2410.822 m 0.090 m
Dist.
19287.698 m 0.014 m
elip
BOT1 HUJ1 Acimut 40°35'05" 0.113 sec 0.527 0.744
ΔAlt. -2663.583 m 0.091 m
ΔElev. -2660.678 m 0.091 m
Dist.
23040.131 m 0.012 m
elip
BOT1 HUL1 Acimut 36°45'31" 0.099 sec 0.455 0.653
ΔAlt. -2606.608 m 0.076 m
ΔElev. -2604.014 m 0.076 m
Dist.
21678.947 m 0.010 m
elip
BOT1 PL02 Acimut 177°02'58" 0.222 sec 0.745 1.042
ΔAlt. 809.006 m 0.050 m
ΔElev. 808.828 m 0.050 m
Dist.
8479.839 m 0.006 m
elip
BOT1 PZ01 Acimut 34°36'31" 0.088 sec 0.492 0.635
ΔAlt. -1970.243 m 0.039 m
ΔElev. -1968.740 m 0.039 m
Dist.
13788.032 m 0.007 m
elip
BOT1 PZ02 Acimut 34°33'11" 0.084 sec 0.454 0.613
ΔAlt. -1973.817 m 0.038 m
ΔElev. -1972.311 m 0.038 m
Dist.
13818.321 m 0.006 m
elip
BOT1 VE01 Acimut 33°56'09" 0.084 sec 0.458 0.629

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ΔAlt. -2262.675 m 0.039 m


ΔElev. -2261.122 m 0.039 m
Dist.
14312.194 m 0.007 m
elip
BOT1 VE02 Acimut 33°49'38" 0.100 sec 0.522 0.683
ΔAlt. -2265.121 m 0.040 m
ΔElev. -2263.575 m 0.040 m
Dist.
14285.427 m 0.007 m
elip
BOT2 C-1 Acimut 348°42'44" 0.212 sec 0.937 1.041
ΔAlt. -525.143 m 0.049 m
ΔElev. -525.049 m 0.049 m
Dist.
9771.887 m 0.009 m
elip
BOT2 C-2 Acimut 347°19'48" 0.235 sec 0.991 1.125
ΔAlt. -704.460 m 0.051 m
ΔElev. -704.393 m 0.051 m
Dist.
10188.735 m 0.010 m
elip
BOT2 CA-1 Acimut 338°16'19" 0.522 sec 2.194 4.377
ΔAlt. -694.381 m 0.076 m
ΔElev. -694.438 m 0.076 m
Dist.
3550.326 m 0.008 m
elip
BOT2 CAM1 Acimut 29°31'08" 0.158 sec 0.724 1.088
ΔAlt. -2238.470 m 0.052 m
ΔElev. -2237.228 m 0.052 m
Dist.
12423.921 m 0.009 m
elip
BOT2 CAM2 Acimut 29°43'48" 0.179 sec 0.845 1.197
ΔAlt. -2241.186 m 0.053 m
ΔElev. -2239.935 m 0.053 m
Dist.
12460.534 m 0.011 m
elip
BOT2 CG01 Acimut 35°36'30" 0.126 sec 0.752 1.079
ΔAlt. -2560.212 m 0.090 m
ΔElev. -2558.013 m 0.090 m
Dist. 18908.906 m 0.014 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

elip
BOT2 CG02 Acimut 35°26'35" 0.131 sec 0.756 1.083
ΔAlt. -2559.058 m 0.090 m
ΔElev. -2556.862 m 0.090 m
Dist.
18931.944 m 0.014 m
elip
BOT2 HUJ1 Acimut 40°15'35" 0.114 sec 0.527 0.772
ΔAlt. -2809.575 m 0.091 m
ΔElev. -2806.718 m 0.091 m
Dist.
22672.436 m 0.012 m
elip
BOT2 HUL1 Acimut 36°20'52" 0.100 sec 0.458 0.681
ΔAlt. -2752.601 m 0.076 m
ΔElev. -2750.054 m 0.076 m
Dist.
21320.815 m 0.010 m
elip
BOT2 IB01 Acimut 34°54'46" 0.205 sec 1.143 1.868
ΔAlt. -2499.680 m 0.116 m
ΔElev. -2498.037 m 0.116 m
Dist.
14758.550 m 0.017 m
elip
BOT2 IB02 Acimut 34°53'11" 0.183 sec 1.013 1.700
ΔAlt. -2494.979 m 0.113 m
ΔElev. -2493.343 m 0.113 m
Dist.
14711.518 m 0.015 m
elip
BOT2 PL02 Acimut 179°20'26" 0.214 sec 0.725 0.946
ΔAlt. 663.013 m 0.050 m
ΔElev. 662.788 m 0.050 m
Dist.
8665.238 m 0.006 m
elip
BOT2 PZ01 Acimut 33°54'01" 0.088 sec 0.498 0.670
ΔAlt. -2116.236 m 0.039 m
ΔElev. -2114.780 m 0.039 m
Dist.
13436.354 m 0.007 m
elip
BOT2 PZ02 Acimut 33°50'42" 0.084 sec 0.458 0.649
ΔAlt. -2119.810 m 0.038 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ΔElev. -2118.351 m 0.038 m


Dist.
13466.805 m 0.006 m
elip
BOT2 VE01 Acimut 33°14'14" 0.084 sec 0.463 0.664
ΔAlt. -2408.668 m 0.039 m
ΔElev. -2407.162 m 0.039 m
Dist.
13962.499 m 0.006 m
elip
BOT2 VE02 Acimut 33°07'29" 0.101 sec 0.528 0.718
ΔAlt. -2411.114 m 0.040 m
ΔElev. -2409.614 m 0.040 m
Dist.
13936.064 m 0.007 m
elip
C-1 C-2 Acimut 318°00'53" 3.118 sec 21.867 29.740
ΔAlt. -179.317 m 0.025 m
ΔElev. -179.344 m 0.025 m
Dist.
481.354 m 0.011 m
elip
C-1 CAM1 Acimut 81°18'44" 0.292 sec 1.606 1.917
ΔAlt. -1713.327 m 0.054 m
ΔElev. -1712.179 m 0.054 m
Dist.
8127.498 m 0.013 m
elip
C-1 CAM2 Acimut 81°18'37" 0.293 sec 1.781 2.047
ΔAlt. -1716.043 m 0.053 m
ΔElev. -1714.886 m 0.053 m
Dist.
8186.169 m 0.015 m
elip
C-2 CAM1 Acimut 84°03'29" 0.291 sec 1.744 1.884
ΔAlt. -1534.010 m 0.056 m
ΔElev. -1532.835 m 0.056 m
Dist.
8401.394 m 0.015 m
elip
C-2 CAM2 Acimut 84°02'13" 0.293 sec 1.898 2.017
ΔAlt. -1536.726 m 0.055 m
ΔElev. -1535.542 m 0.055 m
Dist.
8459.984 m 0.016 m
elip

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

CA-1 CA-2 Acimut 195°56'07" 7.575 sec 31.382 28.295


ΔAlt. 28.401 m 0.027 m
ΔElev. 28.387 m 0.027 m
Dist.
201.153 m 0.006 m
elip
CA-1 PL02 Acimut 173°15'43" 0.177 sec 0.653 0.971
ΔAlt. 1357.394 m 0.078 m
ΔElev. 1357.225 m 0.078 m
Dist.
12046.033 m 0.008 m
elip
CA-2 PL02 Acimut 172°53'15" 0.184 sec 0.707 1.003
ΔAlt. 1328.993 m 0.078 m
ΔElev. 1328.838 m 0.078 m
Dist.
11860.678 m 0.008 m
elip
CAM1 CAM2 Acimut 80°59'50" 25.866 sec 189.104 202.011
ΔAlt. -2.716 m 0.025 m
ΔElev. -2.707 m 0.025 m
Dist.
58.671 m 0.011 m
elip
CG01 CG02 Acimut 328°21'48" 15.671 sec 73.077 72.220
ΔAlt. 1.154 m 0.014 m
ΔElev. 1.152 m 0.014 m
Dist.
59.288 m 0.004 m
elip
CG01 IB01 Acimut 218°03'04" 0.780 sec 4.189 4.319
ΔAlt. 60.532 m 0.124 m
ΔElev. 59.977 m 0.124 m
Dist.
4155.308 m 0.017 m
elip
CG01 IB02 Acimut 218°06'28" 0.654 sec 3.198 3.320
ΔAlt. 65.233 m 0.121 m
ΔElev. 64.671 m 0.121 m
Dist.
4202.646 m 0.013 m
elip
CG02 IB01 Acimut 217°17'18" 0.792 sec 4.182 4.308
ΔAlt. 59.379 m 0.124 m
ΔElev. 58.825 m 0.124 m

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

Dist.
4176.259 m 0.017 m
elip
CG02 IB02 Acimut 217°21'11" 0.663 sec 3.201 3.319
ΔAlt. 64.079 m 0.120 m
ΔElev. 63.519 m 0.120 m
Dist.
4223.538 m 0.014 m
elip
HUJ1 HUL1 Acimut 266°17'22" 0.992 sec 7.520 7.828
ΔAlt. 56.975 m 0.093 m
ΔElev. 56.664 m 0.093 m
Dist.
2019.722 m 0.015 m
elip
IB01 IB02 Acimut 223°04'29" 61.195 sec 373.224 430.339
ΔAlt. 4.701 m 0.047 m
ΔElev. 4.694 m 0.047 m
Dist.
47.517 m 0.018 m
elip
PZ01 PZ02 Acimut 10°44'10" 20.994 sec 129.901 113.875
ΔAlt. -3.574 m 0.011 m
ΔElev. -3.572 m 0.011 m
Dist.
33.110 m 0.004 m
elip
PZ01 VE01 Acimut 16°46'53" 1.617 sec 9.408 10.491
ΔAlt. -292.432 m 0.014 m
ΔElev. -292.383 m 0.014 m
Dist.
549.501 m 0.005 m
elip
PZ01 VE02 Acimut 13°08'50" 2.412 sec 10.828 12.635
ΔAlt. -294.878 m 0.016 m
ΔElev. -294.835 m 0.016 m
Dist.
532.949 m 0.006 m
elip
PZ02 VE01 Acimut 17°10'05" 1.555 sec 8.141 10.520
ΔAlt. -288.858 m 0.012 m
ΔElev. -288.811 m 0.012 m
Dist.
516.587 m 0.004 m
elip
PZ02 VE02 Acimut 13°18'25" 2.454 sec 10.303 12.967

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Tecnología
Carrera Topografía y Geodesia

ΔAlt. -291.304 m 0.014 m


ΔElev. -291.263 m 0.014 m
Dist.
499.870 m 0.005 m
elip
VE01 VE02 Acimut 259°13'47" 24.740 sec 168.617 168.054
ΔAlt. -2.446 m 0.014 m
ΔElev. -2.452 m 0.014 m
Dist.
38.101 m 0.006 m
elip

Proyecto:H:\01 abril
Fecha:29/04/2015 06:12:13 2014\Unidad
Trimble Business Center
a.m. C\Documents\Trimble
Business Center\red_3.vce

Trabajo Dirigido: Eliseo Lopez Quispe


ANEXO n° 6
monografías
ANEXO n° 7
fotografías
VISITA PREVIA AL ÁREA DE ESTUDIO ZONGO

SALIDA DE CAMPO CUMBRE “CUMB”

SALIDA DE CAMPO AL AREA DE ESTUDIO


SALIDA DE CAMPO COM. DE
BOTIFLACA “BOT2”

RECEPTORES GEODESICOS

“EQUIPOS GEODESICOS DE DOBLE FRECUENSIA”


OBSERVACIONES GPS/GNSS EN CAMPO

BRIGADA GPS EN CAMPO BOTIJLACA BOT2

DESCARGA DE DATOS AL COMPUTADOR


BOT2

EQUIPO DE TRABAJO DE GABINETE

DESCARGA DE DATOS
ANEXO N° 8
información
magnética (CD)
MAPA N° 1: AREA DE ESTUDIO UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
MACRODISTRITO ZONGO FACULTAD DE TECNOLOGIA
CARRERA TOPOGRAFIA Y GEODESIA
580000 600000 620000 640000
MONTE VERDE
ZONGO TROPICAL
COBIJA

OFICIALIA MAYOR DE PLANIFICACION PARA EL DESARROLLO


COMUNIDAD SAN JORGE II

DIRECCION DE ADMINISTRACION TERRITORIAL Y CATASTRAL


UNIDAD DE ADMINISTRACION Y CONTROL TERRITORIAL
ESPERANZA

±
TRABAJO DIRIGIDO:
GEOREFERENCIACIÓN DE PUNTOS
GNSS DEL MACRODISTRITO ZONGO
8240000

8240000
DEL MUNICIPIO DE LA PAZ CON LA
ESTACIÓN CONTINÚA BLPZ
APN1
8
1

8
1
APN2
ESCALA
COMUNIDAD CABIA

1:300 000
0 4 8 16 24 32
COMUNIDAD PINUPATA Km.
HUL1 HUJ1
COMUNIDAD JACHA LOMA 8
1
COMUNIDAD ISICANI
8
1
HUAJI
CG01 CG02
CAHUA
8
1 REFERENCIAS
COMUNIDAD CAHUA GRANDE
8220000

8220000
Caminos Municipios Imagen Satelital Landsat
VE01 VE02
Comunidades Municipio de lc800107120130419.sid
8PZ02
8
CAM281
1 (
!
C-01 C-02
8 1 PZ01 RGB
Nuestra Señora
1
81
1 CAM1
1 Puntos de Control Red: Band_1
SAYNANI CAMBAYA de La Paz
8

CUTICUCHO Green: Band_2


CHURURAQUI SANTA ROSA Blue: Band_3
COTOMBAYA
CA01CA02
8
1
8
1
UBICACION GEOGRAFICA
CAÑAVIRI

LLAULLINIBOT1 BOT2 400000 600000 800000 1000000 1200000


8BOTIJLACA
81
1
TIQUIMANI TIQUIMANI

ZONA BAJO CHUCURA (CHALLAPAMPA) ±


8200000

8200000
AT01 PL02

8600000

8600000
COMUNIDAD CHUCURA
81
1 8
ILLAMPU

CUMB
COMUNIDAD MILLUNI MILLUNI 8
1

8400000

8400000
ALTO ACHACHICALA

COMUNIDAD KELLHUANI
WILA SIRKA

ZONA JOKHO ÑAQUI


REPRESA HAMPATURI
CENTRO ACHACHICALA

8200000

8200000
BAJO MILLUNI SIETE LAGUNAS
HAMPATURI
8180000

8180000
ZONA CHUQUI CHIHUANI COMUNIDAD PALCOMA

KHORA HAMPATURI CHICOKAIRUNI

MUNA
HUAYLLANI
8
1 PESCUYU
CIUDAD EL ALTO CIUDAD LA PAZ PANTINI
CIUDAD EL ALTO P028 CAMAYAPU

8000000

8000000
8
1

BLPZ ESCALA : 1:7 000 000


8
1
400000 600000 800000 1000000 1200000

DATOS DEL ÁREA


DEPARTAMENTO : LA PAZ
580000 600000 620000 640000 MACRODISTRITO : ZONGO

SISTEMA DE PROYECCION U.T.M.


ZONA 19 SUR Elaborado por:
ELIPSOIDE (DATUM) WGS 84 Egr. Eliseo Lopez Quispe
REFERENCIAS MINISTERIO DE AUTONOMIAS DE CARACTER PROVISIONAL
MAPA N° 2: PUNTOS GEOREFERENCIADOS UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
MACRODISTRITO ZONGO FACULTAD DE TECNOLOGIA
CARRERA TOPOGRAFIA Y GEODESIA
580000 600000 620000 640000
MONTE VERDE
ZONGO TROPICAL
COBIJA
COMUNIDAD SAN JORGE II

OFICIALIA MAYOR DE PLANIFICACION PARA EL DESARROLLO


DIRECCION DE ADMINISTRACION TERRITORIAL Y CATASTRAL
UNIDAD DE ADMINISTRACION Y CONTROL TERRITORIAL
ESPERANZA

± TRABAJO DIRIGIDO:
GEOREFERENCIACIÓN DE PUNTOS
8240000

8240000
Río Zongo
GNSS DEL MACRODISTRITO ZONGO
DEL MUNICIPIO DE LA PAZ CON LA
APN1 ESTACIÓN CONTINÚA BLPZ
8
1
APN2

ESCALA
8
1
COMUNIDAD CABIA

1:300 000
0 4 8 16 24 32
COMUNIDAD PINUPATA Km.
HUL1 HUJ1

ia
COMUNIDAD JACHA LOMA
8
1

Tit
8
1
COMUNIDAD ISICANI
CG02 CHAHUE HUAJI

Río
CG01
8
1 REFERENCIAS
8220000

8220000
VE02
IB02 Caminos Municipios
8PZ02 Ríos
8
Municipio de
1 1
C-02 VE01
8 18PZ01
Comunidades
1
81
1COMUNIDAD COSCAPA
8
CAM2 ZONGO (PUEBLO ANTIGUO)
Nuestra Señora
C-01
de La Paz
CAMBAYA
Puntos de Control
SAYNANI
a

$
1
ap

CUTICUCHO
sc
Co

SANTA ROSA
CHURURAQUI
QUIMSA MOJEMITANI
o

COTOMBAYA

CA02
8
1 UBICACION GEOGRAFICA
CA01
8
1
Río T
iquim
CAÑAVIRI
ani
LLAULLINI BOT2 400000 600000 800000 1000000 1200000
BOTIJLACA
8
81
1
BOT1

±
TIQUIMANI TIQUIMANI

pu
Llam
Río
8200000

8200000
ZONA BAJO CHUCURA (CHALLAPAMPA)

AT01 PL02

8600000

8600000
COMUNIDAD CHUCURA
81
1 8
ILLAMPU

CUMB
COMUNIDAD MILLUNI
8
1
MILLUNI
yo
Kalu

8400000

8400000
ALTO ACHACHICALA
Río

COMUNIDAD KELLHUANI
WILA SIRKA
a
ay
ikh
M

REPRESA HAMPATURI
o

CENTRO ACHACHICALA

8200000

8200000
BAJO MILLUNI SIETE LAGUNAS
8180000

8180000
HAMPATURI
ZONA CHUQUI CHIHUANI COMUNIDAD PALCOMA
ZONA LOROCOTA VILLA ROSARIO
KHORA HAMPATURI CHICO KAIRUNI
o
Sec

MUNA
Río

HUAYLLANI
8
1 PESCUYU
CIUDAD EL ALTO CIUDAD LA PAZ PANTINI ALTO PESCUYO
CHOJLLANI
CIUDAD EL ALTO P028 CAMAYAPU UMA PALCA

8000000

8000000
8
1

BLPZ ESCALA : 1:7 000 000


Río

8
1
400000 600000 800000 1000000 1200000
La P

DATOS DEL ÁREA


az

DEPARTAMENTO : LA PAZ
580000 600000 620000 640000 MACRODISTRITO : ZONGO

SISTEMA DE PROYECCION U.T.M.


ZONA 19 SUR Elaborado por:
ELIPSOIDE (DATUM) WGS 84 Egr. Eliseo Lopez Quispe
REFERENCIAS MINISTERIO DE AUTONOMIAS DE CARACTER PROVISIONAL

También podría gustarte