UNIVERSIDAD NACIONAL

AUTONOMA DE MEXICO

MATERIA: PRINCIPIOS DE MECANICA DE YACIMIENTOS

ING. SLIM SANTILLÁN HERNÁNDEZ

GRUPO: 4

INVESTIGACIÓN PRESENTADA POR:

FLORES AVALOS MARIO ALBERTO
Contenido
RESUMEN...........................................................................................................................................3
PRESIÓN.............................................................................................................................................4
TIPOS DE PRESIONES A CONSIDERAR UN POZO PETROLERO.............................................................4
PRESION HIDROSTÁTICA................................................................................................................4
PRESION DE FORMACIÓN...........................................................................................................5
PRESION DE FORMACION NORMAL...........................................................................................5
PRESION DE FORMACION ANORMAL.........................................................................................5
PRESION DE FORMACION SUBNORMAL.....................................................................................6
PRUEBAS DE PRESION........................................................................................................................6
TIPOS DE PRUEBA DE PRESIÓN.......................................................................................................7
PRUEBA DE DECREMENTO DE PRESIÓN.....................................................................................7
PRUEBA DE INCREMENTO DE PRESIÓN......................................................................................7
PRUEBAS A GASTO VARIABLE.....................................................................................................8
PRUEBAS DE INYECTIVIDAD........................................................................................................8
PRUEBAS DE INTERFERENCIA VERTICAL.....................................................................................9
PRUEBAS TIPO DST.....................................................................................................................9
CONCLUSIÓN....................................................................................................................................10
BIBLIOGRAFIA...................................................................................................................................11
RESUMEN

Las primeras técnicas de análisis de prueba de presión fueron

asimiladas por la industria petrolera entre los años 1950 y 1960,
cuando se adaptaron los trabajos desarrollados por especializados y
curvas básicas.

En años posteriores se implementaron soluciones basadas en

funciones de Green y las interpretaciones fueron mejoradas con la
introducción de conceptos como variables independientes, algoritmos
matemáticos, derivada de Bourdet o nuevos modelos de análisis para
sistemas mas complejos como los de doble porosidad, Con la mejora
de los modelos disponibles, los desarrollos se centraron en apuntala la
metodología de análisis, enfatizando la importancia de conjuntar datos
provenientes de diversas fuentes para eliminar problemas de unidad.

Los avances tecnológicos potenciaron la aplicación y los análisis de

prueba de presión de tal manera que, aunque en sus orígenes
forzosamente se recurría a operaciones para obtener información del
pozo, actualmente se pueden utilizar datos que no hayan sido
obtenidos de esta forma y tener resultados tanto o más confiables a
través de procesos como la deconvolución
Theis en 1935 para el análisis hidrogeológico de acuíferos que hacían
uso de gráficos
PRESIÓN

La presión representa la intensidad de la fuerza que se ejerce sobre cada unidad

de área de la superficie considerada. Cuanto mayor sea la fuerza que actúa sobre
una superficie dada, mayor será la presión y cuanto menor sea la superficie para
una fuerza dada, mayor será la presión resultante.

En los pozos hay diferentes tipos de presión a considerar:

 Presión hidrostática
 Presión de formación
 Presión de formación normal
 Presión de formación subnormal
 Presión de formación anormal

TIPOS DE PRESIONES A CONSIDERAR UN POZO

PETROLERO

PRESION HIDROSTÁTICA

La hidrostática, por su parte, es la rama de la mecánica que se especializa en el equilibrio

de los fluidos. El término también se utiliza como adjetivo para referirse a lo que pertenece
o está vinculado a dicha área de la mecánica.
La presión hidrostática, por lo tanto, da cuenta de la presión o fuerza que el peso de un
fluido en reposo puede llegar a provocar. Se trata de la presión que experimenta un
elemento por el sólo hecho de estar sumergido en un líquido.
El fluido genera presión sobre el fondo, los laterales del recipiente y sobre la superficie del
objeto introducido en él. Dicha presión hidrostática, con el fluido en estado de reposo,
provoca una fuerza perpendicular a las paredes del envase o a la superficie del objeto.
El peso ejercido por el líquido sube a medida que se incrementa la profundidad. La
presión hidrostática es directamente proporcional al valor de la gravedad, la densidad del
líquido y la profundidad a la que se encuentra.

La presión hidrostática (p) puede ser calculada a partir de la multiplicación de la

gravedad (g), la densidad (d) del líquido y la profundidad (h). En ecuación: p = d x
g x h.
PRESION DE FORMACIÓN

La Presión de Formación constituye una información por importante para la planificación de

pozos y operaciones posteriores, porque influye en diferentes aspectos tales como control de
pozos, diseño de revestidores, programa de fluidos de perforación, predicción de las presiones
de poro, etc.

 A medida que crece el espesor del estrato base, los granos de sedimentos se fueron
compactando unos contra los otros cercanos, y cierta cantidad de agua se acumuló en
esos pequeños espacios porosos. Aunque si dichos espacios porosos estuviesen
conectados con el tope, a la presión superficial, el fluido a cualquier profundidad en el
sedimento seria el mismo que se encontrara en cualquier simple columna de fluido.

La presión del fluido en los poros del sedimento solo dependería de la densidad del fluido
en el espacio poroso y la profundidad de la presión medida (igual a la elevación de la
columna del líquido). También será independiente del tamaño del poro o de la geometría
de los mismos. La presión del fluido en los espacios porosos (presión de poro) puede ser
medida y ploteada de acuerdo la profundidad

PRESION DE FORMACION NORMAL

Las formaciones con presión normal, ejercen una presión igual a la columna del
fluido nativo de dicha formación hasta la superficie. El gradiente de presión de los
fluidos nativos generalmente fluctúa de 0,433 psi/pie a 0.465 psi/pie

PRESION DE FORMACION ANORMAL

Las formaciones con presión anormal ejercen una presión mayor que la presión
hidrostática de los fluidos contenidos en la formación. La presión en los poros
aumenta, generalmente excediendo 0.465 psi/pie. El resultado causado por un
incremento de sobrecarga, hace que ésta sea soportada parcialmente por los
fluidos porales más que por los granos de la roca.

PRESION DE FORMACION SUBNORMAL

Tienen gradientes menores que los del agua dulce, o menores que 0.433 psi/pie
(0.0979 bar/m). Formaciones con presiones subnormales pueden ser
desarrolladas cuando la sobrecarga ha sido erosionada, dejando la formación
expuesta a la superficie
PRUEBAS DE PRESION

Las pruebas de presión son estudios controlados de corta duración en los que se
generan variaciones en las condiciones de producción para medir cambios en la
respuesta de uno o mas pozos, mismo que se asume son un reflejo del
comportamiento del flujo de los fluidos en el yacimiento el objetivo de este análisis
en las pruebas, es encontrar una posible explicación a los comportamientos
observados durante la medición

La duración de la prueba esta relacionada con la distancia de investigación de la

misma por lo que conforme se prolonga el tiempo se alcanzan regiones del
yacimiento mas alejadas al pozo que genera el estímulo. Por su naturaleza se
distinguen dos tipos de estímulo de presión de incremento y decremento.
El incremento de presión se logra cerrando o disminuyendo el gasto del pozo, con
lo que eleva la presión del sistema mientras que un decremento de presión ocurre
al aumentar el gasto del pozo o en su cierre después de un periodo de inyección.

Para ello existen las pruebas de presión que permiten realizar un análisis de los
fluidos y determinar algunas características del yacimiento de manera indirecta.
Así mismo, las pruebas constituyen la única manera de obtener información real
del comportamiento dinámico del yacimiento en condiciones reales.
En general, los objetivos de las pruebas de presión son los siguientes:
 Evaluar la condición del pozo y la caracterización del yacimiento.
 Comunicación entre pozos
 Obtener los parámetros del yacimiento para la descripción del yacimiento.
 Permeabilidad del yacimiento
 Presión promedio o inicial del yacimiento
 Tamaño del yacimiento
 Determinar si toda la longitud de perforación del pozo de aceite es también
una zona productora.
 Estimar el factor de daño y el daño durante la terminación en un pozo de
aceite. Basados en la magnitud del daño, una simulación con respecto a la
simulación puede ser tomada.
Hay diversos tipos de pruebas para determinar diferentes factores, a continuación,
mencionamos algunas.
 Pruebas de decremento de presión
 Pruebas de incremento de presión
  Pruebas a gasto variable
 Pruebas de Inyectividad
 Pruebas de interferencia
 Pruebas tipo DST

TIPOS DE PRUEBA DE PRESIÓN

PRUEBA DE DECREMENTO DE PRESIÓN

En una prueba de decremento, el gasto es mantenido aproximadamente constante

mientras se mide la presión. Para ello el pozo es cerrado hasta que su presión se
iguale con el valor estático y, entonces este puesto a fluir
Las ventajas de estas pruebas son que no se pierde la producción y que pueden
observarse heterogeneidades y fronteras en el yacimiento. No obstante, existen
diversas dificultades para mantener el gasto constante a lo largo de la prueba.

PRUEBA DE INCREMENTO DE PRESIÓN

Las pruebas de incremento de presión requieren producir un pozo a un gasto

constante hasta que su presión se estabilice y entonces el pozo es cerrado y la
presión media, dado que el gasto siempre permanece constante, este tipo de
pruebas son las preferidas para determinar los parámetros fluyentes de un pozo.
Además, se puede determinar el valor de p`, no obstante, posee la desventaja de
la producción diferida debido al cierre.

PRUEBAS A GASTO VARIABLE

Se refiere a pruebas que son conducidas considerando un esquema de gastos
múltiples a través de la superposición de los efectos.
Este tipo de pruebas tienen la desventaja que, si bien reducen la complejidad de
mantener un solo gasto constante y pueden reducirse los efectos de
almacenamiento, no siempre es posible medir oportunamente los cambios en el
gasto de una base continua.

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD

Esta prueba es diseñada para estudiar la aceptación que tiene un sistema a un

fluido que desea ser inyectado en el mismo. En este caso, el estimulo no es
provocado por la producción sino por la inyección en un pozo, lo que ocasiona un
incremento por encima de la presión inicial del sistema. Además del periodo de
inyección se registra el periodo de restauración (también denominado FALL-OFF).

PRUEBAS DE INTERFERENCIA VERTICAL

Para la realización de estas pruebas es necesario disponer de dos o mas

elementos de flujo, uno de los cuales sirve de intervalo de observación y por la
dirección de estudio se catalogan como la interferencia vertical u horizontal.
El objetivo de estas pruebas es analizar aspectos geométricos de larga escala y
de conectividad en el yacimiento por lo que es posible estimar valores
direccionales de permeabilidad asi como de porosidad y compresibilidad de la
sección drenada.

PRUEBAS TIPO DST

Las pruebas DST (DrillStem test) son un medio para estimar las propiedades de
los fluidos y de la formación antes de la terminación de un pozo. Esta herramienta
en realidad consiste en una terminación temporal de un pozo que se realiza con
un arreglo de empacadores y válvulas colocadas al final de la sarta de perforación.

Debido a que puede obtenerse una muestra de fluidos durante la prueba puede
llegar a conocerse el tipo de fluido que será producido una vez terminado el pozo.
La prueba consiste en una serie de mediciones como las que a continuación se
muestran.

 De A a B se registras el descenso de la herramienta y el incremento de la

presión debido a la columna de lodo en el pozo.
 En B se mide la presión en el fondo, mientras se fijan los empacadores.
 Una vez fijos los empacadores se registra el aumento de la presión en C
debido a la compresión del lodo.
 Se abre la herramienta para un primer periodo de flujo (usualmente el
tiempo es corto entre 5 y 10 minutos) con lo que la presión cae hasta el
punto D
 Conforme los fluidos se acumulan en la sarta por encima de la herramienta,
la presión incrementa hasta llegar al punto E, momento en que se realiza un
cierre en el pozo y se registra la compresión de los fluidos
 Se registra el aumento de la presión hasta alcanzar la presión inicial del
yacimiento en el punto F(que resulta la medición mas precisa de la presión
media del mismo)
 Tan pronto se consiguen las condiciones de presión inicial en el pozo se
abre nuevamente la herramienta para permitir condiciones de flujo G a H. A
diferencia del primer pulso, que genera una perturbación principalmente en
la zona aledaña al pozo donde existe la presencia importante de fluidos de
 perforación, en el segundo pulso (suele durar al menos unos 10 minutos o
bien muchas horas) se busca recolectar una muestra representativa de los
fluidos a generar condiciones para analizar los parámetros del flujo del
sistema)
 Finalmente se hace un segundo cierre a los puntos H a 1 hasta alcanzar
nuevamente condiciones de presión inicial en el pozo.
 Alcanzado este punto los empacadores son removidos y la presión
hidrostática del pozo se restablece en la celda en el punto J. Entonces la
herramienta es retirada del pozo hasta llegar a la superficie K.

CONCLUSIÓN

En esta investigación que realice me eh dado cuenta la importancia que tienen las
pruebas de presión y su análisis en la vida diaria de un pozo, ya que es la única
manera un poco mas confiable de saber como es que tenemos las cosas en la
profundidad en la que nos encontramos, ya que realizando algunas de ellas
podemos saber si hay algún tipo de fuga que pueda ser peligrosas para nosotros y
de encontrarla que nos dé con exactitud que esta pasando, para nosotros saber
con cuanto tiempo aproximadamente contamos para actuar de manera correcta y
solucionar el problema los más rápida y eficazmente posible para que no ocurra
ningún tipo de desastre.

Sin duda alguna debemos de tener muy presentes este tipo de pruebas de
presión, ya que en campo será muy importante que analicemos correctamente
cada una de ellas para que nuestro pozo fluya correctamente con su producción y
no tengamos ningún altercado.

BIBLIOGRAFIA

1. Freddy Humberto Escobar Macualo. (2003). ANALISIS MODERNO DE

PRESIONES DE POZOS. Neiva, Huila 

2. phD. Douglas Alvarado. (2004). ANALISIS DE PRUEBAS DE PRESION.

Maracaibo Venezuela: ESP OIL.
3. INDA HERRERA DAVID ANTONIO Y SOTELO CALDERÓN ALAN CAMERINO.
(2012). “LAS PRUEBAS DE INYECTIVIDAD EN LA CARACTERIZACIÓN DE
YACIMIENTOS. 2012, de UNAM Sitio web:
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/jspui/bitstream/132.248.52.100/2
225/1/tesis.pdf