Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Coast, que los pasó a los pueblos del interior (Campbell 1989). La viruela fue
una de estas enfermedades, que afectó a la meseta varias veces, y la epidemia
final ocurrió en 1853. La movilidad de los pueblos de la meseta y sus extensos
lazos de parentesco y comercio fomentaron la propagación de epidemias en
toda la región ( Walker y Sprague 1988). Las muertes generalizadas debido a
las epidemias llevaron a cambios en los patrones de entierro, con alguna
elaboración de ajuar funerario. Los nuevos estilos de entierro incluían entierros
en canoas, entierros en cistas de cedro, entierros en recintos cercados y
entierros en recintos de troncos. La cremación también se volvió más común y,
en algunos casos, se sacrificó un caballo en la tumba de un individuo (Walker y
Sprague 1988). Los bienes comerciales europeos y asiáticos (Figura 6.17),
observados entre los grupos de Plateau por la expedición de Lewis y Clark en
1805, se encuentran en sitios arqueológicos tardíos de la región. Estos
incluyen artefactos como cuentas de vidrio azul, monedas españolas y teteras
de cobre. Estos artículos se convirtieron en productos básicos importantes en
el comercio de plata. Los centros comerciales de la meseta eran sitios del valle
de California, donde obtenían esclavos, abalorios, artículos de metal y arcos a
cambio de caballos, túnicas de búfalo, salmón seco y conchas dentales (Walker
y Sprague 1988). Un factor que contribuyó al comercio a largo plazo en este
período y tuvo un efecto importante en los estilos de vida en algunas partes de
la meseta fue la introducción del caballo. Los caballos descendientes de
ganado traído originalmente a los asentamientos españoles en Nuevo México
se trasladaron al norte a lo largo de las rutas comerciales existentes y llegaron
a la meseta sur en el 1700. La gente de Plateau, especialmente Cayuse, Nez
Perce, Palouse y algunos Yakima, adoptaron el caballo fácilmente,
aumentando su movilidad considerablemente. Lewis y Clark informaron sobre
enormes manadas de caballos propiedad de grupos Plateau, y los informes
históricos atribuyen aproximadamente 20.000 caballos a las tribus Cayuse,
Umatilla y Walla Walla a mediados del siglo XIX (Walker y Sprague 1988). El
caballo no solo proporcionó una mayor movilidad, sino que también permitió
transportar cargas más pesadas. Esto llevó a un aumento de la guerra, ya que
los combatientes montados tenían una gran ventaja sobre las personas a pie, y
los asaltantes a caballo podían atacar a distancias más largas. A medida que
las incursiones desde las llanuras se hicieron más comunes, la guerra se
desarrolló a lo largo de las líneas de las tribus de las llanuras, con jefes de
guerra y sociedades de guerreros. Aunque las tribus de la periferia oriental de
la meseta habían viajado ocasionalmente por las montañas para cazar búfalos
antes que el caballo, el caballo permitió que tales viajes se volvieran más
comunes y productivos (Walker y Sprague 1988). ferias comerciales que
trajeron gente de lugares lejanos. Los principales lugares comerciales, como
The Dalles y Kettle Falls, también habían sido importantes en el comercio
desde la prehistoria. En tiempos históricos, la gente de Plateau comerciaba
bien fuera de Plateau, participando en el comercio con asentamientos
españoles en Nuevo México, por ejemplo, y con centros comerciales en el río
Upper Missouri. Incluso hay expediciones documentadas de Walla Walla,
Cayuse y Yakima al Central
Para cada depresión elegida de esta manera, se trazó una zanja desde el
borde de la depresión en el lado norte hasta el centro de la depresión.
Dependiendo del tamaño de la depresión, estas trincheras tenían de 5 a 7
metros (16 a 23 pies) de largo. Cada zanja se excavó utilizando niveles
estándar de 10 cm (4 pulgadas). Este ejercicio nos permitió explorar el rango
de variación en los tipos de depresión. En la temporada de campo de 1979, en
la que Schalk asumió el papel de investigador principal y director del proyecto,
teníamos una idea del rango de variación en las depresiones y teníamos datos
detallados sobre el contenido de algunas depresiones, incluida la prueba
trazada por piezas. - nience sobre material en varios pithouses. También
teníamos alguna información sobre el espacio entre las casas en el sitio de las
dos excavaciones del área que se habían realizado. También sabíamos que
las depresiones en el grupo de la margen derecha exhibían alguna estructura
en su distribución, con grupos de depresiones que parecían agruparse, quizás
formando compuestos. En el último año del proyecto diseñamos una última
muestra para poder poner los datos existentes en un contexto más amplio. En
esta muestra, las excavaciones se colocaron en una cuadrícula a intervalos de
25 metros (82 pies) en el eje norte-sur y 50 metros (164 pies) en el eje este-
oeste. Cada excavación en la cuadrícula fue una unidad de prueba de 1 por 1
metro (3 x 3 pies) excavada en el estrato del sótano de adoquines estériles de
la isla. En 1979 FIGURA 6.19 Excavación en progreso en pithouses de
Strawberry Island. investigado en 1976 (los artefactos de trazado de piezas en
el tercero se terminaron en 1976), y se iniciaron excavaciones en una
depresión en la margen derecha de la isla (Figura 6.19). La excavación en
algunas áreas abiertas entre depresiones también se inició en 1977. Las
trincheras que permitieron el examen de la estratificación se excavaron con una
retroexcavadora, que había sido transportada en una lancha de desembarco
militar sobrante, y la excavación pasada también examinamos la variabilidad
espacial a través de la esclusa para botes en Ice Harbor Dam, ubicado aguas
arriba de Strawberry Island. En 1978, Randall Schalk asumió el cargo de
proyecto llevando a cabo una de las excavaciones en áreas abiertas iniciadas
en el director. Recibió permiso del Cuerpo de Ingenieros para excavar en
áreas de la isla más allá de las que se estaban erosionando. Ese año continuó
la excavación en las áreas abiertas y se diseñó una nueva muestra de
depresiones. Al evaluar la variabilidad en los tipos de depresión observada en
Strawberry Island, Schalk notó en primer lugar que había dos grupos de
depresiones, una en la margen derecha y otra en la izquierda. Además, las
depresiones variaban tanto en tamaño como en forma. Algunas de las
depresiones eran redondas, mientras que otras eran elípticas. Al crear un
gráfico de los posibles atributos, Schalk anotó qué combinaciones en el gráfico
ya habían sido examinadas por el programa WSU. Luego fue al informe de
Osborne y Crabtree y anotó los tipos que habían examinado. Con WSU y las
excavaciones de la cuenca del río del Smithsonian consideradas, fue fácil
saber a partir de la tabla qué combinaciones de atributos no se habían
muestreado. Se enumeraron todas las posibilidades de las combinaciones no
muestreadas y se eligieron ejemplos con la ayuda de una tabla de números
aleatorios hasta que se eligió al menos una de cada combinación para seguir
trabajando. seleccionando uno de los grupos de pithouse y excavando 29
unidades pequeñas de 1 por 1 metro en él. La tarea final fue 1978 hasta la
capa de adoquines. Por tanto, lo que hicimos fue lo contrario de lo que se hace
a menudo. Generalmente, la primera etapa de una excavación está diseñada
para proporcionar información sobre la estructura de todo el sitio, y las áreas
subsiguientes para la excavación detallada se seleccionan en base a los
resultados del muestreo inicial. En el caso de Strawberry Island, debido a la
interpretación de sus responsabilidades por parte del Cuerpo de Ingenieros, al
principio nos limitamos a la excavación detallada; Solo al final del proyecto
pudimos hacer el muestreo en todo el sitio que nos permitió establecer un
contexto en el que encajar nuestra información detallada. Esta secuencia de
eventos refleja los cambios que estaban ocurriendo a nivel nacional en la
gestión de los recursos culturales. En los primeros días de la arqueología
federal, con la notable excepción de algunos proyectos ejecutados por el
Servicio de Parques Nacionales, la mayor parte de la arqueología federal se
consideraba un trabajo de salvamento, destinado a rescatar algunos datos de
sitios que estaban desapareciendo, debido a acciones federales como
represas. edificio. En última instancia, la arqueología federal en muchas
agencias asumió un papel activo en la gestión de los recursos bajo la
jurisdicción del gobierno, una tarea que pidió información más allá de la
identificación de lo que se estaba destruyendo. La responsabilidad de las
agencias federales de administrar sus recursos, en lugar de simplemente
reaccionar a los impactos propuestos, ahora es parte de la ley: una enmienda
de 1980 al Histórico Nacional, el contacto incluye algunas rocas alteradas por
el fuego, herramientas de adoquines, tres puntas de proyectil , escamas
silíceas, fragmentos de concha y una astilla de hueso (Mierendorf 1983: 47).
Este contacto está fechado en una parte diferente del sitio en 2472 +110 BP.
La primera ocupación importante del sitio de Miller se encuentra en el grupo de
fosas de casas en la margen derecha de la isla. La mayoría de los pithouses
de este gran cúmulo parecen haberse construido en muy poco tiempo. Estos
pithouses, con una sola fecha de 1395 80 AP, eran profundos, y las paredes
del pozo empinadas estaban indicadas por el truncamiento de las arenas y
limos naturales de la isla (Figura 6.20). La ocupación final del pueblo fue una
serie de pithouses en forma de platillo que se construyeron en ambas orillas de
la isla. Varias fechas de radiocarbono indican que la Ley de Preservación
(NHPA) describe estas responsabilidades en la Sección 110. Comenzando con
las excavaciones iniciales en 1976, el proyecto de Strawberry Island fue
financiado año tras año. En consecuencia, se suponía que debía prepararse
un informe después de cada temporada de campo. Se prepararon los informes
de campo de 1976 y 1977 (Cleveland et al. 1977, 1978a), pero el Cuerpo de
Ingenieros dictaminó que una serie de contratos de alta prioridad de la agencia
federal a la Universidad Estatal de Washington tenía prioridad sobre la
preparación de informes para la 1978 y 1979 temporadas de campo. Cuando
Schalk comenzó a trabajar en el informe combinado de las dos últimas
temporadas de campo (Schalk 1983), se hizo evidente que había más datos de
los que podían informarse adecuadamente con el presupuesto disponible y que
se necesitaban análisis adicionales para que los datos existentes estuvieran
completamente útil. Aunque se solicitó al Cuerpo de Ingenieros el
financiamiento adicional para realizar un informe completo de la excavación, no
se pudo obtener dicho dinero. El informe final sobre las temporadas 1978 y
1979 (Schalk 1983) resume lo que se hizo y proporciona algún análisis y
síntesis, pero no hay discusiones detalladas de unidades o áreas de
excavación individuales, y poca presentación tabular de datos por área de
excavación. El proyecto ha contribuido considerablemente a la comprensión de
la arqueología de Lower Snake-Mid-Columbia, como veremos. esta ocupación
comenzó alrededor del año 600 antes de Cristo y terminó alrededor del año
200 antes de Cristo. Esta fecha posterior se ve reforzada por la ausencia total
de bienes comerciales históricos, que son tan comunes en los sitios del período
de contacto en el área. Uno de los aspectos importantes del análisis realizado
para este proyecto es el uso de la replicación. Jeff Flenniken (1977, 1978)
estudió el material lítico del sitio y describió cuatro modos principales de
producción de herramientas de piedra en copos. El primer sistema que
describe, basado en la fabricación experimental de artefactos y la comparación
de los artefactos resultantes y los desechos con los encontrados en la
excavación, es la producción de herramientas en escamas mediante una
técnica de reducción bifacial. Las materias primas para este sistema eran
generalmente materiales de cherty y obsidiana, y a menudo se recolectaban
como adoquines. Las escamas se trataron térmicamente antes de la reducción
adicional. El segundo sistema fue la reducción de guijarros o copos grandes
mediante la reducción bipolar en copos planos que se utilizaron tal como se
produjeron o se trabajaron en puntas de flecha. Las materias primas eran
esencialmente las mismas para este sistema, pero los núcleos pueden haber
sido tratados térmicamente antes de la eliminación de las escamas. El tercer
sistema es la producción de herramientas de escamas ovaladas a partir de
adoquines de basalto, cuarcita y granito, probablemente recogidos a lo largo de
las playas de adoquines de la isla. Los copos (Figura 6.21a, b), que fueron
excelentes LO QUE APRENDIMOS Se han documentado tres ocupaciones,
aunque la más temprana está representada por material del fondo de una sola
zanja, en el encuentro de las arenas y limos y la base de guijarros de la isla.
Artículos encontrados en herramientas y que las cicatrices de escamas en la
otra cara se adquirieron durante el uso, ya que las herramientas golpearon
accidentalmente el yunque con suficiente fuerza para desprender una escama.
Aunque estos cortadores eran casi con certeza herramientas multipropósito,
una actividad representada en el registro arqueológico de Strawberry Island
Village fue el procesamiento de huesos largos de grandes mamíferos como el
berrendo para obtener la médula que contienen. Ésta es una de las
actividades que Cleveland (1977) y Flenniken (1977) exploraron con mayor
detalle mediante la replicación. Para probar si la extracción de médula ósea
era una explicación razonable para los picadores de adoquines, a menudo muy
desgastados, las piedras del yunque con sus superficies picadas y las
cantidades de huesos largos astillados, Cleveland se puso en contacto con los
departamentos de Pesca y Caza de todo el noroeste. El Departamento de
Pesca y Caza de Wyoming pudo proporcionar dos berrendos muertos, que
fueron enviados a Pullman con fines experimentales. Los objetivos de
Cleveland eran comprender el valor alimenticio de la médula y la carne de los
berrendos, para ver si la extracción de médula producía los tipos de huesos
astillados que se encuentran en el sitio y para ver si el proceso de despiece y
extracción de médula producía los mismos tipos de patrones de desgaste
observados. en el registro arqueológico sobre los cuchillos de escamas ovales
replicados y los picadores de adoquines. Los rendimientos en peso de carne y
tuétano se utilizaron para estimar el rendimiento nutricional de los berrendos.
Flenniken (1977: 100-101) resume las observaciones hechas sobre el uso de
los picadores de adoquines. Señala que los adoquines sin modificar no eran
adecuados para la extracción de médula. Las superficies redondeadas se
desprendieron del grasiento hueso, y si se usaba la fuerza suficiente para
romper el hueso con el adoquín, el hueso se rompía, clavando diminutas
astillas de hueso en la médula. La eliminación de una o dos escamas del
borde del guijarro proporcionó el borde necesario para fracturar el hueso sin
quebrarse- FIGURA 6.21 Herramientas en escamas del sitio de Miller: (a, b)
escamas de krives y (c, d, e, f) guijarros helicópteros. Los cuchillos, sin
ninguna modificación adicional, se produjeron mediante una técnica de bloque
sobre bloque en la que se sostenía un adoquín delgado y ovalado entre el
pulgar y los dedos y se golpeaba en el borde contra una piedra de yunque
estacionaria. Al cortarlo, dejando que se extraiga el tubo de la médula ósea,
generalmente resultaría una sola escama ovalada. El sistema final fue la
producción de picadoras de adoquines. Esto se logró mediante percusión a
mano alzada sobre adoquines de basalto. Se seleccionaron adoquines
relativamente delgados y se quitaron algunas escamas uniformemente de un
extremo para producir un borde de trabajo empinado. Estas herramientas son
comunes en los sitios de la zona (Figura 6.21c, d). Muchos de los cortadores
de adoquines recuperados en la excavación eran bifaciales y muestran
diferentes signos de eliminación de las escamas por contacto. Con un uso
suficiente, las marcas de viruela se desgastan, desde los bordes sin usar hasta
los bordes que son una banda de piedra triturada y picada con restos de
cicatrices de escamas detrás de ellas (Figura 6.21e, f). Este tipo de desgaste
indica un golpe considerable y puede deberse al uso de una piedra de yunque
para procesar materiales. El aplastamiento sería el resultado del contacto
entre el picador y el yunque. Flenniken cree que los cortadores de adoquines
bifaciales comenzaron como unifaciales relativamente libres de huesos. Los
bordes de las picadoras con marcas de viruela curvada se desgastan al golpear
la piedra del yunque y el hueso, lo que daña el borde de la herramienta y la
superficie del yunque. A veces, cuando se hacía contacto con el yunque, los
copos se expulsaban del picador. Estos podrían ser distintivos, teniendo
plataformas con marcas de viruela. En los experimentos, los cortadores de
adoquines que comenzaron como unifaces se volvieron bifaciales a través del
proceso de borrar el borde en escamas de la herramienta. Los cuchillos de
copos ovales fabricados por el tercer sistema tecnológico de Flenniken se
utilizaron en el proceso de despiece. Los patrones de desgaste en las
herramientas de adoquines y en los cuchillos ovales utilizados en el
experimento coincidían con los de los especímenes arqueológicos. El hueso
del sitio, de hecho, coincidía con el hueso de los experimentos lo
suficientemente bien como para soportar la La inferencia de que la gente había
podido recolectar médula de vaca, sin embargo, no estaba relacionada con la
ocupación prehistórica rompiendo huesos. Los extremos de los huesos y las
porciones de hueso, como la escápula, también se utilizaron para proporcionar
médula. En muchos casos, estos huesos se rompieron para exponer el hueso
esponjoso (tejido esponjoso), y probablemente se hirvió para proporcionar un
caldo rico. Se encontraron pruebas de ambos tipos de extracción de médula
en las casas de la aldea de Strawberry Island. ¿Cómo eran las casas en
Strawberry Island? Las casas anteriores eran pithouses profundos (20-28
pulgadas, o 30-50 cm de profundidad) con lados abruptos. Solían ser más
pequeñas que las casas posteriores, pero tenían agujeros para postes
considerables. Más allá de los agujeros para postes no hay evidencia de la
naturaleza de la superestructura. Las casas posteriores eran menos profundas
y tenían pisos en forma de platillo que carecían de agujeros para postes. Una
vez más, se desconoce la naturaleza de la superestructura. Existe un patrón
en la distribución de artefactos alrededor y dentro de las estructuras. Alrededor
de las estructuras inmediatamente fuera de la casa hay un anillo de escombros
que parece ser basura asociada con la ocupación de la casa. A menudo
llamado anillo de basurero, esta área contiene desechos que se asumen como
contemporáneos de los pisos vivos. La zona de uso dentro de la casa es otra
cuestión. En las casas anteriores, de paredes empinadas, los pisos son
efímeros y se asocian pocos escombros con ellos. Depósitos relativamente
espesos y oscuros que sugieren una sobre las características de sus
mandíbulas) ambos reinician una mayor intensidad de uso, por otro lado,
marcan los pisos en forma de platillo. Curiosamente, sin embargo, no se
pueden encontrar pisos compactos rastreables en los pithouses de Strawberry
Island, ya que los sedimentos en los que fueron hechos eran muy arenosos.
Se espera que la identificación de los restos de animales del sitio proporcionó
el material para el máster de Deborah Olson, basado en la tesis etnográfica de
compartir carne (Olson 1983) y proporcionó información importante. Tres
clases de animales: conejo, berrendo y salmón y peces relacionados
(salmónidos) dominaban las colecciones de huesos del sitio. La clase de
conejo del sitio. Se compararon los restos de fauna en toda la isla y surgió un
patrón importante: una fuerte asociación entre los tipos de restos de fauna y los
tipos de casas. Las casas de paredes empinadas están asociadas con
conjuntos de fauna que tienen salmónidos como elemento más común. Las
casas con pisos en forma de platillo, en cambio, están dominadas por
berrendos o por conejos. Schalk y Olson concluyen una discusión sobre los
restos de fauna diciendo: Hasta donde sabemos, esta es la primera
demostración en la meseta de una asociación recurrente entre formas
arquitectónicas y conjuntos de fauna. También es la primera ocurrencia
reportada en la meseta de Columbia de un sitio residencial prehistórico tardío
en el que el berrendo es el ungulado dominante en el conjunto de la fauna.
(Schalk y Olson 1983: 107) Cleveland (1978b: 37-40) revisó la evidencia de la
caza de berrendos y concluyó que los berrendos encontrados en el sitio de
Miller probablemente fueron capturados en grandes campañas de caza
comunales. Esta conclusión se basó en la estructura de edad de los berrendos
en el conjunto. La presencia de individuos que tenían entre seis y ocho meses
de edad en el momento de la muerte (basada en esto fuerza esta conclusión y
apunta a finales del otoño o el invierno como una época para las cacerías. La
distribución de los restos de fauna sugiere que los animales enteros se
distribuyeron en las casas individuales , un patrón consistente con la caza
comunal (Schalk y Olson 1983: 103-104). Si los cazadores individuales habían
obtenido animales individuales, los huesos incluyen tanto liebre como rabo de
algodón, aunque las liebres son con mucho las más comunes. Los huesos de
ciervo y alce se encuentran en el colecciones, pero ambos son mucho menos
comunes que el berrendo. Los salmónidos son difíciles de identificar más
específicamente de las partes que se conservaron en el sitio Miller, pero las
especies representadas probablemente incluyen el salmón chinook, que parece
ser el más común tipo, así como el salmón rojo, el salmón coho y la trucha
trucha arco iris. También se recuperaron huesos de peces de la familia de los
chupadores. Otros animales observados en menor número son la ardilla de
tierra, ratón, castor, perro, coyote, oso negro, comadreja y nutria de río, junto
con reptiles, pájaros y serpientes no especificados. Curiosamente, no se
identificaron huesos de bisonte en todas las colecciones, aunque se
recuperaron fragmentos de huesos del tamaño de una vaca / bisonte de la
playa y de la superficie de la isla. Lo más probable es que estos sean patrones
modernos, en los que se habrían distribuido porciones de animales en lugar de
animales enteros. Schalk reconstruye la ocupación de la isla y examina las
diferencias entre los dos períodos principales de uso. La primera ocupación
fue la de la margen derecha, donde se construyeron pithouses profundos y
empinados, probablemente alrededor del 1400 AP. El número de depresiones
en la margen derecha sugiere que la población de esa ocupación temprana
habría sido grande, "posiblemente contando con cientos" (Schalk 1983: 139).
La mayoría de estas características no muestran signos de reutilización,
aunque algunas contienen varios pisos. Schalk sugiere que hubo una pausa
ocupacional, quizás causada por condiciones climáticas desfavorables, aunque
hay alguna evidencia de que un grupo más pequeño de personas reutilizó
algunas de las casas de pozo de la orilla derecha después de la construcción
inicial de los pithouses. La segunda ocupación importante, de 600 a. C. a 200
a. C., fue la asociada con los pisos en forma de platillo, y ocupó tanto la orilla
derecha como la izquierda. Evidencia estratigráfica, tanto en el relleno de las
depresiones y en las arcas abiertas, indica que cierta acumulación de
escenario es consistente con una reducción en la movilidad y sedimentos
naturales entre las dos ocupaciones. El tamaño de este territorio, acompañado
de menos oportunidades para las casas, fue mayor y tendió a ocurrir a lo largo
de la recolección de materias primas, ya que las fuentes anteriores ahora se
encuentran en la orilla del río, en contraste con la ocupación anterior, que se
extendió hacia el centro de la isla. Schalk también Tanto las puntas de
proyectil como los cuchillos de escamas ovales son también notas de que las
casas de la ocupación anterior de la margen derecha forman grupos o racimos,
mientras que las casas posteriores están más dispersas. La presencia de
racimos y conejos para complementar la dieta del pescado almacenado que de
las casas en compuestos sugiere la existencia de algún tipo de organización
grupal a un nivel más alto que el hogar individual en la ocupación pithouse
anterior. Esta sugerencia tentadora es solo una de las muchas vías para la
investigación adicional que se puede perseguir IMPACTOS DEL PROYECTO
con datos de este proyecto. Ya se ha mencionado el patrón en los restos de
fauna, con las primeras casas de paredes empinadas que tienen Island Project
no es tan completo como quisiéramos, los conjuntos de fauna dominados por
salmónidos y la ocupación posterior tiene el conejo o el berrendo como animal
dominante. Sin embargo, Schalk no cree que el uso de pescado haya
disminuido; en cambio, sugiere que se encuentra en la meseta sur (por
ejemplo, Ames 2000; Ames et al. aumentó en la ocupación posterior. Es la
naturaleza del uso lo que se ve que ha cambiado, con una mayor dependencia
del salmón almacenado -peces capturados y secados en un lugar alejado de la
aldea, lo que conduce a un menor número relativo de espinas de pescado.
Schalk explica los cambios como resultado de un desequilibrio entre la
población y los recursos. Básicamente, las condiciones áridas que se
establecieron después de la El fin de la ocupación de la margen derecha
provocó una escasez de recursos terrestres. Como se señaló al comienzo de
este estudio de caso, en las proporciones relativas de materiales en conjunto,
la cuenca de Pasco es una de las partes más áridas de la meseta, por lo que el
secado habría Como se habían producido sequías similares en la prehistoria
sin provocar cambios similares, Schalk sugiere que el número de personas
había aumentado durante épocas relativamente buenas y que la región estaba
tan densamente poblada Las soluciones previas al estrés ambiental, que
implicaban un mayor movimiento de grupos de personas. Claramente, existe un
gran potencial para un mayor estudio de las personas en territorios más
extensos, no eran factibles. Dado que las poblaciones más grandes restringían
los rangos en los que las personas podían cazar y recolectar alimentos, la
alternativa era intensificar los esfuerzos para recolectar un recurso específico.
Las poblaciones de peces migratorios fueron el recurso por el que un mayor
esfuerzo habría valido la pena. Tal "aumento cuántico" en la pesca, sugiere
Schalk (1983: 146), condujo a Esto debería permitir probar la reconstrucción de
dos estancias más largas en bases residenciales, y el período de ocupaciones
de uso y datación refinada de las primeras ocupaciones de las últimas.
pithouses en la isla era más largo, lo que explica la mayor cantidad de
artefactos asociados con estos pisos de casas. Se observan dos tendencias
en los conjuntos de artefactos que apoyan la explicación anterior del cambio.
Primero, el sistema de reducción bipolar es más común en las médulas
posteriores, lo que indica un uso más frugal de la materia prima, ya que esta
técnica proporciona más filo por unidad de roca que la percusión a mano
alzada. Esto más allá de los límites del ámbito doméstico más pequeño. más
común en la ocupación posterior. Esto es consistente con un mayor énfasis en
la caza de berrendos que probablemente formaron el elemento básico para la
ocupación de Strawberry Island Village. Aunque el nivel de información para el
trabajo de Strawberry en el sitio de Miller ha hecho algunas contribuciones
sustanciales a la prehistoria de Plateau. El sitio se utiliza como evidencia de la
formación de grandes aldeas pithouse (1998). También marca un cambio en la
forma en que se abordó la prehistoria de Plateau. Antes del Proyecto
Strawberry Island, los desarrollos de Plateau se consideraban principalmente
adiciones a una base cultural estática. Aparecieron nuevos tipos de artefactos
en el registro y las puntas de los proyectiles cambiaron con el tiempo, pero la
adaptación se consideró relativamente constante. El sitio de Miller, que
permitió comparaciones entre ocupaciones que estaban separadas por unos
800 años, mostró que también hubo cambios en las áreas y que había una
variabilidad importante, previamente inexplorada. Las adaptaciones no fueron
estáticas, sino que cambiaron en respuesta a factores como el aumento de la
aridez y el crecimiento de la población. Strawberry Island también ilustra otro
punto. Las colecciones del Proyecto Strawberry Island todavía existen en la
Universidad Estatal de Washington. Esas colecciones para abordar cuestiones
importantes planteadas en los análisis originales y las cuestiones que han
surgido a medida que ha crecido nuestra comprensión de la prehistoria
regional. Además, la disponibilidad actual de técnicas como la datación por
AMS significa que las muestras que no pudieron fecharse en 1979 pueden
fecharse hoy. ción en el contacto entre los adoquines y las arenas de la isla.
El sitio está protegido desde el final de las excavaciones. Se ha colocado
Riprap alrededor de las orillas de la isla para protegerlos de más daños. Con
las colecciones existentes se puede realizar una nueva investigación productiva
que se suma sustancialmente al estudio de la prehistoria de Plateau, y el sitio
permanece para futuras investigaciones cuando surjan preguntas que
requieran una nueva excavación.