1.

Por el método del análisis dimensional deducir la ecuación (15b) para caso de la
convección forzada por el interior de un tubo horizontal, a partir de la relación:
f ( h , k , μ , ρ , C P , v , ΔT , L , D )=, orzada por el interior de untubo horizontal , a partir de la relaci 0.
Hacer lectura del capítulo-5 de la referencia [ 10 ] y capítulo-1 de la referencia [ 17 ] .

Se tiene que:
2. f ( h , k , μ , ρ , C p , v , ∆ T , L , D ) =0 … (1)

En la ecuación (1) se tiene 9 parámetros dimensionales, cada uno de estos

parámetros puede ser expresada en por dimensiones primarias. Así se tiene
que:
Q Q M Qt M
[h] = 2 , [k] = , [µ] = , [ ρ] = , [Cp] = 3 , ∆T = T , L =
LT LT Lt MT L
L , D=L
Donde:
M: masa (kg), L: longitud (m), t: tiempo (s), T: temperatura (K) y Q:
transferencia de calor (W).
Por el método π de Buckingham se tiene:

π=ha . k b . μc . ρ d .C pe . U f . ∆ T g . Lh . D i
Reemplazando cada uno de los parámetros:
Q a Q b M c Qt d M e L f g h i
π= 2( )( )( )( )( )( )
L T ¿ ¿ MT L3 t
T L L

π=Qa +b+ d L−2 a−b−c−3e+ f + h+i T −a −b −d+ g t −c+d− f M c−d +e … (2)

Para que la ecuación se encuentre correctamente dimensionada, cada uno de

los exponentes de las dimensiones primarias debe ser cero, entonces:
a+ b+d=0
−2 a−b−c−3e+ f +h+i=0
−a−b−d + g=0
−c +d −f =0
c−d+ e=0

Claramente se observa que existen 5 ecuaciones y 9 incógnitas, por lo que el

sistema de ecuaciones no se puede resolver, a menos que se definan 4
variables no dimensionales. A continuación, se definen estas 4 variables no
dimensionales:
Para a=d=i=0 y f=1, se obtiene b=0, c=-1, e=1, g=0 y h=1, entonces la primera
variable no dimensional viene dada por el número de Reynolds:
ρUD
π 1= ( π 1 : Número de Reynolds )
μ
 Para a=1 y c=f=i=0 se obtiene b=-1, d=0, e=0, g=0 y h=1, por lo que la segunda
variable no dimensional es el número de Nusselt:
hD
π 2= ( π 2 : Número de Nusselt )
k

Para c=1 y f=h=i=0 se obtiene b=-1, d=1, e=g=0, por lo que la tercera variable no
dimensional es el número de Prandtl:
Cp μ
π 3= ( π 3 : Número de Prandtl )
k

Para i=1 y a=b=c=0 se obtiene d=e=f=g=0 y h=-1 por lo que la cuarta variable no
dimensional es la relación existente entre las dimensiones de la tubería.
L
π4= ( π :Relación de dimensiones de latuberia )
D 4

Con esto, la ecuación (1) queda definida por:

L
(
F ( π 1 , π 2 , π 3 , π 4 ) =0 → Nu=f ℜ , Pr ,
D )
Pero, además, si consideramos que en la tubería el flujo está completamente
desarrollado, entonces la correlación se puede simplificar más y se obtiene:
Nu=f ( ℜ , Pr )
6 Con la ecuación (14) graficar 1/UA vs 1/v0.8, calcule el coeficiente pelicular del
condensado h0 y del agua hi. Ver referencia [ 7 ] y [ 10 ] .

Con el método gráfico de Wilson

1 C2
=C 1+ 0.8
U V

C1=Ro+Rw
do
ln(
)
di
Rw=
2∗π∗L∗κ
Caudal U0KJ/s.m2.°C
Paralelo
20 0,682179985
contraflujo
16 0,6812381
18 0,679106133
14,4 0,624820764
18 0,739295744
14,4 0,64420426
18 0,682179985
14,4 0,6812381
18 0,679106133
14,4 0,624820764
18 0,739295744
14,4 0,64420426

Usando regresión lineal para determinar C1

C1=0.0016
R² = 0.8358

v (cm/min) 1/v^0.8( m/s) 1/U

0,35 2439,30758 0,00146589
0,50 1833,77056 0,00146792
0,25 3192,77999 0,00147252
0,17 4409,07842 0,00135264
0,90 1145,84795 0,0015523
 1/U vs 1/v^0.8
0

0
f(x) = − 0 x + 0
0 R² = 0.84

0
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

Rw (w/m2*°C) Ro (w/m2*°C)
0.000261969 0.001338031

7 Estime los valores del coeficiente de transferencia de calor utilizando correlaciones.

a) Calcule el coeficiente pelicular del condensado h 0 con la ecuación (28), utilice los
métodos del Kern y MacAdams, calcule el numero de Reynolds y Nusselt.

La ecuación (28) a la que se hace referencia es:

1
k 3f . ρ2f . g . λ f
h=0.729
[
∆ T . do . μf ] 4

Donde:

k f = Conductividad térmica del fluido a la temperatura T f , W/m.°C

ρ f = Densidad del fluido a la temperatura T f , kg/m3

m
g = Magnitud de la gravedad, 9.81
s2
λ f = Calor de condensación, 2257 KJ/Kg

∆ T = T v −T w =T vapor −T pared , °C
d o = Diámetro exterior del tubo, m

μf = Viscosidad del fluido a la temperatura T f ,

 T v +T w
Considerándose el método de Kern, en el que T f = , obtenemos la
2
viscosidad, la densidad y la conductividad térmica a esta temperatura y operamos
para obtener:

El número de Reynolds y el número de Nusselt, serían:

Para arreglo paralelo

Q Nnu Nre
20 147,225891 86,79
16 142,557316 123,77
18 318,744826 61,85
14,4 - 37,11
18 268,043229 41,31
14,4 - 222,56

Para arreglo en contraflujo

Q Nnu Nre
18 - 52,13
14,4 - 52,11
18 - 62,52
14,4 - 72,91
18 - 52,06
14,4 151,25295 62,45

3 T v +T w
Considerándose el método de Kern, en el que T f =T v −
4( 2 )
,obtenemos:

Arreglo Paralelo

Q T5(in) T1(out) Tv (°C) Tw4 (in) Tw2 (out) Tw (°C) Tf ho (J/s.°C.m2)

20 136,9 135,7 136,30 137,9 136,9 137,40 136,85 4832,50
16 136,3 134,2 135,25 136,8 136,2 136,50 135,88 4679,26
18 140 139,6 139,80 140,3 139,4 139,85 139,83 10462,38
14,4 140,2 140,2 140,20 140,4 139,7 140,05 140,13 -
18 143,2 142,7 142,95 143,4 142,7 143,05 143,00 8798,17
14,4 143 143,2 143,10 143,4 142,7 143,05 143,08 -
Arreglo contraflujo

Q T5(in) T1(out) Tv (°C) Tw4 (in) Tw2 (out) Tw (°C) Tf ho (J/s.°C.m2)

18 127,6 126,6 127,10 124,1 124,1 124,10 125,60 -
14,4 125,5 126,6 126,05 123,7 125,1 124,40 125,23 -
 18 129,4 129,2 129,30 129 128,4 128,70 129,00 -
14,4 129,2 129 129,10 128,7 128,5 128,60 128,85 -
18 133,4 133 133,20 132,7 133,3 133,00 133,10 -
14,4 132,7 133 132,85 133,8 133,6 133,70 133,28 4964,68

b) Calcular el coeficiente pelicular del agua hi utilizando las ecuaciones (20), (21),
(22), (23), (24) y (26). ¿Cuál es la más adecuada para el agua?

Ecuación de Dittus Boelter (20):

Para calentamiento:
hi∗d i 0.8 0.4
Nu= =0.0243∗ℜ ∗Pr
k
Ecuación de Eagle Fergusson (21):

1057∗[ 1.352+0.02∗T ( ° C ) ]∗v 0.8

hi =
d 0.2
Ecuación de Colburn (22):
2
hi
j= ( G .Cp )
∗Pr 3 =0.023∗ℜ−0.2

Donde G es la velocidad másica y es igual a la velocidad de la masa total por el

área de flujo libe mínima de la sección transversal, G= ṁ/ A trans (Kg/m2.s)

Ecuación de Sieder Tate (23):

1
hi∗d i μb
Nu=
k
0.8
=0.027∗ℜ ∗Pr 3∗
μw ( )
Ecuación de Sleicher-Rouse (24):
hi∗d i a b
Nu= =5+ 0.015∗ℜ ∗Pr w
k
Donde:
0.24
a=0.88−
4+ Pr w

1
b= +0.5∗exp ⁡(−0.6∗Pr w )
3
Ecuación de Gnielinski (26):
 Nu=
hi∗d i
=
( 2f )∗( ℜ−1000 )∗Pr ∗K
k f 3
√
1+12.7∗ ∗[ √ Pr 2−1 ]
2
Donde el factor de fricción de Fanning es:

f =[1.58∗ln ( ℜ ) −3.28]−2
Datos usados:

TªC ρ (Kg/m3) k(w/m*°C)

44 990,64 0,63
44,5 990,40 0,63
45 990,22 0,63
45,5 990,00 0,63
46 989,80 0,63
47 989,37 0,63

Numeros adimensionales:

Q (L/min) Pr Re Nu Nu Nu Nu
(Dittus- (Sieder- (Sleicher- (Gnielinski)
Boelter) Tate) Rouse)
20 4,02 827.606.172 57.736 68.148 59.316 33.990
16 4,21 142.874.151 91.007 107.725 92.873 56.645
18 4,35 153.965.759 97.913 116.140 99.816 61.322
14,4 4,54 162.909.303 104.182 123.857 106.072 65.556
18 4,60 175.316.127 111.138 132.261 113.194 70.329
14,4 4,69 164.063.730 104.411 124.086 106.361 65.736

Valores de hi:

Nu Nu Nu
Nu
Q (L/min) Pr Re (Dittus- (Sieder- (Sleicher-
(Gnielinski)
Boelter) Tate) Rouse)
20 1,74 15.728 15.051 20.516 17.854 10.231
16 2,74 24.876 23.573 32.426 27.955 17.050
18 2,95 26.820 25.246 34.959 30.045 18.458
 14,4 3,14 28.598 26.710 37.281 31.928 19.732
18 3,35 30.526 28.437 39.811 34.072 21.169
14,4 3,80 28.648 26.798 37.350 32.015 19.786

c) Calcule el coeficiente pelicular del agua hi utilizando la fig-24 de la referencia [ 9 ] .

En el apéndice del libro Procesos de transferencia de Donald Kern, encontramos la

siguiente gráfica:

Tomando el valor del número de Reynolds cuando el caudal era de 20 L/min,

tenemos:

ℜ=33121,04
Ingresamos a la gráfica con este valor en la abscisa y obtenemos:

hi∗di cμ −1/ 3
μ −0.14
j H =85=
k
∗ ( ) ( )
k
∗
μw

Resolviendo:

KJ
hi =12.572
s .m 2. ° C
d) En los valores de hi estimados, ¿existe el efecto de la longitud? Justifique su
respuesta.

En los cálculos determinados previamente se ve que, en cada una de las

correlaciones citadas, no hay una participación directa de la longitud en la
 variación del valor hi al variar el flujo. Por lo tanto, concluimos que la longitud del
medio no afecta a este valor.

Sin embargo, al analizar las relaciones generales de transferencia de calor por

convección, vemos que el área de transferencia es un factor importante en el valor
del calor transferido, siendo estos directamente proporcionales: a mayor longitud,
mayor calor de transferencia.

8 Calcule el coeficiente global de transmisión de calor referido al área exterior Uo,

utilizando los valores de hi estimado en la pregunta-(7) y el valor de ho= 1500Btu/h-
pie2 oF para el vapor recomendado por Kern [ 9 ] . Compare con el valor experimental.

Utilizando la ecuación:

1 d0 1 ∆ xw d0 1
= + +
U 0 d i hi K w dm h0

Donde:
∆ x w : espesor de la pared.

d 0: Diámetro exterior de la tubería interna.

d i: Diámetro interior de la tubería interna.

hi: Coeficiente pelicular del líquido.

K w : Conductividad térmica del material de la tubería.

Datos:
Di( 0.02
m) 093
Do 0.02
(m) 667
264.
ho 18

Reemplazando los datos y los valores hallados previamente:

Q (L/min) hi(KJ/s.m2.°C) Uo(KJ/s.m2.°C)

0,798013431
20 0,682179985

0,796858019
16 0,6812381

18 0,788548954 0,679106133

14,4 0,718151824 0,624820764

18 0,867590451 0,739295744
 14,4 0,745148693 0,64420426

9 Con sus datos experimentales, calcule las constantes a, b y c de la ecuación (19).

Ecuación [19]:

Para régimen turbulento de fluidos newtonianos (Re>10000):

n
μb
Nu=a ℜ Prb c
( )
μw

Efectivamente los valores del numero de Reynolds tomaron valores superiores a

10000.

Linealizando la expresión:

Nu
ln
(( ) )
μb n
μw
=Lna+ bLnRe+cLnPr

Asumiendo para n un valor de 0,14 y haciendo una regresión lineal múltiple, podemos
obtener los coeficientes a, b y c.

L/min k(w/m*°C) Pr Nre nus h (w/m2*°C)

20 0,63 4,02 33121,04 175,094207 5277,17041

16 0,63 4,21 25412,73 144,262602 4335,87351

18 0,63 4,33 27727,89 156,576073 4696,01043

14,4 0,63 4,54 21337,13 129,28434 3866,67039

18 0,63 4,60 26310,76 153,783759 4594,77658

14,4 0,63 4,60 21048,61 128,641905 3843,58411

 μb 0 ,14
Nu LnRe LnPr
( )
μTw
ln (
μ b 0 , 14
( )
)

μ Tw
1.11322 -3.39614 9.51407 1.37512
1.12897 -2.88420 9.48943 1.52019
1.12897 -2.80243 9.59399 1.52301
1.13579 -2.73333 9.62567 1.58930
1.13692 -2.66202 9.70299 1.59995

Los coeficientes de la ecuación son:

a=0,00197
b=−0,17912
c=3.31203

Conclusiones:

a) Determinamos que en algunos casos en el cálculo del coeficiente pelicular del

condensado h0 con la ecuación (28), utilice los métodos del Kern y MacAdams,
calcule el número de Reynolds y Nusselt, no se pudo hallar el número de Nusselt
debido a que algunas variaciones de temperatura son negativas y, por ende, no se
puede determinar hi.