Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Procedimientos de Ley
Procedimientos de Ley
-JUSAC-
1. Actio legis sacramento in rem, que servía para reivindicar una cosa propia.
2. Legis actio sacramento in personara, utilizada para afirmar un derecho de
obligación.
Acción de la ley por petición de juez o árbitro (legis actio per iudicis arbitrive
pastulationem)
Representa un proceso en relación con el proceso romano. Aparece en las XII
Tablas para reclamar deudas nacidas de una sponsio y estipulación, y para pedir
la división de la herencia.
A) Citación (in iure)
Las tres legis actiones descritas exigían la presencia de los litigantes ante el
magistrado que, en definitiva, ordenaba el proceso y ante el cual los litigantes
tenían que emitir sus declaraciones solemnes, este procedimiento requería otras
actuaciones.
La in ius vocatio es la situación del demandado para que acuda ante el pretor.
Debe hacerla el demandante, y las reglas sobre esta citación arcaica se
encuentran en las Tablas.
El demandante puede eludir la manus iniectio extrajudicial en dos casos:
La sentencia
El juez jura que fallará el juicio y lo decidirá con arreglo a derecho.
El contenido de una sentencia debe referirse a los propios términos de la
reclamación, según la legis actio utilizada. Así:
Contra el que no paga el alquiler de una caballería, siempre que tal alquiler
se hubiese destinado a un sacrificio a los dioses.
Contra el que habiendo comprado una res para sacrificarla a los dioses no
pagó el precio.
Por las costumbres dice Gayo, se estableció la toma de prenda para los casos
militares:
El soldado que no recibía sus haberes podía tomar en prenda un objeto del
que tenía que pagarle; el dinero de los haberes se llamaba "metal militar".
El soldado podía tomar en prenda un objeto del que pagarle para comprar
el caballo, dinero que se llamaba "metal equestre".
Cuando al soldado no se le pagaba el dinero para comprar el forraje del
caballo, que se llamaba "metal de forraje".
PROCEDIMIENTO FORMULARIO
La comparecencia
Origen y evolución
- Fideicomisos.
- Tutelas.
- Alimentos entre parientes.
- Las reclamaciones sobre el status de la persona.
Características
- Todo él se realiza en una sola fase. Desaparece la in iure y la fase apud iudicem;
por ello la litis contestatio pierde su importancia.
- La citación del demandado tiene carácter semioficial. Puede ser citado de forma
privada pero también por orden judicial o por edictos.
- El procedimiento se tramita ante magistrados-jueces que actúan como delegado
del príncipe.
- El demandante tiene que presentar junto con el escrito de demanda las pruebas
de que intenta valerse y lo mismo con el escrito del demandado. Además las
partes pueden pedir la interrupción del proceso para acortar nuevas pruebas.
- La sentencia puede se objetó de recurso de apelación y eso implica presentar las
actuaciones por escrito al órgano superior por lo que se impone el principio de
escritura frente al de oralidad.
- Tiene unas costas muy elevadas y eso determina la desigualad de oportunidades
entre las partes.
Después del debate oral venía la fase de prueba. A diferencia de lo que ocurría en
época clásica que regía el principio de libre valoración de la prueba, ahora rige el
principio inquisitivo. El juez podía investigar y traer todo tipo de pruebas al
proceso.
Los documentos privados que fueran firmados por un mínimo de tres testigos
tenían el mismo valor que los públicos y en ese proceso se introduce las
presunciones como pruebas. Estos son dispensas de pruebas y eran de dos tipos:
a) Iuris tantum. Se admitían mientras que no fueran destruidas por otra prueba.
b) Iuris et de iuris. No admitían prueba en contrario.
Apelación
- Oral.
- Libellus appellatonius.
Una vez que la sentencia era apelada no podía ser ejecutada. La apelación
producía un efecto suspensivo. El juez podía examinar de nuevo el pleito y dictar
una sentencia que podía condenar al apelante en forma más grave de lo que
había sido en primera instancia. Esto no en día no existe.
Las partes comparecían ante el juez superior y tenía que reproducir de nuevo sus
aleaciones o las que consideraba oportuna. Si no comparecía, la apelación se
consideraba desistida y la sentencia primera se convertía en firme y definitiva. El
apelante que perdía podía ser condenado en las cosas procesales y se podía
elevar el gasto de esas costas en caso de peligrosidad.