Derecho Penal Colla

El Derecho Penal Colla es un conjunto de principios,

valores y normas sancionatorias establecidas en los

usos y costumbres de esta nación.

DERECHO PENAL QUICHUA

En el Derecho Penal Quichua delito y sacrilegio eran

se consideraban iguales. La responsabilidad no era

individual, sino colectiva. Se admitían las atenuantes

como ser en el hurto famélico, ignorancia de la ley.

Las penas eran impuestas por el amauta en nombre

del Inca (considerado igual al Estado).

“El castigo era riguroso que por la mayor parte era

de muerte, por liviano que fuese el delito que habían

hecho, no por ofensa ajena, sino por haber

quebrantado la palabra del Inca que la respetaban

como a Dios”

Conocían las circunstancias agravantes, por ejemplo

la reincidencia en el hurto, la embriaguez y las

mentiras repetidas.

También observaban las circunstancias atenuantes

por ejemplo en el uxoricidio (Muerte causada a la

mujer por su marido.) por adulterio se condenaba al

marido solo a destierro por un determinado tiempo.

DELITOS:

El delito mas grave era la sublevación contra el

poder real del Inca (lo que actualmente

llamaríamos Delitos contra el Estado).

Los responsables eran condenados a ser lapidados,

despellejados y descuartizados y sus restos

abandonados. De sus huesos se cabían quenas y de

sus cráneos vasos para beber chicha (bebida

alcohólica hecho de maíz molido y fermentado).

• También se tiene como delitos graves el parricidio,

el homicidio, el uxoricidio(Asesinato de una mujer a

manos de su marido), el regicidio (Asesinato de un

rey o una reina o atentado contra su vida), el

causante de un aborto, el adulterio, el incesto, la

apropiación de un bien del estado. Todos estos

delitos eran castigados con la pena de muerte.

• También se tiene como delitos graves el parricidio,

el homicidio, el uxoricidio(Asesinato de una mujer a

manos de su marido), el regicidio (Asesinato de un

rey o una reina o atentado contra su vida), el

causante de un aborto, el adulterio, el incesto, la

apropiación de un bien del estado. Todos estos

delitos eran castigados con la pena de muerte.

PENAS:

Las penas eran crueles por delitos militares y

religiosos. Existía la pena capital (horca, lapidación,

entierro con vida, descuartizamiento).

Existían dos clases de prisiones: los zancay para

traidores, y las pinas para delincuentes menores.

Entre las penas corporales se tenía la lapidación, el

apaleamiento, la reclusión. Entre las penas

infamantes se padecía del rapado del cabello, que

era una vergüenza mayor en el mundo quichua.

DERECHO PENAL COLONIAL

Recopilación De Las Leyes De Los Reinos De Las

Indias

Esta Recopilación se concluyó en 1680 y se publicó

en el año 1681 durante el reinado de Carlos II.

En el Libro VII establece las penas como ser el

destierro, la pena capital, las multas para delitos

públicos y los azotes y la mutilación para delitos

privados.

Se reconoce la inimputabilidad (novena Ley del Titulo

I redacción original):

Ya se hallaba también el Principio de Non Bis

Ídem (décimo tercera Ley del Titulo I)

“Aquel que es quito una vez por juicio acabado del

yerro, no puede acusar después otra vez por aquel

mismo yerro…

El Titulo VII en su 1ª Ley regulaba la falsificación, que

es: “

… el mudamiento de verdad”

El Titulo VIII trataba acerca el homicidio. Distinguía, el

homicidio doloso del culposo.

El Titulo XIII regulaba del delito de robo.

Titulo XVII trataba el adulterio y el Titulo XVIII el

incesto. Titulo XXII, proxenetismo. Titulo XXVII,

suicidios.

El Titulo XXXI trataba las penas. Y el Titulo XXXII y

XXXIII trataba de los indultos.

Ventajas:

Arbitrio Judicial para dulcificar las penas, aunque

solo favorecía a los españoles, los criollos y los

mestizos no eran favorecidos por el mismo.

Ventajas:

Arbitrio Judicial para dulcificar las penas, aunque

solo favorecía a los españoles, los criollos y los

mestizos no eran favorecidos por el mismo.

DERECHO INDIANO

En América se aplicó el Derecho Indiano, compuesto

de disposiciones como:

• Cédulas y ordenanzas reales dictadas en forma

expresa para las colonias;

• Autos Acordados de las Audiencias;

• los Bandos de los Virreyes y Gobernadores y

• las Ordenanzas de los Cabildos.

Por ejemplo la disposición del Cabildo de Caracas

en el año 1579, se condena a pena de los azotes a

los negros te poseían oro en polvo.

Es demás decir que en el Derecho indiano la pena

de muerte se aplico para diversos delitos.

LAS SIETE PARTIDAS

El Derecho penal común español se aplicaba en

caso de no haber norma en el Derecho Indiano. Por

ejemplo se aplicaba Las Siete Partidas. Código en

siete libros (Partidas) promulgadas por Alfonso X

el sabio que abarca Derecho Canónico, Derecho

Civil y Derecho Comercial. En la Partida VII se insiste

que el fin de la pena es el escarmiento; acepta la

existencia de la imputabilidad.

DERECHO PENAL REPUBLICANO

Por Decreto de 21 de diciembre de 1825 los

Tribunales se sujetan a las leyes de España de 1802 y

a la Novísima Recopilación.

Código Penal Del 18 De Julio De 1831

En 1826 Facundo Infante había presentado

un proyecto de Código Penal copia del código penal

español de 1822 aunque con restricciones de la

pena capital, acorta el tiempo de reclusión, elimina

el delito de lesa majestad, indemnización a inocente

y la reducción de la pena por arrepentimiento.

El Congreso Constituyente aprueba el proyecto

(Decreto del 28 de octubre de 1830) para su vigencia

desde el 1° de enero de 1831, pero recién entro en

vigencia el 18 de julio de 1832.

Se critico su crueldad, por esto el Presidente Andrés

de Santa Cruz ordena su revisión y suavizar las penas.

Su vigencia fue efímera.

Código Penal De 6 De noviembre De 1834

Llamado también Código Santa Cruz, por el impulsor

de este código.

Influenciado por el Código Penal de 18 de julio de

1831¸ anterior, Vigente de 6 de enero de 1834 hasta

el 5 de agosto de 1973.

Fuentes

Sus fuentes fueron Las Siete Partidas de Alfonso X el

sabio, el Código Penal Francés de 1810 y el Código

Penal Español De 1822.

Caracteres

• Sigue el principio de legalidad.

• Da un enfoque subjetivo al delito.

• Acepta el libre albedrío.

• La sanción es un castigo ejemplarizador e

intimidatorio.

• Se inspira en los postulados de la Escuela Clásica.

Estructura

Bipartita: Delitos y Faltas.

Tenía 695 Art. dividido en Parte General y Especial en

tres libros:

1.- Disposiciones Generales, que son reglas relativas

a la fundamentación penal en todo el Estado;

2.- Delitos contra el Estado y

3.- Delitos Particulares.

Ventajas:

• Moderno, para su tiempo.

• Distingue entre delito y culpa.

• La culpa es atenuante del delito.

• Indemnización a los inocentes.

Desventajas

• Demasiado detallista y casuista.

• A pesar de ser el primer código

hispanoamericano, en el fondo era copia del

español de 1822.

• Empeoraba la estructura del modelo.

• Establecía penas sin haber todavía prisiones.

REFORMA DEL CÓDIGO PENAL DE 6

AGOSTO 1973

Durante el primer gobierno de Banzer (1971 - 1978) se

revisa proyecto de Código Penal Duran de 1962.

Ya discutido por todos, se adapta a una dictadura,

introduciendo la pena capital que contradecía

totalmente a la Constitución del 67 que ya la había

abolido tal pena.

PROMULGACIÓN

Primer gobierno de Banzer por Decreto Ley N° 10426

del 23 de agosto de 1972.

Establecía la entrada en vigor para el 2 de abril de

1973, pero este Decreto Ley es reformado por el

Decreto Supremo N° 10772 del 16 de marzo de 1973,

introduciendo la pena capital por asesinato y,

retrasando la entrada en vigencia para el 6 de

agosto de 1973, fecha en que entra plenamente en

vigor en código penal.

FUENTE

Es copia del código Duran adaptada a una

dictadura, introduce la pena capital

derogada ya por la Constitución Política boliviana de

1967.

CARACTERES

• Da mayor protección a la propiedad que a la vida.

• Impunidad en formas graves de delincuencia.

• Impunidad en formas nuevas de delincuencia.

• Corrupción funcionaria, inseguridad en la

protección de la vida y del patrimonio de víctimas

múltiples.

ESTRUCTURA

Bipartita: Delitos y Contravenciones. Tiene 363 y 1

artículo transitorio. Con 2 Libros: Parte General (del

art. 1 al art. 108) y Parte Especial (del art. 109 al 363).

Introduce figuras como:

Delitos Económicos (quiebra fraudulenta).

Delitos Contra La Familia.

Medidas De Seguridad internamiento en casas de

salud, casas de trabajo y colonias agrícolas.

Suspensión de actividades privadas y públicas.

Vigilancia por autoridades. Caución de buena

conducta.

Perdón Judicial, la Suspensión condicional de la

pena y la Libertad condicional.

El Delito. No define el delito, se limita a detallar

caracteres genéricos. Define delito por delito en

la Parte Especial. Los caracteres del delito

son: Material (Acción y resultado) Carácter Efectivo.

El querer es igual a la voluntad. Carácter Intelectual.

Lo previsto y ratificado.

REFORMA BLATTMAN AL CÓDIGO

PENAL DEL 1973

El Código Penal del 6 de agosto de 1973 quedó

anacrónico y necesitaba urgentemente de

modificaciones profundas.

Por tal motivo en diciembre de 1995 el Ministerio de

Justicia (René Blattman Bauer) conformo

una Comisión Redactora del Anteproyecto de

Reformas Al Código Penal.

que se inspiró en la legislación penal alemana, suiza,

austriaca, francesa, española, argentina y

colombiana, por ser las mas actualizadas,

incluyendo el Proyecto De Código Penal Tipo para

centro y Sudamérica.

Los objetivos principales de esta reforma fueron el

fortalecimiento del estado de derecho, la protección

de las garantías individuales, el fortalecimiento de la

seguridad jurídica y ciudadana y la lucha contra la

impunidad y la corrupción.

Los objetivos principales de esta reforma fueron el

fortalecimiento del estado de derecho, la protección

de las garantías individuales, el fortalecimiento de la

seguridad jurídica y ciudadana y la lucha contra la

impunidad y la corrupción.

Elevación a rango de ley del código penal del 1973.

Incorporación de nuevas figuras delictivas para

luchar contra la impunidad, el lavado de dinero,

narcotráfico, corrupción funcionaria y organizaciones

criminales (7 bis, 132 bis, 185 bis, 185 ter).

Introduce el Homicidio y lesiones gravisimas con

medios de transporte (Art. 261, modificada y la pena

atenuada por el articulo único de la Ley N° 1778,

luego de una huelga de los transportistas).

Corrupción judicial (cohecho pasivo del juez,

prevaricato). De este último se excluye los elementos

que dificultaban su aplicación (173 bis).

Agravación de la pena del homicidio doloso y del

homicidio culposo cometido por autor con

especiales deberes profesionales.

Redefinición del dolo y de la culpa, responsabilidad

penal de sujetos en calidad de órganos de personas

jurídicas y del garante que comete el delito por

omisión (14, 13 ter).

Adecuación doctrinal. Se incorpora una nueva

fórmula del Estado de Necesidad comprensiva de sus

2 variantes: el estado de necesidad justificante y

el exculpante.

Se reformula el principio de culpabilidad al introducir

el concepto normativo de reproche como base y

esencia de la culpabilidad.

Reformula la regulación de la inimputabilidad

tomando en cuenta la insuficiencia de algunas de

sus causales y el anacronismo de otras como el caso

del indio selvático y la sordomudez o ceguera.

Reformula el régimen de participación criminal,

sancionando a los instigadores y cómplices.

Se reemplaza la pena de muerte por la de 30 años

de presidio en concordancia con la CPE (252).

Incorpora un tipo penal que sanciona como delito la

resistencia a las resoluciones judiciales en recursos

de habeas corpus y amparo constitucional (179 bis).

Se amplia el tipo penal de lesiones leves,

incorporando a su texto la incapacidad para el

trabajo menor a ocho días. se cambia el Titulo XI

“Delito Contra Las Buenas Costumbres” por Delitos

Contra La Libertad Sexual, atendiendo que el bien

jurídico afectado es la autodeterminación sexual de

las personas.

Se incorpora el delito de manipulación informática y

genética (363, 277 bis).

DEROGACIONES POR LEY Nº 1768 DEL

10 DE MARZO DE 1997

• Art. 21.- (AUTORES MEDIATOS).

• Art. 32.- (CONVERSION DE LA MULTA EN RECLUSIÓN).

• Art. 33.- (INHABILITACION).

• Art. 35.- (APLICABILIDAD DE LA INHABILITACION

ABSOLUTA).

• Art. 42.- (DELINCUENTE HABITUAL Y PROFESIONAL).

• Art. 55.- (PRESTACION DE TRABAJAR).

• Art. 83.- (SUSPENCION O PROHIBICIÓN DE ACTIVIDADES).

• Art. 217.- (VIOLACIÓN DE LA LEY DE ESTUPEFACIENTES).

INCLUSIONES POR LEY Nº 1768 DEL 10

DE MARZO DE 1997

• Art. 13 bis.- ([delitos por] COMISION POR OMISION).

• Art. 13 ter.- (RESPONSABILIDAD PENAL DEL ORGANO

Y DEL REPRESENTANTE).

• Art. 13 quater.- (DELITO DOLOSO Y CULPOSO).

• Art. 71 bis.- (DECOMISO DE RECURSOS Y BIENES) [Por

ganancia ilícita (185 bis)].

• Art. 132 bis.- (ORGANIZACIÓN CRIMINAL).

• Art. 173 bis.- (COHECHO PASIVO DEL JUEZ).[

Favorecer por precio]

• Art. 179 bis.- (DESOBEDIENCIA A RESOLUCIONES EN

PROCESOS DE HABEAS CORPUS Y AMPARO

CONSTITUCIONAL).

• Art. 179 ter.- (DISPOSICION COMUN). [Acerca 173,

173 bis, 177. El proceso administrativo tiene prioridad

sobre procesos penales sólo en su tramitación].

• Art. 185 bis.- (LEGITIMACION DE GANANCIAS

ILICITAS).

• Art. 185 ter.- (REGIMEN ADMINISTRATIVO DE LA

LEGITIMACION DE GANANCIA ILICITAS).

• Art. 261.- ( HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y

GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO).[La Ley

N° 1768 no incluye pero modifico el texto, pero

luego mas tarde es re - modificada y la pena

atenuada por el articulo único de la Ley N° 1778,

luego de una huelga de los transportistas].

• Art. 277 bis.- (ALTERACION GENETICA).

• Art. 346 bis.- (AGRAVACION EN CASO DE VÍCTIMAS

MULTIPLES).

• Art. 363 bis.- (MANIPULACION INFORMATICA).

• Art. 363 ter.- (ALTERACION, ACCESO Y USO INDEBIDO

DE DATOS INFORMATICOS).

TERCERA REFORMA DEL CÓDIGO

PENAL

Decimos tercera reforma ya que desde la

promulgación del Código Penal en 1934 se la

reformo totalmente en el año 1972 (Código Penal

Banzer) y en el año 1997 (Reforma Blattman).

La necesidad de reforma total del Código Penal se

debe exclusivamente a:

Se dictaron una serie de leyes tipificando actos, por

ejemplo la ley de aduanas, la ley del medio

ambiente, la ley de lucha contra el narcotráfico, etc,

crean tipos penales que no están en el Código Penal.

La corrupción en las altas esferas del gobierno de

turno hacen que se necesite elevar el tiempo de las

penas, ya que es la sociedad en su conjunto la que

es perjudicada por esta clase de conductas de

servidores públicos.

Pero esta necesidad de reforma total del Código

Penal no solo debe tender a agravar las penas con la

vana esperanza de que draconizando se consiga la

disminución de la criminalidad.