Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Fase 2 – Definir el proyecto del

grupo

Ingrid Marcela Collazos Agredo

Escuela De Ciencias Administrativas, Contables, Económicas y De Negocios -

ECACEN, Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Especialización gestión de proyectos

Diseño y Evaluación Integral de Proyectos - 108002

CECAD: Popayán

Grupo: 23

Tutor.  Héctor Alexander Solano

10 de septiembre de 2020
 Tabla de contenido

Contenido

1. Introducción.............................................................................................................................3

2. Objetivos..................................................................................................................................4

5. Bibliografía.............................................................................................................................7
 1. Introducción

En la actividad de la fase 2, cada integrante del grupo presentará una propuesta de un

proyecto del Sistema General de Regalías SGR con el fin de poner en práctica los

conocimientos adquiridos en la fase 1 y 2. Una vez, presentada y revisada por parte del

grupo, se escogerá el proyecto de trabajo grupal para complementar las indicaciones de

la guía 2.
 2. Objetivos

 Comprender la importancia del diseño y la evaluación integral de proyectos,

mediante un proyecto del Sistema General de Regalías.

 Identificar la solución del proyecto, actores involucrados, problemas y fuentes

de financiamiento.
3. Propuesta de proyecto:

Ejecutor:
Fecha de Fecha de inicio: Fecha de Avance del Contratista: Municipios
Gobernación del
aprobación: 2018. 2017. finalización: 2019. proyecto: 53%. Fundación Alpina. beneficiados: 19.
Cauca.
Desarrollo de la cadena lactea para el
mejoramiento de la calidad de vida en
las familias del departamento del
Cauca.

Valor total del

Region Departamento Municipio Estado
proyecto

Pacifico Cauca Sotara $16.210.523-7 COP Aprobado

Fuente: SGR.
4. Argumentos para escoger el proyecto:

1. Consideración social: el proyecto ofrece una mejora en la cadena productiva láctea,

siendo esta una de las principales actividades del departamento del Cauca,

especialmente en el municipio de Sotarà.

2. Consideración personal:

Actualmente el departamento no cuenta con un centro de acopio de leche, las

asociaciones pequeñas que actualmente existen no son suficientes para cubrir la oferta

de leche por parte de los campesinos, adicionalmente empresas como Alpina se han

retirado del departamento para trabajar en zonas francas del departamento del Valle del

Cauca, afectando con ello empleos directos e indirectos en la región. Existe una razón

importante para mí en este proyecto, uno soy del municipio de Sotarà, y quiero conocer

las características de este proyecto, y el porqué de su desarrollo no conlleva a resultados

a futuro, ya que capacitar al productor en producción láctea por parte de la Fundación

Alpina, siendo Alpina la empresa que ha decidido no comprar más leche en el

departamento y siendo ellos mismos quienes dan el valor por litro de leche cruda y

fresca. Segundo quiero saber ¿porqué el proyecto no contempla ayudar a los pequeños

productores y asociaciones existentes a transformar su leche y comercializar sus

productos? Hay una consideración importante, de nada sirve capacitar al productor sino

hay quien le compre.

Finalmente debo mencionar, que tengo experiencia en el sector agroindustrial, y quiero

que la economía de los pequeños productores gire en torno a ellos y no dependa de

grandes empresas, que su desarrollo sea la transformación de su propia materia prima.

5. Bibliografía

 Sistema General de Regalías. Mapa regalías. Recuperado el 10 de septiembre de

2020. http://maparegalias.sgr.gov.co/#/