Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Obras de Toma PDF
Obras de Toma PDF
1. Consideraciones generales:
La obra de toma es la estructura hidráulica de mayor importancia de un sistema de
aducción, que alimentará un sistema de generación de energía hidroeléctrica, riego, agua
potable, etc. A partir de la obra de toma, se tomarán decisiones respecto a la disposición
de los demás componentes de la Obra.
Los diferentes tipos de obras de toma han sido desarrollados sobre la base de estudios en
modelos hidráulicos, principalmente en aquellos aplicados a cursos de agua con gran
transporte de sedimentos.
En el caso de sistemas en cuencas de montaña, debido a las condiciones topográficas,
las posibilidades de desarrollo de embalses son limitadas. Por tal motivo, es usual la
derivación directa de los volúmenes de agua requeridos y conducirlos a través de canales,
galerías y/o tuberías, para atender la demanda que se presenta en el sistema de
recepción (agua potable, riego, energía, etc.).
Cada intervención sobre el recurso hídrico, origina alteraciones en el régimen de
caudales, aguas abajo de la estructura de captación, por lo que su aplicación deberá
considerar al mismo tiempo la satisfacción de la demanda definida por el proyecto y los
impactos sobre sectores ubicados en niveles inferiores.
Donde:
c: Coeficiente de flujo sumergido
: Coeficiente de descarga
El coeficiente de descarga es función principalmente de la forma del coronamiento del
azud, así como de otros factores como: condiciones del acercamiento del flujo,
contracciones y rugosidad. Está de más indicar que este coeficiente depende del caudal,
por lo que no es constante; sin embargo se considera constante por razones de facilidad
de cálculo. En último término, este coeficiente representa la eficiencia del azud.
Para algunos tipos de coronamiento, Press plantea los siguientes valores de :
El factor de corrección c, considera el efecto del flujo aguas abajo en los casos en los que
el nivel de aguas de este sector supera el nivel de coronamiento del azud (flujo
sumergido).
Schmidt resume los valores de c en la Figura 1.3:
El gráfico muestra el coeficiente c en función del cociente ha/h donde ha es la diferencia
entre el nivel de coronamiento del azud y el nivel de flujo libre (tirante conjugado del
tirante mínimo).
Para un ancho diferencial Ba en el punto (i) se puede expresar en forma aproximada:
El caudal total se obtiene de la sumatoria:
Rouvé plantea un principio similar que consigue el mismo efecto buscado por Grischin,
pero al mismo tiempo logra una gran independencia del caudal de toma. Para este caso
se recomienda mantener las siguientes relaciones:
Teniendo en cuenta todo lo anterior, estas obras de toma de derivacion directa son las
mas adecuadas para cuencas de montaña, por lo cual son las que nos interesan en el
caso de obras hidráulicas en laderas andinas.
Sin embargo, existen otros dos tipos de obras de toma superficiales, que en algunos
casos podrían utilizarse:
Obras de toma con canal de limpieza:
En este caso se permite el ingreso de sedimento a la toma, el mismo que es evacuado
posteriormente. La obra de toma se diseña de manera que se logre, a través de un
sistema de limpieza, separar el sedimento del caudal líquido.
Figura 2.12 Obras de toma con desviadores y desfogue
Una condición importante para el funcionamiento del sistema de limpieza es la diferencia
de energía entre la entrada y la zona de evacuación del sedimento. Sobre esta base se
deberá prever entre la entrada y la salida del material granular una zona de sedimentación
temporal, la misma que deberá tener las condiciones suficientes para una rápida
evacuación durante la limpieza.
De donde resulta la altura óptima e' del órgano de regulación, en función del caudal de
captación:
El valor del coeficiente de descarga puede obtenerse de la figura 1.5 . La magnitud de las
pérdidas de carga en el canal de desfogue puede ser considerado como una reducción
del tirante ha.
Para el funcionamiento óptimo del desfogue de fondo, es necesario considerar que la
dimensión del material granular no deberá superar el valor de e', es decir:
Figura 2.2 Esquema de flujo sobre la rejilla para nivel de energía constante
Se considerará un ancho unitario de 1 m.
De la ecuación de la energía:
Para el flujo a través de las rejillas y para flujo paralelo, puede considerarse la condición
de escurrimiento a través de un orificio bajo presión:
con
El coeficiente depende de la forma de las barras de la rejilla y del tirante. Para rejillas de
perfil rectangular, las investigaciones de Noseda dan como resultado la siguiente relación
empírica:
Relación que es válida entre los límites 3.5 > h/m > 0.2.
Ya que no es posible una solución del sistema formado por las ecuaciones anteriores, el
cálculo del desarrollo de tirantes y la distribución de caudales a lo largo de las rejillas se
realizará en forma iterativa.
Según Frank, se puede considerar que los tirantes sobre las rejillas siguen una trayectoria
elipsoide
Al inicio de la rejilla, a pesar de ser la sección con energía mínima, en la práctica el tirante
resulta algo inferior al tirante crítico, a saber:
c c
(grados) (grados)
0 1.0 14 0.879
2 0.980 16 0.865
4 0.961 18 0.851
6 0.944 20 0.837
8 0.927 22 0.825
10 0.910 24 0.812
12 0.894 26 0.800
La ecuación de la elipse también puede ser usada para el caso q o > qa de la siguiente
manera:
Con ayuda de los datos de entrada qo y Ho se obtiene el largo total L del eje de la elipse, el
mismo que es mayor al largo de la rejilla.
El final de la rejilla se obtiene de:
se = L - l
Con la ecuación (18) se calcula el tirante al final de la rejilla. El caudal de captación
qa resulta de la integración considerando las nuevas condiciones límites (inicio y final de la
rejilla)
Donde:
H1 = H0 + l sen Altura de energía al inicio de la rejilla
q1 = qo Caudal al inicio de la rejilla
h1 Tirante de agua al inicio de la rejilla, que se obtiene de la siguiente relación:
Se obtiene:
m = a/d
El coeficiente de descarga , por razones prácticas, dependerá principalmente de la
forma de las barras que componen la rejilla, aunque será también función de la geometría
de los elementos estructurales sobre los que escurre el chorro, las condiciones de
acercamiento del flujo, el caudal, etc.
Ecuación de impulso:
Siendo
Entonces:
Según H. Rause el tirante sobre el coronamiento de una estructura de caída es igual a:
Según Yarnell, el remanso que generan las pilas redondeadas y de geometría esbelta,
originan pérdidas con un coeficiente = 0.18,
Se estima: 1 > k > 0.715
> 0 ---> k1 > 1.5
Suponiendo: h1 ho y = 0.19, resulta:
El cálculo del tirante necesario hc y del ancho bc de la sección de control, se realiza para
el caudal de captación Q. Para un ancho b1 y su correspondiente tirante h1 en la cámara
de captación, se puede aplicar la ecuación de Bernoulli entre la sección de control y la
sección en el canal de transición, despreciando pérdidas por fricción.
Con la ecuación de Bernoulli y el número de Froude, se obtiene tanto el tirante hc como
h1 aplicando los coeficientes k1 y k respectivamente. Aceptando que Fr 1 en el canal de
transición alcanza magnitudes menores a 1, se puede obtener el coeficiente de pérdidas f
de la sección de control como función de k1 y k. Según Rousse (1960), en una estructura
de caída se presenta un tirante de por lo menos 0.715 hcrit .
El coeficiente de fricción f en un estrechamiento con una transición redondeada es, según
Yarnell (Henderson, 1966) mayor o igual a 0.18. (Ej. Para f = 0.19, resulta k = 0.8 y k1 =
1.73).
Otra situación de flujo se presenta cuando la cámara de captación adquiere una fuerte
pendiente
Aceptando:
hvf Las pérdidas por fricción son muy pequeñas
Número de Froude:
Entonces:
Ecuación de Impulso:
Número de Froude:
Según US Bureau of Reclamation para un resalto hidráulico estable, Frab 4.5, por lo que:
Area transversal de la cámara del sedimentador:: Una vez definido el diámetro mínimo
que se desea sea retenido en el sedimentador se determinará la velocidad media de flujo.
La geometría general de esta estructura deberá permitir el escurrimiento de manera
uniforme en toda la sección, sin perturbaciones y zonas muertas.
Inicialmente se establecerá una sección rectangular, sobre cuya base se realizará el
diseño geométrico de la sección. De la experiencia Drobir recomienda considerar una
relación altura:Ancho igual a 1.25:1. Considerando un diámetro mínimo de 0.5 mm, se
obtiene según Camp como velocidad de flotación teórica una velocidad media de flujo
necesaria de 0.3 m/s.
En la fig. 1.28 se muestra la velocidad teórica de flotación en función del diámetro mínimo
del grano.
Figura 2.14 - Relaciones entre las velocidades de flotación y sedimentación VS. diámetro
del grano
Definida la relación h:b, se puede calcular el ancho necesario del desarenador,
asumiendo una abertura de la compuerta de limpieza a y adoptando una velocidad de
flotación de 0.3 m/s.
El incremento de la pendiente en el desarenador tiene dos propósitos: ampliar
gradualmente la sección para reducir las velocidades de flujo y contar con un canal de
fuerte pendiente durante las operaciones de limpieza. Drobir (15) recomienda una
pendiente del fondo del desarenador entre 2 a 5 o/o.
El propósito de lograr un escurrimiento uniforme en toda la sección, sin perturbaciones y
zonas muertas, se define principalmente por la distribución de velocidades que deberá ser
simétrica y uniforme, sin embargo está condicionada al proceso de flujo que se presenta
en la zona de transición al desarenador.
Para corregir situaciones de falta de uniformidad en la distribución de velocidades, se
plantea diversas medidas, las mismas que en general consisten en emplazar en el inicio
del desarenador estructuras permeables con celdas que forman pequeños canales
orientadores del flujo.
Estos elementos pretenden reducir la turbulencia y perturbaciones generadas y obligar a
mantener un flujo de tipo laminar. Las pruebas en laboratorio demuestran la gran dificultad
de lograr este propósito, principalmente cuando en la zona de transición al desarenador la
turbulencia alcanza magnitudes elevadas.
En el Instituto de Hidráulica e Hidrología se realizaron pruebas exitosas de una alternativa
para reducir la turbulencia y lograr una distribución más uniforme de las velocidades en
una sección de flujo a superficie libre, y consiste en la aplicación de un travesaño
sumergido que obliga a las líneas de flujo a continuar su trayectoria por una abertura
ubicada en la parte inferior de la estructura.
Figura 2.15 - Travesaño para mejorar la distribución de velocidades en un desarenador
Al escurrir por debajo del travesaño, el chorro encuentra un medio de mayor volumen que
obliga al flujo a seguir trayectorias con distribución de velocidades de mayor uniformidad.
La altura de la abertura podrá elegirse entre hcrit y 1.5 hcrit .
Para el diseño de la sección de la cámara del desarenador, se utilizará el diagrama de la
Figura No. 1.30:
Figura 2.16 - Diagrama que expresa las relaciones geométricas de la cámara del
desarenador con el caudal
Del diagrama se obtiene el ancho medio del desarenador, que disminuirá gradualmente
hacia aguas arriba y aumentará hacia aguas abajo.
Para inducir a la deposición del material sólido en la zona media de la cámara, se podrá
inclinar las paredes laterales en su zona inferior en una altura t y un talud m.
Longitud del desarenador: Melikanov determina la longitud del desarenador a partir de
la velocidad de flotación v, la velocidad de sedimentación w, el tirante medio h y el
factor que define el grado de sedimentación.
Para el diámetro mínimo de sedimentación se establece la velocidad de
sedimentación w y para un tirante h el tiempo de sedimentación t = h/w. Este tiempo no
podrá ser mayor al tiempo de flujo en el desarenador, de donde resulta la longitud
necesaria L = v t (utilizando las expresiones de la velocidad de flujo y la velocidad de
flotación). Considerando la concentración de sedimentos antes (c a) y después (c d) del
desarenador se obtiene el coeficiente W = 100 (1 - c d/c a) y su correspondiente
coeficiente .
Para el cálculo de la longitud del desarenador, se podrá utilizar la expresión desarrollada
por Melikanov: