2/9/2020 Ibuprofeno para el tratamiento del conducto arterioso persistente en lactantes prematuros o de bajo peso al nacer (o ambos) - Ohlsson,

nacer (o ambos) - Ohlsson, A - 2020 | Cochrane Library

Cookies 
 Our site uses cookies to improve your experience. You can find out more about our use of cookies in About Cookies, including instructions on how to turn o cookies
if you wish to do so. By continuing to browse this site you agree to us using cookies as described in About Cookies.

I accept

Cochrane Database of Systematic Reviews

Ibuprofeno para el tratamiento del conducto arterioso persistente en lactantes prematuros o de bajo peso al nacer (o
ambos)
Cochrane Systematic Review - Intervention Version published: 11 February 2020 see what's new
https://doi.org/10.1002/14651858.CD003481.pub8

View article information

Arne Ohlsson Rajneesh Walia  Sachin S Shah

View authors' declarations of interest

Resumen 
Available in English Español ‫ﻓﺎرﺳﯽ‬ Français Português 简体中文

Antecedentes
La indometacina se utiliza como tratamiento estándar para cerrar un conducto arterioso persistente (CAP), pero se asocia con reducción del flujo sanguíneo a varios órganos. El
ibuprofeno, otro inhibidor de la ciclooxigenasa, puede ser tan efectivo como la indometacina y con menos efectos adversos.

https://www.cochranelibrary.com/es/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD003481.pub8/full/es 1/4
2/9/2020 Ibuprofeno para el tratamiento del conducto arterioso persistente en lactantes prematuros o de bajo peso al nacer (o ambos) - Ohlsson, A - 2020 | Cochrane Library

Objetivos
Determinar la efectividad y la seguridad del ibuprofeno comparado con la indometacina, otro/s inhibidor/es de la ciclooxigenasa, placebo o ninguna intervención para cerrar un
conducto arterioso persistente en lactantes prematuros, de bajo peso al nacer, o prematuros y de bajo peso al nacer.

Métodos de búsqueda
Se utilizó la estrategia de búsqueda estándar del Grupo Cochrane de Neonatología (Cochrane Neonatal Review group) para buscar en el Registro Cochrane Central de Ensayos
Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials) (CENTRAL 2017, número 10), MEDLINE vía PubMed (1966 hasta 30 noviembre 2017), Embase (1980 hasta 30
noviembre 2017) y en CINAHL (1982 hasta 30 noviembre 2017). También se buscaron ensayos controlados aleatorios y ensayos cuasialeatorios en bases de datos de ensayos
clínicos, actas de congresos y listas de referencias de los artículos recuperados.

Criterios de selección
Ensayos controlados aleatorios o cuasialeatorios de ibuprofeno para el tratamiento del CAP en lactantes prematuros, de bajo peso al nacer, o prematuros y de bajo peso al
nacer.

Obtención y análisis de los datos

La obtención y el análisis de los datos se realizaron de acuerdo con los métodos del Grupo Cochrane de Neonatología (Cochrane Neonatal Review Group). Se utilizaron los
criterios GRADE para evaluar la calidad de la evidencia.

Resultados principales
Se incluyeron 39 estudios con 2843 lactantes.

Ibuprofeno (IV) versus placebo: El ibuprofeno IV (tres dosis) redujo el fracaso en el cierre del CAP en comparación con placebo (riesgo relativo [RR] típico; 0,62 [IC del 95%: 0,44
a 0,86]; diferencia de riesgo [DR] típica; ‐0,18 [IC del 95%: ‐0,30 a ‐0,06]; NNTB 6 [IC del 95%: 3 a 17]; I2 = 65% para el RR e I2 = 0% para la DR; dos estudios, 206 lactantes; evidencia
de calidad moderada). Un estudio informó una disminución en el fracaso del cierre del CAP después de una dosis única o tres dosis de ibuprofeno oral en comparación con
placebo (64 lactantes; RR 0,26; IC del 95%: 0,11 a 0,62; DR ‐0,44; IC del 95%: ‐0,65 a ‐0,23; NNTB 2; IC del 95%: 2 a 4; prueba de I2 no aplicable).

Ibuprofeno (IV u oral) en comparación con indometacina (IV u oral): Veinticuatro estudios (1590 lactantes) que compararon ibuprofeno (IV u oral) con indometacina (IV u oral)
no encontraron diferencias significativas en las tasas de fracaso del cierre del CAP (RR típico 1,07; IC del 95%: 0,92 a 1,24; DR típica 0,02; IC del 95%: ‐0,02 a 0,06; I2 = 0% para el RR
y la DR; evidencia de calidad moderada). Se observó una reducción de la ECN (enterocolitis necrosante) en el grupo de ibuprofeno (IV u oral) (18 estudios, 1292 lactantes; RR
https://www.cochranelibrary.com/es/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD003481.pub8/full/es 2/4
2/9/2020 Ibuprofeno para el tratamiento del conducto arterioso persistente en lactantes prematuros o de bajo peso al nacer (o ambos) - Ohlsson, A - 2020 | Cochrane Library

típico 0,68; IC del 95%: 0,49 a 0,94; DR típica ‐0,04; IC del 95%: ‐0,07 a ‐0,01; NNTB 25; IC del 95%: 14 a 100; I2 = 0% para el RR y la DR; evidencia de calidad moderada). Hubo una
reducción estadísticamente significativa de la proporción de lactantes con oliguresis en el grupo de ibuprofeno (seis estudios, 576 lactantes; RR típico 0,28; IC del 95%: 0,14 a
0,54; DR típica ‐0,09; IC del 95%: ‐0,14 a ‐0,05; NNTB 11; IC del 95%: 7 a 20; I2 = 24% para el RR e I2 = 69% para la DR; evidencia de calidad moderada). Los niveles de creatinina en
suero/plasma a las 72 horas después del inicio del tratamiento fueron estadística y significativamente inferiores en el grupo de ibuprofeno (11 estudios, 918 lactantes; DM ‐8,12
μmol/l; IC del 95%: ‐10,81 a ‐5,43). En esta comparación hubo alta heterogeneidad entre estudio (I2 = 83%) y la evidencia fue de calidad baja.

Ibuprofeno (oral) en comparación con indometacina (IV u oral): Ocho estudios (272 lactantes) informaron las tasas de fracaso del cierre del CAP en un subgrupo de los
estudios anteriores que compararon el ibuprofeno oral con la indometacina (IV u oral). No hubo diferencias significativas entre los grupos (RR típico 0,96; IC del 95%: 0,73 a 1,27;
DR típica ‐0,01; IC del 95%: ‐0,12 a ‐0,09; I2 = 0% para el RR y la DR). El riesgo de ECN se redujo con el ibuprofeno oral en comparación con la indometacina (IV u oral) (siete
estudios, 249 lactantes; RR típico 0,41; IC del 95%: 0,23 a 0,73; DR típica ‐0,13; IC del 95%: ‐0,22 a ‐0,05; NNTB 8; IC del 95%: 5 a 20; I2 = 0% para el RR y la DR). Hubo evidencia de
calidad baja para estos dos resultados. Hubo una disminución en el riesgo de fracaso del cierre del CAP con el ibuprofeno oral en comparación con el ibuprofeno IV (cinco
estudios, 406 lactantes; RR típico 0,38; IC del 95%: 0,26 a 0,56; DR típica ‐0,22; IC del 95%: ‐0,31 a ‐0,14; NNTB 5; IC del 95%: 3 a 7; evidencia de calidad moderada). Hubo una
disminución en el riesgo de fracaso del cierre del CAP con una dosis alta versus una dosis estándar de ibuprofeno IV (tres estudios 190 lactantes; RR típico 0,37; IC del 95%: 0,22 a
0,61; DR típica ‐0,26; IC del 95%: ‐0,38 a ‐0,15; NNTB 4; IC del 95%: 3 a 7); I2 = 4% para el RR y 0% para la DR); evidencia de calidad moderada).

La administración temprana versus expectante de ibuprofeno IV, el tratamiento guiado por ecocardiográfo con ibuprofeno IV versus el tratamiento estándar con ibuprofeno IV, la
infusión continua de ibuprofeno versus bolos intermitentes de ibuprofeno y el ibuprofeno rectal versus el ibuprofeno oral se estudiaron en muy pocos ensayos para poder hacer
estimaciones precisas de cualquier resultado clínico.

Conclusiones de los autores

El ibuprofeno es tan efectivo como la indometacina para cerrar el CAP. El ibuprofeno reduce el riesgo de ECN y de insuficiencia renal transitoria. Por lo tanto, de estos dos
fármacos, el ibuprofeno parece ser el fármaco de elección. La efectividad del ibuprofeno versus el paracetamol se evalúa en otra revisión. La administración orogástrica de
ibuprofeno parece al menos tan efectiva como la administración IV. Para poder hacer más recomendaciones se necesitan estudios que evalúen la efectividad del ibuprofeno a
dosis altas versus a dosis estándar, la administración temprana versus expectante de ibuprofeno, la administración de ibuprofeno guiada por ecocardiográfo versus la
administración estándar de ibuprofeno IV y la infusión continua de ibuprofeno versus bolos intermitentes de ibuprofeno. Faltan estudios que evalúen el efecto del ibuprofeno
sobre resultados a más largo plazo en lactantes con CAP.

Resumen en términos sencillos 

Available in English Español ‫ﻓﺎرﺳﯽ‬ Français 日本語 Bahasa Malaysia Polski Português Русский 简体中文 繁體中文
https://www.cochranelibrary.com/es/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD003481.pub8/full/es 3/4
2/9/2020 Ibuprofeno para el tratamiento del conducto arterioso persistente en lactantes prematuros o de bajo peso al nacer (o ambos) - Ohlsson, A - 2020 | Cochrane Library

Ibuprofeno para el tratamiento del conducto arterioso persistente en lactantes prematuros o de

bajo peso al nacer (o ambos)
Pregunta de la revisión

¿En comparación con indometacina, otros inhibidores de la ciclooxigenasa, placebo o ninguna intervención, la administración de ibuprofeno para cerrar un conducto arterioso
persistente (CAP) es segura y efectiva para mejorar la tasa de cierre ductal y otros resultados clínicos importantes en lactantes prematuros o de bajo peso al nacer (o ambos)?

Antecedentes

El CAP es una complicación frecuente en los recién nacidos muy prematuros o muy pequeños. El CAP es un canal vascular abierto entre los pulmones y el corazón. Éste se debe
cerrar después del nacimiento, pero a veces permanece abierto debido al estadio prematuro de desarrollo del recién nacido. El CAP puede dar lugar a complicaciones
potencialmente mortales. El tratamiento habitual del CAP ha sido la indometacina, un fármaco que cerrará con éxito el CAP en la mayoría de los recién nacidos, pero puede
causar efectos secundarios graves como reducción del flujo sanguíneo a varios órganos. Otra opción es el fármaco ibuprofeno.

Características de los estudios

En bases de datos científicas se efectuaron búsquedas de ensayos controlados aleatorios (estudios clínicos donde las personas se asignan al azar a uno de dos o más grupos de
tratamiento) en lactantes prematuros (nacidos con menos de 37 semanas de embarazo), lactantes de bajo peso al nacer (peso menor de 2500 g) o lactantes prematuros y de
bajo peso al nacer con CAP. Los tratamientos fueron ibuprofeno, indometacina, otro inhibidor de la ciclooxigenasa, placebo o ningún tratamiento. La evidencia está actualizada
hasta el 30 de noviembre de 2017.

Resultados clave

Esta revisión de 39 ensayos (2843 lactantes) encontró que el ibuprofeno fue tan efectivo como la indometacina para cerrar el CAP, causó menos efectos secundarios transitorios
en los riñones y redujo el riesgo de enterocolitis necrosante, una enfermedad grave que afecta a los intestinos. No se sabe si el ibuprofeno confiere alguna ventaja o desventaja
importante a largo plazo en el desarrollo. Se necesitan estudios de seguimiento a largo plazo adicionales hasta los 18 meses de vida y hasta la edad de ingreso en la escuela para
decidir si el ibuprofeno o la indometacina es el fármaco de elección para el cierre del CAP.

Calidad de la evidencia: Según criterio GRADE (un método para calificar la calidad de los ensayos que apoyan cada resultado), la calidad de la evidencia varió de muy baja a
moderada, pero fue moderada para los resultados importantes de fracaso en el cierre del CAP, necesidad de cierre quirúrgico del CAP, duración del apoyo ventilatorio,
enterocolitis necrosante, oliguresis y niveles de creatinina en suero/plasma cuando se comparó el ibuprofeno intravenoso u oral con la indometacina intravenosa u oral.

https://www.cochranelibrary.com/es/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD003481.pub8/full/es 4/4