Escenario presupuesto con inflexibilidad justicia

Instrucciones

Un virus desconocido afectó a Colombia y los ingresos por impuestos se verán reducidos en
un 5% para el próximo año. Ustedes son los asesores presupuestales del Presidente de la
República y su principal objetivo es mantener el déficit fiscal en cero a pesar de la situación.
Las prioridades de gasto del Presidente propuestas en su campaña y en su plan de
gobierno - y que ustedes tienen que defender- son:

● Aumentar considerablemente la inversión en educación

● Aumentar de forma importante la inversión en seguridad

Igualmente está obligado por la Constitución a no reducir el gasto en:

● Trabajo

El presupuesto en Justicia debe aumentar teoricamente en 5% anual, pero es posible que se

incremente en menor medida si se logra justificarlo.

Cuando hayan terminado de distribuir el presupuesto respondan las siguientes preguntas:

1.) Describan la situación presupuestal de la justicia después de las negociaciones?

¿Cómo quedó? ¿Que argumentos se usaron en uno y otro bando? ¿Si hubo
aumento en el presupuesto a que se lo debería destinar (tecnología, infraestructura,
nómina, etc)? Explicar las razones.

2.) ¿Los recortes que propusieron podrían afectar grupos específicos de ciudadanos?
(por ejemplo a los estudiantes, los pobres, el ejército, los productores, etc) ¿Los
recortes que propusieron que programas o proyectos podrían afectar? ¿Cuál fue la
lógica para esos rectores? Para esto es clave utilizar la información que se entrega
sobre los proyectos en los sectores más importantes.

3.) Si hubieran tenido la oportunidad de subir los impuestos, lo hubieran hecho? Que
programas financiarían y por qué?

4.) Basado en el ejercicio, cual es la opinión sobre inflexibilizar el gasto en justicia? Que
problemas y ventajas tiene?