LUNES, 2 MARZO 2015
LA CONTRA
Roger-Pol Droit, doctor en Filosofía, investigador, autor de 30 libros traducidos a 20 lenguas
66 años. Parisino. Vivo en pareja, una hija. Soy profesor en la facultad de Ciencias Políticas e
investigador del CNRS. Vivimos una época de transición y mutación fantástica con grandes
peligros y esperanzas. No tengo fe, pero puesto que sé que no sé, quizá me sorprenda
“No hay nada que comprender,
lo que hay que hacer es sentir”
A
sí que sabe elegir los me-
lones…
Sí, y ese será mi epitafio, por-
que ilustra un saber sensible,
la confianza que debemos te-
ner en nuestras propias sen-
saciones pero sin certidumbres, porque con
los melones nunca se sabe.
Metáfora del saber vivir…
Durante mucho tiempo pensé que saber có-
mo vivir era muy complicado, ahora creo
que es sencillísimo: no hay nada que com-
prender, lo que hay que hacer es sentir.
¿Nos tomamos demasiado en serio el
juego de la vida?
Quizá el hecho de tomárselo como un juego
sea la manera más seria de tomárselo. Cual-
quier proyecto o acción comienza con un
“vale que éramos...”, vale que éramos filóso-
fos, cantantes o buscadores de justicia.
Somos un amasijo de sensaciones, de-
seos, pensamientos, ¿cómo armonizarse?
Aceptándolo. Usted y yo estamos hablando,
pero también bebiendo agua, pensando en
cosas diversas, percibiendo ruidos... Creer-
nos un monobloque capaz de albergar sólo
buenos sentimientos es irreal. Efectivamen-
te somos un enjambre, un remolino.
ANA JIMÉNEZ
¿Cubrimos nuestras lagunas con creen-
cias?
Sí, eso es cierto para la vida después de la
muerte y para el amor. A la pregunta de por
qué me quieres la única respuesta honesta
es no lo sé. Hay miles de maneras de expli-
carnos el mundo. Cuestionar las ideas en lu-
gar de dejarnos manipular nos permite vivir
de manera más lucida e inteligente.
¿Cómo sale usted del desánimo?
Me parece que la vida es a la vez alegre y
difícil, y siempre hay que poner juntas la fa-
ceta clara y la oscura. Lo que no me gusta
del pensamiento actual sobre la felicidad es
que pretende eliminar completamente lo ne-
gativo, apartarlo, relegarlo.
Todo está mezclado.
Decir sí a la vida es decir sí a todo, al amor, a
la alegría, al placer, al bienestar; pero tam-
bién al sufrimiento, a la traición, a la cruel-
dad, la violencia... porque es un conjunto, co-
mo nosotros mismos.
Todo pertenece al mundo humano.
Y eso no implica no combatir la violencia o
la injusticia, pero siendo conscientes de la
indisociabilidad de los opuestos, de que to-
do se mezcla y entremezcla. Heráclito decía
que el mismo camino que sube baja. Quizá
VÍCTOR-M. AMELA IMA SANCHÍS LLUÍS AMIGUET
sea esa lucidez la que pueda hacernos valo-
rar la alegría.
¿Qué herramienta le es útil para salir 2
de sus momentos malos?
Relativizar, entender que lo que considero
difícil de vivir acabará pasando. Y tenemos
que salir de nosotros mismos en la medida
de lo posible e intentar ver la situación des-
de otro punto de vista para atenuar algunas
formas de dolor emocional.
¿Qué es lo esencial, lo útil?
Vivir, amar, sentir y pensar, seguramente
un único movimiento.
¿Cree realmente que llegamos a amar
al otro?
‘Sentipensar’ El criterio es sencillo: ¿sentimos alegría
constante cuando estamos en compañía del
El absurdo, el asombro, otro? Es algo poco frecuente.
el humor y el juego con- ¿Reivindica la locura frente a la razón?
Creer que la razón puede controlarlo todo,
ducen a la filosofía, he- que la locura puede ser abolida, es otra in-
rramientas que este afa- sensatez. Por lo demás la razón es aburrida,
monótona, y la locura ingeniosa, diversa.
mado pensador francés, Y peligrosa.
consejero de filosofía de Para sobrevivir con alegría es imprescindi-
ble considerar a la humanidad, inclusive lo
la Unesco, utiliza para más respetable, sus grandes hombres, un ha-
tajo de chiflados. Debemos reflexionar so-
explorar el tiempo que bre nuestras emociones y aspiraciones.
nos ha tocado vivir. Ese El saber nos hace cometer tantos erro-
res como la ignorancia, dice usted.
es su juego, y el que nos Esa es la paradoja, significa que no tenemos
propone en 101 experien- que confiar de manera ciega en la ciencia,
en los expertos, y tampoco tenemos que te-
cias cotidianas (Blackie mer el hecho de no saber la solución a nues-
Books). Por ejemplo: ob- tros dilemas existenciales. Hay que abando-
nar ese viejo deseo de acceder a la verdad.
serve el polvo en un ra- ¿Vivir sin certezas?
yo de sol, pocas expe- La tolerancia está vinculada con las dudas,
podemos tener nuestras convicciones pero
riencias tan sencillas admitiendo que no son la verdad absoluta.
dan con tanta intensi- La incertidumbre es nuestra espada de
Damocles.
dad la sensación de ver Quizá también podamos utilizarla de mane-
como se revela, de re- ra positiva, pensar que esta incertidumbre
no tiene fin y por lo tanto hay que transfor-
pente, un mundo invisi- marla en una fuerza. Nietzsche decía que
ble. Otro de sus ejerci- no es la duda la que nos vuelve locos sino la
certidumbre. Sólo los que tienen certidum-
cios, este radical, y que bres matan.
se aplica a sí mismo lo ¿Qué ha intentado cultivar?
El humor, porque es una distancia respecto
desarrolla en Si sólo me a uno mismo y los demás, creo que hay virtu-
quedara una hora de vi- des filosóficas en la risa, pero solemos con-
CUPÓN
fundimos lo importante con lo aburrido.
da (Paidós), en realidad ¿Qué ocurrencia le ha dado más que
un canto a la vida: “Lo pensar?
Spinoza decía que por perfección y realidad
que hay que hacer es entendía lo mismo, pero siempre tenemos
la sensación de que falta algo. Cuando era
sentir”. joven me tomaba esta frase como si fuera
Valium, porque elimina el resentimiento.
Pero hoy me pregunto si Spinoza hubiera
podido escribir esta frase al final del siglo
47927
XX, después de la shoah, los gulags…
IMA SANCHÍS