 Gestión del riesgo en las entidades aseguradoras

Las aseguradoras tienen que realizar la autoevaluación de riesgos para informar al órgano
supervisor correspondiente siguiendo unos estándares recogidos en (ORSA), definido por la
(EIOPA) como la totalidad de los procesos y procedimientos empleados para identificar,
evaluar, monitorear, administrar e informar los riesgos a corto y largo plazo a los que una
empresa aseguradora se enfrenta o puede enfrentarse.

“La gestión en entidades de seguros bajo el marco de Solvencia II” Esta circunstancia permite
a cada entidad identificar y cuantificar de forma individual los riesgos a los que se expone.

 Gestión del Riesgo en las entidades financieras

Es tan importante que el sector bancario le dé prioridad a la identificación y gestión de sus

riesgos, que no sólo debería ser para cumplir con la normativa sino también para mantener su
equilibrio en el negocio, proteger su reputación y credibilidad, así como sus recursos y futuro.
Es por ello que los bancos tienen autonomía para evaluar sus propios riesgos, siempre y
cuando, adopten medidas necesarias que les permita anticiparse a las amenazas y mitigarlas
con un proceso de control, supervisión y verificación constante (basilea regula el sector
bancario)

 Comparacion:

La comparativa realizada entre los sistemas bancario y asegurador a través de las

recomendaciones establecidas por Basilea III y Solvencia II respectivamente, genera una serie
de diferencias positivas a favor de estas últimas que sería conveniente replicar en la normativa
bancaria.

En efecto, el desacuerdo más significativo es que Solvencia II obliga a la gestión del riesgo
asociado a los activos relacionándolos directamente con el pasivo que les da origen,
estableciendo una relación temporal entre ellos y obligando a la diversificación del mismo en
el caso de ser necesario.

Por el contrario, Basilea III no exige la interrelación entre el activo y pasivo, posiblemente
porque los pasivos bancarios están en parte asegurados por los fondos de garantía de
depósitos, que garantizan una cantidad máxima por cliente y entidad.

Sin embargo esta circunstancia no es obstaculo para no exigir el cumplimiento de esta

relación, cuyo requerimiento supondría el regreso a los bancos a un modelo de negocio, a
largo plazo, donde prime la intermediación en lugar de la especulación, mejoraría la confianza
en el sistema, volviendo a la liquidez al sistema y mejorándose las ratios de cobertura ,
disminuiría el actual problema de exceso de apalancamiento y como consecuencia de todo lo
anterior se reduciría de forma significatia el riesgo de mercado.