I.

- LA ECONOMIA COMO CIENCIA

1.1 FUNDAMENTOS

“La economía debería estar al

servicio de la sociedad”
Joseph E. Stiglitz

La ciencia económica como tal, es parte integral del conjunto de disciplinas sociales

que tienen como objetivo el estudio del hombre en todas y cada una de sus

manifestaciones, con el fin específico de solucionar sus problemas económicos.

Bajo esa premisa, la ciencia económica debe popularizar su estudio con las diferentes

instituciones creadas en las distintas sociedades y las principales filosóficas y sobre

las cuales se soportan los sistemas económicos y específicamente, los sistemas

especialistas, socialistas y economistas.

Un aspecto fundamental para que una disciplina califique como ciencia es la estructura

y desarrollo de su método de investigación para la materia que se trate como método

permitido establecer la relación causa y efecto es en todo momento, lo que servirá de

soporte para la información de leyes generales que descifra la forma en que los

fenómenos se entrelacen o se entrelazan entre Sí, para crear un sistema más

coherente, que perdure a través del a través del tiempo.

Sólo que para establecer la relación causa y efecto, se debe lograr una separación

entre el fenómeno observado y la realidad subjetiva, esto es librarse de los prejuicios,

1
pasiones, etcétera; por lo que se ha logrado desarrollar un espíritu científico que

permite formular en forma científica principal generales o leyes, que le permiten

pronosticar o predicción de los fenómenos, en este caso de las de los hechos a

acontecer en el cuerpo de la economía Esto es lo que hacemos a diario los

economistas.

Por las razones establecidas precedentemente, la economía es considerada como una

ciencia es decir cumple con los requisitos presentados a continuación:

a) Ha desarrollado un método de investigación de la materia económica que se

aplica uniformemente por los expertos en este cuerpo.

b) Aranza arrollado como objeto de estudio profesionalmente definido y que puede

ser tratado y estudiado científicamente.

c) La investigación científica en la economía permite la formulación de leyes que

viabilizan la predicción de los acontecimientos a producirse en el futuro

inmediato y mediato.

Aun cuando losa métodos usados en las ciencias sociales son diferentes a los

empleados en las ciencias naturales y físicas, la metodología que sirve de base en la

misma y por lo tanto, sus pronósticos también son científicos.

En el desempeño de sus funciones los economistas utilizan el método inductivo, que le

permite pasar pero particular al conocimiento universal y el método deductivo que lo

conduce de lo general a lo específico, ambos métodos científicos que han servido

como soporte para reducir los acontecimientos económicos en leyes generales, como

2
son la ley de oferta, ley de demanda, ley de los rendimientos decrecientes y muchas

otras.

Es indudable que los economistas utilizan métodos científicos para enmarañar sé en la

vida económica, observando los hechos económicos y fundamentarse en los datos

históricos y en las estadísticas para arribar a conclusiones, para ofrecer soluciones. De

especial utilidad para sus modelos, investigaciones y explicación de los fenómenos es

la econometría, que a través del uso de amplia series teóricas de cifras y series

estadísticas éste realiza desarrolla modelos de regresión que conducen a conclusiones

matemáticas de gran utilidad para las mediciones. Es una herramienta de uso frecuente

por los eruditos y profesionales de los organismos internacionales.

En forma muy, define la economía como la ciencia que estudia la forma en que la

sociedad utiliza los recursos escasos, para producir los bienes y su distribución entre

los individuos

Sin que de ninguna manera se ha listado limitativo, la economía Observa el estudio y

análisis de variables como las siguientes: ingresos, casos, mercados financieros,

impuestos, déficit presupuestario, el comercio internacional como barreras comerciales,

empleo, desempleo, producción (PBI), el crecimiento económico, distribución de la

renta, presupuestos, capital, mercados financieros, tasas de interés, consumo,

inversión, turismo, estados financieros, estadísticas, precio goma oferta, demanda,

banca, estadísticas, análisis matemático, mercados, valores y otros.

3
1.2 La teoría económica

El desarrollo de la doctrina económica se encauso por dos senderos muy diferentes

entre sí, uno de ellos fundamentado a la propiedad privada de los medios de

producción y donde los mecanismos para distribuir los bienes de la economía son los

mercados de libre competencia, denominados teorías capitalistas

Por otra parte está la teoría socialista, es la que los medios de producción son

propiedad del Estado, o bien de la colectividad. En un sistema de planeación

económica central y social. Ambas doctrinas de pensamiento y de manejo de las

1
medidas de producción se desarrollaron en Europa.

Ahora bien, despierta variadas inquietudes que no fueron sino hasta finales del siglo

XVIII que surgiera un sistema económico convincente, precisamente luego que se

derrumbara el sistema feudal y fuera paulatinamente sustituido por el mercantilismo,

que gradualmente también fue sucumbiendo y cayendo en descredito frente a los

1
A la caída del Imperio Romano, en el siglo V (D.C.) nacido el feudalismo en el continente Europeo en el siglo V
(D.C.) y que se extendió hasta mediados del siglo XV (D.C.), esto fue un nuevo orden social político y económico,
con un cuerpo de instituciones completamente interdependientes entre si. Pertinentemente con el
resquebrajamiento del feudalismo emerge una incipiente clase capitalista que tiende a fomentar, tanto el
comercio local como en el exterior, mecanismo por excelencia para aumentar la riqueza nacional, estableciendo
una abierta relación entre el sector privado y el estado, que se conoce como el “mercantilismo”. El peso del
feudalismo al incipiente capitalismo se conoce como “la gran transformación” y se prolongó desde el siglo XII el
XIX, distinguiéndose por grandes cambios, en particular, el para de un sistema social rígido a otro sumamente
económico e impersonal en una clase de hombres libres comprando y vendiendo para acumular riquezas.

4
súbitos principios del naciente sistema capitalista, que emulaba el enunciado de

Laissez Faire.

Fue Adam Smith (1723-1790), el primer economista que desarrollo una teoría completa

de una economía en crecimiento en 1776, con su obra clásica “Investigación sobre la

Naturaleza y Casusas de la Riqueza de las Naciones”, cuya teoría sirvió de soporte

para el desarrollo de las teóricas económicas. Su obra recoge en detalle los principios

del sistema mercantilista en extensión, a la vez que presento su teoría y argumentos a

favor de Laissez Faire, en contrapuerta al papel intervencionista del Estado en la

economía.

La doctrina esbozada y publicada por Adam Smith echó por tierra la teoría de los

mercantilistas, de que las riquezas de los países se cuantifica van por la cantidad de

metales preciosos (oro y plata) que puedas acumular, estableciendo el brillante

economista, que esa riqueza se medía por la cantidad de bienes y servicios

producidos, a que pueda adquirir a través del comercio. Su teoría fue muy precisa en el

sentido de que a través de conocimiento intencional un país puede exportar los bienes

excedentes, al mismo tiempo que también puede importar desde el exterior los

productos que pudiese necesitar y que no fueron producidos internamente.

Debe tomarse en cuenta, qué la renombrada obra de Smith fue publicada en los

albores de la revolución industrial y qué la misma representó su repulso a las normas y

legislaciones vigentes sobre la intervención y control del estado de la actividad

5
económica. Enfrentó sectores mercantilistas que todavía mantenían fortaleza en las

clases dominantes.

Contrario a la teoría de los mercantilistas, Smith planteó que el comercio exterior debe

operar sin restricciones, y que no era cierto que el saldo de la balanza comercial

debería ser positivo, es decir, que sus exportaciones deberían superar las

importaciones, por lo realmente importante es la relación que existe entre el valor de la

producción nacional y el monto de los gastos de consumo.

El principal aporte de Smith fue que desarrolló el primer modelo de economía de

Mercado lógicamente consistente, muy oportuno para la época, Además de qué

permitía hacer predicciones propias de una ciencia, de aquí que fuera considerado

como el padre de la ciencia económica.

Siempre consideró que el mejor orden económico era que se basaba en la libertad

individualista, la empresa privada la, la iniciativa privada y la libre empresa como

axiomas que todavía en nuestros tiempos sirven de soporte al desarrollo del sistema

capitalista.

Otro famoso economista, el clérigo inglés, Tomás Robert Malthus (1766-1834),

asombrado por el rápido crecimiento demográfico a finales del siglo XVII de las

colonias inglesas en América, expresó al mundo su teoría del crecimiento poblacional,

con el argumento de que mientras la producción se expondría en forma aritmética, la

población crece a ritmo geométrico como por lo que sobrevendría la hambruna el

empobrecimiento de la humanidad.

6
Entendía Malthus que, necesariamente había que controlar el crecimiento de la

población, pero que por condición de clérigo lo condujo a descartar todo método de

control qué afectará el orden moral, por lo que fue reiterativo proponiendo lo como

fórmula la proposición del matrimonio hasta lograr las posibilidades de ser

autosuficiente para mantener a sus hijos juntos el clérigo no visualizaba posibilidad

alguna de que la humanidad percibiera salvarse de esa retención.

Según Malthus los pobres eran dueños de su propio destino y que no podía hacerse

nada al respecto, pero que además no podía destinarse recursos para ayudar a los

pobres, pues estos recursos eran necesarios para dedicarlos a la economía, para que

la misma creciera más rápidamente.

Es justo reconocer que Malthus hizo un buen trabajo, pues fuera de los países

altamente desarrollados, en una gran parte de los países el crecimiento de la población

se ha disparado en los últimos siglos, sin que se haya logrado equipar al mismo la

mejoría en el nivel de vida de la población. Que los errores en las predicciones de

Malthus, se produjeron en momentos en que no se disponía de la tecnología y de los

niveles científicos de los nuevos tiempos. Este economista fundamentó su teoría

poblacional en la ley de rendimientos menguantes, según la cual a medida que

aumentaba la población con medios y técnicas de producción cortantes, la producción

total tenderá a crecer en forma decreciente, a lo que es igual como la participación de

la población en la producción anual se va reduciendo hasta arribar a un nivel mínimo de

subsistencia. El error consistió en que la ley de rendimiento menguante se soporta en

técnicas de producción cortantes.

7
Para esa fecha, Malthus no podía prever los novedosos sistemas de control de

natalidad desarrollados por el hombre en el auxilio de la tecnología y las

investigaciones del genoma humano, Así como tampoco se imaginó como que la gran

transformación tecnológica que anunció desde la misma revolución industrial y las

innovaciones posteriores de la sociedad capitalista, que ha permitido lograr niveles de

producción nunca previstos.

También otro economista, David Ricardo (1772-1823) quién fue amigo y crítico de

Malthus y pertenecientes a la escuela clásica, pero que fue por mucho más lejos que

sus antecesores, en el sentido de que los aranceles e impuestos en el comercio

internacional debían ser eliminadas en su totalidad Y no sólo para los alimentos,

agregarlos a su análisis que los países deberían especializarse en la producción de

uno o más productos y comercializar sus excedentes, recibiendo a cambio los

productos de otras naciones, lo que redundaría en que a nivel general la producción

sería mayor que si no existiese comercio internacional. Esto conllevaría a que los

beneficios del comercio se dividirían entre cambios para lo cual todos los países

tendrían que abrir sus puertas, eliminar todo tipo de Barreras en el comercio

internacional.

La doctrina de todos estos economistas clásicos, es que el sistema económico se

mantenía en forma automática y eficiente por medio de la mano invisible de las fuerzas

de la competencia y que el pago del estado en la economía se limitará Sencillamente a

proporcionar protección legal en las transacciones efectuadas, e imponer impuestos a

niveles lo más bajo posible.

8
Que además, existirían tres clases económicas, las capitalistas, que percibían los

beneficios que les aportaba su capital, los terratenientes que recibían ingresos

proporcionales a la cuantía de sus tierras y recursos naturales y los obreros, Quiénes

elaboraban y percibían sueldos apenas para su subsistencia.

Otro economista de origen francés y un hombre de negocios Jean Baptiste Say, (1767

1832), también de la corriente clásica, Quién hizo innovadores análisis sobre el impacto

negativo de los supuestos sobre la producción y el crecimiento económico, lo que

impactó en las diferentes clases sociales, en el sentido de que de ninguna manera el

nivel de impuestos podía ser indiferente para la actividad económica de un país.

Grafico No. 1. Las teorías económicas

(En orden Cronológico)

Mixtas Capitalistas Socialistas

A. Smith
1776
Escuela Neoclásica
Ricardo
1817

Malthus
1817

Mill
1848

Escuela neoclásica Marx

Década 1850 1848

Institucionalistas
Década 1890
9
Lenin
Reynes 1917
 Por sus
Fuente: Variasplanteamientos de que por
Publicaciones y organizados las elpersonas
autor no producen por el simple hecho de

producir, sino que producen artículos para cogerlos por otros que desean consumir, de

aquí su teoría de que la producción crea su propia demanda Y qué es posible que

exista una ausencia general de demanda ejecutiva. estos argumentos se hicieron

populares y llegaron a conocerse como "ley de Mercado de Say". Esta ley fue

publicada en su obra Treatise on Political Economy (Tratado de Economía Política), en

1803, siguiendo los enunciados clásicos de Adam Smith y David Ricardo

John Stuart Mill como inglés de origen escocés 1806 1873, economista de la escuela

clásica como filósofo y político, fue un amigo de Jeremy Bentham, Quién era un

utilitarista radical, convencido de que la idea del bien era sinónimo de lo útil. Bentham,

fue el propulsor del utilitarismo, por lo que sus fuertes lazos con John Stuart, que

además era su padrino, llegó a este último hacer un teórico del utilitarismo

En el fondo el utilitarismo persigue conseguir la mayor felicidad para el mayor número

de personas posible

10
Publicó en 1848 su obra Principles of Political Economy, además popularizó su análisis

sobre la relación real de intercambio y sobre el proceso de formación de los salarios

incluyendo las medidas necesarias para la mejoría de la distribución de los ingresos.

Como representantes de la escuela de los economistas clásicos, incursionó y abordó

un análisis del estancamiento del capitalismo como productos de la caída de los

beneficios percibidos.

La escuela neoclásica surge en la década de 1850 y se puede resumir, que los

economistas representantes de este movimiento se dedicaron a mejorar y desarrollar

aún más las fundamentos básicos de los economistas clásicos, labor que desarrollaron

haciendo uso de la geometría y de las Matemáticas o más variables de trascendental

importancia para la economía

Varios de los pensadores de esta escuela se dedicaron en gran medida a demostrar

que Karl Marx cuyo pensamiento acérrimo en contra del capitalismo estaba en apogeo,

estaba definitivamente equivocado, o lo que es igual, demuestra que el capitalismo era

un sistema completamente variable. Asimismo, los neoclásicos rebatieron principios

básicos de los economistas clásicos

Por ejemplo, los neoclásicos establecieron que en el precio de un bien en un mercado

competitivo es igual a su costo de producción, qué es lo mismo que la cantidad de

mano de obra utilizada en su fabricación, mientras que los clásicos llegaron a

establecer que el valor de un bien o producto era igual a su utilidad. También

agregaron los neoclásicos que además del costo de producción de un bien el valor del

11
mismo estaba en función de la oferta y la demanda Y que además, los deseos, gustos

y preferencias de los consumidores era otro factor a considerar en el precio.

El grupo de esta escuela también estableció claramente, que los tres factores de la

producción tienen, trabajo (mano de obra) y capital, que se conformaban en el proceso

productivo, deberían ser compensados debidamente, esto es, los terratenientes, los

obreros y el capitalista o inversionista.

También abordaron los economistas neoliberales el problema presentado en la

inflación y las depresiones, los cuales eran frecuentes casi en todos los países

capitalistas, argumentando que en las casas en que los niveles de dinero en una

economía excedieran los niveles exigidos por la actividad productiva era recomendable

la intervención del rubro, Además de que en determinadas situaciones, los

inversionistas podrían inventar con exceso durante cierto período y que el año siguiente

la estación podrá normalizarse.

Los neoliberales se sintieron más enfocados y optimistas en su producción, Solo que la

gran depresión de 1929, que se inició en los Estados Unidos y que rápidamente se

extendió a todo el mundo goma en efectos devastadores en la economía mundial y que

se expandió por todo una década, puso en entredicho las teorías y doctrinas en

vigencia para la época.

Con su trascendental obra "The General Theory of Employment, Interest and Money"

(La Teoría General de la Ocupación, el interés y el dinero) en 1936, pasa al escenario

12
John Maynard Keynes 1883 1946 de origen inglés, Quién vino a trazar un hito histórico
2
que se mantiene vigente aún en nuestros tiempos.

La doctrina keynesiana vine a romper con todo el dogma prevaleciente en la economía,

fervientemente esforzado por los economistas neoclásicos como muchos de los cuales

se dedicaron exclusivamente a demostrar que Keynes estaba equivocado, con sus

enunciados de que el estado debería de intervenir en la economía.

Planteo Keynes, que en los períodos inflacionario en el gobierno debía intervenir

usando su poder para controlar y reducir las erogaciones de dinero y de esa forma

detener el crecimiento de los precios, al mismo tiempo que recomendó que Durante los

períodos de depresiones, nuevamente el estado se debe hacer sentir, bien vía

presupuesto, o bien a través de imposiciones Fiscales para crear las motivaciones

necesarias en la economía.

La periódica y me procuraba el funcionamiento normal del sistema capitalista de

competencia, enfrentando y corrigiendo en estabilidad y el desempleo, doctrina que

aunque se presentó severas críticas a las teorías neoclásicas, son aplicables a la

economía de Mercado, inclusive algunos países en vías de desarrollo, en la disyuntiva

de que nunca se puede descartar la participación del estado en el proceso.

2
En el ejemplar de su revista semanal del mes de junio del 2019, el fondo monetario internacional (Finanzas y
desarrollo) en su portada presenta la figura de Keynes como la de su señora Christine Lagarde directora del FMI, en
alusión al extraordinario papel del economista inglés, cofundador de esta institución, luego de 75 años de su
fundación.

13
En esencia, quién es dejó claramente establecido que los negocios se pueden manejar

ventajosamente dentro de las políticas de Libre Mercado, con la participación de un

estado que haga un uso efectivo de las políticas monetarias y fiscales.

Otra figura que amerita ser comentada dentro de la teoría económica es la escuela de

economistas de institucionalistas, la cual tuvo como fundador a Thorstein Veblen (1857-

1929), Quién las hizo un análisis crítico del pensamiento ortodoxo de la época, en

momentos en que los grandes grupos monopolísticos atravesaban por su mejor época

y auge a finales del siglo XIX. Veblen propuso y elevó a cabo el enfoque de la

economía institucionalista en los Estados Unidos, esforzado por otros economistas,

entre los que se destacaron John R. Commons (1862-1945) y Wesley C. Mitchell

(1874-1948) descollando sé este último, el motivar sus investigaciones en estudios

estadísticos.

También el prominente economista John Kenneth Galbraith, hizo importantes aportes a

esta escuela de pensamiento.

Veblen crítico, tanto la profesión de la economía, con el funcionamiento de la misma,

planteando que además de la teoría ortodoxa, deberán desarrollarse doctrinas que

tomarán en consideración la cultura y la historia y que además la influencia de los

instituciones presentes en el comportamiento humano.

También estableció Veblen, que en el mundo realista no existe competencia perfecta,

es lo que productores y consumidores se comparten racionalmente, rechazando

14
además el concepto de qué la mano invisible de Adam Smith transformaba el elogismo

y maldad de un paraíso económico.

En los medios económicos se ponderan favorablemente los aportes de la escuela

institucionalista del mercado norteamericano en la teoría económica moderna, Además

de que es un gesto de valentía las críticas a las desigualdades e ineficiencias del

funcionamiento del sistema capitalista en el mundo real. Aunque también se critica que

no haya logrado la reconstrucción de la teoría ortodoxa moderna.

Por su parte, la escuela de pensamiento los estructuralistas al igual que los

institucionalistas también criticaron el pésimo funcionamiento del capitalismo en el

mundo real, Sólo que esta escuela se orientó al estudio y comprensión de los múltiples

problemas enfrentados por los países que conforman América Latina, para lograr el

anhelado desarrollo de su economía. el movimiento agrupa sociólogos, psicólogos, y

economistas.

La escuela estructuralista surge al final de la Segunda Guerra Mundial, en 1950, en

esencia plantea que la falta de desarrollo en América es producto de las deficiencias en

las estructuras del sistema capitalista de producción, destruyendo el fenómeno de que,

a diferencia de los países desarrollados, América Latina pasó de ser régimen tribal

hacer Colonia de países europeos y posteriormente, hacer proveedor de materias

primas para las economías industrializadoras, por lo que esta zona estuvo impedida de

que sus economías funcionarán eficientemente. De aquí, que todas estas economías

deben ser reformadas y sometidas a severos cambios estructuralistas.

15
Refieren los estructuralistas, que el sector más crítico de estos países es la agricultura,

que amerita de profundas reformas que no acaban de producirse, Aunque todos

comparten este criterio. En particular Cómo se hace especial énfasis en que el

monocultivo, es uno de los principales escollos a eliminar.

Otros cambios estructurales necesarios son: La planeación económica para lograr

eficiencia y equidad, transformar la distribución del poder y las riquezas concentradas

en unas cuantas familias y sectores, reformar la distribución de las tierras pues

predominan basta tenencias de fincas y propiedades extremadamente pequeñas

además de que el comercio internacional está estructurado de forma, que sólo

beneficia a los países desarrollados y de grandes economías.

En este repaso de la teoría económica a través del tiempo como le corresponde ahora

a un personaje cuyas ideas, pensamientos y filosofía histórica transformaron todo el

paisaje de capitalismo vigente, se trata de calmarte, (1818-1843), figura emblemática,

alemán y de origen judío, economista, filósofo sociólogo periodista y militante

comunista, cuyo postulado cómo fue que el capitalismo contiene contradicciones

básicas inherentes que, inevitablemente lo conducirán a su fin.

Marx propuso la total abolición de la apropiación privada sobre los medios de

producción, o lo que es igual eliminar el sistema de propiedad burguesa, como lo

expone en su manifiesto.

Conjuntamente con Friedrich Engels, Carlos Marx es el padre del socialismo científico,

el marxismo, del materialismo histórico y del comunismo moderno.

16
Su amplio trabajo se fundamenta en dos sucesiones de economía clásica, que son: uno

la fuente de todo valor es el trabajo del hombre y dos que la acumulación del capital es

la fuerza motriz que mantiene la economía en conocimiento. Las obras más conocidas

de Marx son: El manifiesto del Partido Comunista y el XVIII binario de Luis Bonaparte.

En un encuentro de BBC para todo el mundo, más fue votado como el mayor pensador

del milenio. Mantuvo siempre que la sociedad tiene el socialismo sería gobernada por

la clase obrera, bajo la denominación de la dictadura del proletariado, y que a su vez

con el socialismo sería sustituido por una sociedad sin estado y sin clases, que sería el

comunismo.

Entre sus colaboradores más cercanos figuran Friedrich Engels, Rusa Luxemburgo,

Leon Trotski, Losif Stalin, M. Dobbs, Paul Baran, Paul Sweezy, Hilferding y otros.

Vladimir Llich Ulianov, o Vladimir Llych Lenin, alias Lenin, (1870-1924) con una

influencia muy significativa dentro del movimiento comunista y líder del sector

Bolchevique del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia y quien se convirtió en el

líder más importante dela revolución de octubre de 1917. Es considerado una de las

figuras más sobresalientes e influyentes del siglo XX.

Lenin se erigió como un teórico de primer orden y como un revolucionario exitoso,

cuyas ideas y dirección fueron extremadamente valiositas para que los Bolcheviques

tomaran el poder en Rusia en 1917.

Dentro de tu aporte doctrinal en economía política, observó que los países capitalistas

maduros habían pasado a la fase de monopolio, que es la fase final y mas elevada del

17
desarrollo capitalista, además d que el capital de monopolio es la etapa dondetambein

se pasa al Imperialismo. Destacando que el sistema capitalista no piodria sostenerse

sin el Imperialismo.

Arribo a la conclusión que las revoluciones socialistas pueden desarrollarse en los

países atrasados que tengan poco desarrollo capitalista, introduciendo en cada caso

modificaciones de la teoría marxista de la revolución también planteo que las naciones

pobres son convertidas en colonias de los países desarrollados e industrializados que

les extraen todos los recursos, de forma tal, que es imposible que logren “desarrollo

económico” alguno, al menos es la misma forma en que se produjo en las países hoy

desarrollados.

Aunque por razones de espacio no serán tratados en este trabajo, pero el mundo ha

vivido tres experiencias de países que han desarrollado su economía ajo el esquema

socialista, esto es, Rusia, China y Cuba, cada una con características muy especiales.

Finalmente, en nuestro periplo, por las teorías económicas que han prevalecido por

varios siglos, debemos referirnos a los aportes realizados por el grupo de pensamiento

neomarxista.

Según expusimos precedentemente, para Lenin el capitalismo monopolista solo es

posible cuando se combina con el imperialismo, que representa una forma de

internacionalizar el proceso de explotación.

En ese sentido, los neomarxistas e han esforzado en comprender por qué y cómo

funciona la etapa monopolista del capitalismo, y esto es sumamente importante, pues

18
según Lenin, es poco probable que los países atrasados se desarrollen y puedan

generar revoluciones socialistas antes de que alcance su madurez y el desarrollo

capitalista.

La generalidad de los economistas neomarxistas en cuanto al problema del desarrollo,

se basan en teorías que chocan con los economistas ortodoxos, argumentando que no

es entendiendo las premisas, ni efectuando ajustes en el sistema que se resuelve el

problema, pues estos están presentes en la esencia del capitalismo mismo.

El famoso economista Austro estadounidense, Joseph Schumpeter, hizo un señalamiento

sumamente interesante al referirse a esa corriente de pensamiento, “tras el neomarxismo

se produce un reconocimiento marxista que intenta, por una parte revitalizar,

precisamente, la economía pura de Marx, sumando así sus fuerzas a las neomarxistas

supervivientes de la época anterior, y por otra parte intenta Keynesificar a Marx o

Marxistizar a Keynes”.

Asimismo, la corriente de pensamiento neomarxista del siglo XX, ha estado rechazando el

“determinismo económico” percibido en Carlos Marx, en varios escritos.

Entre los economistas Neomarxistas se encuentran Maurice Dob, Andrés Gunder Frank,

Paul Baram Paul Sweezy y otros.

1.3 Microeconomía y Macroeconomía

Desde finales del siglo XVIII hasta la gran depresión de 1929 (El Chash) semana la

economía como una ciencia, que no era más que la forma en que las sociedades

19
organizaban la producción, distribución y consumo de los bienes y servicios con la ciencia

que trataba sobre la administración de los bienes escasos.

Sin embargo después de la aparición en el escenario del economista Adam Smith filósofo

escocés, considerado el padre de la microeconomía, en la publicación de su importante

obra investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las Naciones en 1776,

que aunque ciertamente Y si tienen estudios en ese sentido de parte de otros

economistas, con su teoría de la mano invisible, trazo las pautas definitivas en el sentido

de que el ser humano trataba de maximizar su propio bienestar, actitud qué derivada en

mayores beneficios por toda la sociedad.

Definió Smith que la microeconomía se ocupa del comportamiento de entidades

individuales como las empresas y los mercados, también como se fijaban los precios de

los factores de la producción, tierra, trabajo y capital, así como también profundizó in

oblicuo sobre las bondades y defectos del mecanismo del mercado identificó las

propiedades de eficiencia de los mercados y que las actuaciones interesadas de los

hombres redundaba en beneficios económicos.

En cambio, en la macroeconomía se estudia tradicionalmente una nación o país la forma

en que interactúan todos y cada uno de los mercados, generando grandes

acontecimientos denominados variables agregadas.

La teoría económica experimento un extraordinario desarrollo ese momento en que se

publicará la obra de Smith y la gran depresión de 1929 (El Crash), pero no existía esa

separación entre microeconomía y macroeconomía. Los economistas partían del supuesto

20
de que los mercados estaban en equilibrio, con precios que se agotaban

asintomáticamente para equilibrar la oferta y demanda. más aún

entendían que ante un choque o hecho fortuito, Como una hambruna, Crash bancario o

crisis del sector Financiero, los mercados de recuperarían su equilibrio. esto es, qué

requerimientos y estudio de los mercados individuales Cómo explicaría el comportamiento

de las variables agregadas.

El colapso prolongado del Crash de 1929, que transformó al mundo es actividad

económica en el sistema cambió todo lo que venía aconteciendo, Pues los parámetros

clásicos de la época, de que los mercados siempre estaban en equilibrio, no explicaban las

faltas experimentadas por el mercado en toda la década de los 30.

Aunque otras grandes investigadores del campo económico como Irving G. Fisher y Knut

Wicksell entre finales del siglo XIX y principios del siglo XX hicieron importantes aportes

realmente se considera John Maynord Keynes, como el padre de la macroeconomía, cuyo

surgimiento se equipara con la publicación en 1936 de su Obra maestra la teoría general

de la ocupación el interés y el dinero Puma quesos tenía como tema principal la

inestabilidad de las variables cruzadas.

Hasta esa fecha la economía estaba concentrada en el equilibrio de los mercados

individuales, Keynes publicó el tratamiento simultáneo del equilibrio de las tres mercados,

el trabajo como el dinero y los bienes, rompiendo todo el esquema de vigencia en ese

momento.

21
Actualmente la microeconomía y la macroeconomía se complementan y han sido varios

los estudiosos economistas que han intentado fusionarlas. De hecho como ambas ramas

de la economía convergen y conforman lo que podrían denominar como la economía

moderna.

1.3.1 Microeconomía

Indiscutiblemente que desde los tiempos de Adam Smith la microeconomía observado un

desarrollo el binario y continúa siendo un importante punto de referencia para los

investigadores, economistas y para la ciencia económica, ha revolucionado a un ritmo

constante desde los primeros teorías esposadas sobre la determinación de los precios

1.3.1.1 Elasticidad Precio de la Demanda

Por definición con la elasticidad precio de la demanda, mide la variación de la cantidad

demanda de un producto o bien cuando varía el precio del mismo, por lo que es igual es la

variación porcentual de la cantidad demandada dividida por la variación porcentual de su

precio.

Elasticidad precio de la demanda elasticidad precio, Como también se le llama, es la

sensibilidad a las variaciones de los precios, la cual varía significativamente dependiendo

del bien de qué se trata y cuando es baja es inelástica y la cantidad demandada responde

mínimamente a la variación de su precio. Cuando es alta, la demanda es elástica, que es

igual a decir que la demanda responde extraordinariamente a la variación de su precio;

también tenemos la demanda de elasticidad unitaria, qué es aquella cuando la variación

porcentual de la cantidad es Exactamente igual a la variación porcentual del precio.

22
Cuando se trata de bienes de primera necesidad como es el caso de los alimentos con

más medicinas como combustible y otros, se caracterizan por tener una demanda

inelástica, pues es prácticamente imposible no adquirir los aunque se incremente su

precio. es muy diferente cuando se trata de artículos que no son esenciales para vivir

coma que pueden ser fácilmente sustituidos en su consumo, como por ejemplo, un zapato

importado, un carro de lujo, una camisa de fina marca, un viaje de vacaciones a un lugar

muy apartado y lejanos las cuales tienen una demanda elasticidad precio elástica, es decir,

se dispara su precio y sencillamente dejamos de consumirlos.

23
 Grafico No. 2 Demanda inelástica

P D

4 A

Precio en RD$
3

2 B

0 D
Q
3 6 9 12
Cantidad en miles

El gráfico No. 2, es un ejemplo práctico de la demanda inelástica; observe que a pesar

de una pronunciada reducción en el precio del producto desde RD$4.00 hasta

RD$2.00, es decir, una reducción de un 100%, la demanda se incrementó desde 6,000

hasta 7,600, esto es, solo un 27% (pasó de A a B).

24
 Gráfica No. 3. Demanda Elástica

P D
500 A

Precio en RD$

B
250 D

0 Q

1 2 3

Cantidad en miles

A diferencia del caso anterior, en el grafico No. 3, de una demanda elástica con

respecto al precio, una drástica caída del precio desde RD$500 hasta RD$250, o sea,

hasta la mitad, la cantidad demandad del producto se triplico, pasando desde el punto

A hasta el punto B.

25
 Asimismo, la elasticidad precio de la demanda unitaria, son aquellos casos en los

cuales la caída de los precios hasta la mitad provoca que la cantidad demandadas del

producto se duplique, como se muestra a continuación

Gráfico No. 4. Demanda Elasticidad Unitaria

P D
2.0 A

1.5RD$
Precio en

B
1.0 D

0.50

0 q Q
1.0 2.0

Cantidad en miles

Se observa en la gráfica anterior, que una contracción del precio hasta la mitad (desde

RD$2.00 hasta RD$1.00) genera la duplicación de la demanda del bien en cuestión

(desde 1,000 hasta 2,000 unidades). Paso desde A hasta B.

26
 1.3.1.1.1 Elasticidad de la demanda perfectamente elástica y demanda perfectamente

inelástica

P
75

D
Precio
50

25

D
0 q
Q
50 100 150

Cantidad

P
75

Precio D1 D1
50

25

0 q
Q
50 100 150

Cantidad
27
La primera de las figuras del grafico No. 5 representa la demanda (D/D) cuya

elasticidad es, cero, pues la cantidad demandada no responde a la variación del precio

(notese en el grafico que la curva D/D que parte desde el eje de las abscisas se

mantiene inalterable, no importando en cambio que se produzcan es el precio). Esta

demanda es representada como una curva de demanda vertical.

A la inversa, cuando la demanda es infinitamente elástica, pues una mínima variación

en el precio genera una variación infinitamente grande es al cantidad demandada, que

representa como una curva de demanda horizontal (D1/D1). Es el caso de la 2da

gráfica.

28
1.3.1.1.2 Formula calculo Elasticidad Precio Demanda

Para determinar matemáticamente el coeficiente de la elasticidad precio de la

demanda, simplemente relacionamos la variación que se produce en la cantidad

demandada al producirse cambios en los precios, esto es:

Elasticidad precio de la demanda (ED)= Variación Porcentual

de la Cantidad demandada .
Variación porcentual del precio

Si denominamos:   ∆P= Variación del precio (P2-P1)

∆Q= Variación de la demanda (Q2 –Q1)
P1 y Q1= Precio y cantidad inicial
P2 y Q2= precio y cantidad 2

Y si además: la variación porcentual del precio es igual a la variación del precio (∆P)

dividido por el precio medio de la variación porcentual de la producción se calcula

dividendo ∆Q por Q, y donde Q es la producción media.

ED= ∆Q ∆P .
(Q1 + Q2) / 2 (P1 + P2) / 2

En términos económicos, y para fines ilustrativos, es común usar las siguientes

definiciones para las elasticidades-precio de la demanda:

a) Un producto tiene una demanda inelástica cuando la micción de un 1% en el

precio, genera una variación en la cantidad demandada por debajo de este porcentaje

b) El bien tiene una demanda elástica cuando una variación de 1% en su precio,

produce una variación en la cantidad demandada superior a este porcentaje

29
c) Si el bien o producto tiene una elasticidad unitaria cuando la variación porcentual

en la cantidad demandada es igual a la variación porcentual experimentada por el

precio

1.3.1.13 Elasticidad precio de la oferta

La elasticidad precio oferta es la variación de la cantidad ofrecida dividida por la

variación porcentual del precio.

Es un proceso completamente normal que los empresarios necesariamente deben

tomar en consideración los precios de los bienes producidos, para responder En

consecuencia con los niveles de producción que pueden alcanzar. Un precio atractivo

es un aliciente para incrementar la producción y la oferta.

En la elasticidad de la oferta incide unos puntos de suma importancia, particularmente

en el momento en el que se produce un aumento a los precios de los productos, pues

pudiera ser que es esa fecha pueda escasear la materia prima izquierda para aumentar

la producción y oferta, tal vez pudiera ser que la empresa no disponga de los recursos

financieros necesarios (puede ser tampoco los recursos trabajo y tierra) para aumentar

su producción, y múltiples situaciones que pudieran presentarse, que se reflejan en un

tipo de oferta elástica o inelástica.

30
Gráfica No. 6. Elasticidad de la Oferta

P Xs= 0
Y= Es=1

Precio

Z= Es= ∞

0 q
Q
Q

Cantidad

La fórmula para obtener el valor de la elasticidad de la oferta es la siguiente:

Es= variación porcentual de la cantidad ofrecida

variación del precio
dónde Es= Elasticidad de la Oferta

Vamos a obviar las definiciones de los diferentes tipos de elasticidad de la oferta,

porque son exactamente idénticas a las definiciones que precedentemente analizamos

en este acápite sobre elasticidad precio de la demanda, específicamente, elástica,

inelástica y unitaria.

31
Similar razonamiento merece el análisis del gráfico números seis coma respecto a las

gráficas de la demanda precio coma sólo que aquí la elasticidad varía si aparece en la

curva Y= Es = 1 qué parte del origen del sistema de coordenadas

1.3.2 La Macroeconomía

No obstante John Maynard Keynes es considerado el padre de la macroeconomía,

como hemos señalado anteriormente, y ser denominada su obra como revolución

keynesiana, pues logró derrumbar todo el andamiaje Qué es sus planteamientos fueron

ampliamente aceptados, también merece señalarse que por igual Fueron rechazados

por varios de sus contemporáneos en particular, por el grupo de las escuelas

austriacas de economía, quienes entendieron que la intromisión del estado en pero

haría cualquier proceso de recuperación

Las teorías keynesianas dominaron la política económica todavía hasta la década del

1970, cuando varias economías desarrolladas presentaron la estanflación, esto es la

presencia simultánea de inflación y lento crecimiento, fenómeno el cual la teoría

keynesiana no ofrecía políticas económicas apropiadas para enfrentar exitosamente la

situación, lo que redundó en falta de confianza y pérdida de popularidad

Keynes fue muy severo arremetiendo contra las teorías del sistema clásico, apuntando

que la mayoría de las supuestas de este sistema no eran realistas goma y que no todo

el dinero se gastaba y de ninguna manera los ahorros no eran función de la tasa de

interés, sino de los ingresos.

32
Para llegar al equilibrio de la economía desarrollo las siguientes ecuaciones básicas:

Y= C + I + 6 (1)

Dónde:

Y: ingresos nacionales
C: consumo
I: inversiones
6= gastos del gobierno
y=c+s+t

Dónde
S= ahorro
T = ingresos del gobierno (impuesto)

En equilibrio
e+i+6=+s+t

Cuando agregamos a la ecuación principal del ingreso el comercio internacional,

tendríamos:

Y= C + I + 6 + (x-m) (2)
Donde

X= exportaciones
M= importaciones

Se concluye que el nivel de los ingresos nacionales está determinado por los niveles de

consumo, inversiones y erogaciones del gobierno.

O lo que es igual el nivel de ingresos nacionales está determinado por el nivel de

consumo, esos ahorros y de los ingresos del gobierno, que provienen de los impuestos

(T).

33
De donde se colige, que: en equilibrio, los niveles de inversiones u gastos del gobierno,

por definición son iguales al volumen de ahorros y el de los ingresos del gobierno.

Como se ha visto, para completar la ecuación de equilibrio se suma las exportaciones y

se deducen las importaciones.

La gran depresión de 1929 fue un gran desafío para la teoría macroeconómica, que

Procuro entender y explicar las razones económicas que condujeron al colapso. es así

como posterior a la Segunda Guerra Mundial como los temores a la repetición de otra

fuerte depresión, así como la influyente presencia de las ideas y teorías keynesianas, el

congreso de los Estados Unidos, legislar para proclamar que los resultados

macroeconómicos pasarán a ser esa responsabilidad federal no tenía precedentes en

este país de que el congreso se motivara y defendiera el papel del estado en el

mantenimiento en la estabilidad de los precios, en el crecimiento de la producción y el

empleo, funciones que ha pasado a emitirse hasta la actualidad en Pilares o

fundamentos de toda economía capitalista.

El análisis explicación de estos tres principios fundamentales de la macroeconomía,

generan disyuntivas propias de la rama económicas por ejemplo, logra incrementar el

acontecimiento del producto bruto interno (PBI), a largo plazo, probablemente requiere

también aumentar el capital y de los conocimientos tecnológicos, pero que para lograr

es aumento En los niveles de inversión necesariamente Tendremos que reducir el

consumo de producción y vienes alimenticios.

34
Otro fenómeno que amerita un delicado tratamiento es la preexistencia de elevados

niveles de desempleo y fuertes niveles de inflación. lo mismo acontece cuando crece la

economía y el desempleo disminuye, presintiendo se aumentos de precios y salarios,

caminando a las autoridades a frenar el fuerte crecimiento que viene experimentando la

producción. no existe una solución mágica y contundente a Estos y otros tantos

problemas del acontecer económico, presentándose muchas veces discrepancias entre

los economistas Y estadistas en el agravante de que en varios casos estos últimos son

políticos.

En definitiva, el análisis macroeconómico estrecha los fenómenos y variables

económicos de todo el sistema de los grandes agregados, Como la demanda total para

la producción nacional, la producción total de bienes y servicios, las fluctuaciones en el

nivel general de precios, la teoría general de renta nacional, en fin se procura el análisis

y el comportamiento del sistema económico en su conjunto.

1.3.2.1 principales objetivos de la macroeconomía

La razón de que la macroeconomía es el estudio del comportamiento de la economía

en todo su conjunto, en específico las grandes unidades agregadas, se dificulta

segregar y priorizar cuáles de estos son las más importantes, por lo más abajo nos

vamos a referir a objetivos de uso común.

a) La producción

La producción y suministro a la población de los bienes y servicios que satisfagan sus

necesidades es, Sin lugar a dudas, el principal objeto de la macroeconomía siendo el

35
producto bruto interno (PBI) el indicado de la cantidad de bienes y servicios producidos

en una economía. el pedo y se mide en términos nominales o a precios corrientes, así

como también se mide en términos reales, eliminando su valor el efecto de la inflación.

b) El pleno empleo,

Es otro objetivo primordial de las políticas macroeconómicas. los presidentes y los

planificadores de políticas siempre tratan de laborar a su mínima expresión la tasa de

desempleo, pues ambas tasas, de empleo y desempleo, son un indicador idóneo de la

situación económica por la que atraviesa un país

A mayores niveles de producción del PBI mayor cantidad de personas laborando, al

igual que empieza a caer la producción crece la proporción de personas desempleadas

c) Estabilización del nivel general de precios. la estabilidad de precios

Es vital para el mantenimiento de un sistema político económico, fenómeno que es el

modelo para la tasa de inflación. Fuertes variaciones en los precios generan severas y

soluciones en la economía, por lo que su presencia causa preocupación y acción

rápida de los hacedores de políticas económicas.

Se habla de deflación cuando se produce una caída prolongada de los precios (tasa de

inflación negativa) y de hiperinflación cuando los precios se disparan a niveles

extraordinarios.

36
1.3.2.2 Instrumentos de la política macroeconómica

Los dos principales instrumentos de política utilizados por la macroeconomía para

incidir en las actividades económicas, son la política fiscal y la política monetaria.

1.3.2.2.1 Política Fiscal

Con el objetivo de lograr la ocupación plena de los recursos, las variables utilizadas en

las políticas Fiscales son el gasto y los impuestos, ambas de muchos pesos en la

función de producción (Y=C+I+6+X-M).

La variable gasto se refleja en la producción y la renta Nacional de múltiples formas,

siendo particularmente importante como gasto público o del gobierno, darle figuras

como las compras que ejecuta el estado, enorme gasto en la construcción de Obras

Públicas como presas, carreteras, acueductos y muchos otros, así como también los

pagos de sueldos a todos los empleados del gobierno, empresas y transformación del

Estado entidades benéficas como el propio sector privado.

Sería interminable un listado de situaciones y actividades en las que las autoridades de

un país requerirían de incrementar el gasto en la economía con la intención de

incentivar si producir el aumento de la demanda total, lo mismo que si el propósito fuere

desmotivar le para lograr su contratación. Frente a un proceso inflacionario la decisión

correcta sería reducir el gasto, en cambio en un período de flexión habría que aumentar

el gasto. También si nos encontramos con una economía en pleno empleo, así como

una alta tasa de desempleo, en algunos casos el uso apropiado de esta variable podría

concluir a lograr el equilibrio deseado.

37
Un análisis similar podemos traer de la variable de los impuestos (T), cuyo manejo

puede incluir significativamente en el comportamiento de la actividad económica,

puesto que una simple reducción de los impuestos repercutiría en un mayor gasto en

Consumo y la producción. en caso de aumentar los impuestos los efectos sé van a

sentir en una reducción del consumo y, posiblemente también en una reducción de los

ahorros

Se identifican dos tipos de medidas de política fiscal:

Expresiva, qué consiste en aumentar el gasto agregado, y Consecuentemente, la renta

nacional, medida que es aplicada en situaciones de contracción económica, que se

refleja normalmente en altos niveles de desempleo; también se motiva el incremento de

la inversión privada en la economía, al igual que se deben reducir los impuestos en

Procura del mismo objetivo y aplicar incentivos fiscales.

Política fiscal contractiva, que se aplica a la inversa del caso anterior, cuando se

enfrenta un exceso de demanda agregada, que puede concluir el incremento del nivel

general de precios, ahora se debe contraer el gasto Cómo incrementar los impuestos,

penalizar y desmotivar la inversión privada.

En general, la política fiscal se utiliza para influir en el crecimiento económico a largo

plazo, y se considera el principal instrumentos del Estado para incursionar en la

economía en apoyo de las clases más desposeídas y que necesita del apoyo del

gobierno.

38
1.3.2.2.2 Política Monetaria

La aplicación de la política monetaria en la función más importante desempeñada por el

Banco Central, manteniendo la oferta monetaria en armonía con los objetivos de

ocupación plena y de estabilidad económica representa otro instrumento de enorme

importancia que utiliza la política macroeconómica, y que permite a las autoridades

incursionar en el campo de dinero, los créditos y todo el sistema bancario de un país.

En época en la que la demanda agregada supera la producción corriente y se producen

aumentos de precios, los bancos centrales restringe la oferta monetaria, a la vez que a

la inversa, cuando esparce en el escenario de la deflación y siendo en todo momento el

objetivo el pleno empleo, las autoridades unitarias deberán usar los mecanismos para

aumentar la oferta monetaria.

Los mecanismos de que dispone el Banco Central para las variables expuestas en este

acápite son, las reservas de energía legal, las múltiples ocupaciones que hay

existentes para incursionar en el mercado comprando y vendiendo valores,

operaciones la tasa de interés, así como las operaciones de préstamos y redes

cuentas, regularmente a las instituciones financieras que en forma el sistema financiero

del país de que se trate.

Por su propia naturaleza, la política monetaria que en resumen, no es más que la forma

en el que el Banco Central maneja la oferta monetaria, así como la estrecha relación en

la producción, la inflación y el dinero, la convierte en una rama de la economía

39
sumamente importante y una herramienta de primer orden para intervenir activamente

en el mercado.

1.4 Factores de producción

En términos simples se define la economía como la ciencia que trata sobre la

administración en eficiencia de los bienes escasos en general, toda economía dispone

de una distracción limitada y escasa de recursos, con limitaciones para poder satisfacer

las necesidades de sus habitantes

En el ciclo de producción necesarios para generar los bienes de consumo, todo

empresa económica hace uso de los factores de producción, que tradicionalmente

fueron las tierras el trabajo y el capital, habiéndose agregado a los mismos, desde hace

varios años, un cuarto recurso: la tecnología. Veamos:

- Tierra: se refiere a los recursos naturales utilizados en el proceso productivo, un

ejemplo, tierra para fines agrícolas, para pasto de animales, para edificaciones,

etc., también minerales como cobre como plata, recursos como el agua, y otros

tantos

- Trabajo: son las labores desarrolladas por el hombre durante todo el tiempo

dedicado a la producción de los bienes y servicios, y pueden ser horas y tiempos

dedicados a la enseñanza, a la agricultura, a la construcción, a la pintura, en fin,

Ah me despido y versificadas tareas

40
 - Capital: se trata de los bienes durables que son utilizados para la producción de

una amplia gama de productos bienes de capital son las maquinarias,

computadoras, camiones, equipos pesados, carreteras, y muchos otros.

- Tecnología: Diseño de maquinaria altamente eficientes, injerto de fuentes de

alto rendimiento, nuevas fórmulas químicas, modernos y novedosos sistemas de

reciclaje, inventos para obtener mayores rendimientos en las cosechas, en los

ciclos productivos, etc.

Para determinar el nivel máximo de producción de una combinación de los insumos o

factores de la producción utilizados, dado la acerba de tecnología, hacemos uso de la

función de producción, que en economía se representa en forma matemática de la

siguiente fórmula:

Y= Producción total

T= tierra

K= capital

L= trabajo o labor

X= tecnología

f = función de (Define relación entre las variables)

De dónde:

Y= f (T, K, L, X)

41
1.41 Equilibrio general

La combinación de los factores como la producción, los productos y consumo,

conforman el trabajo circular de la actividad económica, es decir, los múltiples

mercados de factores y de productos están permanentemente entrelazados en un

laberinto invisible que denominan el equilibrio general.

42
Figura No. 1

Flujo circular de una Economía

Mercado de Productos (A)

Consumidores Empresas o
(B) y propietarios (D)
productores
de factores

Mercado de Factores (C)

Fuente: Elaboración del autor

43
Flujo circular en la figura No. 1

Una explicación generalizada del flujo es que el equilibrio general de una economía

ubica las ofertas y las demandas de una enormidad de productos y de factores de la

producción economía simple operaciones que se producen diariamente por millones de

ocasiones con todos los tipos o clases de bienes.

Las flechas en doble sentido y en forma de semicírculo, se refieren a las demandas y a

las ofertas de todos sus bienes y factores de una economía, así como también el

recuadro superior representa las ofertas y demandas de productos en el mercado de

productos y el recuadro inferior las cosas con sus ofertas y demandas de las factores

de producción.

Nótese que los consumidores demandan productos y también ofrecen factores por lo

que es igual como los ingresos que perciben por la renta de los factores los utilizan,

precisamente, para la empresa de los bienes y productos.

Asimismo, las empresas compran factores de producción y oferta productos, otorgando

rentas a los factores y beneficios con los ingresos que obtiene para los productos

ofertados.

44
1.4.2 Límites de capacidad productiva

La escasez es una limitante fundamental que condiciona dramáticamente los procesos

productivos como atar extremo, qué son nuelin los economistas que se refieren a este

fenómeno como una ley fundamental que la ciencia económicas. También se aplica el

concepto de escasez sólo en casos en que se trata de bienes o servicios, Qué son

útiles y que son capaces de satisfacer necesidades de los hombres.

De la misma forma ningún país dispone de todo lo que desea y que sus ciudadanos

pretenden consumir, lo que va a depender fundamentalmente, del inventario de

recursos de que disponga y del nivel de tecnología alcanzado.

A los fines de latín este acápite, vamos a partir de un país que sólo producen dos

bienes, en este ejemplo café en polvo y cervezas. en la variable En qué destinos más

recursos para aumentar la producción de café en polvo, en esa misma medida se

reduce la cantidad de recursos que se pueden orientar a la producción de cerveza.

En ese extremo, imaginemos que decidimos invertir el total de recursos para la

producción de café en polvo, esto es producir iríamos en el año 5000 toneladas cortas

y en este caso será cero producción de cerveza. por el contrario, podríamos liberar

decidido a usar todos los recursos para sólo producir cervezas en el punto A y cero

producción de café en polvo; al año producir y amos 15000 cajas de cervezas. Aunque

es oportuno aclarar que lo normal sería que en todo momento el país que se trate,

destinará parte de su presupuesto a la producción de café en polvo y otro a la

producción de cerveza.

45
Grafico No. 7. Frontera Alternativa de producción

P
A
15

B
Cajas de cerveza
12 (miles) C

9 D

6 E

3 q

0 F
1 2 3 4 5

Café en polvo (miles de toneladas)

46
El gráfico número 7 medimos el café en polvo en el eje de las abscisas y la producción
de cajas de cervezas en el eje de las ordenadas. si tomamos como referencia el. F,
hacia la derecha en el eje de las abscisas, Aquí estaríamos destinando todos los
recursos para producir café en polvo y estaríamos produciendo 0 cajas de cerveza. por
el contrario, en el. a, estaríamos orientando todos los recursos para producir las cajas
de cerveza, mientras ser y hacer la producción de polvo de café. si la referencia es el.
y, estaremos destinando los recursos para producir ambos bienes, en este caso 4
toneladas de café y 7000 cajas de cerveza.

Si procedemos a rellenar, todos los puntos intermedios, todas y cada de las mismas
representarán todas las combinaciones posibles de producción de café en polvo y de
cajas de cerveza. la curva A B C D E F representa la frontera de alternativas de
producción como en otras palabras esta frontera muestra las cantidades máximas que
pudieran producir una economía, donde la cantidad de recursos con que cuenta y el
nivel tecnológico y vencimientos de que dispone.

Los puntos de producción como p Colocando una forma de la Frontera no son

alcanzables para la economía, diferentes a los puntos P2 p3, que están situados de
bajo de la curva a frontera y que son realizables y presenta activos de que la economía
existe recursos ociosos.

1.4.2.1 Conceptos básicos de los costos

Probablemente los conceptos de los costos más cruciales son Los costos fijos y los
costos variables, definiéndose el primero por referirse a las ciertas que se mantienen
constantes en el proceso productivo y no cambie el término de la planta con tales como
el alquiler, equipos, depreciaciones. Los costos variables son aquellos en que se
incurre por el uso de los insumos variables y que varían en función de los volúmenes
de producción, esto es, el capital de trabajo, materias primas, mano de obra directa,
material gastable y otros.

47
1.4.2.1.1 Costos explícitos e implícitos

Los costos debidamente registrados en los libros de contabilidad de la empresa, que se

refieren a los pagos reales por concepto de insumos fijos y variables en el proceso de
producción son los costos explícitos, mientras que los costos implícitos de las
empresas, en muchos casos, por la imposibilidad de medirlos en su justa dimensión,
Como el caso de un gerente o propietario de la empresa que no sea asignado
oficialmente un salario fijo por sus labores, que a veces la empresa está usando un
local comercial Qué es propiedad del dueño gerente y no se ha fijado un valor de
Mercado como renta mensual, etcétera, es decir, deberá proceder a establecer los
valores que se debe registrar, 100 es necesario en algunos casos, usar como referente
a los costos que se observan en el mercado.

1.4.2.1.2 costos de oportunidad

En el mundo de escasez que hoy habitamos, el costo de oportunidad se define como el

beneficio que usted deja de percibir por seleccionar una opción en lugar de otra. la
misma escasez de recursos nos encamina a evaluar en que vamos a invertir nuestro
limitado tiempo y nuestros limitados ingresos. inclusive, hasta en los casos de tipo
personal se debe medir el cupo de oportunidad de tomar una decisión, por ejemplo, en
una decisión de estudiar una carrera Universitaria, se debe ponderar la alternativa de
que voy a dejar el trabajo para hacerlo, o a qué otro beneficio voy a renunciar para
hacerlo, o sea, que los incentivos y corporaciones Al momento de tomar la decisión,
necesariamente, no tener que ser en dinero.

El análisis económico de Los costos de oportunidad es muy importante, porque son

muchas las situaciones de intereses que Debemos enfrentar en las que debemos
evaluar los incentivos y motivación es, por asuntos puramente económicos y de
negocios.

Finalmente, en la Gráfica número 7 que anteriormente se analizó, disponemos de una

interesante comparación por los costos de oportunidad, y se produce, por ejemplo,

48
cuando en la curva que representa la frontera de alternativas de producción pasamos
del. B al c y aumenta la producción de café en polvo en 1000 toneladas en el eje de las
abscisas, desde el. 1 al 2. El gente de oportunidad de este momento en la producción
de café en polvo está medido o reducir la producción de cajas de cervezas de 14,000
hasta 12,000.

1.4.2.1.3 costo total

La sumatoria de Los costos individuales de los insumos usados para obtener un

determinado volumen de producción se conoce como el costo económico de la
producción que se podría presentar como sigue:

CT= CE + CI

Donde:

CT: costo total

CE: costo explícito

CI: costo implícito

La razón de que el coste económico de la producción incluye Los costos implícitos

definidos precedentemente, cabe la posibilidad de que estos costos económicos no
sean iguales a los costos contables con por lo que usaremos preferiblemente los costos
fijos y Los costos variables para el ente total:

CT= CF+CV

Donde:

CF: Costo fijo

CV: Costo variable

49
También podemos utilizar una función de producción en dos insumos, mano de obra (L)
y capital (K):

P= f (L, K)

Donde:

P= producción producto total

L= mano de obra utilizada

K= capital usado

Ahora obtendremos el costo total de la producción como sigue:

CT= CF+CV= rk + xL 3

De donde:

Cf= rK

Cv= rL

Los coeficientes r y x representan las unidades de cada uno de los insumos utilizados
como en este caso de K y de L, por lo que, sustituyendo las variables por los valores
que representan sostiene el costo total. el monto del capital, en ésta fórmula, C
mantendrá fijo.

* * *

3
Cuando una variable aparezca con una testa (K) Qué representa el capital usado en este caso, significa que la
misma mantendrá su valor fijo en el análisis

50
En general, la teoría de la oferta en economía tiene su origen en los costos en la
producción, donde el costo total de un producto se obtiene al sumar Los costos
individuales de todos los insumos utilizados en la elaboración y producción del mismo.

En economía, en los negocios y todo el campo empresarial, Los costos representan

una herramienta sumamente importante en elaboración de las estrategias a
implementar, esto es soporte para el establecimiento de los precios como para la
introducción de las mejorías tecnológicas en los ciclos productivos, mejorar la
combinación en el uso de los insumos, para decidir si las operaciones de una empresa
deben ser clausuradas, decisión de abrir nuevos negocios, introducción de nuevos
productos, en fin, sería interminable glosario de medidas a instrumentar.

Dentro de esta capital es oportuno destacar el costo marginal, que se define como el
cambio que sufre el costo total motivado por un cambio ahorita en la producción, el cual
tiene características de que se inicia con valores altos o bajos niveles de producción, se
coloca en un mínimo, para luego nuevamente aumentar a medida que crece el nivel de
producción.

Merece mención también, el concepto de economía de escala, que se presenta cuando

Se incrementa el tamaño de la planta derivando en que disminuye el costo promedio de
largo plazo, concepto muy importante, porque permite a los gerentes valorar las
ventajas de disponer de una planta grande frente a sus competidores obteniendo
ventajas competitivas. Las deseconomías de escala se producen si al aumentar el
tamaño de la planta el costo promedio aumenta.

51
II. La economía del bienestar

Nadie es tan pobre en este

mundo, que no pueda extender la
mano.
Alberto Arias,
Economista
2.1 Generalidades

El surgimiento del estado de bienestar, Como también se le domina la economía de

bienestar se remonta al continente europeo con específicamente en Alemania como la
Alemania del Conde Otto Von Bismarck (1815-1898).

Para eso época en estado alemán mantenía buen prestigio, era competente y atendía
con destreza las necesidades de sus ciudadanos, con una imagen de beneficencia para
sus pobladores. el aspecto preocupante era que para esa época estaba en hernani el
militante líder Comunista Alemán de origen judío Kar Heinrich Marx (1818-1883) Quién
era economista, sociólogo, filósofo y periodista, que con sus avanzadas ideas y liderazgo
estaba transformando el mundo.

Las autoridades observaban compro ocupación que la activa militancia de la clase

Obrera Industrial, que forma extraordinaria, y que se inclinaba abiertamente a favor de
las ideas revolucionarias pregonadas por Carlos Marx, todo cual representaba un
verdadero peligro frente a las ideas de reformas que también se emulaban en todas las
comunidades. No importa que a la temprana edad de 65 años en el 1883, la muerte
sorprendiera a Marx, pues sus ideas y teorías proletarias fueron Simiente que ha
perdurado por siempre, logrando transformar la vida y comportamiento del hombre sobre
la faz de la Tierra.

Todo lo anterior derivó en que el Conde Bismark, temeroso de la ebullición del fuerte
comité Revolucionaria, promovió y logró que se aplacara y se mitigaran las
perversidades y crueldades de un capitalismo cruel y salvaje en contra de la población
adoptando a partir del año 1887 un paquete de leyes y medidas administrativas que al
final proveyeron protección a la población en forma de seguros para enfrentar las

52
enfermedades como protección frente a los accidentes, cuya protección abarca también
a los ancianos. esto representó toda una conquista sin precedentes en la historia.

Las referidas conquistas sociales empezaron a expandirse en el territorio europeo, en

particular, fueron notorias los avances en Hungría y Austria.

No obstante, es indudable que en Gran Bretaña se produjeran los acontecimientos y

logros más significativos en pro de un estado de bienestar, luego de más de dos décadas
de las primicias del Conde Bismarck, ave 12 legislado en 1911 para establecer los
seguros de enfermedades y de invalidez, así como también se estableció el seguro de
desempeño como representando en su conjunto estas medidas, conquistas sociales
inimaginables para la época. ciertamente, querían el resultado final de varios años de
convulsiones sociales, de crisis constitucional que llevó a que se celebrarán elecciones
en 1910, en razón de que no había forma de convencer a los legisladores, para introducir
y apoyar los impuestos que eran necesarios para cubrir los costos de los logros en
materia social.

El simple hecho de recordar que Gran Bretaña siempre fue la cuna de la ortodoxia
clásica, nos ofrece una idea preclara del alcance y repercusiones futuras de la
transformación que había experimentado todo el engranaje social, cambios radicales en
todo su sistema económico-social.

En la publicación de su libro The Economics of Welfare (La Economía del Bienestar), en

1920, Arthur C. Pigou (1877-1959), hizo importantes aportes a la escalera de conquistas
sociales, aunque con su teoria no pudo lograr que los apologistas de la economía clásica
fueran partidarios de la redistribución de la renta. La ortodoxia clásica siempre se opuso
a la redistribución de la renta, lo que contrastaba en las medidas de bienestar social, que,
por su propia naturaleza, siempre implicaban la redistribución. En esencia, Pigou fue
defensor a ultranza de las medidas de bienestar por las comunidades, contribuyendo en
una aplicación de la brecha hacia las conquistas.

53
Más, sin embargo, actualmente los países europeos mantienen niveles de bienestar
social superiores a los que priman en la mayor parte del mundo, incluyendo los Estados
Unidos que van a la zaga.

2.1.1. El caso en los E.E. U.U.

Luego de 1935, en los Estados Unidos un grupo de economistas identificados cómo los
institucionalistas Cómo fueron los precursores y quiénes se apropiaron y defendieron el
proyecto de diseño desarrollo del estado de bienestar.

Mientras en Alemania El Conde Bismarck fue el precursor de la economía deben estar

con su homólogo en los Estados Unidos Fue el señor John R. Commons (1862-1945)
profesor de universidad de Wisconsin, quién como producto de la vida desorganizada
que llevaba era un desperdicio en frecuencia como catedrático, pero con rapidez
normalmente era empleado como sólo que en ese ritmo de desorden logró congregar a
su alrededor a un grupo brillante de economistas y estudiantes que originalmente no
estaban atados a las postuladas clásicos ortodoxos, lo que les permitió dedicarse casi
por completo a corregir todos los entuertos sociales propios de la época, muy
especialmente, fuertes movimientos en contra de los concretas sociales pero los
trabajadores

El proyecto fue creciendo en forma sistemática, denominándose como el plan Wisconsin,

que al final congregaba políticos economistas integrados por una ley de administración
Pública del Estado, con normas eficaces y contentas sociales y progresistas, además de
mantener en vigencia una política de apoyo a los movimientos susodichos de los
trabajadores, logrando en el año 1932 con la aprobación de un sistema Estatal de
subsidio de desempleo. todo este andamiaje contribuyó de manera frontal en la
adaptación para los próximos 3 años, de legislaciones federales a favor de las clases
sociales, siendo redactado el primer proyecto en el año 1935 por Thomas H. elliott,
abogado en ejercicio en Massachusetts, miembro del Congreso por el estado, quién
perdió en programa de subvenciones a los Estados Unidos orientando a los ancianos
necesitados y a los hijos que estuviesen a cargo de familias de escasos recursos.

54
También se incluyó un régimen conjunto Federal, para indemnizaciones empleo y un
plan obligatorio de pensiones de vejez para los trabajadores de los sectores industriales
y comerciales del economía. otros personajes que desempeñan un papel protagónico en
las conquistas sociales para esa fecha fueron Edwin E. Witte (1887-1960) uno de los
artífices del plan Wisconsin como precursor de la economía política, y que tuvo su
desempeño como director ejecutivo del comité de seguridad económica del grupo que
redactó las legislaciones federales. También merece mención en los trabajos realizados,
Arthur J. Altmeyer (1891-1972).

Es importante señalar, que hasta cierto. las compuertas sociales fueron mostrencas,
Pues a pesar de los múltiples y frecuentes presiones sociales, no se logró por la
renitencia política, la aplicación de impuestos a las clases adineradas para beneficiar a
los más pobres, a los niños y a los ancianos. se ha mantenido vigente el criterio de que
los recursos para la seguridad social, en particular las presiones para la vejez, deben
provenir de impuestos percibidos de los mismos trabajadores interesados.

Por siempre la oposición de legisladores en los Estados Unidos y en el sector

empresarial, se enfilaron hacia el seguro de desempleo y con ello se crearon los pasos
para desarrollar frente de batalla enconado en contra del proyecto de ley de seguridad
social. algunos de las frases que cobró notoriedad en contra del proyecto fueron las
siguientes: " con el seguro de desempleo nadie trabajara; en el seguro de vejez y de
supervivientes Nadia horaria y el resultado final sería la declaración moral con la
bancarrota financiera y el demimbe de la república"; " nunca en la historia del mundo se
ha preconizado una medida tan insidiosamente distinta a impedir la recuperación de los
negocios cojan avisar a los trabajadores y a eliminar toda posibilidad de que la patronal
cree fuentes de empleo"; " que la ley de seguro de desarrollo facilitaría la dominación
definitiva del socialismo sobre la vida y la industria"; " en un momento u otro acarreará el
Inevitable abandono del capitalismo privado". etc., etc.

55
Desde el primer momento el partido republicano estaba decidido a liquidar y no aprobar
el proyecto, pero que luego de ser enviado a comisión para su estadía, bajaron las
presiones y al ser sometido en la cámara fue aprobado en forma armadora, luego de una
batalla infernal.

Huelga señalar con que se ha convertido en unidades las explicaciones ofrecidas por los
eruditos, economistas, analistas e investigadores sobre las causas reales delos férrea
oposición del mundo empresarial contra la ley de Seguridad Social, esto es, cuando se
afirma que sólo ha sido miopía y falta de inteligencia social de los hombres de negocios,
y especialmente, y sus portavoces más consecuentes.

Lo más importante es que el estado de bienestar Es parte integral del sistema capitalista
moderno y de la economía que prevalece en nuestros días como habiéndose implantado
en el año 1935 el subsidio de desempleo del sistema de pensiones a la vejez en los
Estados Unidos.

A partir de la mencionada fecha, y hasta 1996, se aprobó un programa de ayuda social

en forma de efectivo como bajo el nombre de Aid to Families with dependent children
(ayudas para familias que tuvieran hijos que dependieran de ellos), donde por ley toda
persona que cumplieran con los requerimientos prefería este beneficio social. con el
ascenso al poder de presidente Bill Clinton 1993-1997 1997-2001, fue eliminado
instituido por otro Temporary Assistance for Needy Families (TANF), o sea, asistencia
temporal a familias necesitadas, mediante el cual el mono el derecho de prestaciones en
efectivo y traspaso el programa a todos los estados de la nación.

Entre los aspectos a destacar en esta reforma del 1996 que realmente introdujo cambios
de importancia como está el hecho de que afectó a la clase trabajadora eliminando las
prestaciones como también elevó la oferta de mano de obra no calificada, lo que conllevó
a deprimir el salario de los trabajadores de menores salarios e incrementar la
desigualdad de los ingresos. Asimismo, la reforma de asistencia de 1996 sorprendido por
la enorme reducción que se produjo en la cantidad de expedientes de asistencias, cero
1996 a 2007 cayó, según las informaciones publicadas en más en más de un 70%.

56
También creció en forma significativa por efecto de las reformas de 1996, la cantidad de
mujeres que se incorporaron a la fuerza laboral del país, es decir, Aparentemente se
logró sacar una llanta cantidad de mujeres de los programas de ayuda como al tiempo
que las mismas pasaron a formar parte de la fuerza laboral.

De la misma forma, Cómo se ha hecho costumbre, los economistas, a tono con El sentir
de la población, adopta posiciones propias de las escuelas de pensamiento, Pues
mientras los liberales propugnan una reducción de la pobreza y aplican políticas
macroeconómicas para reducir el desempleo, los economistas conservadores por su
parte, son rigurosos en sus planteamientos de que se debe reducir la participación del
gobierno e insistir hasta la saciedad en la aplicación de modelos que se distribuyen el
ingreso.

En los últimos años el futuro de la economía del bienestar en los Estados Unidos, se
muestra muy promisorio, en particular, con las promesas del partido demócrata que
plantea para la elección del 2020 Establecer un sistema integrado "Medicare for all", en
un ambicioso plan de salud que procurará corregir todos los desaciertos cometidos
contra un moderno estado de bienestar, luego de la salida de presidente Barak Obama.
se ha programado equipararse a los niveles que prevalecen en los países europeos.

Gráfico No. 8

Contribución anual de los Estados Unidos al sistema de pensiones de los empleados

del sistema público como porcentaje de la nómina (2001-2018)

57
Tomado de The Economist, Nov-2019, USA.

58
2.2 Las desigualdades y Distribución de las Riquezas

En el usó específicos de los Estados Unidos desde 1970 se anota un incremento

evidente en la concentración de ingresos en las clases más pudientes de este país,
siendo Piketty uno de los autores más incisivos sobre el tema, esto es como que los
niveles de ingresos de quienes han venido percibiendo la mayor cantidad de riquezas
hayan crecido en forma persistente.4

El comportamiento descrito en una economía que arrastra un bajo nivel de crecimiento,

generará cada vez más desigualdad, graduada en que la renta nacional fluya hacia la
clase de mayores ingresos en forma desproporcionada lo que cuestiona seriamente la
sostenibilidad del sistema de Justicia social de modelo económico de los Estados
Unidos.

Plantea Piketty, que se vislumbra que continuará en los Estados Unidos la

concentración de la riqueza, con un nivel de crecimiento aquí como en el resto de las
economías desarrolladas, de forma que Los Herederos esas fortunas se impondrán en
el sistema, acumulando cada vez más poder, sistema similar al que reinaba en Europa
occidental previo a la Primera Guerra Mundial.

En su famosa obra "Capital in the Twenty First century" (c-21 en español), Piketty
expone que las estadísticas de desigualdad de riqueza son mucho menos rigurosas
que las relacionadas con los ingresos, además que la mayoría de los países aplican
sistemas tributarios progresivos como lo que facilita el estilo y análisis de las
desigualdades en la renta con mucha mayor facilidad. que, tal y como vimos en el
surgimiento del estado de bienestar de la economía de los Estados Unidos, la
aplicación de los tributos la riqueza es bastante limitada y complicada, lo que deriva en
que el estudio de la equidad patrimonial sea muy complejo.

Propone el autor, que el instrumento más apropiado y directo para frenar la

consolidación de nuevas fortunas, sería implantando un impuesto progresivo la riqueza,
4
Piketty Thomas y Saez Emmanuel "Income Inequality in the United States 1914-1998, quarterly journal of
economics 118, 2003.

59
lo que en comparación con la posición de un tributo sobre la renta cómo se aplicaría
directamente al capital y patrimonio, no a los ingresos. insiste en que la forma más
efectiva y que evitará la evasión de los ingresos por este Cómo es siendo de frente a
castigar capital o patrimonio. las herencias, sucesiones y donaciones, así como
cualquier otro tipo de ingreso y riqueza que se pudiera producir, también Debería ser
someterlos al pago riguroso de los impuestos.

Por otro lado, aunque es como un que el término abarque la desigualdad social, de
género económico, en este ambiente vamos a enfatizar en el concepto de desigualdad
económica, que por largos años había sido realizado por los economistas.

Esa posición ha sido cambiada radicalmente al extremo, que nos objetivos de

desarrollo del milenio (ODM) 2000-2015, el número 3 es promover la igualdad entre los
géneros y la autonomía de la mujer, así como figura por igual como objetivo número
cinco es los objetivos de desarrollo sostenible ODS 2016-2030. de la misma forma en
la ODS 2016-2030 se contempló como objetivo número 10 reducir la desigualdad.

Es cierto que existe una tendencia entre los investigadores y estudiosos, varios
economistas entre ellos, que consideran que es un error preocuparse por la distribución
de los recursos, exponiendo además que esto es dañino la solidez de la economía,
versión muy cuestionable pues, está demostrado que la desigualdad en exceso afecta
adversamente al crecimiento. más grave aún, en economías desarrolladas, Como
planteó Thomas Piketty, la desigualdad inexorable mente, aumenta el capitalismo
Como así como Se incrementa la acumulación de riquezas.

Piketty y sus colaboradores le confirmaron las pruebas de un estudio de 2018, donde

entre 1980 y 2016 el 1% más rico del mundo abarcó el doble del crecimiento mundial
Total que el 50% inferior. en el trasfondo, es lo que muchos economistas claman "un
efecto derrame", donde flujo de la marea eleva todas las embarcaciones, de manera
que, si se logra el crecimiento, no existen motivos para preocuparse de la distribución.
entendemos Este es un caso error, pues la existencia de una desigualdad notoria y

60
excesiva, necesariamente incrementaría Los costos económicos, es decir la aplicación
de políticas Macro distributivas Siempre será de importancia.

La secretaría proposiciones se complementará con la aplicación de medidas

macroeconómicas, tales como incremento de los gustos e inversiones En
infraestructura la progresiva de un sistema tributario y otros.

Un incremento en las disparidades de los ingresos reduciría en un aumento en las

tensiones sociales y en las frecuencias pugnas políticas provocando fricciones que
podrán ser explosivas, hasta llegar a derribar barreras históricas del propio sistema
capitalista en cualquier país del mundo.

Grafico No. 9

La desigualdad en el mercado globalizado

(1998-2018)*

* PPA= Paridad del Poder Adquisitivo

Distribución desigual

Entre 1998 y 2018, los mayores aumentos del ingreso de registraron en el percentil 50
de la distribución mundial (Punto A) y en el 1% más rico (Punto C). Los menores

61
aumentos estuvieron en el percentil 80 a escala mundial (Punto B), que corresponde en
su mayor parte a la clase media-baja en las economías desarrolladas.

En los últimos 3 los tres, y tema de la desigualdad ácido recurrente, llegando como
señalamos presidente mente, a ser colocado como uno de los ODS 2015-2030, pero
que en la práctica los resultados son severamente cuestionados como por lo que
actualmente las políticas recomendadas para enfrentarla y continúan siendo las
mismas herramientas utilizadas en el pasado, solo que algunas de ellas “globalizadas”,
entre otras, la redistribución del ingreso, elevadas niveles de impuestos sucesorales,
presiones de las autoridades para que el sector empresarial amplíe la sombrilla y los
montos redistribuibles, modificaciones de estructuras funcionaran, proponer
coeficientes de presión tributaria respecto al Producto Bruto Interno (PBI), muy por
encima de los niveles que se venían aplicando.

Un aspecto importante a señalar es que un espectro fantasma que por siempre había
sido un Aliado incondicional para profundizar las raíces de la desigualdad en todo el
mundo, está siendo abatido por las autoridades internacionales y la de algunos países,
estos son los paraísos fiscales, inversiones fantasmas internacionales, el blanqueo de
dealer de drogas y contrabando, así como por los actos de corrupción, lo que facilitará
mejorar los niveles tributarios y redistribución.

2.2.1 la desigualdad en las economías en desarrollo

Incondicionalmente las economías en vías de desarrollo se han caracterizado por

volúmenes de gastos mucho menores y por el uso de instrumentos poco progresivos
en términos de políticas del susto, y en materia de tributación.

En cuanto a la presión tributaria, en estos países la proporción cobrarla de impuestos

respecto al PBI normalmente no ha superado el 20%, mientras la economía
desarrollada se coloca por el 30%, a menos de que la política fiscal siempre ha sido
menos distributiva.

62
Prevalece en las medidas del criterio de que, mientras todos sus países y autoridades
internacionales no aborden la sociedad que se amerita los problemas del calentamiento
climático, tampoco están interesados en los reveses de la desigualdad, por la intensa
emisión con este último, en especial, en los países menos desarrollados. 5

Aunque, independientemente del grado de desarrollo alcanzado, más alante

reconfirmamos que los avances en los niveles de desigualdad se colocan todavía muy
lejos de las metas programadas puntos falta mucho por librar.

5
El indicador de desigualdad más utilizado es el coeficiente de gini, que teóricamente va desde cero cuando el
ingreso es exactamente igual para todos hasta 100 o uno cuando una sola persona percibe todos los ingresos en
una sociedad.

63