Estimados alumnos

Les remito adjunto un fallo sobre voluntad procreacional. Ustedes deberán responder:
1. Qué entendió el juzgador que debe entenderse por voluntad procreacional?
2. Cómo consideró probada la existencia de voluntad procreacional?
3. La solución contenida en el fallo es acorde con lo dispuesto en el Código Civil y Comercial?

LAS RESPUESTAS DEBERÁN SER REMITIDAS POR ESTA VÍA HASTA EL DIA LUNES 4 DE
MAYO A HORAS 17.
DEBEN RECORDAR QUE LA NO RESPUESTA SIGNIFICA AUSENTE EN EL PRÁCTICO Y
LES IMPIDE REGULARIZAR LA MATERIA. 
EL TP N° 1 NO FUE CONTESTADO POR TODOS LOS ALUMNOS. SU REALIZACION NO ES
OPTATIVA, ES OBLIGATORIA. YA NO SE ACEPTAN RESPUESTAS SOBRE ESE
PRÁCTICO

SALUDOS

Desarrollo

1) El juzgado entendió que la práctica que se iba a realizar no estaba prohibida a la luz de
la legislación vigente y por lo tanto no existía impedimento legal para su realización y
da por entenderse con la citación o una fragmentación del artículo 19 de la
Constitución Nacional “ningún habitante de la nación será obligado a hacer lo que no
manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe”.
Y para su mayor fundamentación toman valores en el mandato impuesto por el
mentado art. 3 del nuevo ordenamiento civil, se impone una mayor fundamentación
sobre el tema. Para ello he de resaltar que además de la Constitución Nacional y
tratados internacionales -incorporados en la cúspide de la pirámide normativa por
imperativo del art. 75 inc. 22 de la Carta Magna- el plexo jurídico reconoce también la
Convención de Derechos Humanos, la Convención para la Eliminación de todas las
Formas de Discriminación contra la Mujer y el Pacto de Derechos Económicos y
Sociales de San José de Costa Rica, entre otras, cuyo control y fiscalización está en
cabeza de los magistrados (control de constitucionalidad y control de
convencionalidad).
2) Considero aprobada por los antecedentes que ya tenía los cónyuges antes del trágico
desenlacé con el fallecimiento del señor P. D. P. ya que él había expresado su deseo de
ser padre durante varios años en donde primero intentaron por vías naturales y que
luego por no poder lograrlo empezaron con consultas a profesionales especializados
en el tema.
Donde también consiguieron los testimonios tantos de amigos de los cónyuges como
la misma familia expreso que fue el último deseo del fallecido por lo que había
expresado contándoles su idea su sueño de ser padre y que finalmente lo expresaron
yendo a especialistas para el tratamiento de técnica o procedimiento de reproducción
asistida y que luego nunca pudieron concretar por el suceso fatal de la víctima como su
muerte.
3) Si es acorde por el código civil y comercial ya que en su 1er articulo habla de que los
casos que este código rige deben ser resueltos según las leyes que sresulten aplicables,
conforma a la Costitucion Nacional y los tratados de derechos humanos en lo que la
Republica sea parte por eso veo que el juez lo resuelve diciendo “Por lo expuesto,
normas legales, doctrina y jurisprudencia citadas; RESUELVO: Hacer lugar a la
autorización pedida. En consecuencia, autorizo a la Sra. C. P. N. O. a someterse a los
tratamientos de fertilización médica asistida con los gametos criopreservados de quien
en vida fuera P. D. P. y que se encuentran depositados en el C. de M. para el H. y la M.
S. a quien se le notificará mediante cédula”.